所以也能得出另一個結論，如果你的日常使用環(huán)境是4K分辨率，同時也對競技類網(wǎng)游不感興趣，只玩單機游戲，或者生產(chǎn)力應用居多，那么AMD處理器的優(yōu)勢就大大縮小了，也不用刻意去追求X3D系列，反而可以選擇同價位生產(chǎn)力更好的Intel處理器，或者更低一檔價格的處理器，然后將預算增加到顯卡上，這樣不論生產(chǎn)力還是游戲都能有可觀的提升。

超頻體驗

說到CPU，那肯定離不開超頻的話題，有些小伙伴對超頻比較陌生，總以為是很復雜的東西。其實簡單來說，超頻就像讓CPU“超常發(fā)揮”：原本默認狀態(tài)下它每秒跑4500圈（4.5GHz），超頻后讓它跑5500（5.5GHz）圈，處理任務自然更快，游戲更流暢。但這得給它多加點“油門”（提高供電電壓），結果就是耗電變多、發(fā)熱猛增，得裝個好散熱器，不然可能“罷工”（藍屏、點不亮）甚至損壞。

Intel只有帶K的型號能超頻，能單獨讓某顆核心跑得更快（比如一顆核心跑5800圈），但所有核心一起超的話，廠商設了功耗和溫度上限，很容易被強制降速，還得調(diào)主板設置才行。AMD大多型號都能超，并且對主板的要求也沒有那么嚴格，便宜的B系列主板也支持對CPU的超頻，而Intel只能上到Z系列主板才支持。下面我們就來看看AMD和Intel兩顆頂級CPU在超頻后各自能有多大的提升。

可以看到兩顆CPU在超頻后，對比之前的默認成績，幀率都有了一定程度的上漲，Low幀也有了很不錯的提升，進一步降低了卡頓和掉幀的風險。雖然285K對比之前也有了不小的提升，但是目光放到9950X3D的成績，不得不感嘆真的是強出天際。9950X3D幀數(shù)上獲得的提升是遠遠大于285K，超頻是徹底釋放了這顆處理器的潛力。Low幀跟之前相比完全強了不止一個層次，在平均幀的提升上基本都在30%左右，而在永劫無間Low幀提升甚至達到了61%，都快趕上285K的平均幀了。

從目前的趨勢來看，超頻正在從發(fā)燒友專屬向大眾化過渡。AMD開發(fā)的PBO、EXPO內(nèi)存超頻技術以及Intel的XMP，都在通過預設參數(shù)簡化操作，讓新手也能輕松體驗性能提升。在當下階段，從上手難度和實際體驗來看，AMD的超頻體驗相比于Intel要更加容易獲得正反饋，超頻后獲得的收益更高，并且不挑主板。此外，AMD的PBO超頻是一種更為先進的超頻方式，推薦有興趣的玩家盡可能嘗試。

生產(chǎn)力測試

最后就是一些常見的生產(chǎn)力場景了，相比與之前基準跑分，在Blender和V-Ray兩項中測試中，兩款銳龍9處理器的性能都有所回升，領先于285K。但在中低端領域，AMD的其余CPU也算是遇上了滑鐵盧，很難再出現(xiàn)游戲場景中默秒Intel全家的情況了，9700X、7800X3D、9600X都沒能比過14600KF。

在視頻編輯軟件PR中，285K拔得頭籌，9950X緊隨其后，差距并不算大，285K有著24核心24線程，多核心數(shù)和線程數(shù)能顯著提升H.264/H.265的導出速度，在PR這種視頻編輯軟件中優(yōu)勢很大。因此可以看到9600X這類6核12線程的游戲U跑分數(shù)據(jù)就很一般了。

在達芬奇中則進行了反轉，9950X表現(xiàn)最為優(yōu)秀，中端CPU表現(xiàn)都大差不差，而低端的13490F和7500F這兩顆百元價位的CPU，表現(xiàn)則差強人意，性能落后旗艦50%，在生產(chǎn)力項目中確實有些拿不出手。

選購建議

OK，所有項目測完，可以看出紅藍兩家在游戲和生產(chǎn)力場景上的差異還是很大的。游戲性能來說X3D系列全面碾壓，Intel高端游戲表現(xiàn)出現(xiàn)了倒退；但生產(chǎn)力方面，Intel優(yōu)勢還在，AMD僅有高端型號可以抗衡。

千元以內(nèi)：

游戲推薦——7500F / 12600KF

生產(chǎn)力推薦——12600KF

如果你的需求純純是打游戲，特別是網(wǎng)游，那么7500F的性價比簡直是高的不行，超低的價格就能換來還不錯的游戲體驗。但如果還想要偶爾需要剪剪視頻或多開這類輕量生產(chǎn)力，老牌性價比之王12600KF就更加靠譜，兼顧性拉滿。至于13490F，夾在它倆中間就有些難受了，游戲比不過7500F，生產(chǎn)力跟12600KF比起來又差了點意思，除非是預算特別緊張不然不推薦購買。

1000-2000元檔：

游戲推薦——9600X / 9700X / 14600KF

生產(chǎn)力推薦——14600KF / 245K

如果是為了游戲性能，那么9700X的全能肯定會讓你驚喜，在這個價位簡直是神，網(wǎng)游和3A大作表現(xiàn)都還不錯，非常均衡，在不少游戲都跟7800X3D一個水平，關鍵是沒有它的積熱問題，主頻還略高一點；但要是平時對網(wǎng)游無感，玩3A單機比較多，那9600X可能更為合適，游戲里和9700X的幀數(shù)差距不大，但把省下的預算加到顯卡上，游戲畫質(zhì)還能上一個臺階，并且主板選擇合適的，以后升級的方案也很豐富。

要是更偏向Intel陣營，在這個價位14600KF也比較值得入手，游戲性能雖然比不過同價位紅隊，但也還能看，最大的優(yōu)勢就是能上DDR4，同時又有了一些生產(chǎn)力能力，若你常跟Adobe全家桶、Blender建模打交道，那不用想14600KF、245K這類Intel處理器可能會更省心。

2000元以上：

游戲推薦——7800X3D / 9800X3D / 9950X3D / 14700KF

生產(chǎn)力推薦——9950X / 14700KF /265K / 285K

至于2000元以上的高端戰(zhàn)場，游戲體驗上怎么選那沒得說，AMD的X3D處理器統(tǒng)治力肉眼可見，網(wǎng)游無腦選X3D系列就完事，大緩存就是強，哪怕是7800X3D，對付目前的游戲來說都綽綽有余。但如果是單機游戲偏多，或者不需要競技游戲那么極致的幀數(shù)，X3D系列并不是唯一答案，14700KF甚至9700X也能夠完美勝任目前的游戲需求，并且14700KF在生產(chǎn)力和游戲方面都有一戰(zhàn)之力，結合兩千出頭的售價，真的非常值得購買，好處是還有足夠的戰(zhàn)未來能力，能夠減輕后續(xù)升級麻煩這一缺點，但壞處是暴雷和縮缸問題仍然有著概率問題。好在現(xiàn)在Intel通過新版BIOS基本解決了這個問題，并且5年質(zhì)保也沒啥好擔心的。

對于內(nèi)容創(chuàng)作者，在這個價位能選的還蠻多的，在不同的價位段AMD和Intel都有可以選擇的處理器。285K和9950X在處理視頻剪輯、3D建模渲染都有自己的可取之處。如果說你游戲生產(chǎn)力兩頭全都要，那么只有9950X3D是最優(yōu)解了，同時兼顧超強多核性能+超大L3緩存的游戲加成，貴但全能。

總結

看完后，相信大家已經(jīng)有一些答案了，其實這倆品牌也不是非此即彼的選擇題。AMD就像專為游戲玩家量身打造的性能猛獸，哪怕是千元級的中端型號，對付目前的游戲來說都綽綽有余，性價比直接拉到頂。對學生黨、游戲愛好者來說，花更少的錢就能摸到高畫質(zhì)高幀率，性價比確實沒話說。

而Intel更像個全能辦公室主任，在干活上的優(yōu)勢依然扎實。無論是建模渲染還是視頻編輯，優(yōu)勢都是不容忽視的。尤其是需要同時開著設計軟件、虛擬機和一堆瀏覽器標簽頁的內(nèi)容創(chuàng)作者，Intel的多核調(diào)度總能把資源分配得明明白白，不會出現(xiàn)突然卡頓的情況。

不過選的時候也得看具體需求：要是平時就打打游戲、刷刷視頻，AMD的中端型號完全夠用；要是靠剪輯、建模吃飯，哪怕多花幾百塊上Intel Ultra，長期算下來能省不少時間成本。而且現(xiàn)在兩家競爭越來越激烈，AMD的下一代架構據(jù)說會加強多核性能，Intel也在優(yōu)化游戲場景的響應速度，對咱們消費者來說，這種神仙打架只會讓產(chǎn)品越來越香。

說到底，產(chǎn)品沒有絕對的好壞，只有不合適的價格。按自己常用的場景挑，準沒錯。