多年以來，蘋果為我們提供了兩款標志性的 MacBook 選擇：性能強勁的 MacBook Pro 和極致輕便的 MacBook Air。然而，這也讓許多用戶陷入了一個經(jīng)典的「糾結(jié)問題」：究竟哪款 MacBook 更適合自己？

蘋果經(jīng)常會基于同一硬件設計并推出多個版本，甚至在幾年之內(nèi)都保持相同的機身設計和功能特性。因此，與其過度糾結(jié)于細枝末節(jié)，不如從更宏觀的視角來審視這些產(chǎn)品的整體表現(xiàn)。

基于這個認知，并考慮到蘋果產(chǎn)品線至少在 2025 年底前都不會有重大變革，本文將從更寬泛的視角，對 M4 版本的 MacBook Air 和 MacBook Pro 進行深度對比，幫助你更好地理解每款機型在各自優(yōu)勢領域的表現(xiàn)，以及它們的設計理念如何滿足不同用戶群體的核心需求。

選購思維革新

需要特別強調(diào)的是，當代 MacBook 的選購邏輯已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。在過去，我們習慣了用「專業(yè)」和「非專業(yè)」這種簡單的二分法來區(qū)分 Pro 和 Air 系列。但是，隨著 M 系列芯片的革新，這種故有的思維方式已經(jīng)不再適用?，F(xiàn)在的選購決策，主要應該圍繞以下 3 個維度展開：

• 移動頻率：你的筆記本是每天通勤攜帶，還是主要固定使用？
• 工作負載：你是進行輕度辦公，還是處理專業(yè)創(chuàng)作任務？
• 顯示需求：你只是基礎辦公，還是對顯示效果有更高的視覺精修要求？

接下來，讓我們先放下傳統(tǒng)認知，重新開始認識這 2 款搭載「M4 系列」芯片，但定位卻截然不同的 MacBook 設備。

顯示屏和分辨率：Liquid Retina 與 XDR

Liquid 視網(wǎng)膜 XDR 顯示屏

讓我們先從最直觀的差異開始——顯示屏和視覺觀感。這里我們不討論機身厚薄或重量，而是聚焦在屏幕本身的表現(xiàn)上。

MacBook Air：Liquid Retina 的日常之選

MacBook Air 提供了 13.6 英寸和 15.3 英寸 2 種尺寸的屏幕。無論你選擇哪個機型，Liquid Retina 顯示屏都支持 224 PPI 的像素密度。這個規(guī)格比許多還在使用全高清（Full HD）屏幕的筆記本要高出許多，完全能夠滿足日常閱讀文檔、瀏覽網(wǎng)頁，以及觀看高清視頻的需求。

MacBook Pro：Liquid Retina XDR 的專業(yè)之選

相比之下，MacBook Pro 的 14.2 和 16.2 英寸機型，則搭載了更為先進的 Liquid Retina XDR 顯示屏，像素密度達到 254 PPI。這塊屏幕具備超 3K 的清晰度，非常適合需要精細視覺表現(xiàn)的工作，比如照片編輯、視頻剪輯、觀看高分辨率流媒體，或者暢玩高畫質(zhì)游戲。

相關閱讀：LPI、DPI 和 PPI 有什么區(qū)別？

Liquid Retina vs. XDR

如果你主要用于日常辦公或輕度創(chuàng)作，MacBook Air 的顯示品質(zhì)已經(jīng)足夠優(yōu)秀；如果你對專業(yè)創(chuàng)作，或視覺體驗有極致追求，MacBook Pro 的 Liquid Retina XDR 顯示屏才是更理想的選擇。

設計：便攜性與性能的權衡

近年來，MacBook Air 和 Pro 的外觀設計日漸趨同，兩者都繼承了蘋果經(jīng)典的簡約美學，擁有流暢的金屬機身和纖薄的「身形」。不過，仔細對比后，我們?nèi)匀荒馨l(fā)現(xiàn)一些關鍵差異，尤其是在便攜性與性能之間的權衡。

MacBook Pro：性能優(yōu)先

• MacBook Pro 的機身厚度為 14 英寸機型 1.55 厘米（0.61 英寸）或 16 英寸機型 1.68 厘米（0.66 英寸），即便是較大的 M4 Max 16 英寸型號，重量也才 2.15 千克（4.73 磅）。以大多數(shù)用戶的標準來看，MacBook Pro 已經(jīng)足夠輕薄。
• 但蘋果對輕薄的定義在 MacBook Air 身上得到了進一步突破。其厚度僅為 1.13 厘米（0.44 英寸），而 13 英寸機型的重量僅 1.24 千克（2.7 磅），堪稱蘋果筆記本中最輕便的設計，也是市面上最便攜的筆記本之一。

兩者在設計上的主要差異集中在兩個方面——散熱與電池。

散熱設計：主動 vs. 被動

• MacBook Pro 的機身設計更大，部分原因是為了容納主動散熱系統(tǒng)。其內(nèi)部配有小型風扇，主動吸入冷空氣并排出熱空氣，讓處理器在高負載任務下仍能保持高效運行。這種主動散熱方式讓 MacBook Pro 能夠更穩(wěn)定地發(fā)揮性能，也支持更高功耗的芯片。
• MacBook Air 則采用了無風扇設計，依賴機身被動散熱來降低溫度。這種設計完全沒有噪音，對于追求安靜環(huán)境的用戶來說，是一大加分項。然而，由于被動散熱的天生局限，Air 的峰值性能無法與 Pro 相提并論。在高負載下，Air 會通過降低處理器功耗來防止系統(tǒng)過熱，從而避免降頻甚至損壞。

電池設計：續(xù)航與機身容積

• 由于 MacBook Pro 的機身更大，其內(nèi)部電池容量自然也就更高，從而提供了更長的續(xù)航時間。根據(jù)實際測試，其在視頻播放續(xù)航測試中表現(xiàn)穩(wěn)定，往往能超過 24 小時，遠超市面上許多同類產(chǎn)品。
• MacBook Air 的續(xù)航表現(xiàn)也同樣優(yōu)秀，足以覆蓋一整天的使用需求，但它的設計更偏向輕便。對于頻繁外出的專業(yè)人士、學生黨，或者希望「隨時隨地」使用的休閑用戶來說，Air 才是極佳的選擇。

處理器性能：M4 與 M4 Pro 芯片

M4 芯片的 10 核 CPU 包括速度領先的中央處理器核心和新一代機器學習加速器

MacBook Air 和 Pro 的一大區(qū)別在于處理器配置。隨著 M4 芯片的引入，MacBook Air 與基礎款 MacBook Pro 的性能差距有所縮小。但 MacBook Pro 支持更強大的處理器——M4 Pro 和 M4 Max，這兩款芯片的性能要遠超 M4。

M4 Pro 和 M4 Max 擁有更多處理核心、更強大的 GPU 核心，以及更高的內(nèi)存容量支持。這些優(yōu)勢讓 MacBook Pro 不再只是普通的筆記本，而是達到了工作站級別的性能。這種性能升級尤其適合應對復雜任務場景，比如動畫渲染、工程設計等，這些任務對 M4 芯片來說可能有些吃力。

性能表現(xiàn)：高負載下的持久力

在實際測試中，MacBook Pro 的性能通常要明顯優(yōu)于 Air。得益于主動散熱系統(tǒng)，MacBook Pro 能夠在長時間、高負載下保持性能穩(wěn)定，不會因為過熱而降頻（即性能下降）。而采用無風扇設計的 MacBook Air 在處理長時間的高強度任務時，可能會出現(xiàn)性能衰退。

有趣的是，在某些測試中，搭載 M4 芯片的 MacBook Air 與搭載基礎版 M4 芯片的 14 英寸 MacBook Pro 表現(xiàn)相當，這既證明了 M4 芯片的性能已經(jīng)非常強大，同時也更加凸顯了 M4 Pro 芯片的領先優(yōu)勢。

Cinebench 2024 跑分列表

如何選擇：性能需求才是核心

• 從處理器角度來看，MacBook Air 的 M4 芯片足以應對日常任務，甚至部分高負載場景，對于不需要極致性能的用戶來說，是個不錯的選擇。
• 如果你是設計師、工程師或需要長時間進行高性能運算的專業(yè)人士，MacBook Pro 的 M4 Pro 和 M4 Max 芯片無疑能提供更強大的支持，確保復雜任務的流暢運行。

圖形性能：Air 與 Pro 的明顯差距

M4 芯片 GPU 配備了速度更快的核心和提速 2 倍的光線追蹤引擎

除了處理器，圖形性能也是 MacBook Pro 明顯強于 Air 的一個重要領域。MacBook Air 的圖形配置基于 M 系列芯片，提供了 8 核或 10 核 GPU。雖然算不上非常強大，但足以應付日常需求，比如流媒體播放、簡單的游戲體驗等。而基礎款的 MacBook Pro 同樣搭載 M4 芯片，但其 GPU 以 10 核為起點，性能與 Air 相近。

但是，當 MacBook Pro 配備 M4 Pro 時，圖形性能便邁向了一個新層次。M4 Pro 提供 16 核或 20 核 GPU，而 M4 Max 更是提升到了 32 核或 40 核 GPU，大幅增強了圖形處理能力。

圖形測試表現(xiàn)：差距有多大？

在一些圖形性能測試中，這種差距表現(xiàn)得尤為明顯。不同型號的 MacBook Air 在測試中表現(xiàn)大致接近，但高階版的 MacBook Pro 的圖形能力則遙遙領先，幾乎達到了基礎版 M4 芯片圖形性能的 2 倍。

Macbook Pro M4 圖形測試跑分列表

這種性能差距會直接反映到實際應用場景中。比如，在 Blender 中快速渲染復雜的 3D 模型，或者在要求較高的游戲中流暢運行畫面密集型場景。此外，M4 Pro 和 M4 Max 還支持流暢的 4K 及更高分辨率視頻剪輯和渲染，顯著提升了處理能力，從滿足主流用戶需求邁向了工作站級別的圖形性能。

鍵盤與觸控板：蘋果筆記本的「手感哲學」

MacBook Pro 妙控鍵盤和力度觸控板

在過去，MacBook Pro 和 Air 的鍵盤差異比較大，有著截然不同的使用體驗。如今，兩款設備都采用了「妙控鍵盤」設計，配備背光按鍵、全高功能鍵，以及集成的 Touch ID 指紋識別模塊，用戶體驗更加一致。

不過，即便如此，兩者之間仍然存在一些細微的區(qū)別：

• 由于 MacBook Pro 的機身空間更大，它的鍵程更深，按鍵有著更清脆的回饋感和更明顯的敲擊聲。這種設計非常適合長時間打字的用戶，能夠顯著提升手感的舒適度和輸入體驗。
• 相比之下，MacBook Air 的鍵程較淺，按鍵敲擊感更偏柔和，而且每次按壓會有稍高的阻力。這種設計的整體手感更「軟」，對于重度使用鍵盤的用戶來說，可能需要一些時間來適應。

觸控板：手勢操作的差異

觸控板也是 2 款機型的區(qū)別所在：

• MacBook Air 配備了一塊表面光滑的玻璃觸控板，操作面積適中，手勢控制（如點按、滾動等）響應迅速。配合蘋果引以為傲的觸覺反饋系統(tǒng)，整體體驗流暢自然。
• MacBook Pro 進一步拉高了觸控體驗，觸控板尺寸更大，帶來了更寬廣的操作空間。無論是多指手勢操作，還是模擬鼠標滑動，都更加自由和精準。此外，由于 MacBook Pro 的機身更加厚實，觸控板的背部支撐與觸覺反饋系統(tǒng)也有所不同，整體使用感會更加穩(wěn)固、高級。

電池續(xù)航：持久耐力的杰出表現(xiàn)

在前文中，我們就簡單提到了電池容量的區(qū)別——MacBook Pro 配備了更大的電池，擁有更高的電量儲備，因此有著更長的續(xù)航時間。

實際上，這 2 款筆記本的電池表現(xiàn)都非常出色，不僅能輕松支撐你一整天的工作或?qū)W習，還能滿足休息時的娛樂需求，根本不用頻繁充電。

• MacBook Air 的官方續(xù)航時間標定為 18 小時，不少測試結(jié)果都驗證了這一數(shù)值的可靠性。
• MacBook Pro 則更進一步，官方續(xù)航時間為 24 小時，一些實際測試甚至發(fā)現(xiàn)，它的續(xù)航時間往往比 24 小時還要更長。

MacBook Pro 視頻播放《鋼鐵之淚》 720p，50% 亮度

續(xù)航與性能的權衡

不過，在考慮電池續(xù)航時，還需要結(jié)合實際使用場景進行分析，例如：

• MacBook Pro 有著更強的性能表現(xiàn)，這也意味著，它需要更大的電池來支持高效運行。
• 更高的性能需求會對續(xù)航產(chǎn)生一定影響。如果長時間運行高功耗任務，比如視頻渲染或 3D 建模，電池消耗速度也會明顯加快。

SSD 存儲：容量選擇與速度表現(xiàn)

在比較 MacBook Pro 和 Air 時，性能與便攜性之間的權衡，是一個永恒的熱門話題。雖然「更大」往往意味著「更好」，但這個判斷并不總是成立。不過，放在存儲容量方面，這個規(guī)律倒是「放之四海而皆準」。

MacBook Air 和 Pro 都提供了多種存儲配置（可選），以滿足不同用戶的需求：

• MacBook Air 最高支持 2TB SSD 內(nèi)置存儲。
• MacBook Pro 則最高可擴展至 8TB。

對于需要更多存儲空間的用戶來說，MacBook Pro 無疑是更理想的選擇。

當然，內(nèi)置存儲的速度表現(xiàn)也相當重要。但就日常使用而言，兩者的存儲速度差異幾乎可以忽略不計。在實際操作中，無論是開機速度、應用加載還是文件拷貝，MacBook Air 和 Pro 都提供了旗鼓相當?shù)目焖袤w驗。

唯一需要注意的是，升級內(nèi)置存儲的價格可不低（蘋果的心是真黑 ??）——畢竟，更大的容量也意味著更高的價格。

接口配置：MacBook Pro 提供更多連接端口

MacBook Pro 的 SDXC 卡插槽、雷靂 4 和 HDMI 接口

雖然 MacBook Air 以無風扇設計和極致纖薄的機身，在便攜性上表現(xiàn)確實亮眼。但為了追求輕便，在端口配置上不得不做出一些妥協(xié)。除了 MagSafe 電源接口和耳機插孔之外，MacBook Air 僅配備了 2 個「雷靂 4」接口。對于要連接多外部設備或配件的用戶來說，有限的接口配置意味著可能需要額外的轉(zhuǎn)接器或 Hub，這在某種程度上反而犧牲了一部分便攜性。

MacBook Pro 的接口優(yōu)勢

相比之下，MacBook Pro 的接口配置更加豐富。除了 MagSafe 和耳機插孔外，還有 3 個「雷靂 4」接口（比 Air 多 1 個）。同時，還配備了全尺寸的 HDMI 2.1 接口和 SDXC 卡槽，極大地提升了易用性，讓你無需借助擴展塢即可滿足多種連接需求。例如：

• HDMI 接口：能夠直接外接顯示器或投影設備，方便進行演示或擴展工作空間。
• SDXC 卡槽：方便攝影師或視頻創(chuàng)作者快速讀取存儲卡里的素材，省去了外帶讀卡器的麻煩。
• 雷靂 4/5：無論是外接高性能存儲設備，還是擴展桌面顯示，都能提供出色的傳輸速度和靈活性。

另外，高階版 MacBook Pro（搭載 M4 Pro 或 M4 Max 芯片）還升級到了更先進的「雷靂 5」，進一步提升了連接性能，為專業(yè)用戶帶來了更強大的擴展能力。

價格：MacBook Air 更具性價比

最后，我們必需要聊一聊大多數(shù)用戶最關心的選擇因素——售價。

• MacBook Pro 雖然性能強悍、功能豐富，但它的價格也確實讓人感到「高攀不起」。
• 相比之下，MacBook Air 是蘋果筆記本中最實惠的選項，同時也能提供出色的日常性能和功能。尤其是在便攜性方面，MacBook Air 更是獨樹一幟。

最終結(jié)論：MacBook Pro 更勝一籌，但并非適合所有人

從各項對比來看，MacBook Pro 在性能、接口數(shù)量和續(xù)航時間等關鍵領域都占據(jù)著明顯優(yōu)勢。但別忘了，這些只是筆記本表現(xiàn)的幾個方面，并非全部。有時候，選擇往往只取決于一個更直接的因素——價格。在這方面，MacBook Air 的價格更加親民，是許多用戶的首選，真 · 就只是它的性價比更高。

價格之外：便攜性與性能的抉擇

如果撇開預算不談，選擇的核心就在于你對「便攜性」和「性能」的權衡：

• 作為市面上最輕便的筆記本之一，MacBook Air 特別適合注重便攜性、經(jīng)常出差的專業(yè)人士，以及學生黨和輕度用戶。但它無法提供 MacBook Pro 那種專業(yè)級的性能體驗。
• MacBook Pro 則提供了頂級的性能表現(xiàn)，具有更強大、更專業(yè)的硬件配置。在連接性、續(xù)航能力、顯示品質(zhì)，以及鍵盤手感等方面，都全面領先。

如何選擇？

最終如何選擇，還是要從你的實際需求出發(fā)：

• 如果你更看重輕巧、便攜的設計和成本可控，MacBook Air 應該能滿足你的期待。
• 當你對性能有更高要求，比如專業(yè)視頻剪輯、3D 渲染、多設備連接，或者需要更長的續(xù)航，投資一臺更強大的 MacBook Pro，會為你帶來更高的生產(chǎn)力提升和使用體驗。

最后，請記住一條真理——適合自己的，永遠是最好的選擇。