三、處理器理論性能測試：i5超越上代i7

聯想小新Air 14使用的處理器是i5-1155G7，在今年下半年發(fā)布的超級辦公本上經常能看到這款處理器的身影，10nm制程工藝、2.5GHz的主頻、4.8GHz的睿頻、4核8線程、8MB三級緩存，峰值功耗28W，而且有全新升級的銳炬Xe，相比上代銳炬Plus，在執(zhí)行單元和三級緩存上都有明顯增加。

我們來看下i5-1155G7的實際表現，主要對比上代i7-1065G7。

——CPU-Z

在CPU-Z中，i5-1155G7的單核得分為550.4分，多核得分為2851.4分。

值得注意的是，i7-1065G7的單核得分為501.8分，多核得分為2404分，落后i5-1155G7的分數為48.6分別和447.4分，i5-1155G7居然在跑分上大幅領先i7-1065G7，Intel的誠意倒是蠻足的。

——國際象棋

在國際象棋測試中，i5-1155G7的相總得分為12914分。

同樣作為對比，i7-1065G7的總的分為12706分，差距有所減小，但依然是i7-1065G7落后。

——CINEBENCH R15

在CINEBENCH R15中，i5-1155G7的單核得分為198，多核得分為780分。

而i7-1065G7在CINEBENCH R15中的單核得分為174分，多核得分為563分，單核差距相對一般，但在多核分數方面依然有較大的差距。

——CINEBENCH R20

在CINEBENCH R20中，i5-1155G7的單核得分為513分，多核得分為1741分。

i7-1065G7在CINEBENCH R20中的單核得分為442分，多核得分為1297分。

由于算法調整，兩款處理器的多核性能差距被進一步表現出來，差距甚至已經來到40%左右。

——CINEBENCH R23

在CINEBENCH R23中，i5-1155G7的單核得分為1288分，多核得分為4534分。

i7-1065G7的CONEBENCH R23的單核分數為1153分，多核分數為4475分，由于算法再一次改變，兩款處理器的差距居然有一定縮小，包括之前差距較為明顯的多核跑分，在CINEBENCH R23中的差距也幾乎被抹平。

——wPrime

不同于其他測試，wPrime的測試結果時間越短說明性能越強。

在32M單核測試中，i5-1155G7使用的時間為32.289秒，1024M全核測試使用時間為242.649秒。

i7-1065G7的32M單核測試時間為34.418秒，1024M全核測試使用時間為301.391秒。

在32M單核測試中，兩款處理器的差距并不大，而在1024M全核測試中，i5-1155G7領先i7-1065G7多達58.742秒，領先將近一分鐘。

——3DMark Time Spy

在3DMark Time Spy測試中，i5-1155G7的得分為3753分，i7-1065G7的得分為3051分，兩者相差702分，差距依然非常明顯。

——3DMark Fire Strike

在3DMark Fire Strike中，i5-1155G7的得分為12276分，而i7-1065G7的得分為9175分，兩者相差3101分。

——硬件狗狗

硬件狗狗是快科技出品的一款電腦性能測試軟件，因為其測試結果波動極小，已經逐漸成為資深DIY愛好者的必備工具。

在硬件狗狗測試中，i5-1155G7的單核成績?yōu)?3390，總成績?yōu)?7220，超過全國64%的用戶，需要注意的是，這64%的用戶包含臺式機用戶。

i5-1155G7的對標選手是上代i7-1065G7，我們來看下兩款處理器的數據對比。

從測試結果不難發(fā)現，與上代i7-1065G7相比，i5-1155G7做到了全線碾壓，在3DMark Fire Strike中甚至有12276 VS. 9175這樣懸殊的比分。

i5-1155G7擁有新的升級版10nm SuperFin工藝、Willow Cove CPU架構、Xe GPU架構，幾乎全方位翻新，出現如此結果也是自然地。

尤其是在工藝方面，雖然還是10nm，但是11代酷睿配備了重新設計的晶體管以及金屬堆棧，降低源漏電阻、降低晶體管運行電壓的同時，提升了供電響應，讓處理器在擁有更高效率的同時，還能保持更低的功耗。

簡單來說，i5-1155G7作為之前最火輕薄本處理器之一i5-1145G7的升級版，性能更上一層，功耗依然足夠低，整體表現已經完全超越了上代的i7-1065G7。在其他硬件不拖后腿的情況下，i5-1155G7將會是整機中的最大亮點。