市面上TOP級游戲本產品，一臺是掠奪者戰(zhàn)斧700，另外一臺是號稱能取代臺式PC的外星人a51m游戲本。那么這里兩款筆記本哪款性能更好，更值得買呢？下面就來了解下！

　　掠奪者戰(zhàn)斧700，在各方面的表現可謂是風光大顯，而最近也發(fā)現了一個很有意思的問題：對一名熱愛游戲的玩家談起電腦配置，他并不一定能懂，而如果對他說起外星人這個品牌，那他或多或少都有一定的了解，最不濟的也能說出的兩種話：“貴到天際”和“牛bi”。

　　恰逢最近身邊的土豪大佬購買了一臺外星人a51m，那么掠奪者戰(zhàn)斧700和它比起來會不會弱？下面就來看看掠奪者戰(zhàn)斧700和外星人a51m對比區(qū)別，最后的結果是怎么樣的呢？讓我們一起來看看吧！

　?。ㄗ⒚鳎核袦y試中，掠奪者戰(zhàn)斧700均在“極刃模式”下開啟TURBO進行測試。）

　　何為“極刃模式”？之前關注過的小伙伴一定還有印象，我們來復習一下：掠奪者戰(zhàn)斧700有著全球首次將線性壓感軸應用于筆記本電腦的設計，獨特的磁吸滑軌設計，鍵盤下拉之后，會有兩個風扇顯現于此，這時就是進入“極刃模式”了。更好的散熱性能也是可以讓游戲體驗更好，而不僅僅基于這點考慮，其實在開啟“極刃模式”后，也能給玩家?guī)沓錆M儀式感的體驗，玩游戲時，這一改變也能更好的讓玩家進入“備戰(zhàn)”狀態(tài)，游戲感大大升級，這是任何廠商都不具備的創(chuàng)新設計，即使是外星人a51m也不例外。

極刃模式

　　硬件盤一盤

　　首先我們來了解下它們各自的硬件配置：

　　處理器：

　　i9-9900K和i9-9980HK首先毫無疑問都是非常niubility的處理器了，屬于出道就在頂端的強者，雙方都是八核心十六線程的怪獸，差距比較明顯的就是主頻相差多一些，功耗差距大一些，那么這些數據差在實際游戲中會不會很明顯呢，接下來我們一起看看吧，首先給大家看一下i9-9900K與i9-9980HK的性能在官網的數據：

　　光看數據還不夠直觀，直接打開R15進行一下測試，看一下他們的得分情況到底如何：

↑左邊為掠奪者戰(zhàn)斧700，右邊為外星人a51m↑

　　可以看出，在多核得分上，二者差距100分左右，并非太大，都有著非常好的水平。

　　顯卡

　　大部分游戲都是以顯卡性能為主的，在這點上外星人a51m和我們的掠奪者戰(zhàn)斧700都配備了RTX 2080的顯卡，這已經屬于目前移動端的頂級顯卡了，二者在這里互不讓步，都是頂配，贊一個！

　　然后我們再用3D Mark看看它們的表現，3D Mark可以看出CPU+GPU的綜合表現。

　　我們先看掠奪者戰(zhàn)斧700的表現：

　　再來是外星人a51m：

　　綜合分數上，掠奪者戰(zhàn)斧700以百分優(yōu)勢略微領先一步，我們的掠奪者戰(zhàn)斧700就是好滴很呀。

　　內存方面

　　內存對于游戲玩家來說自然是越多越好，我們的掠奪者戰(zhàn)斧700配置了64GB的內存，而外星人a51m則是32GB內存，這一點上，掠奪者戰(zhàn)斧700有著明顯的優(yōu)勢（別說后期還可加，再加不花錢的嘛？）

　　硬盤

　　當然，作為一名游戲玩家，日常就是不停的存存存游戲了，不論游戲大小，沒有幾百個也要有著好幾十個游戲，而如果是3A游戲的狂熱者，一個游戲動輒50GB的大小，就算是1TB的硬盤容量面對此情此景可能也會瑟瑟發(fā)抖，外星人a51m有著1+1一共2TB的容量提供給用戶，讓用戶的處境可以比較從容一些。而掠奪者戰(zhàn)斧700在這方面就像是個老手一般厲害的多，它有著2+2一共4TB的超大容量，面對各種大文件可以讓你更加從容地應對。

　　與此同時，我們對它們的固態(tài)硬盤能力進行了跑分，看看他們的硬盤怎么樣，以下是測試結果：

↑左邊2TB容量的為掠奪者戰(zhàn)斧700，右側1TB的為外星人a51m↑

　　我們一般看的是最下方的4K數值，數值越高越好，可以看出掠奪者戰(zhàn)斧700依舊比外星人a51m的表現好，甚至在4K寫入的跑分中，更是高了三分之一左右。

　　頂級配置，就要游戲至上

　　作為游戲本中的高端產品，自然是要看游戲表現了，我們進行一些游戲的跑分數據作為標準進行比試：

　　先把最終結果展示給大家，平均幀數已加紅，想要了解詳情的可以往下看：

　　從表格中我們可以看出在每款游戲中，掠奪者戰(zhàn)斧700在游戲分數測試表現中，平均幀上感覺要比外星人a51m好一點，是不是很意外？在測試前期，我們都抱著或許掠奪者戰(zhàn)斧700會稍微弱一點的心態(tài)測試的，畢竟差價也有一萬，而外星人又是這么多年的令人印象深刻的一個品牌，但是讓我們萬萬沒想到的是，掠奪者戰(zhàn)斧700在各種跑分上，基本都是壓著外星人的，這樣的結果的確是讓我驚了，那么測試過程中的幀率變化具體是什么樣的呢？有興趣的小伙伴接著往下看吧。

　　首先是孤島驚魂：新曙光

　　兩臺機器我們都把畫質開到極高，1080P分辨率，關閉垂直同步。

　　先是掠奪者戰(zhàn)斧700的測試數據：

　　接下來我們看外星人a51m的表現：

　　在孤島驚魂：新曙光中，或許是因為前面的測試，外星人a51m都被壓著，有些不爽，所以它的平均幀上略微高于掠奪者戰(zhàn)斧700一點，不過互相都有著90幀+的表現也相當不錯。

　　地鐵：離去

　　同樣兩臺機器相同設置：畫質設定最高，開啟光追。

　　掠奪者戰(zhàn)斧700跑分圖：

　　外星人a51m跑分圖：

　　掠奪者戰(zhàn)斧700扳回一分，平均幀率要比外星人a51m高出6幀左右的水平，很是不錯。

　　古墓麗影：暗影

　　兩臺機器相同設置，畫質設定最高，分辨率1920x1080，關閉垂直同步。

雙方的抗鋸齒選項均開到SMAA4x

　　掠奪者戰(zhàn)斧700跑分數據：

　　外星人a51m跑分數據：

　　這次掠奪者戰(zhàn)斧700高了10幀，我和小伙伴們已經是持續(xù)驚呆中。

　　刺客信條：奧德賽

　　二者均開啟極高畫質，分辨率1920x1080，關閉垂直同步。

　　掠奪者戰(zhàn)斧700跑分：

　　外星人a51m跑分：

　　在奧德賽的游戲跑分測試中，雙方都有著不錯的表現，我們的掠奪者戰(zhàn)斧700平均幀高出3幀，又是一場小勝。

　　游戲跑分小結：

　　這4款游戲算得上是目前依舊熱門的3A大作了，通過這4款游戲的跑分測試結果，我們可以發(fā)現，掠奪者戰(zhàn)斧700和外星人a51m對比起來，不弱反強。在整體跑分測試過程中，二者FPS都算穩(wěn)定，沒有大起大落的現象，發(fā)揮的都是很不錯的，非要對比的話，我覺得掠奪者戰(zhàn)斧700更加強一些。

　　網速也是關鍵

　　相信熱衷游戲的朋友不會只沉迷于單機大作，偶爾也會和同道中人一起開開黑，打游戲。而配置到位了，影響網游的另一個因素就是網絡延遲的問題了，任憑你的配置多強大，在網速面前還得默默低頭，網絡不好的時候，不僅會坑到隊友，同樣會嚴重影響自己的游戲體驗。掠奪者戰(zhàn)斧700搭載Killer Doubleshot Pro雙網卡組合，分別是千兆有線網卡Killer-Ethernet-E3000和雙頻無線網卡Killer Wireless-AX1650，后者支持最新的Wi-Fi 6協(xié)議，峰值速度可達2.4Gbps（悄悄告訴你，AX1650配合Killer控制中心效果更加噢，可以應用到游戲優(yōu)先、網絡層級優(yōu)化、帶寬分配、xTend熱點克隆等）?，F在市面上大多數終端設備采用的都是Wi-Fi?5網絡協(xié)議，在平常如果下載一些大型應用以及視頻點播的時候，會嚴重影響到你的網速，想在玩游戲的同時下點東西，網絡體驗會有較明顯的下降。而Wi-Fi?6采用最新的802.11?ax傳輸協(xié)議，借用了蜂窩網絡OFDMA技術，吞吐量比Wi-Fi?5更大，（逐漸變得看不懂了？）簡易的講：Wi-Fi 6提供更公平、更均衡的網絡，讓所有交一樣錢的人獲得品質一樣的網絡體驗，網速資源被搶占從而影響體驗的狀況會減少。而想要享用這一網絡，沒有Wi-Fi6的網卡是肯定不行的，這種專業(yè)的游戲裝備加持哪怕是外星人a51m也不曾具備的。想仔細了解Wi-Fi 6的知識請大家點擊前往了解→Wi-Fi 6

　　散熱：

　　散熱方面，我們做了雙烤，然后用測溫槍拍下了溫度方便大家觀看：

　　滑軌鍵盤好處直接明顯的顯現出來，整個鍵盤完全不會因為熱量問題受到任何影響，哪怕是人體可接受并且不覺得燙的溫度也不會出現，就是常溫，非常不錯。

　　我們再來看一看外星人a51m：

　　外星人的機身整體溫度也并不算高，C面鍵盤溫度在40℃左右，表現也很不錯，就是和掠奪者戰(zhàn)斧700比起來稍微遜色了點。

　　重量方面對比

　　機身重量方面的對比與一個小插曲

　　重量

　　在機身凈重上，我們的掠奪者戰(zhàn)斧700面對外星人a51m的確略占下風。

　　掠奪者戰(zhàn)斧700，機身凈重4933g。

　　外星人a51m機身凈重4033g。

　　不過是不是好像少了點什么？游戲本果然還是要算上適配器才行吧....而且像這種大家伙，不帶上適配器，感覺撐不了太久的亞子？我們再看一下雙方適配器的重量。

　　首先戰(zhàn)斧700用的是一個適配器，重量1470g。

　　外星人a51m則是一大一小，一共兩個適配器，一共2256g。

　　算術題來了

　　所以掠奪者戰(zhàn)斧700整體重量：4933+1470=6403g。外星人a51m整體重量：4033+2256=6289g。二者相差6403-6289g=114g。（鬼知道我剛才經歷了什么，一言不合就算起數來了）差不多2個雞蛋的重量吧，差距不算太大，你想吐槽健身的話，我建議兩個落在一起效果更佳。不過用兩臺加起來小十萬軟妹幣的游戲本用來健身，我只能說你壕無人性了。

　　小插曲

　　其實在大佬的外星人拿來給我們做測試的沒幾天后，組里就有同事經不住誘惑，在午休的時候玩了兩把，然后....它...藍屏重啟了，也是嚇得同事一身汗，生怕自己攤上啥事兒了。不過掠奪者戰(zhàn)斧700在我使用過程中就完全沒有遇見這個問題，即使我?guī)Щ丶爷偪裢媪藘商欤矝]遇見。

　　總結：

　　那么本次對比測試到這就結束了，在各測試得分項上，開啟TURBO模式的掠奪者戰(zhàn)斧700比外星人a51m基本上都是略高一點，這結果要不要和我們那位大佬說一下？在線等，挺急的。在性能相差根本不多的情況下，差價一萬著實有點讓人頭大，是產品溢價太嚴重了嗎....這么一對比，讓我的感受就是，明顯掠奪者戰(zhàn)斧700的性價比要高的多啊。不過呢，蘿卜咸菜各有所愛，就不妄下定論了，游戲本能讓大家開心就好。