微軟Surface Pro 4在去年10月6日發(fā)布，發(fā)布至今整整過(guò)去了一年時(shí)間，而華碩靈煥3 Pro剛剛發(fā)布不到一個(gè)月，所以就現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，華碩靈煥3 Pro要更占優(yōu)勢(shì)，對(duì)于科技領(lǐng)域12個(gè)月幾乎代表著一代產(chǎn)品的革新，而在這期間，華碩靈煥3與著名的頂級(jí)音響品牌曼哈卡頓合作，醞釀出了影音效果更加出色的哈曼卡頓音響，所以在影音體驗(yàn)上，華碩靈煥3 Pro要優(yōu)于Surface Pro 4。

通過(guò)與一元硬幣的對(duì)比，我們可以對(duì)華碩靈煥3的厚度有一個(gè)大致的了解（靈煥3 Pro的機(jī)身厚度為8.35mm），然而，小編通過(guò)反復(fù)比對(duì)，兩款產(chǎn)品在厚度上有多大差異可以用微乎其微來(lái)形容。重量方面（都不含鍵盤保護(hù)套的情況下），靈煥3 Pro裸機(jī)重量為795g，旅行重量為1138g；微軟Surface Pro 4的裸機(jī)重量為800g，旅行重量為1005g，兩者差距不大。

■ 對(duì)比評(píng)測(cè)：性能對(duì)比Surface Pro 4小勝

兩款產(chǎn)品都有多個(gè)版本和多種配置可供消費(fèi)者選擇，小編此次對(duì)比的則是手上這兩款，為了方便大家閱讀，小編直接將兩款產(chǎn)品的產(chǎn)品配置表與跑分情況展示給大家。整體來(lái)說(shuō)，小編手上這款搭載Intel Core i7-6650U處理器的Surface Pro 4的配置和性能要小優(yōu)于采用Intel Core i5-6200U的華碩靈煥3 Pro，此外，二者都采用了8GB內(nèi)存和256GB的固態(tài)硬盤。

● 產(chǎn)品配置及跑分?jǐn)?shù)據(jù)表

微軟Surface Pro 4整體性能要領(lǐng)先于華碩靈煥3 Pro，但也僅僅是小幅度領(lǐng)先而已，但在價(jià)格上，微軟Surface Pro 4要比華碩靈煥3 Pro貴了4089元，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)這可真不是一個(gè)小數(shù)目。以下是兩款產(chǎn)品的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，注意：表格上方數(shù)據(jù)來(lái)自微軟Surface Pro 4，下方為華碩靈煥3 Pro。

● CINEBENCH R15測(cè)試結(jié)果　

CineBench是很有說(shuō)服力的一套CPU和顯卡測(cè)試系統(tǒng)，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16個(gè)核心來(lái)說(shuō)，R15版本最多能夠支持256個(gè)邏輯核心，此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對(duì)CPU性能的檢測(cè)更加準(zhǔn)確。測(cè)試包括兩項(xiàng)，分別針對(duì)處理器和顯卡的性能指標(biāo)。

●3DMark測(cè)試結(jié)果　

●AS SSD測(cè)試結(jié)果　

AS SSD Benchmark是款來(lái)自德國(guó)的SSD測(cè)試軟件，可以測(cè)試連續(xù)讀寫、4K對(duì)齊、4KB隨機(jī)讀寫和響應(yīng)時(shí)間的表現(xiàn)，并給出綜合評(píng)分。同時(shí)該軟件還自帶Compression Benchmark項(xiàng)目，它可以給出一個(gè)曲線，描述隨著數(shù)據(jù)模型中可壓縮數(shù)據(jù)占有率(壓縮比)的增高，性能的變換情況。

●PCMark 8測(cè)試結(jié)果　

PCMark 8是一套針對(duì)PC系統(tǒng)進(jìn)行綜合性能分析的測(cè)試套裝，它將各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了分類，這幾個(gè)項(xiàng)目分別是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要測(cè)試的是電腦的存儲(chǔ)效能和穩(wěn)定性，而Applications則主要針對(duì)微軟Office等第三方軟件所進(jìn)行的測(cè)試。

■ 對(duì)比評(píng)測(cè)：同是旗艦的定位，旗艦的表現(xiàn)

續(xù)航和散熱同樣是兩款產(chǎn)品可以拉開(kāi)差距的地方，首先我們先對(duì)兩款產(chǎn)品進(jìn)行一些相同的常規(guī)操作，由于這種二合一筆記本的使用場(chǎng)景所限，所以小編并沒(méi)有進(jìn)行像游戲本一樣的游戲或者是極限拷機(jī)測(cè)試來(lái)測(cè)產(chǎn)品的發(fā)熱情況，而是開(kāi)啟了一些常規(guī)的應(yīng)用，文檔，持續(xù)播放1080P高清視頻，運(yùn)行30分鐘后，我們來(lái)看一下兩款產(chǎn)品的發(fā)熱情況。

●靈煥3 Pro散熱測(cè)試

從熱量分布圖來(lái)看，靈煥3 Pro機(jī)身正面高溫區(qū)域位于底部與鍵盤保護(hù)套接駁處，最高溫度為38.4℃，其它部分溫度控制令人滿意；背面高溫區(qū)域則出現(xiàn)在了左上角，最高溫度為32.5℃，而由于機(jī)身由鋁合金材質(zhì)打造而成，靈煥3 Pro的背部溫度十分均勻。整體而言，作為一款將酷睿i塞進(jìn)機(jī)身的二合一設(shè)備，靈煥3 Pro的散熱表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。

●Surface Pro 4散熱測(cè)試

微軟Surface Pro 4的整體性能要比華碩靈煥3 Pro高一點(diǎn)點(diǎn)，它的整體溫度也要比華碩靈煥3 Pro高一點(diǎn)點(diǎn)，正面最高溫度出現(xiàn)在了屏幕正下方，最高溫度為42.8℃，溫度雖然控制的比較出色，但還是略遜于華碩靈煥3 Pro，最高溫度為36.2℃。