1869元就能買到首發(fā)天璣9500s的硬核小鋼炮，9000mAh電池+金屬機身+100W快充，性能續(xù)航雙越級——除了拍照稍弱，這款Redmi Turbo 5 Max幾乎重新定義了中端機性價比的極限。

前言：REDMI的“性能鋼炮”，如今換了系列

說到REDMI Turbo系列的“血統(tǒng)”，關注REDMI產(chǎn)品歷史的朋友可能都知道，它最早脫胎自REDMI Note系列過往的“雙旗艦”戰(zhàn)略，即REDMI Note產(chǎn)品線中更偏“性能”“游戲”的那一個分支。

很顯然，REDMI將其獨立為“Turbo”產(chǎn)品線，最初的意圖可能單純是想要避免Note系列里兩種不同定位（性能向、體驗向）的產(chǎn)品交替發(fā)布，可能會引發(fā)消費者的困惑。

但很明顯，隨著REDMI Turbo系列“一炮而紅”，分配給它的資源也是一代比一代多。特別是當REDMI在將K系列旗艦產(chǎn)品線再度“升杯”時，已經(jīng)打出名頭的Turbo系列，自然就成為了用以承接原本K系列定位的“接班人”。

接班曾經(jīng)K系列的“性能旗艦”定位，在兩三千元價位段給年輕用戶提供他們所關注的功能與體驗，便是REDMI如今對于Turbo家族的最新定義。首個執(zhí)行這一“使命”的機型，便是首發(fā)聯(lián)發(fā)科最新次旗艦SoC的REDMI Turbo 5 MAX。那么它到底有多能打？我們來用實測說話。

外觀解析：簡造型不減做工，一切為了年輕用戶

對于最近這段時間的手機市場來說，由于存儲芯片大幅漲價而導致的成本壓力，注定是被所有廠商和消費者普遍關注的一點。

一方面，手機的內存、閃存采購成本必然會“水漲船高”。另一方面，為了強化市場競爭力，主打性價比的新品顯然又不能犧牲性能，更不能大幅漲價。

在這樣的情況下，成本到底怎么省呢？REDMI Turbo 5 MAX其實就帶了個很好的頭。它在不縮減機身裝配質量、防護等級的前提下，大量減少了冗余的裝飾性外觀元素。

可以看到，REDMI Turbo 5 MAX的機背采用了旗艦同款的玻纖材質，在減薄和減重的同時，也為機身內部更大體型的電池騰出了空間。同時這塊大面積的玻纖背板全系都是純色設計，除了品牌LOGO和后攝Deco，幾乎看不到任何多余的紋理或圖案。

與此同時，REDMI Turbo 5 MAX在外殼用料上并未縮水。除了玻纖背板，它還有全金屬中框和全金屬Deco飾板。當然，IP66+IP68+IP69+IP69K的“滿級防水”同樣沒有缺席。

而且在REDMI Turbo 5 MAX后攝鏡頭蓋板的內部，其實也與前代一樣隱藏了雙環(huán)燈帶設計。不僅可以作為游戲、音樂的氛圍燈，還能在機背朝上放置時作為信息提示燈，為看似平淡的機背設計增添了個性化與實用性的元素。

至于機身正面，REDMI Turbo 5 MAX則采用了一塊6.83英寸的1.5K柔性直屏，并用了旗艦同款的M10發(fā)光材料。不僅具備3500nit的25% APL峰值亮度，而且還做到了上左右三邊1.5mm、下邊框1.78mm的極窄邊設計。

當然，對于重視手機顯示效果的朋友來說，REDMI Turbo 5 MAX這塊屏幕還有一個驚喜之處，那就是它可能是同價位中極少數(shù)同時兼容杜比視界、HDR10、HDR10+與HLG的面板。說得直白點，就是它可以在許多在線視頻平臺開啟其他同級別機型鎖不支持的“杜比畫質”，這一條就使得它顯得很有性價比了。

作為與這塊屏“相搭配”的特性，REDMI Turbo 5 MAX還內置1115F規(guī)格的對稱立體聲雙揚。其不僅支持400%的大音量，還首發(fā)了0.5格的“伴睡小音量”功能。對于習慣睡前看視頻或聽歌的用戶來說，也提供了“不打擾枕邊人”的貼心體驗。

最后在機身尺寸上，REDMI Turbo 5 MAX在搭載旗艦級SoC，還塞進9000mAh超大容量電池的基礎上，厚度和重量分別僅8.15mm和219g。不得不說，這年頭智能手機的高能量密度電池和輕量化設計，確實是進步太快。

理論性能：首發(fā)天璣9500s，可能是最堆料的輕旗艦

相比于既要控制成本又要保證質量的外觀設計，硬件性能反而可能是REDMI Turbo 5 MAX最不需要擔心的部分。

畢竟REDMI Turbo 5 MAX選用的SoC，是聯(lián)發(fā)科前段時間剛剛發(fā)布的“正代旗艦”天璣9500s。為什么明明它的命名里有“s”這個代表輕旗艦的后綴，卻依然被視為“正代”呢？因為無論從架構、頻率，甚至是第三方軟件識別到的信息來看，它實際上都算是天璣9400+的又一個衍生產(chǎn)品。

既然如此，聯(lián)發(fā)科將其作為“天璣9500s”推出，算不算一種欺騙呢？其實還真不算。一方面是因為與天璣9400+（MT6991Z/TCZA）相比，從天璣9500s（MT6991Z/ECZB）內部型號就能看出，它本質上并非單純的“重命名”，而是確實有涉及到硬件層面的調整和功能增加。