聯(lián)想PS10也采用了原生主控芯片的方案，實際可用容量和致態(tài)、雷克沙一樣也為953GiB，三款國產(chǎn)型號還真的是有點心有靈犀的感覺。

介紹完6款產(chǎn)品的基本情況后，我們來回顧一下吧。

6款產(chǎn)品中，三星T9、西數(shù)P40和閃迪E81均采用了橋接芯片+NVMe SSD的方案，這不僅會導致功耗更高，而且在輕量化方面也不如其他3款采用原生主控方案的國產(chǎn)PSSD有優(yōu)勢，后者在體積與重量控制上優(yōu)勢明顯，便攜性更佳。

而在功能性方面，致態(tài)靈·潮流版的特色比較顯著，個人認為最適合搭配iPhone等手機使用的型號，其他5款產(chǎn)品當然也能搭配手機、平板等移動設備來使用，只不過固定時需要用手握著，這就沒致態(tài)來的方便了。

此外西數(shù)P40的RGB燈效、閃迪E81的大掛孔、雷克沙SL500的極致輕薄也各有特色，適合有需求的用戶來針對性選擇。

那么接下來，咱們就來進行更詳細的性能測試吧，來看看6款產(chǎn)品的表現(xiàn)究竟如何。

為了統(tǒng)一測試變量，所有SSD均在下面這套軟硬件平臺中進行測試：

• CPU：Intel i9-14900K
• 主板：AORUS Z790 XTREME X
• 內存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2
• 系統(tǒng)盤：Intel Optane 900P 480GB
• 系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

性能測試

1.CrystalDiskMark

作為最常用的硬盤測試軟件之一，CrystalDiskMark能夠非常直觀的展示SSD在SLC緩內的讀寫性能表現(xiàn)，大部分SSD廠商的標稱參數(shù)也正是由該軟件測試而來的。

在將6款SSD格式化為NTFS格式后，使用CrystalDiskMark分別對其進行測速，結果如下圖所示：

根據(jù)CrystalDiskMark的測試結果，除了三星T9以外，其他5款產(chǎn)品的順序讀取方面都在2000 MB/s以上，彼此之間的差異極小，基本可以視為同一水平。

在順序寫入速度方面，閃迪E81以微弱優(yōu)勢取得了頭名，隨后致態(tài)靈·潮流版、西數(shù)P40和雷克沙SL500都在1950 MB/s以上，而三星T9和聯(lián)想PS10稍微低了一點兒，維持在1800 MB/s附近。

Q1T1 4K隨機讀寫性能方面，致態(tài)靈·潮流版和閃迪E81略微超過了40 MB/s，隨后西數(shù)P40、雷克沙SL500也在39 MB/s左右，三星T9和聯(lián)想PS10這倆兄弟還是比其他選手明顯低了些。

為了觀察這些PSSD在不同占用情況下的性能表現(xiàn)，這里我使用IOMeter生成偽隨機數(shù)大文件，分別將它們填充至20%、40%、60%、80%和90%占用。這是為了模擬用戶在日常非空盤狀態(tài)下的實際讀寫性能，有一定的參考價值。

接著在寫入填充文件后，使用Windows手動優(yōu)化，靜置15分鐘分別進行CrystalDiskMark測試，并將30次測試的結果整理成折線圖。

從下圖中可以看到，隨著占用率的提高，三星T9的順序讀取測試成績有一個相對明顯的下滑趨勢，而其他5款產(chǎn)品大致能保持穩(wěn)定：

順序寫入速度測試中，隨著占用率提高，6款PSSD的穩(wěn)定性都保持得不錯：