近期全球存儲領(lǐng)域風(fēng)云變幻，在這種情況下，我們選擇價格不菲的移動固態(tài)硬盤（Portable Solid State Drives，簡稱PSSD）時就更應(yīng)該精打細算，不僅要追求更強性能，還要保證長期耐用的質(zhì)量，在功能和便攜性方面最好也有更好的表現(xiàn)。

綜合這些需求，物料來源、設(shè)計與質(zhì)量都更靠譜的大廠產(chǎn)品無疑是首選。

恰逢致態(tài)新發(fā)布了致態(tài)靈·潮流版PSSD，作為YMTC的忠實fans，飄雷也是立馬入手了一個進行測試。

然后我就想著，以前自己倒是測過七八十款普通NVMe SSD了，但PSSD測得還真不算多，還不如趁這個機會多測幾款來充實下自己的數(shù)據(jù)庫，所以又找朋友一并借來了其他5款PSSD，為大家?guī)?款產(chǎn)品的專業(yè)向橫評。

為了方便大家量化對比，本文幾乎所有測試項目都會用圖表展示，相信我，目前很難找到比本期更詳細深入的PSSD橫評報告了，還請大家耐心看到最后。

橫評產(chǎn)品介紹

本期參與橫評的移動固態(tài)硬盤有6款，均為標稱讀取速度達到2000 MB/s的產(chǎn)品，分別是：

• 1.致態(tài)靈·潮流版 1TB
• 2.三星T9 1TB
• 3.西部數(shù)據(jù)P40 1TB
• 4.閃迪E81 1TB
• 5.雷克沙SL500 1TB
• 6.聯(lián)想PS10 1TB

下面咱們就來具體看看這6款產(chǎn)品。

致態(tài)靈·潮流版有晨霧藍和星耀黃兩種配色，此次我買的是星耀黃版本。這款PSSD正面為亮色塑料材質(zhì)，并且邊角光滑圓潤，在中央位置有白色的致態(tài)LOGO。

背面為磨砂塑料材質(zhì)，并且有類似十字準星的定位標志，這是因為致態(tài)靈·潮流版自帶磁吸功能，可以通過吸附固定在iPhone等手機背后，和手機直連傳輸數(shù)據(jù)。

加上它整體非常纖薄，尺寸只有91mm x 62.4mm x 11.8mm，再配合斜切的圓角設(shè)計，可以說，這是本期6款產(chǎn)品中最適合搭配手機使用的型號，商品詳情頁的宣傳圖也對這個功能進行了重點展示：

致態(tài)靈·潮流版采用了輕量化設(shè)計，重量只有52g，比我的鈦合金打火機還輕盈，長時間搭配手機隨身攜帶使用也不會顯得累贅。

性能方面，致態(tài)靈·潮流版搭載了USB 3.2 Gen 2x2接口，搭載了YMTC原廠的Xtacking架構(gòu)NAND顆粒，順序讀取速度最高能達到2000 MB/s，并且還支持搭配iPhone外錄Apple ProRes格式4K/120fps高清視頻，能有效解決iPhone存儲空間比黃金還貴的問題。

S.M.A.R.T信息顯示，致態(tài)靈·潮流版接口為UASP (Serial ATA)，結(jié)合它遠超SATA3.0的讀寫速度，可以判定它和普通移動硬盤盒的橋接芯片+NVMe SSD的硬件方案不同，而是采用了原生主控方案，在使用時功耗更低，更適合手機、平板等設(shè)備使用。

致態(tài)靈·潮流版1TB默認為exFAT格式，在Windows、Android和MacOS、iOS等平臺都能開箱即用，實際可用容量為953GiB：

致態(tài)靈·潮流版在文件夾中隨機附帶了自家的加密軟件，還可以下載Windows端的致態(tài)天樞大師移動固態(tài)硬盤管理軟件和Android端的致態(tài)備份管家來實現(xiàn)固件升級、設(shè)備優(yōu)化、安全擦除和文件備份等更多功能。

三星T9表面包裹著一層類似軟橡膠的保護套，防滑減震效果相當優(yōu)秀，在體積方面比致態(tài)靈·潮流版略大了一點兒，尺寸為88mm x 60mm x 14mm，而且沒有磁吸功能，更符合傳統(tǒng)印象中的PSSD的樣子：

只不過在重量方面，三星T9有點出乎我意料，比看起來要瓷實得多，達到了118g，是致態(tài)的兩倍還多點兒：

在性能方面，三星T9搭載了USB 3.2 Gen 2x2接口，標稱順序讀寫速度分別為2000 MB/s和1950 MB/s，同樣可以和手機、平板、電腦等各種設(shè)備直連，只不過沒有磁吸功能使得其在配合手機使用時只能手動握持固定了。

從S.M.A.R.T信息中可看到，三星T9的接口為UASP(NVMe Express)，所以可以確定其采用了橋接芯片+NVMe SSD組合的方案。

由于USB轉(zhuǎn)PCIe的橋接芯片本身也要占用部分功耗，需要實時進行復(fù)雜的協(xié)議轉(zhuǎn)換，理論上其功耗比采用原生主控的PSSD高得多，而這在我對它們進行功耗測試過程中也能看出顯著區(qū)別。

三星T9同樣默認為exFAT格式，實際可用容量為931GiB，可以搭配三星魔術(shù)師來實現(xiàn)更多控制選項，只是需要自己手動下載：

西數(shù)的WD_BLACK P40看起來完全就是一個2280 M.2 SSD搭配硬盤盒的造型，外殼為純金屬材質(zhì)，棱角分明很有手感，通電時還有RGB燈光加持，顏值是沒的說。就是尺寸大了點，達到了106.98mm x 50.82mm x 13mm，便攜性略遜一籌。

實測西數(shù)P40的重量大約為76.9g，竟然比體積更小的三星T9更輕，這一點倒是做得不錯：

不出所料，西數(shù)P40也采用了功耗更高的橋接芯片+NVMe SSD的方案，甚至一點兒都不避諱，直接顯示出其內(nèi)部是插了一根SN650E：

西數(shù)P40默認也是exFAT格式，實際可用容量為931GiB。另外它也能搭配自家的WD DashBoard軟件來使用，只不過這個軟件下載有點麻煩，不知道服務(wù)器在不在國內(nèi)，我試了幾次都沒下載下來。

閃迪和西數(shù)實際是一家，甚至現(xiàn)在西數(shù)已經(jīng)將SSD存儲業(yè)務(wù)全交給閃迪運營了，所以閃迪E81和西數(shù)P40看起來都是硬盤盒+2280 M.2 SSD的樣子，體積也達到了110.26mm x 57.34mm x 10.22mm。

只不過閃迪E81在右上角多了一個大尺寸的掛孔位，外殼實際是鋁合金材質(zhì)，只是在正反兩面復(fù)合了其他材料，正面覆蓋了硬質(zhì)塑料，背面則涂覆了類似軟橡膠的類膚質(zhì)材質(zhì)，除了有點沾灰以外，防滑性能倒是沒的說。

不過閃迪E81在輕量化方面反而不如金屬外殼的西數(shù)P40，重量達到了85g，盲猜可能是外殼的金屬框架用料更扎實吧？

閃迪E81也使用了橋接芯片的方案，實際可用容量為931GiB，并且其內(nèi)部插了一根SN850XE，在性能方面表現(xiàn)也比西數(shù)P40強得多，只是看起來沒有西數(shù)RGB燈效那么花里胡哨：

雷克沙SL500是本期橫評中最纖薄的產(chǎn)品，尺寸為85mm x 54mm x 7.8mm，外殼摸起來為金屬材質(zhì)，只是無法判斷用的是鋁合金還是鋅合金。不過需要注意，它的正反兩面外殼都有微微外凸的弧度，在配合手機重疊握持的時候，防滑性也是6款產(chǎn)品中最差的。

雷克沙SL500的重量也是6款產(chǎn)品中最輕的，只有40.7g，說實話這個體積和重量，便攜性基本拉滿了。

與三星、西數(shù)和閃迪的3款產(chǎn)品不同，雷克沙SL500和致態(tài)靈·潮流版一樣，可用容量為953GiB，也都采用了原生主控芯片的方案，在體積和功耗方面控制得要更好：

聯(lián)想PS10的體積為79mm x 43mm x 9.8mm，正面面積比致態(tài)靈·潮流版和雷克沙SL500小一些，厚度則介乎二者之間，金屬外殼在正反兩面都做了類似波浪的防滑紋路處理，手感是相當不錯。

由于使用了金屬外殼，PS10的重量也達到了62.8g：

聯(lián)想PS10也采用了原生主控芯片的方案，實際可用容量和致態(tài)、雷克沙一樣也為953GiB，三款國產(chǎn)型號還真的是有點心有靈犀的感覺。

介紹完6款產(chǎn)品的基本情況后，我們來回顧一下吧。

6款產(chǎn)品中，三星T9、西數(shù)P40和閃迪E81均采用了橋接芯片+NVMe SSD的方案，這不僅會導(dǎo)致功耗更高，而且在輕量化方面也不如其他3款采用原生主控方案的國產(chǎn)PSSD有優(yōu)勢，后者在體積與重量控制上優(yōu)勢明顯，便攜性更佳。

而在功能性方面，致態(tài)靈·潮流版的特色比較顯著，個人認為最適合搭配iPhone等手機使用的型號，其他5款產(chǎn)品當然也能搭配手機、平板等移動設(shè)備來使用，只不過固定時需要用手握著，這就沒致態(tài)來的方便了。

此外西數(shù)P40的RGB燈效、閃迪E81的大掛孔、雷克沙SL500的極致輕薄也各有特色，適合有需求的用戶來針對性選擇。

那么接下來，咱們就來進行更詳細的性能測試吧，來看看6款產(chǎn)品的表現(xiàn)究竟如何。

為了統(tǒng)一測試變量，所有SSD均在下面這套軟硬件平臺中進行測試：

• CPU：Intel i9-14900K
• 主板：AORUS Z790 XTREME X
• 內(nèi)存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2
• 系統(tǒng)盤：Intel Optane 900P 480GB
• 系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

性能測試

1.CrystalDiskMark

作為最常用的硬盤測試軟件之一，CrystalDiskMark能夠非常直觀的展示SSD在SLC緩內(nèi)的讀寫性能表現(xiàn)，大部分SSD廠商的標稱參數(shù)也正是由該軟件測試而來的。

在將6款SSD格式化為NTFS格式后，使用CrystalDiskMark分別對其進行測速，結(jié)果如下圖所示：

根據(jù)CrystalDiskMark的測試結(jié)果，除了三星T9以外，其他5款產(chǎn)品的順序讀取方面都在2000 MB/s以上，彼此之間的差異極小，基本可以視為同一水平。

在順序?qū)懭胨俣确矫?，閃迪E81以微弱優(yōu)勢取得了頭名，隨后致態(tài)靈·潮流版、西數(shù)P40和雷克沙SL500都在1950 MB/s以上，而三星T9和聯(lián)想PS10稍微低了一點兒，維持在1800 MB/s附近。

Q1T1 4K隨機讀寫性能方面，致態(tài)靈·潮流版和閃迪E81略微超過了40 MB/s，隨后西數(shù)P40、雷克沙SL500也在39 MB/s左右，三星T9和聯(lián)想PS10這倆兄弟還是比其他選手明顯低了些。

為了觀察這些PSSD在不同占用情況下的性能表現(xiàn)，這里我使用IOMeter生成偽隨機數(shù)大文件，分別將它們填充至20%、40%、60%、80%和90%占用。這是為了模擬用戶在日常非空盤狀態(tài)下的實際讀寫性能，有一定的參考價值。

接著在寫入填充文件后，使用Windows手動優(yōu)化，靜置15分鐘分別進行CrystalDiskMark測試，并將30次測試的結(jié)果整理成折線圖。

從下圖中可以看到，隨著占用率的提高，三星T9的順序讀取測試成績有一個相對明顯的下滑趨勢，而其他5款產(chǎn)品大致能保持穩(wěn)定：

順序?qū)懭胨俣葴y試中，隨著占用率提高，6款PSSD的穩(wěn)定性都保持得不錯：

而在Q1T1 4K隨機讀取性能方面，致態(tài)和西數(shù)、閃迪能比較好地保持測試成績，三星、雷克沙和聯(lián)想則有相對明顯的性能下滑：

當然要說明的是，這些不同占用率下的測試結(jié)果僅供參考，畢竟為了精確控制占用率，這些用于填盤的是測試軟件生成的整塊大文件，其對PSSD的污染程度要比實際使用中大小混雜的真實文件更小。

不過總的來說，閃迪、西數(shù)和致態(tài)這三款原廠產(chǎn)品，在不同占用率下無論是順序還是QD1隨機讀取的表現(xiàn)都能保持在一個比較穩(wěn)定的高性能區(qū)間，表現(xiàn)真的挺出色。

而同為原廠出品的三星T9，其表現(xiàn)有些出人意料，隨著占用率的提高，各測試項目的成績都有相對明顯的下滑。盡管在這種不夠嚴謹?shù)臏y試中，緩存策略或者主控機制都有可能引起它的性能下滑，但從結(jié)果上看，確實是有點不盡人意。

雷克沙和聯(lián)想這兩塊國產(chǎn)的模組產(chǎn)品，在占用率逐步提高后，順序讀寫方面的穩(wěn)定性表現(xiàn)尚可，只是在QD1隨機讀取測試中的表現(xiàn)還是要弱了一點兒。

2.PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準測試

接著我們使用PCMark10的完整系統(tǒng)盤基準測試功能，來測試6款PSSD的綜合性能。

在該項測試中，致態(tài)靈·潮流版得分最高，達到了1289分，和1283分的閃迪E81非常接近；接下來西數(shù)P40和聯(lián)想PS10的得分則在1000左右；而三星T9和雷克沙SL500的成績就相對低一些，不到800分。

3.3DMark存儲基準測試

3DMark 存儲基準測試是一項專用組件測試，用于衡量現(xiàn)代 PC 存儲設(shè)備對游戲體驗的影響，它支持所有最新的存儲技術(shù)，更適合用來對游戲盤進行測試，這對于一些喜歡把游戲安裝包放在PSSD里的朋友來說比較有參考價值。

在這項測試中，6款產(chǎn)品的得分如下圖所示：

4.全盤寫入曲線

我很好奇這6款PSSD在應(yīng)對超大量的順序?qū)懭肴蝿?wù)時，速度表現(xiàn)會發(fā)生什么變化，因此在無文件系統(tǒng)的情況下，對它們進行了全盤容量范圍的順序?qū)懭霚y試（Q32T1、128K），并且將記錄到的日志制作成如下的匯總曲線圖：

致態(tài)、三星和閃迪三款產(chǎn)品在全盤的平均順序?qū)懭胨俣确矫嬗忻黠@的優(yōu)勢，而西數(shù)、雷克沙和聯(lián)想則明顯遜色不少，尤其是聯(lián)想PS10，直接露出了QLC顆粒的雞腳。

對于PSSD來說，寫入曲線在出緩后的平穩(wěn)程度，對用戶的實際影響是顯著的，特別是針對大容量、持續(xù)寫入狀態(tài)下等場景（素材拷貝，內(nèi)容創(chuàng)作等），穩(wěn)定的寫入速度會帶來更高的效率。所以下面咱們來挨個具體分析一下6款PSSD的全盤寫入曲線：

從致態(tài)靈·潮流版的寫入曲線可以看得出來，曲線成二段式特征，并且其SLC Cache容量比較小，基本一寫就出緩，還好在出緩后，寫入曲線非常平直穩(wěn)定，保持在平均879.5 MiB/s左右。

三星T9的寫入曲線特征與致態(tài)靈·潮流版很相似，同樣是較少的SLC Cache空間，耗盡后也基本上保持一條平滑直線，而且出緩寫入速度穩(wěn)定在平均917.8 MiB/s左右。

西數(shù)P40的寫入曲線就挺奇怪，雖然里面直接插了SN650E這款M.2 2280 SSD，但在出緩后的寫入速度只能保持在平均556.9 MiB/s左右，慢到讓人費解。

反而是閃迪E81的寫入曲線中，穩(wěn)定狀態(tài)下的寫入速度要比其他5款選手都快，就是不知道寫入300 GiB之前這么大的波動到底是咋回事，以至于明顯拉低了平均的寫入速度。不過有一說一，它在穩(wěn)定狀態(tài)時的寫入速度是6款盤里最快的，達到了1305.5 MiB/s。

雷克沙SL500的寫入曲線呈現(xiàn)三段式特征，同樣SLC Cache較小，出緩后平均寫入速度降低至686.8 MiB/s左右，第三段進一步降至635.5 MiB/s左右：

而聯(lián)想PS10則在這項測試中直接暴露了QLC顆粒的底色，它憑借相當大的SLC Cache在前面的一系列測試中取得了很不錯的成績，在緩內(nèi)的平均寫入速度能達到1468.2 MiB/s，但當SLC Cache耗盡后，速度直線下降至136.6 MiB/s左右。對它寫入一遍全盤用了將近6000s，這也是我在整個橫評過程中測試得最痛苦的一位選手。

5.功耗測試

關(guān)于PSSD的測試，還有一項重要內(nèi)容是觀察其功耗。

畢竟功耗水平一方面可以在某種程度上側(cè)面反映發(fā)熱；另一方面這些PSSD還可能會配合手機、平板電腦等供電能力較弱的移動端設(shè)備使用，功耗也直接影響著使用時的穩(wěn)定性與續(xù)航水平。

這里我使用Power-Z的KM003C功率計和附帶的上位機軟件，測試了6款PSSD在4種工況下的功耗表現(xiàn)。

（1）待機功耗

當PSSD沒有數(shù)據(jù)傳輸且后臺垃圾回收（GC）完成后，它會進入深度的休眠省電模式，電腦的USB控制器會發(fā)送指令，讓USB鏈路進入U3 (Suspend)狀態(tài)，停止發(fā)送信號以省電，而PSSD內(nèi)部也會根據(jù)預(yù)設(shè)策略，從活躍空閑（Active Idle）狀態(tài)自動切換到功耗最低的深層睡眠狀態(tài)。

這里我記錄了6款PSSD在待機狀態(tài)下60s內(nèi)的功耗表現(xiàn)，并匯總成以下曲線圖：

可以看到，西數(shù)P40的待機功耗達到了驚人的1.769W，而其他5款產(chǎn)品在待機時都只有不到1W的功耗：

（2）活躍空閑狀態(tài)功耗

打開Hwinfo64軟件，通過讀取S.M.A.R.T信息之類的管理命令將PSSD喚醒后，PSSD會從待機休眠狀態(tài)瞬間切換回活躍空閑狀態(tài)，此時NAND閃存顆?？赡懿恍枰罅抗ぷ?，但是主控芯片會熱身活動起來，時刻準備著接受操作，功耗也要比待機狀態(tài)下略高一些。

同樣記錄6款PSSD在該狀態(tài)下的60s功耗后，可以看到三星、西數(shù)、閃迪這三款使用橋接芯片方案的PSSD明顯功耗更高，在沒有讀寫操作的情況下也超過了2.8W，而致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想在這個狀態(tài)下的功耗只有不到1.2W，低功耗優(yōu)勢非常明顯。

（3）100GiB文件順序?qū)懭牍?/h3>

為了模擬我們通過Windows的資源管理器向PSSD里復(fù)制粘貼文件的工況，我在這里記錄了6款PSSD在粘貼進100GiB文件的過程中的實時功耗曲線：

從下面的平均功耗圖表中可以看到，三星、西數(shù)和閃迪這3款橋接方案的PSSD，在順序?qū)懭霑r的功耗也要明顯更高，原生主控方案的3款國產(chǎn)PSSD則有極其明顯的功耗優(yōu)勢。

尤其是致態(tài)靈·潮流版，平均功耗只有2.5W，配合筆記本電腦這類移動設(shè)備長時間掛機使用時，對設(shè)備的續(xù)航也更加友好。

（4）定速寫入功耗

在文章前面提到，致態(tài)靈·潮流版的特色，就是可以通過磁吸固定在iPhone背面，通過Type-C接口連接iPhone 16 Pro和iPhone 17 Pro系列后，外錄4K 120Hz規(guī)格的Apple ProRes格式視頻，這對于需要以高畫質(zhì)隨時隨地拍攝視頻的用戶來說非常實用。

只不過iPhone外錄Apple ProRes的功能對于PSSD的性能有一定要求，根據(jù)蘋果官網(wǎng)的信息，外錄4K 60Hz ProRes視頻需要確保220MB/s的最低寫入速度，外錄4K 120Hz ProRes視頻則需要確保440MB/s的最低寫入速度。

同時二者都對PSSD功耗提出了特別要求，不能超過4.5W。

為了模擬外錄4K 120Hz ProRes視頻的工況，我使用fio對6款PSSD進行了時長為300s的順序?qū)懭霚y試，并將速度上限控制在450 MiB/s，記錄下這個過程中各選手的實時功耗。

曲線圖看著不夠直觀，這里我又統(tǒng)計出6款產(chǎn)品的平均功耗，如下圖所示：

可以看到，即便將寫入速度限制在了450 MiB/s以下，三星T9和西數(shù)P40的平均寫入功耗依然超過了4.8W，已經(jīng)超過蘋果的4.5W限制。

閃迪E81的平均功耗為4.14W，可以滿足蘋果對外錄4K 120Hz ProRes視頻的功耗要求，但總的來說功耗還是不低，在某種程度上會影響錄制設(shè)備的續(xù)航。

而致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想的寫入功耗明顯低得多，可以說優(yōu)勢一目了然。

不過需要注意的是，聯(lián)想PS10在該項測試中出現(xiàn)了SLC Cache耗盡后降速的問題，降速后只有100 MB/s左右，在性能方面是不滿足蘋果外錄ProRes視頻要求的。

在整個功耗測試過程中，致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想三款產(chǎn)品比較滿意，尤其是致態(tài)，在做出圖表之前我都沒想過它的工作功耗能這么低。

現(xiàn)在大家用臺式PC用得越來越少，PSSD配合手機、平板、筆記本等移動設(shè)備來使用是越來越顯著的趨勢。

這種工況下，由于PSSD需要移動設(shè)備本身的電池來供電，那自然是功耗越低越好，不僅能減少對移動設(shè)備的供電壓力、提高工作穩(wěn)定性，而且還能直觀地提高續(xù)航水平，所以大家在挑選PSSD時別忘了考慮這個參數(shù)。

6.溫度測試

為了量化觀察6款PSSD在高負載寫入工況下的溫度，這里我在室溫12℃的房間里，通過FIO使用QD32 128K的參數(shù)，對這些產(chǎn)品進行了滿負載順序?qū)懭?0分鐘的測試，并在過程中記錄下它們內(nèi)部溫度傳感器的讀數(shù)，整理出如下圖表，方便大家對比：

當然這里要說明的是，在不進行破壞性拆解的前提下，溫度傳感器的回傳數(shù)據(jù)其實是不夠嚴謹?shù)?，畢竟我們不能確定每一款產(chǎn)品的傳感器物理測試點位都保持一致，所以上述這張圖表，只是供大家參考一下大致趨勢而已。

就個人觀察來說，這6款PSSD在測試過程中都沒有出現(xiàn)因為過熱出現(xiàn)降速，在溫度沒有影響到性能的情況下，更影響我們體驗的是高負載下PSSD的外殼溫度了，摸起來是冰涼還是燙手，方不方便長期握持，都與此有關(guān)。

所以在每款PSSD測試的最后一分鐘，我使用熱成像儀單獨給它們拍了照片，記錄下了外殼的溫度，接下來咱們就一起來看一看。

（1）致態(tài)靈·潮流版，在10分鐘寫入過程中傳感器最高溫度47℃，熱成像儀照片顯示，外殼中心點溫度在31.8℃左右，靠近接口的區(qū)域溫度最高，也只有35.7℃，用手握住也能感覺到外殼其實沒啥發(fā)熱，就是接口那里有點溫溫的而已，感覺磁吸到手機上來用確實合適，外殼溫度不高，用久了也不至于燙手。

（2）西數(shù)P40，在測試過程中傳感器溫度最高為52℃，金屬外殼導(dǎo)熱均熱效果比較明顯，從熱成像儀照片中可以看到外殼的最高溫度為36.4℃，中心點位也有36℃，這個溫度不算燙，用手握住能感覺到整體都是溫溫的，不過不知道在30℃以上的夏天使用會是啥表現(xiàn)。

（3）三星T9，測試過程中傳感器溫度最高為42℃，由于外殼覆蓋了一層橡膠保護套，所以表面溫度最高處只有33.8℃，同樣出現(xiàn)在靠近接口的位置，而外殼中心位置的溫度為32.5℃，整體表現(xiàn)不錯。

（4）閃迪E81的傳感器最高溫度為49℃，我查看了它的外殼兩面，發(fā)現(xiàn)覆蓋有橡膠層的一側(cè)更熱，外殼最高溫度為43.4℃，外殼中心點位溫度為42.6℃，金屬打底的外殼在均熱這方面的效果和西數(shù)P40差不多，握起來也是整體都溫熱而已，不燙手。

（5）雷克沙SL500，傳感器溫度最高為64℃，不知道是不是故意的，我發(fā)現(xiàn)它的金屬外殼沒咋發(fā)揮導(dǎo)熱作用，外殼最高點是接口位置附近的31.3℃，外殼中心溫度為30.2℃。

（6）聯(lián)想PS10，傳感器溫度最高為43℃，外殼溫度最高處為34.5℃，外殼中心位置的溫度為33.5℃，感覺和雷克沙似的也沒咋利用金屬的導(dǎo)熱機制，不知道是不是怕使用時燙手。

總結(jié)

以上就是本期關(guān)于6款移動固態(tài)硬盤的橫向評測，接下來咱們來做個回顧和總結(jié)吧。

1.橋接芯片與原生主控兩種硬件方案有較為明顯的差異

在本次橫評中，三星T9、西數(shù)P40、閃迪E81這三款產(chǎn)品采用了橋接芯片的硬件方案，普遍體積較大、重量較重，雖然在部分基準測試中表現(xiàn)不錯（尤其是閃迪E81的緩?fù)獬掷m(xù)寫入非常強悍），但功耗控制是硬傷，動輒4-5W的滿載功耗對手機等移動設(shè)備的續(xù)航是嚴峻考驗。

致態(tài)靈·潮流版、雷克沙SL500、聯(lián)想PS10這三款則采用了原生主控， 在輕薄便攜性和功耗控制上有明顯優(yōu)勢，對于想要直連手機使用的用戶，原生主控方案顯然是更優(yōu)解。

2.針對不同用戶的推薦

（1）手機伴侶/全能首選：致態(tài)靈·潮流版 1TB

如果你是iPhone 16/17 Pro系列用戶，或者追求極致的移動辦公體驗，這款產(chǎn)品是本期橫評的綜合最佳。

它不僅擁有獨家的磁吸功能，解決了PSSD固定在手機上不方便的痛點，更重要的是在功耗、溫度控制和持續(xù)寫入性能上取得了很好的平衡。

實測不到2W的定速寫入功耗，完美滿足蘋果對ProRes外錄的嚴苛要求，沒有明顯的性能短板。它是最適合放入EDC（每天隨身攜帶）裝備里的選擇。

（2）戶外攝影/電腦工作流：閃迪E81 1TB

如果你主要在電腦上使用，且經(jīng)常需要拷貝幾百GB的超大素材，對體積、重量和功耗也不咋在乎，那么閃迪E81依然是不錯的選擇，尤其是外殼防護性挺好，適合戶外攝影師或?qū)I(yè)剪輯師，缺點就是價格屬實不便宜。

（3）做工扎實/三防之選：三星T9 1TB

三星T9的做工確實扎實，性能表現(xiàn)也很不錯，不過重量最重，更適合在諸如三防等特定場景中使用，而且它功耗過高，無法通過iPhone外錄的功耗限制，個人認為更適合配合PC來工作。

（4）中規(guī)中矩/入門選擇：雷克沙SL500 1TB

雷克沙SL500的性能和功耗水平中規(guī)中矩，沒啥硬傷，主要勝在極致的輕便，適合作為U盤的替代品。

最后，西數(shù)P40的RGB燈效是亮點，顏值確實高，但它的性能表現(xiàn)不太符合它的售價水平，要不要選擇它還得根據(jù)各人的需求來決定。

聯(lián)想PS10雖然也是原生主控，而且做工不錯，但采用了QLC顆粒，導(dǎo)致它在寫入大容量數(shù)據(jù)時可能遇到降速問題，出緩后100MB/s左右的速度在2026年著實有些不夠看，僅建議輕度用戶考慮。