在常見的文字圖片處理，以及游戲應(yīng)用中，一般的8核心、16核心處理器就足以滿足用戶的需求。但在電腦用戶中，還有一部分人對(duì)處理器的性能要求非常高，他們要么用電腦設(shè)計(jì)汽車、飛機(jī)與艦船等高度復(fù)雜的產(chǎn)品，也就是常說的工業(yè)設(shè)計(jì)，要么用電腦來進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)與工程計(jì)算，或是影視級(jí)視頻的編輯、3D動(dòng)畫與特效制作，當(dāng)然現(xiàn)在流行的AI計(jì)算，以及科學(xué)計(jì)算與軟件設(shè)計(jì)等專業(yè)應(yīng)用也是它能夠勝任的任務(wù)，他們需要的電腦也就是我們常說的工作站。AMD自2017年開始發(fā)布專為工作站打造的Ryzen Threadripper銳龍線程撕裂者處理器，到2023年年底，已推出六代產(chǎn)品，獲得了大量專業(yè)用戶的選擇與好評(píng)?，F(xiàn)在，基于AMD最新Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者9000系列處理器也終于來了。

銳龍線程撕裂者的主要特點(diǎn)就是核心數(shù)多，比如我們?cè)?023年測(cè)試，基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X處理器各采用64核/128線程、32核/64線程配置。本次我們測(cè)試的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X也分別采用相同的核心數(shù)與線程數(shù)配置，那么在已經(jīng)擁有如此多核心數(shù)量的設(shè)計(jì)下，僅僅是處理器架構(gòu)的升級(jí)，是否能為處理器帶來明顯的性能提升？另外，與同樣采用Zen 5架構(gòu)，但核心數(shù)量少得多的普通處理器相比，銳龍線程撕裂者9000系列在專業(yè)軟件應(yīng)用中是否真的有優(yōu)勢(shì)呢？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“幾顆核心干活，其他核心圍觀”的名場(chǎng)面？接下來就讓我們通過實(shí)戰(zhàn)測(cè)試來體驗(yàn)銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的強(qiáng)大威力。

▲工作站主要用在專業(yè)領(lǐng)域

穩(wěn)步發(fā)展的多核心怪獸

AMD銳龍線程撕裂者9000系列處理器簡(jiǎn)介

長(zhǎng)期以來，AMD的銳龍線程撕裂者處理器在一些性能測(cè)試中都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過消費(fèi)者使用的普通處理器。就像2023年底發(fā)布的銳龍線程撕裂者7980X的CPU-Z多線程性能得分在52000分以上，這是現(xiàn)在最新消費(fèi)級(jí)處理器也難以企及的成績(jī)。原因就在于AMD通過Chiplet技術(shù)和處理器架構(gòu)更新，極大地提高了單插槽處理器核心數(shù)量上限。除了針對(duì)企業(yè)級(jí)用戶的EPYC處理器外，借助強(qiáng)大的架構(gòu)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，AMD在2017年推出了首代基于Zen架構(gòu)的銳龍線程撕裂者處理器，其中的AMD銳龍線程撕裂者1950X率先在個(gè)人電腦上實(shí)現(xiàn)16核心、32線程配置，一上市就憑借強(qiáng)大的規(guī)格和極高的性能得到了工作站和專業(yè)用戶的青睞。

▲AMD從2017年開始推出專為工作站打造的銳龍線程撕裂者處理器

隨后AMD又在2018年推出了采用Zen+架構(gòu)的第二代銳龍線程撕裂者處理器，僅僅時(shí)隔一年就在單顆處理器上實(shí)現(xiàn)了32核心、64線程的配置。接下來，隨著生產(chǎn)工藝、Zen處理器架構(gòu)的不斷進(jìn)化，AMD銳龍線程撕裂者處理器也得到了同步發(fā)展，2019年末基于Zen 2架構(gòu)的第三代銳龍線程撕裂者處理器發(fā)布，AMD在銳龍線程撕裂者3990X上實(shí)現(xiàn)了64核心、128線程的配置。而2022年發(fā)布的第四代銳龍線程撕裂者5000WX系列，憑借強(qiáng)大的Zen 3架構(gòu)、優(yōu)秀的擴(kuò)展能力，專業(yè)的安全與管理技術(shù)，得到眾多整機(jī)廠商的采用，成為各款工作站中的“心臟”。2023年末上市的第五代銳龍線程撕裂者7000系列則得益于對(duì)DDR5內(nèi)存、PCIe 5.0技術(shù)的支持，Zen4架構(gòu)的采用，使得其綜合性能更上一層樓。

▲相對(duì)第一代旗艦產(chǎn)品：銳龍線程撕裂者1950X，銳龍線程撕裂者Pro 7995WX的核心數(shù)量是它的6倍，內(nèi)存帶寬與PCIe帶寬則是它的4倍。

在Zen架構(gòu)問世的這8年時(shí)間里，只要每一代Zen架構(gòu)發(fā)布，除了推出像銳龍9 9950X這類面向普通用戶的消費(fèi)級(jí)處理器外，AMD也勢(shì)必將發(fā)布基于新一代Zen架構(gòu)的銳龍線程撕裂者處理器。這也令該系列產(chǎn)品的性能越來越強(qiáng)，其核心數(shù)量不僅隨著生產(chǎn)工藝的進(jìn)步增加，新架構(gòu)的使用也有效提升了每顆核心的IPC性能，畢竟每代Zen架構(gòu)較上一代Zen架構(gòu)的提升幅度幾乎都在10%以上，并帶來了更強(qiáng)大的擴(kuò)展能力，以及對(duì)各類新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)的支持。更值得一提的是，目前國(guó)內(nèi)的工作站市場(chǎng)也在高速成長(zhǎng)，根據(jù)IDC數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，從2026年到2028年，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)每年的工作站市場(chǎng)容量增長(zhǎng)幅度都在15%以上，直到2029年，增長(zhǎng)勢(shì)頭才會(huì)有所放緩，凸顯市場(chǎng)對(duì)高性能處理器與顯卡的渴求。

▲根據(jù)IDC預(yù)測(cè)，市場(chǎng)很快將迎來工作站的成長(zhǎng)高峰期。

▲眾多游戲與動(dòng)畫、特效等數(shù)字化內(nèi)容制作公司都采用了銳龍線程撕裂者處理器，包括制作《黑神話：悟空》的游戲科學(xué)，為電影《終結(jié)者:黑暗命運(yùn)》制作后期場(chǎng)景的Blur Studio。

所以在基于Zen 5處理器架構(gòu)的AMD銳龍9000系列處理器發(fā)布約一年以后，AMD也毫不意外地為用戶帶來了第六代銳龍線程撕裂者處理器：銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX以及銳龍線程撕裂者9000系列。其中前者面向?qū)I(yè)工作站，核心數(shù)最多、擴(kuò)展能力最強(qiáng)，完整支持安全功能、安全管理工具。銳龍線程撕裂者9000系列則面向HEDT高性能桌面平臺(tái)，即需要多線程性能的發(fā)燒友或?qū)Π踩砸蟛桓叩墓ぷ髡尽?/p>

▲銳龍線程撕裂者9000系列處理器將于2025年7月31日晚9點(diǎn)在各大平臺(tái)上市

Zen 5架構(gòu)是更新的重點(diǎn)

相對(duì)上一代產(chǎn)品，銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX以及銳龍線程撕裂者9000系列最大的更新就是采用Zen 5架構(gòu)。首先其制造工藝由銳龍線程撕裂者7000系列所用的TSMC 5nm FinFET升級(jí)為了TSMC 4nm FinFET，提高了能效比。Zen 5架構(gòu)核心內(nèi)部改進(jìn)的重點(diǎn)在于解碼器改為2個(gè)4寬度的解碼器，在同一時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)8寬度的解碼。從Zen架構(gòu)開始，AMD使用單個(gè)4寬度解碼器已經(jīng)歷經(jīng)多代，包括Zen 4架構(gòu)都是使用的4寬度設(shè)計(jì)，在Zen 5中終于徹底改進(jìn)。相對(duì)應(yīng)的分支預(yù)測(cè)能力也大幅度提升，包括更低的延遲、更高的準(zhǔn)確性以及更大的吞吐能力等。Zen 5的分支預(yù)測(cè)啟用了更大的TAGE，每周期可以處理2個(gè)執(zhí)行的分支。同時(shí)處理器支持SMT同步多線程技術(shù)，每核心支持兩個(gè)計(jì)算線程。指令緩存方面也由于解碼器的調(diào)整，更快、更寬了?？偟膩碚f，Zen 5現(xiàn)在擁有了一個(gè)更大的前端，隨之而來的則是更多的優(yōu)化和調(diào)整工作。

▲Zen 5架構(gòu)改進(jìn)的重點(diǎn)在于解碼器升級(jí)為2個(gè)4寬度的解碼器

前端的變化帶來了更多指令的涌入，因此Zen 5的整數(shù)執(zhí)行部分更大、更寬。Zen 5的整數(shù)部分現(xiàn)在擁有8寬度的調(diào)度和退出系統(tǒng)，排序單元由之前Zen 4的4個(gè)小單元變成2個(gè)大規(guī)模單元。整數(shù)執(zhí)行部分包含3個(gè)ALU BR和3個(gè)ALU Mul乘法器與4個(gè)AGU，前代Zen 4則是2個(gè)ALU、2個(gè)ALU BR單元以及3個(gè)AGU，從規(guī)模上來看Zen 5顯然更大一些。浮點(diǎn)執(zhí)行單元方面，AMD則帶來了一個(gè)強(qiáng)大的、支持AVX-512的SIMD 512bit單元，隊(duì)列深度為384，擁有6個(gè)2周期延遲的FADD單元，每周期支持6個(gè)浮點(diǎn)指令，且延遲從3個(gè)周期減少到2個(gè)周期，整體的FP指令執(zhí)行能力也大幅度提升。浮點(diǎn)運(yùn)算能力的進(jìn)步將讓處理器在AI和科學(xué)計(jì)算方面表現(xiàn)更好。雖然Zen 4處理器也可以執(zhí)行AVX-512，但它是通過2個(gè)256bit的SIMD單元來合并實(shí)現(xiàn)的，Zen 5則擁有完整的AVX-512支持能力，而且Zen 5內(nèi)部的4條裝載流水線可以保證每個(gè)時(shí)鐘周期，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)AVX-512指令的載入。

▲Zen 5架構(gòu)的主要改進(jìn)之處——增加了執(zhí)行單元的能力，提高了L1緩存的容量與帶寬，并內(nèi)置支持AVX-512的SIMD 512bit單元。

緩存和數(shù)據(jù)處理方面，Zen 5帶來了新的48KB L1 12-way數(shù)據(jù)緩存，延遲為4周期，L1緩存總?cè)萘窟_(dá)到了每核心80KB，而Zen 4架構(gòu)處理器每顆核心的L1數(shù)據(jù)緩存容量只有32KB，且只采用8-way設(shè)計(jì)，L1緩存總?cè)萘恐挥?4KB。同時(shí)Zen 5架構(gòu)下的L1緩存帶寬翻倍，浮點(diǎn)單元帶寬翻倍（對(duì)應(yīng)浮點(diǎn)執(zhí)行部分的調(diào)整），數(shù)據(jù)預(yù)取性能得到了加強(qiáng)。在二級(jí)緩存上，Zen 5與Zen 4架構(gòu)的容量相同，依然是每顆處理器核心獨(dú)享1MB緩存，但AMD將指令緩存和數(shù)據(jù)緩存的關(guān)聯(lián)性從8-way增加到了16-way，從而提高了命中率并減少了沖突失誤。AMD還將L2到L1的帶寬從每個(gè)周期32個(gè)字節(jié)增加到64個(gè)字節(jié)，能更有效地提升執(zhí)行單元的效率。不僅如此，即使高達(dá)320次未命中，其L3緩存仍然能保持低延遲，這對(duì)于高并發(fā)工作負(fù)載來說是一個(gè)顯著的提升。和以前一樣，L3是CCD中所有核心的共享緩存，每8顆核心共享32MB，允許應(yīng)用程序利用其全部容量。

▲Zen 5架構(gòu)中的L2緩存采用16-way設(shè)計(jì)，L2到L1的帶寬翻倍，L3緩存延遲降低。

由于Zen 5架構(gòu)在分支預(yù)測(cè)方面表現(xiàn)更好，所以利用SMT技術(shù)可以提供更好的每區(qū)域性能和每瓦性能，并且大規(guī)模消除冗余指令，最大限度地減少不必要的內(nèi)核流量，從而減少能耗的浪費(fèi)。Zen 5內(nèi)核還實(shí)現(xiàn)了更智能的功率門控和更快的功率狀態(tài)轉(zhuǎn)換，這有助于幫助芯片在動(dòng)態(tài)工作負(fù)載下保持高效，從而提升系統(tǒng)性能，降低功耗。結(jié)合以上幾大改進(jìn)，根據(jù)AMD官方數(shù)據(jù)，在與上一代線程撕裂者產(chǎn)品的比較中，在相同核心數(shù)量、相同工作頻率設(shè)置下，Zen 5在10個(gè)工作站基準(zhǔn)測(cè)試?yán)锲骄嵘?6%，在工作站AI推理和機(jī)器學(xué)習(xí)測(cè)試?yán)锏奶嵘哌_(dá)25%。

▲Zen 5架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了更智能的功率門控和更快的功率狀態(tài)轉(zhuǎn)換，擁有更高的每瓦性能。

▲按AMD官方數(shù)據(jù)，Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者在相同核心數(shù)量、相同工作頻率設(shè)置下較Zen 4產(chǎn)品獲得了大幅提升。

接下來，再看看新一代銳龍線程撕裂者的結(jié)構(gòu)圖，從圖中可知，完整版本的處理器將具有12個(gè)CCD，每個(gè)CCD有8顆CPU核心，12個(gè)CCD總計(jì)96顆CPU核心。所有CPU核心和外界數(shù)據(jù)的溝通交換都通過中央的IOD完成。其IOD芯片則和之前的Zen 4處理器中的那顆IOD芯片一致，依舊是TSMC N6工藝打造，IOD中布局了PCIe 5.0控制器、DDR5內(nèi)存控制器、第三代Infinity Fabric總線以及安全處理器等。12個(gè)CCD被平均分布在IOD左右，每側(cè)6個(gè)，同時(shí)單側(cè)的6個(gè)CCD也是上下各三個(gè)分布。

▲完整版銳龍線程撕裂者Pro 9995WX的芯片組成圖示，可看到由左右總計(jì)12顆小芯片也就是CCD，圍繞著中間那顆巨大的IOD芯片。

值得注意的是，只有規(guī)格最高的銳龍線程撕裂者Pro 9995WX擁有12個(gè)CCD，而HEDT平臺(tái)的銳龍線程撕裂者9000系列由于最多只有64個(gè)CPU核心，因此最多只會(huì)布局8個(gè)CCD，左右每側(cè)4個(gè)CCD。而目前普通消費(fèi)級(jí)處理器最多只會(huì)采用16顆大核心配置或是8顆大核心，搭配16顆能效核小核心的設(shè)計(jì)，相對(duì)于最多可配置64顆大核心的銳龍線程撕裂者9000系列也有很大差距。內(nèi)存與擴(kuò)展能力方面，銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列處理器支持最多8個(gè)DDR5 6400內(nèi)存通道，其峰值帶寬為410GB/s（8chx8Bx6.4GTs），支持RDIMM ECC內(nèi)存，最大支持2TB內(nèi)存容量，最多可以提供128個(gè)PCIe 5.0通道、32個(gè)SATA接口。定位稍低的銳龍線程撕裂者9000系列則支持4個(gè)DDR5 6400內(nèi)存通道，最大1TB內(nèi)存容量，并提供80個(gè)PCIe 5.0通道。相對(duì)銳龍9 9950X、酷睿Ultra 9 285K這類普通消費(fèi)級(jí)平臺(tái)，銳龍線程撕裂者9000系列的內(nèi)存支持與擴(kuò)展能力具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，前者一般只支持雙通道內(nèi)存，最多提供16～24條PCIe 5.0通道。

▲完整版銳龍線程撕裂者Pro 9995WX的內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖示，每8顆Zen 5處理器核心、32MB L3緩存組成一個(gè)CCD，IOD則提供了強(qiáng)大的連接能力，并內(nèi)置安全處理器。

本次AMD推出了5款銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器產(chǎn)品，其中最高端的產(chǎn)品是銳龍線程撕裂者Pro 9995WX，擁有96核心192線程，最高頻率5.4GHz，基準(zhǔn)頻率2.5GHz，TDP 350W。由于CCD數(shù)量最多，因此銳龍線程撕裂者Pro 9995WX處理器也擁有最多的緩存容量，其二、三級(jí)緩存總?cè)萘扛哌_(dá)480MB。此外，AMD還推出了64核心、32核心、24核心、16核心的產(chǎn)品。所有Pro 9000WX系列處理器均配備AMD Pro安全模塊與管理模塊。

▲5款銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器的主要技術(shù)規(guī)格

銳龍線程撕裂者9000系列則由3款處理器組成，分別是銳龍線程撕裂者9980X、9970X以及9960X，核心與線程數(shù)量分別為64核心/128線程、32核心/64線程和24核心/48線程，最高加速頻率均為5.4GHz，基礎(chǔ)頻率分別為3.2GHz、4.30Hz和4.2GHz，TDP功耗值全部都為350W，該系列處理器均不支持AMD Pro專業(yè)技術(shù)。本次我們將對(duì)銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X進(jìn)行深度測(cè)試。

▲3款銳龍線程撕裂者9000處理器的主要技術(shù)規(guī)格

跟手掌一樣大的處理器

近距離接觸銳龍線程撕裂者

因?yàn)樾枰脩糇詡渖崞?，所以本次測(cè)試的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X在包裝上還是比較簡(jiǎn)單。其盒裝包裝內(nèi)只包含一顆處理器、一個(gè)用于安裝在水冷頭上的sTR5扣具（注：僅適用于部分水冷散熱器），一把內(nèi)六角螺絲刀。無論是打開還是固定處理器插槽，都需要使用這把內(nèi)六角螺絲刀，所以用戶在安裝好處理器后，最好也不要丟棄包裝盒與相關(guān)配件。

▲銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的盒裝包裝

▲包裝內(nèi)除了處理器，還提供一個(gè)sTR5扣具、一把內(nèi)六角螺絲刀。

由于核心數(shù)量相對(duì)較少、擴(kuò)展能力被削弱，晶體管數(shù)量的減少，銳龍線程撕裂者9000系列處理器的工作頻率比銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX系列更高。與普通消費(fèi)級(jí)處理器對(duì)比，其不同在于由于處理器核心數(shù)量的大幅提升導(dǎo)致標(biāo)稱TDP達(dá)到了350W，而銳龍9 9950X的標(biāo)稱TDP只有170W。這將要求用戶必須使用更強(qiáng)勁的電源系統(tǒng)，但對(duì)散熱系統(tǒng)的要求則不會(huì)有太多改變。因?yàn)殇J龍線程撕裂者9000系列處理器與銳龍線程撕裂者7000系列處理器相同，依然采用龐大的sTR5 LGA-4844封裝，處理器背面的針腳觸點(diǎn)數(shù)量多達(dá)4844個(gè)，并且被劃分為4個(gè)區(qū)域，圍繞著中間的IOD。而AM5處理器的觸點(diǎn)數(shù)量只有1718個(gè)，所以它們擁有比普通消費(fèi)級(jí)處理器大得多的體形，跟成年人的手掌差不多，這也為其帶來了更大的散熱面積。

▲本次進(jìn)行測(cè)試的64核心銳龍線程撕裂者9980X、32核心銳龍線程撕裂者9970X處理器

▲處理器背面的針腳觸點(diǎn)數(shù)量多達(dá)4844個(gè)，并且被劃分為4個(gè)區(qū)域。

根據(jù)我們實(shí)測(cè)，高性能的360一體式水冷散熱器就能保證銳龍線程撕裂者9000系列處理器以標(biāo)稱的350W TDP穩(wěn)定工作。而且AMD不忘DIY初心，包括銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器在內(nèi)的所有銳龍線程撕裂者處理器不僅支持PBO自動(dòng)超頻技術(shù)，還支持手動(dòng)超頻，玩家甚至可以采用液氮對(duì)它們進(jìn)行極限超頻來創(chuàng)造輝煌的多線程計(jì)算世界紀(jì)錄，畢竟核心數(shù)量多、又能超頻的處理器可沒有多少選擇。

▲處理器體型巨大，跟成年男性的手掌相當(dāng)，這也就意味著雖然其功耗提升，但散熱面積也大，因此具備不錯(cuò)的超頻能力。

繼續(xù)沿用TRX50芯片組

技嘉TRX50 AERO D主板解析

對(duì)于購(gòu)買過基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者用戶而言，好消息是銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器、銳龍線程撕裂者9000系列處理器將繼續(xù)沿用Zen 4時(shí)代的主板。其中銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器還是與WRX90主板芯片組搭配，銳龍線程撕裂者9000系列處理器則與基于TRX50芯片組的主板搭配。兩款芯片組的主要區(qū)別在于，WRX90的內(nèi)存性能、擴(kuò)展能力更強(qiáng)，與銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器搭配可以支持8通道DDR5內(nèi)存，能提供128條PCIe 5.0通道，擁有PRO可管理性功能，該功能可為工作站增加企業(yè)級(jí)安全和管理功能，比如基于云的遠(yuǎn)程可管理性，遠(yuǎn)程更新和修復(fù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的能力等。不過，WRX90芯片組主板只支持銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列、銳龍線程撕裂者Pro 7000WX系列兩類處理器。

▲WRX90與TRX50芯片組的主要區(qū)別，前者的內(nèi)存性能、擴(kuò)展能力更強(qiáng)，后者對(duì)處理器的兼容性更好。

TRX50芯片組則不支持PRO可管理性功能，同時(shí)銳龍線程撕裂者9000系列處理器與TRX50主板搭配總共只為用戶提供80條PCIe 5.0通道，只支持4通道內(nèi)存，但TRX50主板對(duì)處理器的兼容性更好，可支持銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列、銳龍線程撕裂者Pro 7000WX系列、銳龍線程撕裂者9000系列與銳龍線程撕裂者7000系列四類處理器。TRX50芯片組與WRX90芯片組的共同點(diǎn)是它們都支持對(duì)處理器、內(nèi)存進(jìn)行超頻。本次我們將使用基于TRX50芯片組的技嘉TRX50 AERO D主板進(jìn)行測(cè)試。

▲采用E-ATX大板型（30.5cm×26.4cm）設(shè)計(jì)的技嘉TRX50 AERO D主板

▲主板采用的sTR5處理器插槽，擁有4844根針腳。

從外觀上可以看到，這款主板與普通主板相比有明顯不同。它不僅采用更大的E-ATX板型（30.5cm×26.4cm）與處理器插槽，其右側(cè)區(qū)域的上方、右方、下方都被散熱器覆蓋。這是因?yàn)樵谏崞鞯南旅嫒侵靼宓奶幚砥鞴╇婋娐贰Ｓ捎阡J龍線程撕裂者處理器的核心數(shù)多得多，相對(duì)普通銳龍?zhí)幚砥鞴母?，所以技嘉必須為主板采用?guī)模更龐大的供電電路，來提升對(duì)高功耗處理器的支持能力，并降低每相供電電路的發(fā)熱量，提升穩(wěn)定性。而技嘉在TRX50 AERO D主板上采用了16+8+4總計(jì)28相供電設(shè)計(jì)。其中為處理器核心采用了16相供電電路設(shè)計(jì)，每相搭配支持108A負(fù)載的SPS MOSFET。這也就意味著該主板的16相CPU核心供電電路理論上最高可支持1728A的電流，讓主板能輕松支持所有基于Zen 4、Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者Pro與銳龍線程撕裂者處理器。畢竟這些處理器的標(biāo)準(zhǔn)TDP只有350W，即便在這款主板上將它們用于普通的液冷超頻也是毫無問題的，我們將在后面的測(cè)試中進(jìn)行驗(yàn)證。

▲主板采用龐大的16+8+4相供電設(shè)計(jì)，散熱片通過導(dǎo)熱墊與電感這樣的高熱元器件緊密接觸，搭配日系FP固態(tài)電容。

考慮到主板支持4通道內(nèi)存架構(gòu)，并且技嘉TRX50 AERO D主板的官方規(guī)格是可將4通道內(nèi)存的速率最高超頻到DDR5 7800，因此為了給處理器內(nèi)存控制器提供充足、穩(wěn)定的電源支持，主板的內(nèi)存控制器供電采用了夸張的8相供電設(shè)計(jì)，已經(jīng)與普通主板的處理器核心供電規(guī)模相當(dāng)，且還搭配SPS MOSFET、DrMOS高品質(zhì)元器件。鑒于處理器內(nèi)部的PCIe控制器提供了數(shù)量眾多的PCIe通道，具備連接大量擴(kuò)展設(shè)備的能力，因此為確保PCIe控制器穩(wěn)定工作，技嘉也為它采用了4相供電設(shè)計(jì)，同樣搭配支持108A負(fù)載的SPS MOSFET。此外，主板還采用8Pin+8Pin高強(qiáng)度CPU供電接口、24Pin實(shí)心主板供電接口，內(nèi)部接針基于特制的實(shí)心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，可確保它與電源線連接更充分、降低阻抗、提升電源效率，并更加堅(jiān)固耐用。

▲主板的8Pin+8Pin高強(qiáng)度CPU供電接口不僅擁有金屬加固設(shè)計(jì)，其內(nèi)部接針還基于實(shí)心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

為降低工作溫度，技嘉為這總計(jì)28相供電配備了三塊大面積散熱裝甲，其散熱面積是傳統(tǒng)散熱器的4倍，完全覆蓋供電電路中的電感、MOSFET等高熱元器件。每塊散熱片下鋪設(shè)了高導(dǎo)熱系數(shù)的導(dǎo)熱墊，讓電感、MOSFET可以與散熱器緊密接觸，快速導(dǎo)出熱量。為提升散熱效率，三塊供電模塊的散熱裝甲通過一根8mm的鍍鎳熱管連接，可以加速熱量傳遞，更快地降低電感、MOSFET高熱元器件的工作溫度。其散熱裝甲還采用了復(fù)合式剖溝設(shè)計(jì)，在散熱器上設(shè)計(jì)了多個(gè)通道和出入口，機(jī)箱內(nèi)風(fēng)扇吹來的氣流能暢通無阻地通過散熱裝甲，高效地帶走散熱裝甲上的熱量。

▲三塊散熱裝甲通過一根8mm的鍍鎳熱管連接

為了讓主板有更好的超頻能力，特別是對(duì)高頻內(nèi)存的支持能力，這款主板采用12層服務(wù)器級(jí)PCB電路板，并在電源層與接地層采用2盎司純銅箔材質(zhì)，以降低PCB阻抗，提升PCB散熱性能與電源轉(zhuǎn)換效率。主板中的內(nèi)存線路則采用菊鏈?zhǔn)讲季€設(shè)計(jì)，優(yōu)化了內(nèi)存線路寬度、長(zhǎng)度和樣式，將處理器內(nèi)存控制器和內(nèi)存插槽之間的整體阻抗降低。同時(shí)，技嘉也在這款主板BIOS中提供了其獨(dú)有的“黑科技”：高頻寬選項(xiàng)，用戶只需簡(jiǎn)單地打開這個(gè)功能，就能提升內(nèi)存帶寬并降低內(nèi)存延遲。

▲技嘉TRX50 AERO D主板BIOS也擁有高頻寬選項(xiàng)黑科技，可以提升內(nèi)存帶寬并降低延遲。

借助TRX50芯片組的采用，技嘉TRX50 AERO D主板擁有強(qiáng)大的擴(kuò)展能力。它提供了兩根PCIe 5.0 x16帶寬的顯卡插槽，其中顯卡主插槽符合超耐久標(biāo)準(zhǔn)，引入了無縫一體式設(shè)計(jì)，配備橡膠內(nèi)襯條、鋅合金，可以更穩(wěn)固地承載沉重的大型高端顯卡，擁有相對(duì)普通顯卡插槽10倍的承重能力，并為高速信號(hào)提供有效的電磁屏蔽。為了方便使用，顯卡主插槽還采用了快易拆設(shè)計(jì)，其卡扣有一個(gè)向右突出的延伸體，手指更易按壓，讓用戶能輕松拔出顯卡。另外一根顯卡插槽也擁有完整的PCIe 5.0 x16帶寬，可以讓用戶安裝高性能獨(dú)立顯卡或算力卡，加速各類高負(fù)載工作任務(wù)的執(zhí)行。第三根顯卡插槽則擁有PCIe 4.0 x16帶寬，規(guī)格稍老一點(diǎn)的獨(dú)立顯卡或算力卡在這根插槽上也能完全釋放出最大性能。

▲技嘉TRX50 AERO D主板提供兩根PCIe 5.0 x16顯卡插槽，一根PCIe 4.0 x16顯卡插槽。

存儲(chǔ)部分，技嘉TRX50 AERO D主板提供了多達(dá)三個(gè)PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，一個(gè)PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽，并為每個(gè)SSD插槽都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護(hù)，而且它們的M.2 SSD散熱裝甲還采用快易拆設(shè)計(jì)，用戶只需向右扳動(dòng)旋鈕即可取下或安裝散熱裝甲，非常簡(jiǎn)單。值得一提的是，三個(gè)PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽接口都由金屬材質(zhì)打造，引入了技嘉的一體式抗干擾金屬遮罩設(shè)計(jì)，可加強(qiáng)插槽X軸與Y軸的強(qiáng)度，并采用SMD表面貼裝技術(shù)安裝，以最大限度地提高信號(hào)完整性，保障PCIe 5.0 SSD的性能得到充分發(fā)揮。為簡(jiǎn)化使用，該主板的M.2 SSD接口引入了免工具快拆設(shè)計(jì)。無須再去尋找那極易丟失的固定螺絲，每個(gè)M.2 SSD接口都有一個(gè)卡扣，安裝M.2 SSD時(shí)只需轉(zhuǎn)動(dòng)卡扣即可固定或取出SSD，非常簡(jiǎn)單。

▲技嘉TRX50 AERO D主板提供了多達(dá)三個(gè)PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，一個(gè)PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽。

▲主板為每個(gè)SSD插槽都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護(hù)

技嘉TRX50 AERO D主板也有強(qiáng)大的SATA硬盤連接能力，總計(jì)配備8個(gè)SATA 6Gb/s硬盤接口，可以輕松連接數(shù)塊大容量機(jī)械硬盤。同時(shí)這款主板還擁有使用高性能移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的能力，在它的IO背板接口，技嘉TRX50 AERO D主板提供了兩個(gè)接口帶寬達(dá)40Gb/s的USB 4 Type-C接口。在連接像奧?？骑L(fēng)冷大師M.2 USB4硬盤盒這樣的USB4移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備，并在硬盤盒里插入高性能SSD后，可以帶來突破3700MB/s的順序讀寫速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些讀寫速度難以超過2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移動(dòng)SSD。此外，其USB4接口還可以用來充電或連接顯示器。

▲主板配備多達(dá)8個(gè)SATA 6Gb/s硬盤接口

▲主板的I/O背板接口提供了USB 4 Type-C接口、萬兆有線網(wǎng)卡、Wi-Fi 7天線等接口。

主板配備的Wi-Fi 7+藍(lán)牙5.3無線模塊則帶來了強(qiáng)勁的無線連接能力，其無線模塊基于高通QCNCM865 Wi-Fi 7網(wǎng)絡(luò)芯片，支持320/160 MHz信道、4K-QAM與MLO多鏈路技術(shù)，可以將2.4GHz頻段分配給流媒體，將5/6GHz頻段分配給游戲，從而帶來中斷更少、質(zhì)量更高的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，最大理論傳輸帶寬為5.8Gb/s。主板包裝盒中附送了2T2R Wi-Fi 7高增益天線，集成智能天線功能，可有效提升信號(hào)強(qiáng)度，而磁性底座設(shè)計(jì)則讓用戶能方便地將天線固定在機(jī)箱上。有線網(wǎng)絡(luò)部分，技嘉TRX50 AERO D主板不僅配備了常見的瑞昱2.5Gb/s有線網(wǎng)卡，還板載了Marvell AQtion AQC113C萬兆有線網(wǎng)卡。該網(wǎng)卡基于高性能、可擴(kuò)展的mGig以太網(wǎng)MAC PHY控制器，支持EEE節(jié)能以太網(wǎng)、PTP精確時(shí)間協(xié)議，同步以太網(wǎng)等多種技術(shù)，并使用PCIe 4.0 x4通道與主板芯片組通信，能輕松實(shí)現(xiàn)10Gb/s的數(shù)據(jù)傳輸。

▲主板附送了2T2R Wi-Fi 7定向高增益天線，集成智能天線功能，可有效提升信號(hào)強(qiáng)度。

盡管只是一款工作站主板，但技嘉也非常注意用戶的音質(zhì)體驗(yàn)，在技嘉TRX50 AERO D主板上采用雙聲卡設(shè)計(jì)，其中前置音頻由瑞昱ALC 897芯片負(fù)責(zé)，足以滿足日常音樂、視頻播放體驗(yàn)。后置音頻則由瑞昱ALC 4080芯片輸出，支持DTS：X Ultra沉浸式聲音體驗(yàn)技術(shù)，并通過了Hi-Res Audio認(rèn)證。這意味著它能夠提供更高質(zhì)量的音頻輸出。總體來看，技嘉TRX50 AERO D是一款設(shè)計(jì)全面的產(chǎn)品，在做工用料、功能與接口配置上都沒有短板，不僅可以輕松支持銳龍線程撕裂者Pro 9995WX、銳龍線程撕裂者9980X這類頂級(jí)處理器，還能帶給用戶完美的存儲(chǔ)、多顯卡連接、網(wǎng)絡(luò)與音頻體驗(yàn)。

▲主板的前置音頻系統(tǒng)配備了瑞昱ALC 897音頻芯片，并搭配專業(yè)音頻電容、音頻分割線設(shè)計(jì)。

技嘉TRX50 AERO D主板產(chǎn)品規(guī)格

• 接口：Socket sTR5
• 板型：E-ATX
• 內(nèi)存插槽：DDR5 ×4（最大1TB、最高DDR5 7800）
• 顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×2
• PCIe 4.0 x16 ×1
• 擴(kuò)展接口：PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×3+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×1+SATA 6Gb/s ×8
• 音頻芯片：瑞昱ALC4080 2聲道（后置）
• 瑞昱ALC897（前置）
• 網(wǎng)絡(luò)芯片：瑞昱2.5Gb/s有線網(wǎng)卡+AQC113C 10Gb/s有線網(wǎng)卡+高通Wi-Fi 7 QCNCM865+藍(lán)牙5.3模塊
• 背板接口：USB 3.2 Gen 1 Type-A+USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2 Type-A+DP-IN+RJ45+模擬音頻2聲道接口

16層PCB設(shè)計(jì)搭配SK海力士顆粒

芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝

為釋放銳龍線程撕裂者9000系列處理器的最大性能，在本次測(cè)試中我們特別采用芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB四通道內(nèi)存套裝。這款內(nèi)存由四條單根容量為32GB的DDR5內(nèi)存組成，由于工作站或服務(wù)器內(nèi)部一般采用多通道內(nèi)存設(shè)計(jì)，單根內(nèi)存的安裝空間非常有限，該內(nèi)存不僅采用了低矮的板型設(shè)計(jì)，甚至沒有配備散熱片。因?yàn)樗捎昧丝鋸埖?6層PCB設(shè)計(jì)，相較于傳統(tǒng)的8層或10層板設(shè)計(jì)，這種高密度多層結(jié)構(gòu)可有效提升內(nèi)存速度、強(qiáng)化信號(hào)完整性、并降低信號(hào)干擾，即使在高工作負(fù)載下也能確保穩(wěn)定且高效的數(shù)據(jù)傳輸表現(xiàn)，并能有效降低內(nèi)存發(fā)熱量。同時(shí)該產(chǎn)品在DDR5 6400下的工作電壓較低，只有1.35V。

▲這款內(nèi)存由4條單根容量為32GB的DDR5 6400內(nèi)存組成

作為面向?qū)I(yè)用戶的產(chǎn)品，這款芝奇內(nèi)存支持Side-Band ECC、On-die ECC兩種內(nèi)存糾錯(cuò)技術(shù)，可以有效提升內(nèi)存可靠度與數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，全系列芝奇T5 Neo內(nèi)存還配備了RCD暫存時(shí)鐘驅(qū)動(dòng)器，讓內(nèi)存在高速率工作下仍能維持信號(hào)完整性及可靠性。此外，每根芝奇T5 Neo內(nèi)存板載兩個(gè)瞬態(tài)電壓抑制（TVS）二極管與一個(gè)保險(xiǎn)絲，可以防止瞬態(tài)電壓突波與靜電放電（ESD）損壞內(nèi)存，形成穩(wěn)固的雙重防護(hù)設(shè)計(jì)。

▲該內(nèi)存采用編號(hào)為“H5CG48AHBD”的SK海力士A-Die顆粒

芝奇還將傳統(tǒng)的超頻技術(shù)帶到了專業(yè)內(nèi)存領(lǐng)域，通過16層PCB設(shè)計(jì)，編號(hào)為“H5CG48AHBD”的SK海力士A-Die顆粒，令該內(nèi)存具備不錯(cuò)的高速率工作能力，并支持AMD EXPO內(nèi)存超頻技術(shù)。用戶只需在主板BIOS中載入內(nèi)存的EXPO超頻配置，保存重啟就可以一鍵將內(nèi)存速率提升到DDR5 6400，其在DDR5 6400下的工作延遲為32-39-39-102，為用戶在性能、容量、可靠性上都帶來極致體驗(yàn)。

▲ 從內(nèi)存標(biāo)簽上可看到，該內(nèi)存支持AMD EXPO內(nèi)存超頻技術(shù)，在DDR5 6400下的工作延遲為32-39-39-102，工作電壓為1.35V。

專為銳龍線程撕裂者打造

銀欣XE360-TR5水冷散熱器

盡管銳龍線程撕裂者處理器包裝內(nèi)自帶的sTR5扣具可以安裝在部分普通散熱器上為處理器散熱，但問題是普通散熱器本來是為Socket AM5、LGA 1700接口的小尺寸處理器設(shè)計(jì)，水冷頭面積較小，比如銀欣的NovaPeak 360 ARGB水冷頭長(zhǎng)、寬就只有81mm×66mm，并不能完全覆蓋龐大的銳龍線程撕裂者處理器，因此本次測(cè)試中，我們將使用銀欣XE360-TR5水冷散熱器。與普通產(chǎn)品相比，它最大的不同就是水冷頭尺寸要大得多，長(zhǎng)寬達(dá)到119mm×79mm，可以完全覆蓋銳龍線程撕裂者處理器。同時(shí)其水冷頭還采用鍍鎳銅打造，并搭配大尺寸微水道銅底板，可實(shí)現(xiàn)高效地導(dǎo)熱。

▲水冷頭造型與眾不同的銀欣XE360-TR5水冷散熱器

而它的鋁制水冷排不僅可以安裝三個(gè)最大風(fēng)量為87.72 CFM、最高轉(zhuǎn)速為2800 r/min，最高噪音為46dBA的高性能風(fēng)扇，還將基于三相六極馬達(dá)的水泵整合進(jìn)冷排中，以降低水泵的輸出噪音。因此我們可以看到銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭盡管面積大，但沒有了水泵的拖累，所以它的水冷頭可以設(shè)計(jì)得相當(dāng)?shù)桶?，只?8mm高，而普通水冷散熱器由于內(nèi)置水泵，所以其高度一般可達(dá)60mm左右。銀欣XE360-TR5的水泵轉(zhuǎn)速高達(dá)4000r/min，確保了高效的散熱性能，同時(shí)銀欣還對(duì)它的水泵使用鋁合金腔體設(shè)計(jì)，以強(qiáng)化整體結(jié)構(gòu)。

▲相對(duì)普通散熱器的水冷頭，銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭散熱面積要大得多。

銀欣XE360-TR5水冷散熱器的另一大優(yōu)點(diǎn)在于安裝非常簡(jiǎn)單，只需為處理器抹上硅脂，再將水冷頭對(duì)準(zhǔn)sTR5處理器插槽上的4個(gè)安裝孔，用內(nèi)六角螺絲刀擰緊安裝孔上對(duì)應(yīng)的螺絲就能完成安裝，缺點(diǎn)就在于它不兼容AMD銳龍線程撕裂者外的其他處理器，所以它就是為銳龍線程撕裂者用戶打造的專屬散熱器。

▲由于沒有內(nèi)置水泵，所以銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭盡管是一個(gè)方方正正的長(zhǎng)方形，但高度低矮。

不讓存儲(chǔ)成為測(cè)試瓶頸

Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 SSD

為避免因硬盤數(shù)據(jù)讀寫速度過低，影響測(cè)試成績(jī)，在此次測(cè)試中我們采用了Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 SSD 1TB。這款固態(tài)硬盤仍然采用在之前PCIe 5.0 SSD上出現(xiàn)過的群聯(lián)PS5026-E26主控，但卻是經(jīng)過優(yōu)化的最新Max14um版本。之前使用群聯(lián)PS5026-E26主控的PCIe 5.0 SSD理論總功耗可達(dá)14.85W，而群聯(lián)PS5026-E26 Max14um版本則把功耗降低到平均11.55W，從而令SSD主控的工作溫度能得到降低，僅依靠被動(dòng)散熱方式就能穩(wěn)定工作。群聯(lián)PS5026-E26 Max14um支持多達(dá)8個(gè)NAND閃存讀寫通道，32CE片選信號(hào)，并符合NVMe 2.0標(biāo)準(zhǔn)。

▲Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 SSD還是采用傳統(tǒng)的藍(lán)白相間包裝

SSD的閃存則采用B58R 232層堆疊的TLC閃存顆粒，IO接口速率可達(dá)2400MT/s。這也讓我們此次使用的Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 SSD 1TB的標(biāo)稱順序讀取速度達(dá)到13600MB/s，標(biāo)稱順序?qū)懭胨俣纫灿?0200MB/s。同時(shí)為了提升SSD的性能，Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 NVMe SSD采用了獨(dú)立緩存設(shè)計(jì)。本次測(cè)試使用的1TB產(chǎn)品配備了1GB獨(dú)立緩存，用于存放記錄數(shù)據(jù)位置的FTL映射表。目前SSD的讀寫操作都需要查詢這張記錄表，要想讀寫速度快，就需要把這張映射表存放在高性能的DRAM內(nèi)存顆粒中，從而有效提升SSD的讀寫性能。同時(shí)，Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 NVMe SSD擁有5年質(zhì)保加寫入數(shù)據(jù)量的質(zhì)保政策，我們使用的1TB產(chǎn)品就擁有600TB的質(zhì)?？蓪憯?shù)據(jù)量，為本次測(cè)試提供了性能加穩(wěn)定性的雙重保障。

▲本次測(cè)試的1TB產(chǎn)品擁有13600MB/s的標(biāo)稱順序讀取速度

我們?nèi)绾螠y(cè)試

測(cè)試平臺(tái)

• 主板：技嘉TRX50 AERO D
• 技嘉X870E AORUS MASTER超級(jí)雕（僅銳龍9 9950X使用）
• 處理器：銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X、銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X、銳龍9 9950X
• 內(nèi)存：芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝
• 芝奇DDR5 6000 CL28 32GB套裝（僅銳龍9 9950X使用）
• 硬盤：Crucial英睿達(dá)T705 PCIe 5.0 SSD 1TB
• 顯卡：GeForce RTX 5090 D

接下來我們將對(duì)銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X進(jìn)行詳細(xì)的性能測(cè)試，為了解采用Zen 5新架構(gòu)后的進(jìn)步幅度，我們將使用基于Zen 4架構(gòu)，同為64核心的銳龍線程撕裂者7980X，32核心的銳龍線程撕裂者7970X進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。同時(shí)我們還將使用消費(fèi)級(jí)處理器中的旗艦產(chǎn)品——16核心、32線程的銳龍9 9950X與它們進(jìn)行對(duì)比，看看普通處理器在性能與應(yīng)用表現(xiàn)上有何不同。

測(cè)試中，所有處理器都將使用技嘉主板特有的Precision Boost Overdrive Enhancement（PBO增強(qiáng)功能），該功能既可以開啟處理器的PBO功能，又可對(duì)處理器的電壓、功耗進(jìn)行控制，保證處理器的TDP不超過標(biāo)稱規(guī)格，比如所有銳龍線程撕裂者的功耗都限制在最高350W，讓用戶兼得性能與低能耗。技嘉主板提供了大量不同等級(jí)的PBO加速選項(xiàng)，從70 Level 1到90 Level 5。前面的數(shù)字指的自然是溫度，意味著允許處理器達(dá)到的最高工作溫度。

▲銳龍線程撕裂者9000系列、銳龍線程撕裂者7000系列，以及銳龍9 9950X處理器均在PBO增強(qiáng)功能的90 Level 3設(shè)置下工作。

后面的Level 1～Level 5則是提速的幅度，設(shè)定等級(jí)越高，頻率提升幅度就越大，當(dāng)然處理器可能會(huì)因?yàn)樯崞餍阅芑蛱幚砥黧w質(zhì)限制出現(xiàn)穩(wěn)定性問題。在本次測(cè)試中，所有參測(cè)的AMD處理器都能在90 Level 3下穩(wěn)定工作，我們也將在該設(shè)置下對(duì)處理器進(jìn)行測(cè)試。

CPU基準(zhǔn)性能測(cè)試

首先我們進(jìn)行了CPU-Z基準(zhǔn)性能測(cè)試，CPU-Z最大的好處在于雖然其版本不停地在更新，但依舊保留了幾乎每款被測(cè)試處理器都用過的“古老”測(cè)試模塊17.01.64基準(zhǔn)測(cè)試，因此這也為我們對(duì)比各代銳龍線程撕裂者處理器創(chuàng)造了條件。最為明顯的是各代處理器的單線程性能有明顯不同，采用Zen+架構(gòu)的銳龍線程撕裂者2000系列處理器的得分大多在470～503之間，第三代產(chǎn)品則提升到500～550分，基于Zen 3架構(gòu)的第四代銳龍線程撕裂者PRO 5965WX則將單線程性能提升到了630分左右。而在銳龍線程撕裂者7000系列處理器上，依靠Zen 4架構(gòu)與更高的工作頻率，它們的分?jǐn)?shù)均達(dá)到了770分以上。

到了最新的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X，得益于Zen 5架構(gòu)的采用，它們則將單線程性能得分提升到850分以上，其單線程性能相對(duì)銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X分別提升10.8%、8.6%。而銳龍9 9950X由于核心數(shù)量少，最高加速頻率達(dá)到5.7GHz，因此它的單線程性能表現(xiàn)更勝一籌，獲得了最高的868.1分。單線程性能的提升不僅能讓處理器更快地執(zhí)行各類單線程應(yīng)用，其多線程性能也勢(shì)必將得到大幅增強(qiáng)。

比如與同為64核心、128線程設(shè)計(jì)，基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者7980X，基于Zen 2架構(gòu)的銳龍線程撕裂者3990X相比，銳龍線程撕裂者7980X的多線程性能逼近6萬分，分別較它們提升了13.1%、90%。而銳龍線程撕裂者9970X的多線程性能逼近35000分，較同為32核心、64線程設(shè)計(jì)的銳龍線程撕裂者7970X、銳龍線程撕裂者3970X分別提升16.3%、59.9%。值得注意的是，處理器架構(gòu)的進(jìn)步使得現(xiàn)在核心數(shù)量更少的產(chǎn)品就能在性能上超越以往核心數(shù)量更多的處理器，比如銳龍線程撕裂者9970X的多線程性能就擊敗了64核心的銳龍線程撕裂者3990X，僅僅16核心設(shè)計(jì)的銳龍9 9950X在多線程性能上甚至可與24核心的銳龍線程撕裂者Pro 5965WX媲美。顯然，Zen 5架構(gòu)、TSMC 4nm FinFET生產(chǎn)工藝的采用的確能有效提升新一代銳龍?zhí)幚砥鞯男阅堋?/p>

在CINEBENCH R20處理器渲染性能測(cè)試中也有類似結(jié)果，在該測(cè)試中我們能找到第三代銳龍線程撕裂者3000系列處理器的成績(jī)與它們對(duì)比。其在單核心性能上的區(qū)別同樣十分明顯，第三代產(chǎn)品的單核心性能在488～521分之間，到了銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X，它們的單核心性能就提升到780分這個(gè)級(jí)別。而最新的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的單核心性能更進(jìn)一步，達(dá)到850分級(jí)，銳龍9 9950X則憑借核心數(shù)量更少，加速頻率更高，其單核心性能達(dá)到900分。因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的多核心性能都獲得了大幅提升，較銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X分別獲得17%、19%的顯著進(jìn)步。同時(shí)，銳龍9 9950X也只用16顆核心就擊敗了32核心的銳龍線程撕裂者3970X。

在僅與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X對(duì)比的其他處理器測(cè)試中，不同代的處理器在單核心性能上也有明顯的區(qū)別。比如在CINEBENCH 2024單核心渲染性能中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的成績(jī)都為122，采用Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X單核心分?jǐn)?shù)則能達(dá)到133分左右，銳龍9 9950X得益于更高的工作頻率，單核心成績(jī)?yōu)?43分。在GeekBench 6.4處理器性能測(cè)試中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的單核心分?jǐn)?shù)僅3100分出頭，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X能達(dá)到3330分以上，銳龍9 9950X的單核心測(cè)試則能獲得3525分。

這也導(dǎo)致最終在多核心性能上，它們也有很明顯的差異。比如銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的CINEBENCH 2024多核心渲染性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了13.2%、18.2%，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的GeekBench 6.4處理器多核心性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了12.8%、17.7%。

在對(duì)處理器單線程、多線程性能進(jìn)行綜合評(píng)估的《魯大師》處理器測(cè)試中，五款參測(cè)處理器也有明顯的區(qū)別——銳龍線程撕裂者9980X是唯一一款處理器性能得分達(dá)到320萬以上的產(chǎn)品，核心數(shù)量少一半的銳龍線程撕裂者9970X則能獲得251萬的得分，比同為32核心的銳龍線程撕裂者7970X領(lǐng)先了13.96%。核心數(shù)只有16顆的銳龍9 9950X則只有157萬分的成績(jī)。綜合以上測(cè)試，不難看出盡管銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X在技術(shù)層面上只相差一代，但它們的單核心、多核心性能都有明顯進(jìn)步。

工作站專業(yè)應(yīng)用性能測(cè)試

接下來就讓我們通過實(shí)際應(yīng)用測(cè)試來看看更強(qiáng)的處理器性能是否能在各類專業(yè)應(yīng)用、軟件中帶來好處。因?yàn)殇J龍線程撕裂者是為工作站打造的處理器，所以我們首先就使用SPECworkstation 4.0測(cè)試了各個(gè)測(cè)試平臺(tái)在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)、能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用、媒體與娛樂行業(yè)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的性能表現(xiàn)。而銳龍線程撕裂者9980X在能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用三個(gè)測(cè)試中能與其他處理器拉開非常顯著的差距。比如在能源領(lǐng)域測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X相對(duì)上一代的銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先19%，相對(duì)同代但核心數(shù)少一半的銳龍線程撕裂者9970X也有46.3%的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)槟茉搭I(lǐng)域測(cè)試中包括將卷積濾波器應(yīng)用于圖像的性能測(cè)試，用于模擬靜電、熱傳導(dǎo)和流體流動(dòng)的二維泊松方程求解，以及處理地震成像數(shù)據(jù)的地表相關(guān)多重預(yù)測(cè)性能測(cè)試（SRMP），而這些測(cè)試都能調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)超64條CPU線程參與運(yùn)算。

在金融服務(wù)測(cè)試中，該測(cè)試主要使用隨機(jī)抽樣運(yùn)行蒙特卡洛模擬期權(quán)定價(jià)，使用微分方程評(píng)估期權(quán)定價(jià)的Black-Scholes模型，使用生成二項(xiàng)式樹的迭代過程測(cè)試期權(quán)定價(jià)的二項(xiàng)式模型。同樣在這些運(yùn)算中也會(huì)調(diào)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過64條的CPU線程參與運(yùn)算，因此銳龍線程撕裂者9980X相對(duì)32核心銳龍線程撕裂者9970X領(lǐng)先了多達(dá)57.77%，相對(duì)同為64核心的上一代銳龍線程撕裂者7980X也有15.13%的性能優(yōu)勢(shì)。原因還是在于更多的處理器核心數(shù)量與Zen 5架構(gòu)的結(jié)合，比如銳龍線程撕裂者9980X每秒可運(yùn)行326255.87次蒙特卡洛模擬期權(quán)定價(jià)，而銳龍線程撕裂者9970X每秒的運(yùn)行次數(shù)只有203168.47次，銳龍線程撕裂者7980X每秒的運(yùn)行次數(shù)為281989.96，銳龍線程撕裂者7970X的每秒運(yùn)行次數(shù)則只有176997.98。

在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X兩者的差距不大，但它們相對(duì)銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯。AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測(cè)試主要測(cè)試ONNX推理、數(shù)據(jù)科學(xué)兩大項(xiàng)目。在這些測(cè)試中由于CPU線程調(diào)用數(shù)量不會(huì)大幅超過64條，因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的區(qū)別不明顯，但借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X在該測(cè)試中分別領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X達(dá)16%、27%，優(yōu)勢(shì)很明顯。

在媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能、產(chǎn)品設(shè)計(jì)性能測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X依然位居前列，這是因?yàn)槠渲惺褂玫牟糠譁y(cè)試會(huì)調(diào)用遠(yuǎn)超64條的CPU線程參與。比如銳龍線程撕裂者9980X使用LuxCoreRender引擎運(yùn)行Food食物的渲染速度可達(dá)15.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者9970X的渲染速度為9.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者7980X的渲染速度為12.52Msamples/s，銳龍線程撕裂者7970X的渲染速度只有7.78Msamples/s。

在OpenFOAM使用XiFOAM求解器對(duì)湍流進(jìn)行建模的測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X只需要28.33秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者9970X需要37.46秒，銳龍線程撕裂者7980X則需耗時(shí)33.61秒，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)則高達(dá)40.55秒。在使用Rodinia CFD求解器測(cè)量計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)（CFD）性能測(cè)試時(shí)，銳龍線程撕裂者9980X的執(zhí)行速度高達(dá)523.23iterations/s，銳龍線程撕裂者9970X的執(zhí)行速度為389.33iterations/s，銳龍線程撕裂者7980X的執(zhí)行速度達(dá)到468.53iterations/s，銳龍線程撕裂者7970X的執(zhí)行速度則降至317.43iterations/s。

不難看出銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X顯然更適合在工作站領(lǐng)域應(yīng)用，首先不少工作站領(lǐng)域的應(yīng)用測(cè)試都能調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)超64條CPU線程參與運(yùn)算，再加上Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，可以充分發(fā)揮出銳龍線程撕裂者9980X的64核心、128條計(jì)算線程的性能。而銳龍線程撕裂者9970X則適用于預(yù)算有限，但希望獲得更高性能的用戶，借助Zen 5架構(gòu)，它的性能不僅遠(yuǎn)超銳龍線程撕裂者7970X，更在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)測(cè)試中超過了64核心的銳龍線程撕裂者7980X，在生命科學(xué)應(yīng)用性能、媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能與產(chǎn)品設(shè)計(jì)性能測(cè)試中的成績(jī)也非常接近銳龍線程撕裂者7980X。而銳龍9 9950X的處理器單線程性能雖然有優(yōu)勢(shì)，但由于核心數(shù)量差距太大，而專業(yè)工作站應(yīng)用軟件大多需要強(qiáng)大的多核心算力，所以銳龍9 9950X的測(cè)試成績(jī)與這些處理器相比有較大的差距，是無法替代它們的。

實(shí)際應(yīng)用軟件測(cè)試

接下來我們還使用實(shí)際軟件進(jìn)行了測(cè)試，差距仍是清晰明了。首先從渲染性能來看，由于處理器渲染可以調(diào)用所有線程參與運(yùn)算，所以銳龍線程撕裂者9980X可以輕松擊敗所有參測(cè)產(chǎn)品。在Corona渲染器1.3渲染BTR裝甲車模型中，由于該軟件也是長(zhǎng)期沒有更新，所以我們加入了以前的處理器測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。新一代銳龍線程撕裂者處理器的架構(gòu)、核心數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)顯著。其中，銳龍線程撕裂者9980X僅需9秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X需要10秒，而銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)則較銳龍線程撕裂者7970X少了3秒，僅16秒，比64核心的銳龍線程撕裂者3990X還少耗時(shí)4秒。至于銳龍9 9950X雖然耗時(shí)30秒，與銳龍線程撕裂者9000、銳龍線程撕裂者7000系列差距較大，但其成績(jī)已經(jīng)非常接近耗時(shí)29秒，采用32核心設(shè)計(jì)的銳龍線程撕裂者3970X，這也再次反映了處理器架構(gòu)更新帶來的大幅增益。

在V-RAY渲染器測(cè)試中也有類似結(jié)果，銳龍線程撕裂者9980X的處理器渲染性能高達(dá)158606vsamples，比銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先22.2%，而銳龍線程撕裂者9970X借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，其渲染性能相對(duì)銳龍線程撕裂者7970X也有多達(dá)28.5%的優(yōu)勢(shì)。在Blender BMW寶馬汽車模型渲染測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X僅需16.47秒就能完成渲染任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X的耗時(shí)多了19.2%，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)也較線程撕裂者9970X多了23.4%，至于銳龍9 9950X，它比銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)都多了54.1%，因此要想高效地完成渲染任務(wù)，用戶只能選擇銳龍線程撕裂者9000系列。

同時(shí)在7-Zip 25.0處理器壓縮與解壓縮性能、AIDA64 FP64光線追蹤性能與AIDA64 SHA3-512哈希加密算法性能測(cè)試中也有類似結(jié)果。核心數(shù)量越多，架構(gòu)越先進(jìn)的處理器更具優(yōu)勢(shì)。因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X都輕松戰(zhàn)勝了各自的對(duì)手，更適合完成以上類型的工作負(fù)載。

在DeepSeek Qwen-32B模型AI大語言模型應(yīng)用測(cè)試中，我們向AI提出了寫一首14行英文詩(shī)的要求，我們將考察使用不同處理器時(shí)的詞元生成速度，首個(gè)詞元生成耗時(shí)。結(jié)果與SPECworkstation 4.0的AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測(cè)試類似，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X仍在測(cè)試中領(lǐng)先，不過兩款處理器的區(qū)別不大。這還是因?yàn)樵谶M(jìn)行AI負(fù)載運(yùn)算時(shí)，處理器不會(huì)調(diào)用太多CPU線程參與運(yùn)算，因此銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X之間拉不開差距，銳龍線程撕裂者9980X只獲得了小幅領(lǐng)先。另外在使用GeForce RTX 5090 D顯卡與處理器共同生成14行詩(shī)時(shí)，由于參與運(yùn)算的主要是顯卡，因此參測(cè)的5款處理器之間也不會(huì)拉開很大的差距，其詞元生成速度最低也有54.69tok/s，銳龍線程撕裂者9980X的速度雖然最高，但其相對(duì)于最低速度的領(lǐng)先幅度只有7.55%。

不過一旦關(guān)閉顯卡加速，假設(shè)用戶沒有性能強(qiáng)勁的顯卡，那么差距就能體現(xiàn)，銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X的處理器詞元生成速度均可以達(dá)到7.1tok/s以上，首個(gè)詞元生成時(shí)間只有2s～3.04s，而銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X的詞元生成速度分別只有6.55、6.1tok/s，首個(gè)詞元生成時(shí)間分別需耗時(shí)4.33s、6.28s。銳龍線程撕裂者9980X的詞元生成速度相對(duì)于銳龍線程撕裂者7980X的詞元生成速度領(lǐng)先了12.2%，銳龍線程撕裂者9970X的詞元生成速度則領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7970X達(dá)17.4%。至于銳龍9 9950X的處理器詞元生成速度則只有3.77tok/s，首個(gè)詞元生成耗時(shí)需8.94s，差距顯著。因此用戶如需要處理器算力參與AI運(yùn)算，那么銳龍線程撕裂者9000系列處理器就是更好的選擇。

在測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9980X未能奪冠的唯一例外就是HandBrake 4K H.264視頻轉(zhuǎn)1080p H.265視頻測(cè)試。在這個(gè)測(cè)試中，銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)最少，表現(xiàn)最佳。從任務(wù)管理器中我們可以找到答案，在這個(gè)測(cè)試中，軟件甚至無法使64條CPU線程達(dá)到滿載，因此工作頻率更高的銳龍線程撕裂者9970X在測(cè)試中更有優(yōu)勢(shì)也就理所當(dāng)然。當(dāng)然，憑借Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，銳龍線程撕裂者9980X還是能輕松擊敗銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品。

我們還在HandBrake轉(zhuǎn)碼測(cè)試中對(duì)比了開啟AVX-512指令集加速后的轉(zhuǎn)碼速度。三款基于Zen 5架構(gòu)的處理器都獲得了明顯的加速效果，開啟后，銳龍線程撕裂者9980X的轉(zhuǎn)碼耗時(shí)較未開啟前少了8秒，銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)少了7秒，銳龍9 9950X的耗時(shí)更大幅降低12秒。而銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的AVX-512指令集加速效果就明顯要差一些，只減少了4秒，以至于在AVX-512指令集加速狀態(tài)下，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)比銳龍9 9950X還要多3秒。這也充分說明，Zen 5處理器架構(gòu)的AVX-512指令集運(yùn)算效率的確明顯優(yōu)于Zen 4架構(gòu)。

處理器功耗與溫度測(cè)試

接下來我們還通過CINEBENCH 2024的10分鐘烤機(jī)測(cè)試，簡(jiǎn)單測(cè)試了各款處理器在滿載狀態(tài)下的發(fā)熱量、功耗與工作頻率。結(jié)果顯示，銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者7980X在滿載狀態(tài)下的功耗差異不大，均在349W左右，但銳龍線程撕裂者9980X的工作頻率卻更高，達(dá)到了4609MHz，顯然這得益于新工藝的采用，同時(shí)銳龍線程撕裂者9980X的滿載工作溫度也沒有上升太多，只有58℃。

而銳龍線程撕裂者9970X在滿載狀態(tài)下的工作頻率由于提升了250MHz以上，達(dá)到5048.9MHz，1.15V左右的滿載工作電壓也明顯高于銳龍線程撕裂者7970X的1.09V，因此它的滿載功耗增加不少，達(dá)到了347.8W，僅略低于銳龍線程撕裂者9980X，其功耗與滿載溫度都明顯高于銳龍線程撕裂者7970X，所以用戶在使用這款處理器時(shí)不能忽略電源與散熱器配置。而銳龍9 9950X盡管功耗低不少，但由于其工作頻率更高，散熱面積小，所以它的滿載溫度不低，用戶也需要為它搭配高性能散熱設(shè)備。

超頻測(cè)試：CINEBENCH R23處理器渲染性能突破14萬

輕松達(dá)成DDR5 7800四通道

最后我們還對(duì)銳龍線程撕裂者9980X的超頻性能進(jìn)行了測(cè)試，畢竟對(duì)規(guī)格最強(qiáng)的產(chǎn)品超頻，我們才有可能得到更能位居前列的分?jǐn)?shù)。借助技嘉TRX50 AERO D主板豐富的BIOS設(shè)置項(xiàng)目，我們能讓銳龍線程撕裂者9980X的最高加速頻率提升到5.6GHz左右，其默認(rèn)狀態(tài)下的最高加速頻率只有5.4GHz。超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH R23多核心渲染測(cè)試成績(jī)突破了14萬分，達(dá)到驚人的141760pts，而其默認(rèn)頻率下的成績(jī)?yōu)?20919pts，超頻后的性能提升了多達(dá)17.2%。同時(shí)它的CINEBENCH 2024多核心渲染性能也再創(chuàng)新高，達(dá)到7459pts，較超頻前的6875pts提升8.5%。CPU-Z多線程、單線程性能達(dá)到65284.4、880.4分，較超頻前分別提升9.9%、1.9%。

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH R23多核心渲染測(cè)試成績(jī)突破了14萬分

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH 2024多核心渲染性能為7459pts。

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CPU-Z多線程性能突破65000分。

借助體質(zhì)優(yōu)秀的芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝，由12層服務(wù)器級(jí)PCB電路板打造的技嘉TRX50 AERO D主板，銳龍線程撕裂者9980X也有不錯(cuò)的內(nèi)存超頻能力。只需要將內(nèi)存電壓從1.35V提升到1.4V，再將延遲稍稍調(diào)高到36-46-46-96，我們就能輕松地將內(nèi)存速率從DDR5 6400超頻到DDR5 7800，在AIDA64中內(nèi)存測(cè)試中獲得讀取、寫入、復(fù)制帶寬全部突破205GB/s的驚人成績(jī)。與其在DDR5 6400下的測(cè)試成績(jī)相比，其內(nèi)存帶寬得到大幅提升，內(nèi)存延遲從較高的95.9ns有效降低至89.2ns。

▲芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝的DDR5 6400默認(rèn)性能（注：AIDA64暫無法正確顯示內(nèi)存速率）

▲超頻到DDR5 7800下的四通道內(nèi)存性能，帶寬大幅提升，延遲得到有效降低。（注：AIDA64暫無法正確顯示內(nèi)存速率）

專業(yè)的工作需要更專業(yè)的處理器來完成

綜合以上測(cè)試來看，我們認(rèn)為兩款銳龍線程撕裂者9000系列處理器的測(cè)試表現(xiàn)讓人非常滿意。它們擁有明顯超越銳龍線程撕裂者7000系列處理器的性能表現(xiàn)，雖然技術(shù)間隔只有一代，但得益于AMD高速的技術(shù)發(fā)展速度，它們?cè)诮^大部分測(cè)試中相對(duì)于上一代產(chǎn)品都有10%以上的領(lǐng)先幅度，在不少測(cè)試中的領(lǐng)先幅度甚至超過15%、20%，更適合用在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)、能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用、媒體與娛樂行業(yè)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。這也表明銳龍線程撕裂者9000系列處理器絕不是只有小幅性能增長(zhǎng)，擠牙膏的應(yīng)付式換代產(chǎn)品?？梢哉f，即便是銳龍線程撕裂者7000系列處理器的用戶，如果需要更強(qiáng)的性能，那么也非常有必要將處理器升級(jí)為銳龍線程撕裂者9000系列處理器，而且該處理器還兼容以前的TRX50主板、DDR5內(nèi)存，不會(huì)為專業(yè)用戶帶來太大的負(fù)擔(dān)。

價(jià)格方面，銳龍線程撕裂者9000系列處理器將于7月31日晚9點(diǎn)在各大平臺(tái)發(fā)售，比如京東這類電商。銳龍線程撕裂者9980X的國(guó)行售價(jià)為40980元，銳龍線程撕裂者9970X的售價(jià)為20970元，其上市價(jià)格與產(chǎn)品型號(hào)的后三位相同，也算是一個(gè)小彩蛋。而銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的首發(fā)上市價(jià)分別為45999元、25999元，顯然銳龍線程撕裂者9000系列處理器的價(jià)格也更具性價(jià)比。所以我們認(rèn)為，從游戲、AI到影視動(dòng)畫，再到工業(yè)與醫(yī)療等行業(yè)的各大公司單位、院校與科研機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快升級(jí)工作站，使用新一代的銳龍線程撕裂者9000系列處理器。畢竟處理器性能的提升也能加速工作人員的任務(wù)完成速度，大幅降低耗時(shí)，并最終促進(jìn)產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)質(zhì)量的進(jìn)步，提升整體的工作效率，專業(yè)的工作需要更專業(yè)的處理器來完成。