產(chǎn)品性能測試：

簡單評測結(jié)論：

由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結(jié)論。這邊會先籠統(tǒng)的講一下測試結(jié)果。

6950X：毫無疑問，6950X還是目前最強的民用級CPU。不過功耗還是會比較感人（AIDA64的FPU沒有跑，不然相對測試結(jié)果會拉的更大）。游戲性能就這樣。

6800K：6800K現(xiàn)在就相當(dāng)尷尬了，單線程性能不高，多線程相比7700K優(yōu)勢也不大。功耗卻比較感人。游戲性能就這樣。主板內(nèi)存需求是個天坑。

7700K：7700K算是今年最大的牙膏，理論性能比6700K略好一點。但是功耗非常感人（后面看到滿載功耗你們就懂了）。游戲性能就這樣。

7600K：7600K新一代牙膏之一，理論性能偏弱。功耗控制還不錯。游戲性能就這樣。不過死在定價和平臺搭配上。

6700K：6700K發(fā)布的時候還是挺不喜歡這顆CPU的，畢竟PCB縮了。不過按照功耗控制來說6700K>4790K>7700K，現(xiàn)在看起來倒是頗為堪用。

1800X：按照理論性能來說已經(jīng)進(jìn)入民用級的第一梯隊，功耗偏大接近6950X的水平。游戲性能就這樣，沒有太大差距。

1700：理論性能上已經(jīng)超過6800K和7700K。功耗控制意外的好，接近于6700K的水平。游戲性能就這樣，沒有太大差距。

性能測試項目介紹：

對于有興趣進(jìn)一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細(xì)的測試數(shù)據(jù)。測試大致會分為以下一些部分：

CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

搭配獨顯測試：包含獨顯基準(zhǔn)測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)

功耗測試：在獨顯平臺下進(jìn)行功耗測量

這篇文章的數(shù)據(jù)量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧。

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試：

內(nèi)存帶寬上，X99>Z270=B350，內(nèi)存延遲上B350>X99>Z270。相對來說AMD平臺還是弱一些，不過相比過去DDR3時代的魚腩表現(xiàn)，現(xiàn)在AM4的內(nèi)存控制器表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)接近Intel了。

CPU理論性能測試：

是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測試很多CPU的基本性能。有兩個比較好玩的點，首先6950X的理論性能相當(dāng)爆炸。其次AI兩家對CPU的理解似乎發(fā)生了明顯的分歧。

從6700K發(fā)布的時候，Intel開始提升24位和32位的整數(shù)性能，64位整數(shù)性能并沒有升級。AMD則相反，24位和32位的整數(shù)性能比較弱（7700K 252.3G），但是64位整數(shù)性能更強（7700K 35.17G）。

所以整數(shù)性能上Intel似乎更照顧當(dāng)下的狀況，AMD會更關(guān)注未來的空間。AES-256和SHA-1計算，1800X強到爆炸，已經(jīng)碾壓6950X了。

CPU性能測試：

主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項目。就整體來說同等核心同等頻率下，AMD還是會弱于Intel，但是這次AMD 1700八核的規(guī)格優(yōu)勢實在太大了，多線程部分會明顯高于Intel較近定位的產(chǎn)品（7700K、6800K）。

CPU渲染測試：

測試的是CPU的渲染能力。在多線程渲染部分AMD的優(yōu)勢比較明顯，1800X甚至可以接近6950X。但是OPENCL測試AMD CPU的劣勢比較明顯，基本接近于單線程性能的差異。

3D物理性能測試：

測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。Intel在這個部分優(yōu)勢不大，尤其是調(diào)用多線程的高負(fù)載測試。1700都可以強于7700K和6800K。