到底哪個(gè)好呢?近期發(fā)布的AMD/Intel中高端CPU詳細(xì)對(duì)比測(cè)試

發(fā)布時(shí)間：2017-04-06 12:09:40 作者：佚名

近期，銳龍 AMD Ryzen 7系列處理器新品可謂風(fēng)生水起，將原本平靜的CPU市場(chǎng)掀起了一陣波瀾。Ryzen的出現(xiàn)，彌補(bǔ)了AMD在高端CPU市場(chǎng)的空白，其旗艦級(jí)產(chǎn)品的性能可直接與Intel的至尊系列處理器抗衡，下面為大家?guī)斫诎l(fā)布的AMD/Intel中高端CPU詳細(xì)對(duì)比測(cè)試，來看看吧

相比于之前幾年來說，2017年Q1算是CPU市場(chǎng)最為熱鬧的一年了。過去每年一次也就Intel一家更新一下CPU，存在感堪比游戲的過場(chǎng)動(dòng)畫。AMD的更新則基本忽略不計(jì)，但是今年的情況則截然不同。

Intel雖然還是那個(gè)味的牙膏，但是AMD Ryzen的大招算是點(diǎn)爆了CPU市場(chǎng)。1700將2000元出頭的CPU市場(chǎng)直接拉到八核十六線程，似乎有了一絲革牙膏廠命的味道。而近期部分媒體堪稱丑聞式的吹捧i3-7350K，又讓單核多核之爭(zhēng)重歸水面。

所以今天就對(duì)近期發(fā)布的中高端CPU進(jìn)行一次詳細(xì)對(duì)比測(cè)試。

參加測(cè)試的CPU：

這次一共測(cè)試了七顆CPU，7700K、7600K、1800X、1700都是今年新發(fā)布的CPU。6950X、6800K、6700K則作為對(duì)比組。

7500這種CPU暫時(shí)沒有搞到，等有機(jī)會(huì)了再測(cè)試。規(guī)格很簡(jiǎn)單，需要看的自己看一眼就好了。難得支持牙膏廠買了次盒裝，別來噴我的CPU盒子。

2011-3組，6950X和6800K：

1151組，6700K、7700K、7600K：

AM4組，1800X、1700：

產(chǎn)品測(cè)試平臺(tái)：

以下為測(cè)試平臺(tái)的詳細(xì)配置表，然后簡(jiǎn)單介紹一下本次評(píng)測(cè)的一些群眾演員。

先來一張合照，這次用到的設(shè)備就比較多了。

CPU已經(jīng)看過了，簡(jiǎn)單看一眼主板，這次用到一張X99，一張Z270，一張B350。AM4用B350的原因是可以測(cè)試CPU引出的SATA接口，其實(shí)用X370的話因?yàn)閄FR的關(guān)系，AMD CPU的分?jǐn)?shù)還會(huì)再提高一點(diǎn)點(diǎn)。

內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是2133C15。

顯卡是藍(lán)寶石的480 8G超白金，用A卡主要是可以避免BOOST的干擾，相對(duì)來說測(cè)試結(jié)果更加可控。

SSD是兩塊Intel 535，用比較主流的SATA SSD，以保證測(cè)試更接近一般用戶。240G用作系統(tǒng)盤，480G主要是拿來放測(cè)試游戲。

為了完整測(cè)試磁盤性能，這邊還用到了750 400G。

散熱器是貓頭鷹的U12S，只有這個(gè)有完整的扣具，將就了。

最后上三張測(cè)試平臺(tái)實(shí)拍：

產(chǎn)品性能測(cè)試：

簡(jiǎn)單評(píng)測(cè)結(jié)論：

由于測(cè)試項(xiàng)目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測(cè)試結(jié)論。這邊會(huì)先籠統(tǒng)的講一下測(cè)試結(jié)果。

6950X：毫無疑問，6950X還是目前最強(qiáng)的民用級(jí)CPU。不過功耗還是會(huì)比較感人（AIDA64的FPU沒有跑，不然相對(duì)測(cè)試結(jié)果會(huì)拉的更大）。游戲性能就這樣。

6800K：6800K現(xiàn)在就相當(dāng)尷尬了，單線程性能不高，多線程相比7700K優(yōu)勢(shì)也不大。功耗卻比較感人。游戲性能就這樣。主板內(nèi)存需求是個(gè)天坑。

7700K：7700K算是今年最大的牙膏，理論性能比6700K略好一點(diǎn)。但是功耗非常感人（后面看到滿載功耗你們就懂了）。游戲性能就這樣。

7600K：7600K新一代牙膏之一，理論性能偏弱。功耗控制還不錯(cuò)。游戲性能就這樣。不過死在定價(jià)和平臺(tái)搭配上。

6700K：6700K發(fā)布的時(shí)候還是挺不喜歡這顆CPU的，畢竟PCB縮了。不過按照功耗控制來說6700K>4790K>7700K，現(xiàn)在看起來倒是頗為堪用。

1800X：按照理論性能來說已經(jīng)進(jìn)入民用級(jí)的第一梯隊(duì)，功耗偏大接近6950X的水平。游戲性能就這樣，沒有太大差距。

1700：理論性能上已經(jīng)超過6800K和7700K。功耗控制意外的好，接近于6700K的水平。游戲性能就這樣，沒有太大差距。

性能測(cè)試項(xiàng)目介紹：

對(duì)于有興趣進(jìn)一步了解對(duì)比性能的童鞋，這邊會(huì)提供詳細(xì)的測(cè)試數(shù)據(jù)。測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分：

CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分

搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)

功耗測(cè)試：在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量

這篇文章的數(shù)據(jù)量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧。

CPU性能測(cè)試與分析：

系統(tǒng)帶寬測(cè)試：

內(nèi)存帶寬上，X99>Z270=B350，內(nèi)存延遲上B350>X99>Z270。相對(duì)來說AMD平臺(tái)還是弱一些，不過相比過去DDR3時(shí)代的魚腩表現(xiàn)，現(xiàn)在AM4的內(nèi)存控制器表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)接近Intel了。

CPU理論性能測(cè)試：

是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測(cè)試很多CPU的基本性能。有兩個(gè)比較好玩的點(diǎn)，首先6950X的理論性能相當(dāng)爆炸。其次AI兩家對(duì)CPU的理解似乎發(fā)生了明顯的分歧。

從6700K發(fā)布的時(shí)候，Intel開始提升24位和32位的整數(shù)性能，64位整數(shù)性能并沒有升級(jí)。AMD則相反，24位和32位的整數(shù)性能比較弱（7700K 252.3G），但是64位整數(shù)性能更強(qiáng)（7700K 35.17G）。

所以整數(shù)性能上Intel似乎更照顧當(dāng)下的狀況，AMD會(huì)更關(guān)注未來的空間。AES-256和SHA-1計(jì)算，1800X強(qiáng)到爆炸，已經(jīng)碾壓6950X了。

CPU性能測(cè)試：

主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。就整體來說同等核心同等頻率下，AMD還是會(huì)弱于Intel，但是這次AMD 1700八核的規(guī)格優(yōu)勢(shì)實(shí)在太大了，多線程部分會(huì)明顯高于Intel較近定位的產(chǎn)品（7700K、6800K）。

CPU渲染測(cè)試：

測(cè)試的是CPU的渲染能力。在多線程渲染部分AMD的優(yōu)勢(shì)比較明顯，1800X甚至可以接近6950X。但是OPENCL測(cè)試AMD CPU的劣勢(shì)比較明顯，基本接近于單線程性能的差異。

3D物理性能測(cè)試：

測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。Intel在這個(gè)部分優(yōu)勢(shì)不大，尤其是調(diào)用多線程的高負(fù)載測(cè)試。1700都可以強(qiáng)于7700K和6800K。

CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，目前即使是基準(zhǔn)測(cè)試軟件業(yè)也不能很好的發(fā)揮四核以上CPU的全部性能。相信隨著Intel下代I7升為六核之后，多核優(yōu)化這個(gè)趨勢(shì)會(huì)明顯加速。

其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：同頻下單線程性能大致相當(dāng)（6800K對(duì)1800X），AMD這邊會(huì)略低2%左右。

多線程：多線程測(cè)試總體上沒有太大的意外，不過6800K相對(duì)7700K提升不算大，明顯偏弱了。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。

簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍?，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)），所以這邊的測(cè)試?yán)锩鏁?huì)盡量都測(cè)試到位各種接口的情況。

SATA部分以6700K為測(cè)試基準(zhǔn)，其中1800X和1700會(huì)包含CPU引出的SATA接口的測(cè)試。總體來說大家都差不多。

NVMe的測(cè)試用的是Intel 750，這里差距就比較大了，首先性能會(huì)與CPU頻率有一定的關(guān)系，所以最強(qiáng)的是7700K。其次1151因?yàn)閮?nèi)存延遲的關(guān)系，所以整體發(fā)揮的比較好。

AMD這邊因?yàn)樾酒M是PCI-E 2.0的，所以芯片組引出的PCI-E通道下性能會(huì)比較弱。建議用CPU直聯(lián)的通道。

搭配獨(dú)顯測(cè)試（顯卡驅(qū)動(dòng)為16.12.2）：

獨(dú)顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件。從測(cè)試結(jié)果來看各個(gè)CPU之間差異很小，7600K會(huì)略弱一點(diǎn)。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進(jìn)行了分類，這樣會(huì)更加清晰一些。

由于480的性能更偏向主流級(jí)別，所以CPU之間的性能差異就相當(dāng)小，這也解釋了為什么某神U會(huì)被要求一定要搭配旗艦N卡來跑。分解到各個(gè)世代來看，AMD CPU在DX9和DX10游戲中會(huì)弱一下，但是DX11和DX12沒有明顯的差距。

獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試：

專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，似乎這個(gè)部分對(duì)CPU單核性能要求高一些，整體上不支持SMT的7600K得到了第一。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，專業(yè)軟件測(cè)試部分AMD CPU的劣勢(shì)會(huì)明顯一些，其他部分基本沒有什么差距。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

從功耗測(cè)試上來說，比較有亮點(diǎn)的是6700K和1700這兩顆，功耗控制都比較合理。1700會(huì)更突出一些，畢竟是八核。成績(jī)最差的是7700K，功耗控制都成屎了。6950X和6800K沒有測(cè)試FPU項(xiàng)目，類比1151的CPU，極限滿載應(yīng)該會(huì)更高一些。