加密市場暴跌后哪些幣值得關(guān)注？Gate 研究院報告指出：3 月 27 日至 4 月 10 日，近兩周 ETH 的波動率變化整體高于 BTC，顯示出更強的價格波動性。BTC 多空比在價格反彈初期逐步回升，但仍低于月初水平，顯示市場信心修復(fù)有限。整體合約市場日平均爆倉金額為 3.8 億美元，較前期上升 90%。超 500 萬枚 BTC 處于虧損狀態(tài)，逼近多次階段性底部水平。部分代幣在恐慌下殺中交易量爆增，呈現(xiàn)典型“放量修復(fù)”走勢。

前言

本次量化雙周報（3 月 27 日至 4 月 10 日）通過多維度數(shù)據(jù)分析，深入剖析加密貨幣市場動態(tài)與趨勢，重點關(guān)注比特幣與以太坊的關(guān)鍵指標(biāo)及合約爆倉情況，并聚焦本輪因關(guān)稅政策擾動引發(fā)的市場回調(diào)過程與結(jié)構(gòu)性修復(fù)跡象。

摘要

• BTC 價格反彈至 82,000 USDT，而 ETH 僅回升至 1,600 USDT 附近，表現(xiàn)相對疲軟。
• 近兩周 ETH 的波動率變化整體高于 BTC，顯示出更強的價格波動性。
• BTC 多空比在價格反彈初期逐步回升，但仍低于月初水平，顯示市場信心修復(fù)有限。
• 整體合約市場日平均爆倉金額為 3.8 億美元，較前期上升 90%。
• 超 500 萬枚 BTC 處于虧損狀態(tài)，逼近多次階段性底部水平。
• 部分代幣在恐慌下殺中交易量爆增，呈現(xiàn)典型“放量修復(fù)”走勢。

市場概況

比特幣與以太坊的價格波動率分析

近兩周受關(guān)稅政策影響，BTC 呈現(xiàn)先震蕩回落 → 快速下跌 → 急速反彈的走勢。下跌幅度超 15%，但反彈力度也較強，顯示多空雙方博弈激烈。當(dāng)前價格已基本收復(fù) 4 月初下跌失地。ETH 與 BTC 走勢高度相關(guān)，ETH 跌幅略大，最高至最低跌約 30%，ETH 反彈未能恢復(fù)至月初高位。

圖一：BTC 價格反彈至 82,000 USDT，而 ETH 僅回升至 1,600 USDT 附近，表現(xiàn)相對疲軟

自 4 月初開始，加密市場整體波動顯著加劇，BTC 與 ETH 波動率同步上行，反映出市場活躍度迅速升溫，情緒由觀望轉(zhuǎn)向博弈。數(shù)據(jù)顯示，BTC 波動率自 3 月 28 日的 0.0025 穩(wěn)步攀升，4 月 1 日達到 0.0261，4 月 2 日晚間突破至 0.0460，隨后在 4 月 9 日和 10 日分別升至 0.0345 與 0.0442，形成本階段的波動高點。ETH 波動更為劇烈，從 3 月底的 0.0047 上漲至 4 月 2 日的 0.0488，4 月 7 日沖高至 0.0724，4 月 10 日進一步飆升至 0.0812，顯示出在行情波動中資金情緒極易傳導(dǎo)至更高 Beta 的資產(chǎn)中?！?】【2】

圖二：ETH 的波動率變化整體高于 BTC，顯示出更強的價格波動性

比特幣與以太坊多空交易規(guī)模比率（LSR）分析

從 3 月 27 日至 4 月 6 日，BTC 和 ETH 的多空比整體呈現(xiàn)逐步下降趨勢，反映出在價格持續(xù)走弱的背景下，市場看多意愿減弱，空頭情緒增強。BTC 多空比自 3 月 27 日的 0.97 小幅回落至 4 月 6 日的 0.91，同期價格從 85,823 USDT 震蕩下跌至 77,151 USDT，而 ETH 的多空比則從 1.00 降至 0.91，價格則從 1,987 USDT 急跌至 1,537 USDT，可見 ETH 投資者情緒轉(zhuǎn)弱更為迅速。在市場下跌過程中，多空比維持低位徘徊，表明投資者普遍謹(jǐn)慎，追漲意愿偏低，反而在下行行情中形成空頭占優(yōu)格局。

進入 4 月 7 日至 10 日，BTC 與 ETH 開始反彈，但多空比率表現(xiàn)出明顯分化與波動。BTC 多空比在價格反彈初期逐步回升，從 0.99 到 1.01，直至 4 月 10 日沖高至 0.91，但仍低于月初水平，顯示市場信心修復(fù)有限。相較之下，ETH 多空比在 4 月 9 日達到 1.03，但 4 月 10 日驟降至 0.85，即使價格反彈至 1,628 USDT，多頭并未形成持續(xù)主導(dǎo)，反映出 ETH 市場中短線多頭流動性偏弱、空頭情緒壓制更強。因此，從多空結(jié)構(gòu)來看，BTC 的結(jié)構(gòu)更穩(wěn)健，ETH 則表現(xiàn)出情緒更易波動的特征，在交易策略上需注意節(jié)奏把控與止盈止損管理?！?】

圖三：BTC 多空比在價格反彈初期逐步回升，但仍低于月初水平，顯示市場信心修復(fù)有限

圖四：ETH 短線多頭流動性偏弱、空頭情緒壓制更強

合約持倉金額分析

據(jù) Coinglass 數(shù)據(jù)，從 3 月 27 日起，BTC 和 ETH 的合約持倉量呈現(xiàn)先下跌后反彈的結(jié)構(gòu)性走勢，與價格波動節(jié)奏高度一致。BTC 持倉量在 3 月 27 日為 547.7 億美元，此后隨價格回落逐步下降，在 4 月 7 日觸及階段性低點 509.5 億美元，4 月 8 日繼續(xù)回落至 508 億美元，整體下降幅度達 7.2%。ETH 的合約持倉則從 3 月 27 日的 214.9 億美元降至 4 月 8 日的 170.4 億美元，跌幅高達 20.7%，顯示市場在調(diào)整階段對 ETH 的杠桿配置變化更為顯著。

進入 4 月 9 日至 10 日，隨著 BTC 與 ETH 價格出現(xiàn)強勢反彈，合約持倉也同步回升，體現(xiàn)出多頭杠桿資金的重新介入。BTC 的 OI 自低位回升至 556.8 億美元（4 月 9 日）和 553.6 億美元（4 月 10 日），兩日凈增近 48 億美元。ETH 合約持倉也從低點快速反彈至 184.1 億美元（4 月 9 日），4 月 10 日雖略有回落至 179.4 億美元，但整體維持在相對高位，表明市場短期內(nèi)多頭信心有所修復(fù)。不過，ETH 的持倉恢復(fù)速度仍慢于 BTC，顯示出資金偏好上仍傾向于更具抗跌屬性的主流資產(chǎn)。整體來看，合約持倉的變化與價格波動形成良好映射，交易策略中需警惕持倉過快上升所帶來的潛在清算壓力?！?】

圖五：ETH 的合約持倉跌幅高達 20.7%，顯示市場在調(diào)整階段對 ETH 的杠桿配置變化更為顯著

資金費率

BTC 與 ETH 的資金費率持續(xù)高頻震蕩，整體走勢偏弱，顯示出市場在上漲乏力的背景下，杠桿情緒反復(fù)，多空分歧顯著。期間 BTC 資金費率多次轉(zhuǎn)負，最低逼近 -0.01%，反映出空頭資金階段性占據(jù)主導(dǎo)，部分時段市場存在明確的看空預(yù)期。而 ETH 資金費率則整體維持在窄幅震蕩區(qū)間，波動幅度略小于 BTC，顯示其杠桿布局相對克制，市場投機情緒較為溫和。

值得注意的是，盡管近期 BTC 與 ETH 價格在 4 月 9 日出現(xiàn)反彈，但資金費率未能同步走強，反而多次在高點后迅速回落，表明當(dāng)前反彈缺乏持續(xù)性的杠桿資金支持。整體來看，市場仍處于多空拉鋸階段，資金方向尚未形成一致性，后續(xù)價格走勢仍存在不確定性?！?】【6】

圖六：BTC 資金費率多次跌入負值區(qū)間，反映空頭資金在部分時段占據(jù)主導(dǎo)地位

加密貨幣合約爆倉圖表

根據(jù) Coinglass 數(shù)據(jù)，自 3 月 26 日以來，加密貨幣合約市場爆倉金額整體呈現(xiàn)高位震蕩態(tài)勢。期間在 4 月 6 日與 4 月 8 日出現(xiàn)顯著放大，分別觸及多單爆倉 7.4 億美元與空單爆倉 3.7 億美元的高點，反映出在價格劇烈波動下，市場杠桿資金遭遇雙向清算。

多單爆倉仍顯著高于空單，尤其在 4 月 6 日前后，因關(guān)稅政策導(dǎo)致的回調(diào)引發(fā)大量多頭被動平倉，顯示反彈行情缺乏持續(xù)承接，部分投資者高位追漲后迅速遭遇止損。而空單爆倉則相對集中在局部反彈階段，說明市場仍存在短線踏空與情緒搖擺現(xiàn)象。

整體來看，當(dāng)前爆倉數(shù)據(jù)相較 3 月中旬有明顯升溫，市場杠桿風(fēng)險尚未完全釋放，情緒修復(fù)仍待價格與成交量的進一步確認?！?】

圖七： 3 月 26 日至 4 月 10 日，整體合約市場日平均爆倉金額為 3.8 億美元，較前期上升 90%。

比特幣虧損供應(yīng)占比升至 25.8%

據(jù) CryptoQuant 數(shù)據(jù)，目前約有 25.8% 的比特幣供應(yīng)處于虧損狀態(tài)，對應(yīng)數(shù)量為 5,124,348 枚 BTC。隨著 BTC 在過去兩周自高點約 88,500 USDT 回落至最低約 74,000 USDT，虧損供應(yīng)比例同步大幅上升，類似于 2024 年幾次主要下跌時的水平。

圖中顯示，該比例在多次階段性底部區(qū)域均曾達到類似水位，暗示當(dāng)前市場情緒已進入較重承壓區(qū)間。大量短期持倉陷入賬面虧損，投降式賣壓與清算行為集中釋放，構(gòu)成當(dāng)前市場的主要特征。然而值得注意的是，歷史經(jīng)驗顯示，這一指標(biāo)在達到高位的同時，也往往伴隨中長期資金的逐步入場，成為結(jié)構(gòu)性底部區(qū)域的重要參考信號。

從鏈上行為角度來看，當(dāng)超過四分之一的比特幣供應(yīng)處于虧損狀態(tài)時，市場通常正處于去杠桿與情緒出清的過程之中，雖非明確底部判定工具，但具備一定周期反轉(zhuǎn)的參考價值。【8】

圖八：目前約有 25.8% 的比特幣供應(yīng)處于虧損狀態(tài)，對應(yīng)數(shù)量為 5,124,348 枚 BTC

本輪加密市場回調(diào)與修復(fù)分析

（免責(zé)聲明：本文所有預(yù)測是基于歷史數(shù)據(jù)及市場趨勢得出的分析結(jié)果，僅供參考，不應(yīng)被視為投資建議或未來市場走勢的保證。投資者在進行相關(guān)投資時，應(yīng)充分考慮風(fēng)險并謹(jǐn)慎決策。）

4 月 7 日，加密貨幣市場出現(xiàn)明顯下跌，據(jù) CoinGecko 數(shù)據(jù)，比特幣當(dāng)日最低跌至約 74,600 USDT，主流幣種普遍錄得雙位數(shù)跌幅，單日整體市值蒸發(fā)約 7%。根據(jù)統(tǒng)計，平均最低價格出現(xiàn)在 4 月 7 日 14:00（UTC+8）?！?】

本輪回調(diào)的導(dǎo)火索是美國總統(tǒng)特 朗普于 4 月 2 日提出“對等關(guān)稅”政策，宣布自 4 月 5 日起對包括中國在內(nèi)的 18 個經(jīng)濟體征收進口商品關(guān)稅，引發(fā)全球貿(mào)易緊張局勢再度升溫，避險情緒上升，導(dǎo)致全球股市與加密市場同步下挫。隨著后續(xù)政策于 4 月 9 日宣布暫緩關(guān)稅 90 天，市場風(fēng)險情緒快速緩解，價格也自低點開始修復(fù)。

1. 4 月 3 日至 4 月 7 日跌幅統(tǒng)計概覽

我們對市值前 500 名的代幣進行分組統(tǒng)計，觀察不同市值區(qū)間在 4 月 3 日至 4 月 7 日期間的平均跌幅。整體平均跌幅為 13.74%，而各市值區(qū)間的跌幅分布相對接近，波動差異不大。

其中，市值排名 201–300 的代幣平均跌幅最大，為 14.31%，而 101–200 區(qū)間的代幣則相對抗跌，平均跌幅為 12.97%。整體來看，市值排名前后對跌幅的影響并不顯著，說明此次市場調(diào)整屬于一致性下行，并非單一市值區(qū)間或個別幣種所引發(fā)的結(jié)構(gòu)性回調(diào)。這一現(xiàn)象也反映出，在市場系統(tǒng)性波動下，大多數(shù)資產(chǎn)難以獨善其身，資金更傾向于全面撤出，而非僅調(diào)整特定區(qū)段的配置。

圖九：整體平均跌幅為 13.74%，各市值區(qū)間之間的跌幅差異不大，市場呈現(xiàn)一致性回調(diào)

1.1 漲跌幅前 20 名幣種

部分幣種在本輪下跌中呈現(xiàn)出顯著的分化走勢，跌幅與漲幅極端案例同時出現(xiàn)。跌幅最大的前五名分別是 AI16Z（-38.08%）、KET（-32.00%）、IBERA（-31.77%）、MEW（-31.39%） 和 BERA（-31.30%），多為新興項目或市場情緒高度敏感的資產(chǎn)，在本輪回調(diào)中出現(xiàn)較大幅度下跌。

相對而言，也有部分幣種在整體下行趨勢中實現(xiàn)了逆勢上漲。其中，漲幅居前的包括 FUN（+100.00%）、SAROS（+48.95%）、LAYER（+11.85%）、USUAL（+11.57%） 以及 OKB（+8.56%）。其中，F(xiàn)UN 代幣的快速上漲或與其在游戲與博彩應(yīng)用場景中的推廣有關(guān)，近期項目團隊積極擴展支付渠道、上線多項合作活動，同時社區(qū)宣傳活躍，短期內(nèi)帶動市場關(guān)注度飆升，形成資金集中涌入的現(xiàn)象?！?0】

整體來看，敘事明確或機制設(shè)計激勵強的項目，具備在震蕩行情中脫穎而出的能力；而市場熱度疊加短線交易情緒，也為部分代幣帶來超額收益的可能性。

圖十：部分新興項目或情緒敏感資產(chǎn)在本輪回調(diào)中出現(xiàn)明顯的兩極分化，跌幅較大

1.2 市值前 100 名漲跌分析

在市值前 100 名的代幣中，跌幅較大的項目主要集中在公鏈代幣與新興平臺幣。這類資產(chǎn)通常具有較高的 Beta 值，價格波動性較大，在市場出現(xiàn)恐慌情緒或流動性收緊時更容易遭遇拋售。由于其“高成長、高風(fēng)險”的屬性，它們往往成為下行周期中資金優(yōu)先出逃的對象，跌幅也顯著高于相對成熟的代幣。

相對而言，跌幅較小的代幣多具備穩(wěn)健的基本面或生態(tài)支撐。剔除穩(wěn)定幣后，市值前 100 名的代幣中跌幅最小的前五名分別為 OKB、FTN、WBT、ATOM 與 DEXE。其中 OKB 在本輪回調(diào)中逆勢上漲（+3.53%），表現(xiàn)尤為突出；FTN、WBT 跌幅也相對有限，而 ATOM 和 DEXE 跌幅均控制在 5% 以內(nèi)，展現(xiàn)出一定的抗跌能力。這些代幣多數(shù)具備實際應(yīng)用場景或生態(tài)價值，例如部分代幣與交易平臺密切相關(guān)，擁有較穩(wěn)定的用戶基礎(chǔ)與機制支持；ATOM 則作為跨鏈生態(tài)的核心資產(chǎn)，受益于其技術(shù)定位與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，具有一定的防御屬性。

整體來看，具備明確功能定位或生態(tài)支撐的代幣，在市場劇烈波動期間更容易獲得資金青睞，成為行情調(diào)整中的“避風(fēng)港”，也體現(xiàn)出市場對防御型資產(chǎn)的相對偏好。

圖十一：在市值前 100 名的代幣中，跌幅較大的項目主要集中在公鏈代幣與新興平臺幣

圖十二：在市值前 100 名的代幣中，跌幅較小的代幣多具備穩(wěn)健的基本面或生態(tài)支撐

2. 市值排名與漲跌幅關(guān)系

為進一步分析加密市場中幣種市值與價格回調(diào)幅度之間的關(guān)系，我們繪制了市值前 500 名代幣的散點圖，將市值排名（數(shù)值越小代表市值越大）與 4 月 3 日至 4 月 7 日的價格漲跌幅進行對比。每一個點代表一個代幣，X 軸為市值排名（1 為最大市值），Y 軸為對應(yīng)的價格變動（%）。

從整體走勢來看，市值排名與跌幅之間并未呈現(xiàn)明顯的線性相關(guān)性。多數(shù)代幣的跌幅集中在 -10% 至 -25% 區(qū)間內(nèi)，說明不同市值區(qū)間的代幣在此次回調(diào)中表現(xiàn)較為一致，未出現(xiàn)顯著的市值分化。

不過，值得注意的是，市值較小的代幣在分布邊緣表現(xiàn)出更大的波動性。例如，部分排名靠后的代幣出現(xiàn)超過 -40% 的下跌，或在短期內(nèi)反彈超過 50%，顯示出個別小市值幣種仍具有顯著的風(fēng)險暴露。說明市值并非本輪回調(diào)的主導(dǎo)因子，反而強調(diào)了系統(tǒng)性情緒主導(dǎo)下的“一致性賣壓”特征。

圖十三：市值排名與跌幅之間并未呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系，多數(shù)代幣的跌幅集中在 -10% 至 -25% 區(qū)間

3. 反彈分析，誰在下跌后迅速修復(fù)

為補充回調(diào)行情后的走勢結(jié)構(gòu)，我們進一步追蹤各代幣在 4 月 7 日低點之后的價格表現(xiàn)，以識別“超跌修復(fù)”與“V 型反轉(zhuǎn)”特征。大多數(shù)代幣的反彈幅度相對溫和，集中在 0% 至 20% 區(qū)間。但也有部分項目表現(xiàn)亮眼，例如 ARDR、GAS 等，反彈幅度超過 50%，顯示出明顯的超跌修復(fù)走勢。

其中，一些代幣更是形成了典型的 “V 型反轉(zhuǎn)”——即前期跌幅超過 30%，隨后短時間內(nèi)實現(xiàn)超過 20% 的強勁反彈。這類代幣多為中小市值項目，波動性較高，價格走勢更易受到市場情緒與題材炒作的驅(qū)動。

圖十四：大多數(shù)代幣反彈幅度集中在 0% 至 20% 區(qū)間，但如 ARDR、GAS 等個別項目反彈超過 50%，展現(xiàn)出明顯的超跌修復(fù)動能

從反彈幣種的結(jié)構(gòu)來看，除了熱門題材項目（如 AI、Layer2、公鏈生態(tài)、Meme 概念）外，部分基礎(chǔ)設(shè)施類代幣如 ARDR、GAS 等也表現(xiàn)突出。雖然這類項目市場熱度較低，但在回調(diào)中可能因技術(shù)面觸底或階段性低估而受到資金關(guān)注，推動價格快速修復(fù)。由此可見，強反彈代幣既可能源自情緒炒作的熱門題材，也可能反映基本面修復(fù)所帶動的結(jié)構(gòu)性反彈，呈現(xiàn)出市場多元資金的博弈格局。

同時，反彈幅度較大的項目多為市值排名靠后的中小型代幣，進一步印證了：小市值代幣雖然回調(diào)時波動較大，但在短期行情修復(fù)中也具備更強的上漲彈性。

下表列示本輪反彈幅度排名前十的代幣，這些代幣的反彈幅度均超過 35%，其中 FARTCOIN 與 ARDR 反彈超過 60%，漲幅顯著。其中既包括如 ARDR（-29.4%）、MOG（-30.07%）等經(jīng)歷深度回調(diào)的代幣，也有如 FARTCOIN（-1.04%）、UXLINK（+1.75%）等跌幅相對有限的項目，顯示出反彈并不完全取決于前期跌幅大小。

圖十五：本輪反彈幅度排名前十的代幣，其中 FARTCOIN 與 ARDR 反彈超過 60%，漲幅顯著

綜合來看，本輪反彈行情呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征，雖整體市場表現(xiàn)溫和，但部分中小市值代幣展現(xiàn)出強勢修復(fù)能力。無論是熱門題材項目還是基礎(chǔ)設(shè)施類代幣，只要具備資金關(guān)注、技術(shù)面觸底或情緒驅(qū)動因素，均有機會實現(xiàn)短期內(nèi)的大幅反彈。此外，反彈幅度并非完全取決于前期跌幅，部分跌幅有限的代幣同樣表現(xiàn)亮眼，顯示市場在短線修復(fù)中更關(guān)注資金動能與博弈邏輯，而非單一的技術(shù)走勢。

總體而言，本輪市場的回調(diào)與反彈走勢呈現(xiàn)出明顯分化。部分小市值代幣在放量下殺后迅速反彈，展現(xiàn)出“超跌即機會”的特征，或可作為未來極端行情中資金動向的重要觀察指標(biāo)。

4. 異常放量代幣觀察

4.1 成交量增長倍率

在分析代幣反彈表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們進一步觀察了各代幣在 4 月 7 日市場低點時的成交量變化。我們以 4 月 3 日至 4 月 6 日的平均成交量為對比基準(zhǔn)，計算每個代幣在 4 月 7 日的成交量增長倍率，以判斷其在市場下跌時是否存在異常放量行為。

值得關(guān)注的是，本次成交量放大的前五名代幣多為基礎(chǔ)設(shè)施與跨鏈相關(guān)資產(chǎn)，例如 OSETH（以太坊流動性質(zhì)押代幣）、CLBTC 與 STBTC（跨鏈比特幣資產(chǎn)）、VENOM（新公鏈代幣）以及 STRAX（企業(yè)級鏈平臺代幣）。這些項目雖然并非當(dāng)前主流熱點題材，但在市場回調(diào)期間卻出現(xiàn)了異常放量，可能反映出恐慌性拋售、大戶低位建倉，或是短線交易活躍度的集中釋放。

放量行為未必直接對應(yīng)價格反彈，但通常意味著資金正在積極進出，具備一定的市場關(guān)注度與短期交易價值，后續(xù)表現(xiàn)值得持續(xù)跟蹤。

圖十六：本次成交量放大的前五名代幣多為基礎(chǔ)設(shè)施與跨鏈相關(guān)資產(chǎn)

4.2 成交量增長倍率與反彈幅度

為進一步觀察成交量變化與價格走勢之間的關(guān)系，我們繪制了成交量增長倍率（Volume Increase Multiple）與反彈幅度（Rebound %）的散點圖。圖中橫軸為 4 月 7 日的成交量相較于 4 月 3 日至 4 月 6 日的增長倍率，縱軸為價格反彈幅度。

從圖中可以觀察到，部分代幣如 FARTCOIN、GAS、ARDR，不僅在 4 月 7 日交易量爆增，同時也實現(xiàn)了超過 60% 的強勁反彈，表現(xiàn)出典型的“放量修復(fù)”特征；而 OSETH、VENOM、STRAX 等則為典型的“交易量爆增但反彈溫和”類型，仍顯示有一定承接力道。

整體而言，交易量爆增并不必然帶來價格反彈，但結(jié)合反彈數(shù)據(jù)來看，成交量激增確實是短線資金進出的一個重要信號，亦可作為觀察市場回暖動能的輔助指標(biāo)。

圖十七：部分代幣如 FARTCOIN、GAS 與 ARDR，不僅在 4 月 7 日交易量爆增，同時也實現(xiàn)了超過 60% 的強勁反彈

5. 分析總結(jié)

綜合來看，本輪市場在劇烈下跌后出現(xiàn)了明顯的“量價異動”現(xiàn)象，揭示出部分代幣在極端行情中的結(jié)構(gòu)性特征。成交量的異常放大反映了市場在高波動環(huán)境下的集中行為，無論是恐慌性拋售還是資金主動布局，往往預(yù)示著后續(xù)走勢的潛在轉(zhuǎn)折。

部分代幣在交易量爆增的同時實現(xiàn)強勁反彈，屬于典型的“放量修復(fù)型”資產(chǎn)，通常具備更強的資金彈性與市場關(guān)注度；而另一些雖交易量爆增但未明顯反彈的代幣，可能仍處于換手或消化階段，需結(jié)合技術(shù)形態(tài)與基本面進一步判斷。

對于交易者而言，結(jié)合成交量變化與價格動能進行篩選，有助于識別市場修復(fù)初期的潛力標(biāo)的，尤其在極端行情過后，更容易通過交易量爆增行為捕捉到資金流向的優(yōu)先方向。

隨著市場情緒逐步回穩(wěn)、宏觀不確定性緩解，行情或?qū)⑦M入“結(jié)構(gòu)輪動”階段，建議持續(xù)關(guān)注資金流向與敘事題材的聯(lián)動表現(xiàn)，以提升交易判斷的前瞻性與靈活性，理性判斷、謹(jǐn)慎操作，仍需謹(jǐn)慎控制下行的風(fēng)險。

總結(jié)

3 月 27 日至 4 月 10 日，市場在高波動與情緒博弈中震蕩運行，BTC 與 ETH 價格劇烈起伏，波動率、資金費率與合約爆倉同步升溫，反映短期交易情緒極不穩(wěn)定。多空比與合約持倉結(jié)構(gòu)顯示 ETH 杠桿情緒更為敏感，市場仍處于情緒出清與方向不明階段，盡管局部已有初步回穩(wěn)跡象，中短期風(fēng)險尚未完全解除。

而在本輪市場回調(diào)中，部分代幣在下跌階段出現(xiàn)異常放量，并快速完成反彈修復(fù)，呈現(xiàn)出典型的“放量修復(fù)型”走勢，量價異動揭示出極端行情下的結(jié)構(gòu)性資金切換特征。整體來看，當(dāng)前市場進入結(jié)構(gòu)輪動與分化博弈階段，投資者應(yīng)結(jié)合多維數(shù)據(jù)信號與風(fēng)險管理機制，理性判斷、謹(jǐn)慎應(yīng)對。

以上就是腳本之家小編給大家分享的是比特幣暴跌后值得關(guān)注的加密貨幣盤點了，希望大家喜歡！