埃隆·馬斯克懟OpenAI不是一次兩次了，這次直接搞個(gè)大事，把OpenAI告上了美國舊金山高等法院。

3月1日消息顯示，馬斯克指控OpenAI及其首席執(zhí)行官山姆·奧特曼違反了成立時(shí)簽訂的協(xié)議，即為了人類的利益而不是利潤開發(fā)技術(shù)。訴求是要求法院發(fā)布禁令，禁止OpenAI、微軟從該公司的通用人工智能（AGI）技術(shù)中獲利。

馬斯克再撕OpenAI的“論點(diǎn)”還是人工智能風(fēng)險(xiǎn)，把“為人類福祉考慮”再次拋向公眾輿論。

一家商業(yè)公司的領(lǐng)袖會(huì)如此為人類利益考慮？正在大眾疑惑時(shí)，OpenAI更新博客表示“我們打算采取行動(dòng)，駁回埃隆的所有指控”，更是放出了馬斯克和OpenAI創(chuàng)始成員的郵件往來，證明他曾想將之與特斯拉合并，或控股OpenAI。雙方就此產(chǎn)生分歧，埃隆·馬斯克離開OpenAI。

“鋼鐵人”訴AI巨擘翻出了“權(quán)力的游戲”老黃歷，而雙方糾纏的背后還有關(guān)于AI競爭的未來。

01 馬斯克舉「人類福祉」大旗訴OpenAI

“微軟”、“閉源”是馬斯克訴狀中的關(guān)鍵詞，也成為他指控OpenAI違背“為全人類福祉而非利潤來開發(fā)人工智能技術(shù)”初衷的呈證。

馬斯克在訴訟中稱，OpenAI近年來與微軟間的關(guān)系，已嚴(yán)重背離該組織開發(fā)公共開源AGI（通用人工智能）的初衷，OpenAI已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浭聦?shí)上的閉源子公司。

馬斯克還舉證，2023年3月發(fā)布的GPT-4與以前的版本相比，至今仍是一個(gè)閉源模型，但封閉的目的在于商業(yè)考量而非人類利益。

GPT-4是否已達(dá)到AGI的門檻將是這場訴訟的關(guān)鍵。而除了GPT-4，馬斯克還在訴狀中寫到，“據(jù)悉，OpenAI 目前正在開發(fā)一種名為 Q* 的模型，它更有可能是 AGI。”

“Q*”在去年11月OpenAI CEO 山姆·奧特曼“被下臺(tái)”事件中被首次提及。

11月23日， 路透社援引消息人士說法稱，奧特曼被趕出公司前四天，幾位研究人員致信董事會(huì)，警告OpenAI內(nèi)部存在一項(xiàng)強(qiáng)大的人工智能發(fā)現(xiàn)，而這一發(fā)現(xiàn)可能威脅人類。隨后，知情人士稱，OpenAI在給員工的內(nèi)部信中承認(rèn)有一個(gè)名為 Q*的項(xiàng)目，一些人認(rèn)為Q*可能是公司探索通用人工智能 (AGI) 的突破。

就此，Q*以“OpenAI秘密項(xiàng)目”的描述在行業(yè)間流傳，外界也將之視作OpenAI正在研發(fā)的AGI技術(shù)。

更巧的是，在馬斯克起訴OpenAI后，一份關(guān)于OpenAI “將于2027年實(shí)現(xiàn) AGI”的53頁P(yáng)DF文檔廣傳互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)文檔里也提到了神秘的Q*，并稱它的下一階段“最初是GPT-6但已更名為 GPT-7”，還稱“原計(jì)劃2026年發(fā)布”。

不過，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這份恰逢其時(shí)曝出科技大瓜的PDF來自一個(gè)2023年7月注冊(cè)的X賬戶，發(fā)布人@vancouver1717的身份未知，他只發(fā)過兩條推文。因此，力挺OpenAI的網(wǎng)友們對(duì)這份PDF的真實(shí)性存疑。

閉源的GPT-4，神秘的Q*，加上最大的投資獲利方微軟，一起構(gòu)成了馬斯克指控OpenAI不為人類福祉考慮的呈堂證供。

奧特曼在馬斯克起訴后發(fā)推

馬斯克起訴后，OpenAI的CEO 山姆·奧特曼在X發(fā)布推文“颶風(fēng)越轉(zhuǎn)越快，但風(fēng)眼內(nèi)完全平靜”，似乎透露出他應(yīng)對(duì)這次起訴的平和心態(tài)。

或許，山姆和OpenAI對(duì)馬斯克的指摘已經(jīng)見怪不怪了。

自2022年年底，OpenAI的ChatGPT在全球掀起自然語言大模型的風(fēng)暴后，馬斯克這位曾經(jīng)的創(chuàng)始成員就顯得異常急躁，不僅多次在公開場合指責(zé)OpenAI不Open（開源）、ChatGPT “不安全”，也將矛頭指向了OpenAI的第一大投資人微軟。

去年4月，馬斯克指控微軟非法使用Twitter數(shù)據(jù)進(jìn)行人工智能訓(xùn)練，并表示“現(xiàn)在是起訴時(shí)間”。在收購Twitter并為該社交平臺(tái)更名X后，馬斯克對(duì)X的API進(jìn)行了一系列的調(diào)整，以防止其他AI公司調(diào)用數(shù)據(jù)。而微軟旗下的社交媒體廣告管理服務(wù)Smart Campaigns則宣布，不再支持X。

馬斯克與OpenAI的恩怨從2015年開始，直到OpenAI徹底紅火后爆發(fā)。此次的起訴，從訴由看也是舊賬新算。不過這一次，OpenAI似乎不打算沉默了。

02 OpenAI 曬郵件曝馬斯克「私心」

3月5日，OpenAI以與埃隆·馬斯克的關(guān)系為題更新官方博客，重申“確保AGI造福全人類”的使命外，明確表示“我們打算采取行動(dòng)，駁回埃隆的所有指控”。

更絕的是，博客一邊陳述馬斯克與OpenAI這些年的糾葛，一邊放出了雙方的往來郵件證明馬斯克對(duì)OpenAI曾經(jīng)的“算盤”——與特斯拉合并，否則控股OpenAI。

在OpenAI創(chuàng)立的外界版本中，馬斯克作為初創(chuàng)人在2015年計(jì)劃為OpenAI捐贈(zèng)10億美元，支持這個(gè)組織以非營利主體研發(fā)人工智能，而在已捐贈(zèng)1億美元后出現(xiàn)“理念不合”，馬斯克離開，OpenAI在隨后轉(zhuǎn)為部分主體營利的結(jié)構(gòu)，也才有了微軟的投資入局。

而OpenAI在3月5日更新的博客展示了更多的細(xì)節(jié)，這與外界的版本產(chǎn)生了出入。

博文披露，作為非營利組織時(shí)，OpenAI從馬斯克那其實(shí)籌集了不到4500萬美元，而從其他捐助者那里籌集了9000多萬美元。而且，2015年底，在格雷格和山姆創(chuàng)立OpenAI時(shí)，最初計(jì)劃籌集的資金只有1億美元，但馬斯克提議“需要一個(gè)比1億美元大得多的數(shù)字”，“我認(rèn)為我們應(yīng)該說，我們將從10億美元的融資承諾開始……我將支付其他人沒有提供的資金。”

2017年初，隨著團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)構(gòu)建AGI需要大量算力時(shí)，OpenAI意識(shí)到需要每年數(shù)十億美元的資金，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)作為一家非營利機(jī)構(gòu)所能籌集到的資金，這也迫使包括馬斯克在內(nèi)的OpenAI初創(chuàng)者開始討論以營利為目的的結(jié)構(gòu)。

在這個(gè)過程中，“埃隆希望我們與特斯拉合并，否則他想完全控制我們。”OpenAI在博客中稱，2017年，在決定創(chuàng)建一個(gè)營利實(shí)體時(shí)，“埃隆希望獲得多數(shù)股權(quán)，初步控制董事會(huì)，并擔(dān)任首席執(zhí)行官。在這些討論中，他扣留了資金。”此后，雙方無法就盈利性條款達(dá)成一致，“因?yàn)槲覀冇X得，任何個(gè)人對(duì)OpenAI擁有絕對(duì)控制權(quán)都違背了公司的使命。”

馬斯克曾建議OpenAI依附特斯拉獲得資金

而在這之后，馬斯克建議將OpenAI并入特斯拉。“2018年2月初，埃隆給我們轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，建議OpenAI應(yīng)該‘把特斯拉當(dāng)作它的搖錢樹’，并評(píng)論說，‘完全正確……特斯拉是唯一一條有希望與谷歌匹敵的道路。’即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小，但至少不是零了。”

但之后，馬斯克選擇離開OpenAI，認(rèn)為它的成功率為0，他計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)與AGI競爭的公司，并在2018年2月底離開時(shí)表示，支持團(tuán)隊(duì)尋找自己的道路籌集數(shù)十億美元?？傻搅?018年12月，馬斯克發(fā)郵件稱，“即使籌集到數(shù)億美元也不夠。這需要每年數(shù)十億美元，否則算了。”雙方的合作徹底告吹。

而對(duì)于馬斯克在起訴中指控的“閉源”問題，OpenAI在博客中稱，馬斯克是知道AGI并不著急開源的。博客放出OpenAI科學(xué)家伊利亞與馬斯克的郵件，“隨著我們離構(gòu)建人工智能越來越近，開始不那么開放是有意義的。開放人工智能意味著每個(gè)人都應(yīng)該從人工智能的成果中受益，但不分享科學(xué)是完全可以的……埃隆回答說:‘是的’。”

OpenAI在博文的末尾表示遺憾，“這一切發(fā)生在我們深深欽佩的人身上——他激勵(lì)我們追求更高的目標(biāo)，然后告訴我們會(huì)失敗，創(chuàng)建了一個(gè)競爭對(duì)手，當(dāng)我們?cè)跊]有他的情況下開始朝著OpenAI的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí)，他起訴了我們。”

03 馬斯克卷人工智能不力‍‍‍‍‍

OpenAI配以郵件截圖的這篇博文，闡述了馬斯克對(duì)OpenAI過去曾懷有的“野心”，也讓其指控的“閉源”問題站不住腳。

這場曾經(jīng)發(fā)生在OpenAI早期的“權(quán)利游戲”或許才是馬斯克對(duì)這家人工智能巨頭耿耿于懷的因由之一。當(dāng)時(shí)間走到自然語言模型大爆發(fā)的時(shí)代后，立志將特斯拉打造成智能機(jī)器人公司的馬斯克，在錯(cuò)失OpenAI后，還必須面對(duì)人工智能領(lǐng)域的競爭。

在去年簽署停止訓(xùn)練更高級(jí)別GPT的聯(lián)名信后，馬斯克就表示要研發(fā)一款安全、有利于人類的生成式對(duì)話產(chǎn)品TruthGPT。

去年11月，馬斯克旗下公司xAI推出了聊天機(jī)器人產(chǎn)品Grok，直接與OpenAI的ChatGPT競爭。盡管馬斯克親自下場在社交平臺(tái)為Grok “打廣告”，但Grok的熱度在過去余年里也與ChatGPT完全不是一個(gè)量級(jí)。

Grok與ChatGPT谷歌搜索指數(shù)對(duì)比

現(xiàn)在，人工智能大模型的市場上，已經(jīng)不僅有谷歌、OpenAI了，還跑出了Claude3的締造者Anthropic公司，xAI需要面對(duì)的競爭壓力更大了。

馬斯克也有有意將xAI與其現(xiàn)有的業(yè)務(wù)做結(jié)合。在xAI官網(wǎng)，這家公司明示將與X和特斯拉密切合作。需要注意的是，這家馬斯克控股的xAI與X、特斯拉并沒有股權(quán)關(guān)系。

而特斯拉股東們對(duì)公司轉(zhuǎn)向智能機(jī)器人的定位似乎并沒有做好準(zhǔn)備。股東表示，除非馬斯克擁有特斯拉至少25% 的投票權(quán)，否則無權(quán)將這家汽車制造商發(fā)展成為人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。

馬斯克追逐人工智能的道路沒有那么一帆風(fēng)順，焦慮的“子彈”最終射向了2015年的自己。

據(jù)CNBC報(bào)道，OpenAI 首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 向其在職員工發(fā)送的備忘錄回應(yīng)了馬斯克的訴訟，“我們認(rèn)為，訴訟背后的原因可能是埃隆后悔沒有繼續(xù)參與公司發(fā)展。看到埃隆對(duì)一家他幫助創(chuàng)立的公司采取這樣的行動(dòng)，尤其考慮到他與你們中仍在為這一使命奮斗的人們密切合作過，這令人非常失望。”

不過，馬斯克的起訴或許能起到其他作用。對(duì)于GPT-4及其后續(xù)版本的開源與否、Q*的更多披露，知名AI博主Rowan Cheung認(rèn)為，這場訴訟可能有助于解開這些謎團(tuán)。