國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)向來缺乏創(chuàng)新模式，但從來不缺乏抄襲模式，特別是在所謂的Web2.0的時代，抄襲國外互聯(lián)網(wǎng)的模式顯得尤為突出，竟似乎已成為一種潮流。
Twitter火了，于是國內(nèi)“飯否”、“嘰歪”、“滔滔”們紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上出來冒泡，一時之間炒得微博客服務(wù)火熱火熱的；Youtube被Google以16.5億美元收購，于是國內(nèi)的“土豆”、“優(yōu)酷”、“六間房”們紛紛向網(wǎng)絡(luò)視頻進軍，一時之間又攪得互聯(lián)網(wǎng)以為一個新黃金時代來臨；Myspace成功后，“51.com”等又一批面向個人交友類的網(wǎng)站風(fēng)風(fēng)火火的上線從VC那拿投資；……
而做為近一段時間被炒得火熱火熱的SNS（社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)），因了Facebook的紅火，“海內(nèi)”、“校內(nèi)”們紛紛搶著在國人的面前上鏡，而且不但身材一個樣，竟然連長相都一模一樣！因此也成就了國內(nèi)目前為止最“正宗”、最“成功”的抄襲事件。
于是，任何一個在國外（說白點就是美國）成功的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，在中國都能找到雷同甚至是相同的版本。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)已經(jīng)不再是影響發(fā)展的主要因素，所以在互聯(lián)網(wǎng)上今天紅了個Facebook，明天就有個海內(nèi)、校內(nèi)之類的“孿生兄弟”誕生的事情發(fā)生，而且還會有更多的后續(xù)“孿生兄弟”出生。最后，康盛創(chuàng)想干脆直接開發(fā)個開源的UCHome，于是建一個SNS類的網(wǎng)站的幾乎不存在技術(shù)門檻的限制，建網(wǎng)站的費用也降至了最低，幾乎只剩域名跟服務(wù)器的費用。于是幾乎是一夜之間，相同長相不同名字的所謂SNS網(wǎng)站們橫掃大半個互聯(lián)網(wǎng)，成就了迄今為止國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最大的模式抄襲事件。
可是SNS真的能成就國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的下一個霸主嗎？
當(dāng)只有一個Facebook存在時，F(xiàn)acebook能紅火翻天；如果兩個Facebook同時存在呢？也許也能紅火，但肯定沒有僅有一個時那么紅火，因為它的用戶群被分散掉了；那么，當(dāng)三個、四個……無數(shù)個Facebook同時存在呢？當(dāng)一批的Facebook向網(wǎng)民涌來的時候，結(jié)果只會讓網(wǎng)民感到困惑。
在我的理解里，SNS網(wǎng)站從最本質(zhì)上來說，仍然只屬于交友類的網(wǎng)站，只不過給這個交友加上了“實名制”還有其他的一些現(xiàn)如今交友類網(wǎng)站沒有的功能，準確的說應(yīng)該是以交友為基礎(chǔ)衍生出一些附加的功能應(yīng)用的交友網(wǎng)站，SNS網(wǎng)站只是在交友網(wǎng)站的基礎(chǔ)上集成了一系列平常在網(wǎng)上所需要運用到的附加功能，只是更深一層次的交友網(wǎng)站而已。
因為國內(nèi)大部分SNS網(wǎng)站都是直接使用開源程序來建的，所以網(wǎng)站的基礎(chǔ)模式是如出一轍的，僅有幾家獨立開發(fā)的SNS網(wǎng)站也是完全抄襲了Facebook的模式，然后再制作添加一些小插件以適用于自己的用戶?？墒沁@些小插件一旦有一個SNS網(wǎng)站推出了，那么馬上又會變成固定的一種功能。
可是如此單一的模式，卻有不計其數(shù)的人在參與，就好比蛋糕就那么小，卻有無數(shù)人再瞄著這塊蛋糕。
SNS網(wǎng)站所要面臨的另一個問題就是毀譽參半的“實名制”，注冊SNS網(wǎng)站時需要實名注冊，還需要填寫一些相關(guān)的真實信息，這是SNS網(wǎng)站所希望也是所提倡的?？墒钦l來保證這個個人隱私不會被泄露？一旦這個問題能不到保證，那么“實名制”無異于紙上談兵。
SNS網(wǎng)站現(xiàn)在很火，其中的原因是什么呢？
SNS網(wǎng)站很火的原因，有很大一部分是因為這些互聯(lián)網(wǎng)大佬們在炒作，炒作SNS這種“新興”模式，于是網(wǎng)民們開始抱著湊熱門的心情都去試一下這種所謂的“新興”模式；另一個原因是因為康盛創(chuàng)想的開源UCHome的推出，一下子將進入SNS網(wǎng)站領(lǐng)域的門檻降至了最低，于是很多站長都抱著試水的心態(tài)都去建個SNS網(wǎng)站，當(dāng)成批的SNS網(wǎng)站從互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)的時候，網(wǎng)民們想不知道想不了解都困難。所以SNS網(wǎng)站這里面的用戶數(shù)有很大一部分都是“虛假”的，并非是從本意上了解了SNS這個模式然后加入的。
面對如此大規(guī)模的SNS鋪站，自然就少不了猛烈的撕殺，到最后能生存下來的SNS網(wǎng)站也許只剩那些背后有財團支持的企業(yè)。但即使是撕殺的最后僅剩下一個SNS網(wǎng)站，也不可能再成就一個Facebook！
如果說SNS模式在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)能正常穩(wěn)定的發(fā)展的話，肯定是在康盛創(chuàng)想推出UCHome之前。