作為SEOer接觸友情鏈接是必然的。當(dāng)然有些奇怪的現(xiàn)象就是小本之家小編要談的，就兩個(gè)：

　　1. BaiduRank是不被官方認(rèn)可且被當(dāng)做主要的交換依據(jù);

　　2. Pagerank作為Google評(píng)價(jià)網(wǎng)站質(zhì)量的官方依據(jù)且在國內(nèi)不被重視。

　　在小編看來在問題前面加個(gè)“中國特色”就明朗一些，BaiduRank可以說是中國特色想出來的產(chǎn)物，約定俗成被當(dāng)做流量的代名詞，【br=流量】這個(gè)指標(biāo)是一般網(wǎng)站SEOer交換鏈接的依據(jù)。

　　那么產(chǎn)生了可靠性高嗎等問題，以下分析：

　　1.百度官方站長平臺(tái)多次聲明Baidurank【百度的PageRank】是不存在的。

　　2.百度判定一個(gè)網(wǎng)站的價(jià)值是動(dòng)態(tài)的。即同一網(wǎng)站在不同場景、不同需求下獲得的分值不盡相同，所謂的br值只是第三方工具在某種條件下的針對(duì)單一場景、需求計(jì)算估約得出，對(duì)網(wǎng)站運(yùn)營工作沒有實(shí)際指導(dǎo)意義。

　　3.BaiduRank是可以作弊刷出來的。就是因?yàn)榇蟛糠諷EOer【集中在初級(jí)的SEOer】盲目相信第三方工具提供的數(shù)據(jù)，忽略了工具本身算法的局限性。而且隨著行業(yè)的發(fā)展，一些刷 流 量工具的產(chǎn)生，br值的真實(shí)價(jià)值就越值得懷疑。

　　4.產(chǎn)生的背景是Baidu沒有明確的數(shù)值指標(biāo)可以判斷一個(gè)網(wǎng)站的價(jià)值。上面提到的Baidu是一個(gè)動(dòng)態(tài)的分值，這就對(duì)SEOer日常的工作產(chǎn)生了沖突，所以第三方提供的所謂br值就有了市場，至少是有個(gè)明確的數(shù)值可以作為SEOer交換網(wǎng)站的判斷依據(jù)，產(chǎn)生的惡性循環(huán)。

　　而對(duì)Google提出的官方PageRank來說，是中國特色自我保護(hù)。和BaiduRank相反，PageRank是Google網(wǎng)頁排名的要素之一，出生正統(tǒng)。這里要說的是，PageRank只是在國內(nèi)不被重視而言。

　　理由，以下分析：

　　1.Google退出中國大陸市場。現(xiàn)在大部分國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)是不能直接登錄Google，也就是沒有了大部分國內(nèi)網(wǎng)民流量，那么對(duì)大部分針對(duì)國內(nèi)市場的網(wǎng)站來說就沒有優(yōu)化的意義了，因?yàn)闆]有流量【對(duì)于SEOer來說可以通過特殊文檔或第三方就可以直接登】。

　　2.百度作為最大中文搜索引擎，具有的本土優(yōu)勢是顯而易見的。雖然有中國特色【政治因素】，但使用Baidu已經(jīng)成為中國網(wǎng)民搜索習(xí)慣，參與百度排名顯然比參與Google排名更有意義，使用PageRank就特殊行業(yè)【如對(duì)外貿(mào)易】的需求。

　　以上分析都是站在平民的角度分析，沒有所謂解決方法和意見，因?yàn)楫?dāng)惡性成為習(xí)慣進(jìn)而是趨勢，已經(jīng)不是一個(gè)人可以改變的，希望Baidu可以提出有權(quán)威性的指標(biāo)，這樣就可以一定程度上整頓現(xiàn)在的網(wǎng)站質(zhì)量，優(yōu)化友情鏈接交換的市場。謝謝閱讀，希望能幫到大家，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家，我們會(huì)努力分享更多優(yōu)秀的文章。