同樣在CINEBENCH R23和CINEBENCH 2024中，星耀14足夠讓AMD Ryzen AI 9 H 365擁有不錯(cuò)的表現(xiàn)，同樣優(yōu)于65W功耗的Core Ultra 7 258V輕薄本。

得益于CPU的多線程表現(xiàn)，星耀14的V-Ray CPU測試中可以看到已經(jīng)具備了一定的渲染能力。

由AMD Ryzen AI 9 H 365首發(fā)的核顯AMD Radeon 880M基于RDNA 3.5架構(gòu)打造，擁有12個(gè)CU（Compute Unit，計(jì)算單元），每個(gè)CU包含64個(gè)流處理器SP（Stream Processors），4個(gè)紋理單元TUM，1個(gè)光線追蹤加速器。因此共計(jì)768個(gè)SP，48個(gè)TUM，12個(gè)光追單元和16個(gè)光柵單元ROP，最高頻率2900MHz。

由于顯存需要LPDDR5X-8000或者DDR5-5600支持，這也合理解釋了星耀14用上了雙通道32GB LPDDR5X-8000，內(nèi)存為板載設(shè)計(jì)，32GB容量已經(jīng)能夠很好的支持這個(gè)段位筆記本的AI應(yīng)用。

AMD Radeon 880M在測試時(shí)與Intel Arc 140V斗得有來有回，因此在3DMark系列測試中，與Intel Arc 140V測試子項(xiàng)會(huì)互有勝負(fù)，但總體來說處在一個(gè)水平線上。

不過在游戲體驗(yàn)中，AMD Radeon 880M帶來的體驗(yàn)流暢度實(shí)際上是要比Intel Arc 140V好一些的。一方面得益于FSR在主流游戲中的推廣，再加上當(dāng)下核心硬件性能不弱的硬件，以及120Hz OLED屏幕，星耀14還是可以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的游戲需求的。

在依靠GPU性能進(jìn)行渲染輸出的Blender Benchmark中，星耀14依靠AMD Radeon 880M表現(xiàn)尚可。

UL Procyon Video Editing Benchmark的視頻編輯測試部分引用了Adobe Premiere Pro作為參考，由于Premiere Pro已經(jīng)可以開啟GPU加速選項(xiàng)，通過核顯加速，星耀14也已經(jīng)具備了一定的視頻編輯和輸出能力。同樣，在UL Procyon Photo Editing Benchmark使用了Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop進(jìn)行DNG圖像文字編輯，會(huì)同時(shí)考驗(yàn)CPU和GPU性能，星耀14也已經(jīng)能夠很好完成圖片編輯工作。

在綜合測試中，通過PCMark 10的整體系統(tǒng)測試中，星耀14略優(yōu)于近萬元的65W使用Core Ultra 7 258V的輕薄本。

從幾周時(shí)間的體驗(yàn)來看，星耀14適合在標(biāo)準(zhǔn)模式下，處理文字、圖片和基礎(chǔ)的視頻編輯工作，AMD Ryzen AI 9 H 365使用的臺(tái)積電4nm FinFET工藝以及筆記本的功耗優(yōu)化，星耀14在日常作為文字工作、網(wǎng)頁瀏覽、觀看在線視頻的時(shí)候，基本上可以堅(jiān)持到14個(gè)小時(shí)。如果使用PCMark 10辦公模式對(duì)筆記本進(jìn)行測試，同樣也可以獲得11小時(shí)以上的測試成績，續(xù)航非常猛，也符合筆者對(duì)輕薄本的印象。