這個比較重點是看方差表現(xiàn)，小米10 Pro的數(shù)據(jù)要更大，相比iQOO Neo3的0.5、0.4和0.4方差，小米10 Pro的為2.9、2.4和12.1，這從另一方面也表明小米10 Pro在測試過程中幀率的波動幅度比較大，這從體驗層面來說就可以反映出兩款手機的差異表現(xiàn)，幀率波動幅度過大的話我們還是可以明確感知出來的，因此我們也可以說在游戲體驗層面上，小米10 Pro不及iQOO Neo3更加優(yōu)秀。

游戲安裝速度：從另一個側(cè)面證實我們有結(jié)論

當然，前面我們也提到了，在核心硬件方面，iQOO Neo3還搭載了UFS3.1閃存，UFS3.1的性能提升主要在讀寫速率上，速度更快，這也意味著我們在進行軟件安裝時，會擁有更短的安裝時間，實際成績到底如何呢?

我們統(tǒng)計了《王者榮耀》、《和平精英》還有《崩壞3》這三款游戲的安裝時間，安裝耗時分別為：

《王者榮耀》 安裝包大?。?.76GB 耗時：17秒;

《和平精英》 安裝包大小：1.98GB 耗時：21.02秒;

《崩壞3》 安裝包大?。?0.9GB 耗時：6.14秒;

實際成績可以說非常出色，但是可能有些朋友會表示不明白這個成績到底意味著什么，所以我們?yōu)榱俗屵@個成績的對比更為直觀，選取了另外一款同為驍龍865平臺，但是閃存采用了UFS3.0的旗艦產(chǎn)品：小米10 Pro，測試成績?nèi)缦拢?/p>

《王者榮耀》 安裝包大?。?.76GB 耗時：31.23秒;

《和平精英》 安裝包大小：1.98GB 耗時：33.43秒;

《崩壞3》 安裝包大?。?0.9GB 耗時：10.12秒;

這樣對比之下，相信大家可以直觀的看到UFS3.1閃存在讀寫速率上的提升有多么的恐怖了：《王者榮耀》提升了46%的安裝速度，《和平精英》提升了38%，《崩壞3》提升了40%。很多朋友會問，這個提升又什么用?從實用層面來說，UFS3.1更快的讀寫速度大大減少了大型應用安裝的時間，可以減少我們等待的過程，從體驗上來說非常出色。

再說點你們所認為的“人話”：

經(jīng)常有所謂“專家”評測視頻里把兩臺手機來電APP，用啟動時間來測試性能好壞。這種測試方法從理論上來講是可以的，但是從實際上來講是“外行的表現(xiàn)”，第一，APP的啟動分為冷啟動和熱啟動，你能分清楚哪些是冷啟動哪些是熱啟動，這就有了做B的可能。第二，有些系統(tǒng)根據(jù)這種需求，會進行優(yōu)化，而且像網(wǎng)絡效果這種外界變量也會影響首屏渲染完成后的展現(xiàn)，而且你能保證兩個手指頭戳到屏幕的時間是公平的?所以這種所謂的測試其實極為不科學，一般只出現(xiàn)在“外行”的評測中來騙騙小白。

而這個游戲安裝測試就不一樣了，它完全體現(xiàn)的是CPU的性能和ROM的寫入性能，真正的對比出差別，而且直觀和醒目。

接著我們再來看iQOO Neo3在壓縮和解壓縮測試上的表現(xiàn)，這個測試旨在測試手機CPU的浮點性能，解壓縮則可以體現(xiàn)CPU的整數(shù)性能和ROM的寫入速度，測試文件夾我們選擇是4GB大小，包含各類型的文件、圖片以及文檔和視頻等內(nèi)容，具體成績表現(xiàn)如下：

壓縮耗時：41秒;

解壓縮耗時：27秒。

同樣為了讓測試的成績更加具有對比參考性，我們同樣選擇了同為驍龍865平臺的機型小米10 Pro，測試成績?nèi)缦拢?/p>

壓縮耗時：41.41秒;

解壓縮耗時：45秒。

其實解壓縮的測試除了考驗CPU的整體性能以外，手機的閃存也能夠起到比較大的作用，所以可以看到同為驍龍865平臺的機型，采用了UFS3.1閃存的iQOO Neo3相比UFS3.0的小米10 Pro，在最終測試上成績要優(yōu)秀得多，這就是UFS3.1閃存的優(yōu)勢，不接受反駁。

對比總結(jié)：

從本次對比測試的最終結(jié)果來看，可以肯定的是iQOO Neo3將驍龍865和UFS3.1這套硬件的性能挖掘的非常完善，無論是在跑分表現(xiàn)、游戲體驗，還是體驗流暢度、文件的解壓縮等一系列測試上都擁有了非常極致的表現(xiàn)和出色的成績，甚至與目前的旗艦產(chǎn)品相比可謂不落下風。

而且，前面這一系列鐵板的數(shù)據(jù)，2698能買到這樣的產(chǎn)品，你們先摸著良心再說“香不香”，請各位噴子住嘴，不跟你們抬杠。

2020年雖然才過去不到5個月，但是我們已經(jīng)可以提前把“2020年年度真香機”的殊榮頒給iQOO Neo3了，至于到目前，我們還真找不出一款能夠跟他媲美的產(chǎn)品。