不久前我們給大家對比了 iPhone 11 Pro Max 與 Galaxy Note 10+ 拍照對比，現(xiàn)在輪到 iPhone 11 Pro 大戰(zhàn)華為 Mate 30 Pro 了。這兩款手機在幾天之內(nèi)前后發(fā)布，它們各自加碼的攝像頭性能也非常受矚目。

iPhone11Pro和華為Mate30Pro相機對比：

來自 Digitaltrends 的安迪（Andy Boxall）利用一個周末時間帶著兩款手機拍攝了一系列照片，以了解它們的性能和最佳拍攝效果。

相機規(guī)格

iPhone 11 Pro 的背面是三顆鏡頭組成的相機系統(tǒng)，包括 1200 萬像素的廣角鏡頭超廣角鏡頭和長焦鏡頭（2 倍光學(xué)變焦）。廣角和長焦鏡頭均具有光學(xué)防抖功能，主鏡頭上有新的夜間模式，與拍照有關(guān)的功能均由 A13 仿生處理器和圖像信號處理器驅(qū)動。

華為 Mate 30 Pro 采用徠卡 4 攝，擁有一對 4000 萬像素的廣角+超廣角雙主攝，800 萬像素的長焦鏡頭 + 3D 深感鏡頭。長焦支持 3 倍光學(xué)或 5 倍混合變焦，并具有用于場景識別和視頻模式特殊效果的人工智能。夜間模式也得到了改進。

需要注意的是，華為 Mate 30 Pro 海外版尚未發(fā)售（并且不登陸美國），所以測試用的 Mate 30 Pro 可能與最終產(chǎn)品有性能上的不同，最終版本的拍照軟件功能也會得到優(yōu)化，那么獲得的照片畫質(zhì)也與本次測試的不同，在此僅供大家參考，不涉及結(jié)論。

此次試用兩款手機的相機也只是在旅途中進行隨手拍，可能方法并不專業(yè)，不過卻最接近人們使用手機的最普遍場景，目的是了解它們提供的功能是否有趣，在現(xiàn)實中的表現(xiàn)是否可以滿足我們的日常需求，當(dāng)然，也借此機會，了解不同的手機在拍照處理技術(shù)上的不同。

下面讓我們開始：

門廳駐足

蘋果 iPhone 11 Pro

華為Mate 30 Pro

晚上 8 點后，在昏暗的條件下拍攝于酒吧內(nèi)，兩張照片都采用夜間模式拍攝。iPhone 11 Pro 的照片完美地捕捉了窗框的白色以及從外部照進明亮光線，色調(diào)自然。Mate 30 Pro 整個場景偏暖色，木材上的光線散射更多，因此在陰影處也顯示了更多細節(jié)。

當(dāng)然這并不意味著 Mate 30 Pro 相機就是始終偏暖色的，因為后面的照片中 iPhone 11 Pro 也會出現(xiàn)暖色調(diào)處理效果，這些都是在對比之下才明顯。

船泊港口

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

兩張照片都使用 2 倍變焦拍攝的，因此在此級別上 iPhone 是光學(xué)變焦，但 Mate 30 Pro 可能是混合變焦。兩者之間有許多明顯的區(qū)別。iPhone 鏡頭下的真實陰影讓水波明顯，整個畫面更具活力，而 Mate 30 Pro 鏡頭下的畫面更加柔和，也因此缺少了一些靈動。

而現(xiàn)實看到的樣子更接近 iPhone 拍攝到的畫面，由此我們也可以看出蘋果和華為手機對于成像處理上的不同。如果將照片進一步放大，iPhone 11 Pro 則更加清晰。

鐵匠小院

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

兩張照片拍攝只是相距幾秒鐘，但看起來完全是兩種天氣。Mate 30 Pro 稍顯曝光不足，遠景的天空也很平淡。從整體場景來說，iPhone 11 Pro 反映出來的明暗與色彩變化向觀眾表達了當(dāng)然的光線與天氣條件。

如果觀察近景，iPhone 11 Pro 對細節(jié)面面俱到，都很清晰，但你會發(fā)現(xiàn) Mate 30 Pro 突出了重要的細節(jié)。比如墻上的小小花圃，招牌、燈籠以及屋頂上的爬山虎和青苔都因為較高飽和度因此變得更顯眼。這張照片中墻壁和地板的紋路很多，iPhone 11 做了真實的還原，Mate 30 Pro 做了平滑處理。

史酷比街機

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

復(fù)雜幽暗的室內(nèi)光線下，使用夜間模式拍攝霓虹燈效果，對 iPhone 11 Pro 而言是個挑戰(zhàn)，對 Mate 30 Pro 則比較輕而易舉。放大至史酷比街機的臉部，Mate 30 Pro 更清晰。招牌燈箱和顏色效果也是 Mate 30 Pro 更生動一些，文字也更醒目。

廣角島景

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

兩張看起來完全不同的圖片。在喧囂的山頂上使用廣角鏡頭拍攝，首先反映了兩者的視角差異，iPhone 可以拍攝更多的場景，并且圖像更鮮艷，曝光更好，近景中枯黃和新生長的野草之間對比強烈，遠處綠色的樹木清晰可見，整體場景色調(diào)統(tǒng)一，層次分明。

Mate 30 Pro 的色彩修飾讓遠景看起來比較雜亂，近景也缺少生機。

獅子

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

這個是分別表現(xiàn)兩款相機長焦鏡頭的照片，iPhone 11 Pro 2 倍光學(xué)變焦讓我可以靠近它，但 Mate 30 Pro 的 3 倍光學(xué)變焦讓我靠的更近。

Mate 30 Pro 的圖片盡管有過度飽和之嫌，但色彩非常漂亮，你甚至無法將視線從獅子的眼睛上離開，相機將需要表現(xiàn)的主體烘托得非常出色。而相比之下 iPhone 11 Pro 就比較中規(guī)中矩。

散景雕像

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

拍攝對象和背景之間的顏色相似，以及伸出的手臂與遠景物體之間的相似性，這些對人工智能來說是個難題。華為的 Aperture 模式及其 AI 在之前的此類測試中一直擊敗其他大多數(shù)手機，不過這次，是 iPhone 11 Pro 勝出了。

iPhone 11 Pro 完美獲得了整個雕像和手臂延伸的聚焦，雕像 3D 立體感很強，還有效地展示了雕像上的風(fēng)化痕跡與紋理。Mate 30 Pro 的雕像就比較平面了，手臂也逐漸變得模糊。

人像模式自拍

iPhone 11 Pro

Mate 30 Pro

在兩部手機上使用標準人像模式，iPhone 11 Pro 的圖像是最還原的，皺紋、黑眼圈還有胡子拉渣。而即便沒有打開美顏模式，Mate 30 Pro 也會把臉整得很光滑。令人印象深刻的是，兩個相機都能很好地檢測到眼鏡的邊緣，總體散景效果都非常好。

（以上照片來自 Andy Boxall）

小結(jié)

這是一場激烈的比賽，兩款手機在拍照上互有優(yōu)劣，從個人感受上，有 5 組照片我更喜歡 iPhone 11 Pro 所拍攝的，有 3 組則是 Mate 30 Pro 深得我心。這證明蘋果在 iPhone 11 的攝像頭上做了多少工作，讓它比上一代擁有飛躍式進步。而拋掉對色調(diào)和渲染的喜好，Mate 30 Pro 在攝像頭方面幾乎沒有弱點，在所有條件下都能做到出色的細節(jié)渲染，還是長焦拍攝的最佳選擇之一，確實非常強悍。