在2019年的數(shù)碼行業(yè)里，提到“手機(jī)”，那么肯定會聯(lián)想到“拍照”，提到“拍照”，那么又會聯(lián)想到DxO。

榮耀20PRO和小米9、一加7Pro對比評測：

這次拍照對比，我選擇了DoX排行榜總分第二的兩款機(jī)器：榮耀20 Pro和一加7 Pro，還有總分第四的小米9這三款機(jī)器，來一次夜景拍照對比。

為什么選擇這三款？因?yàn)檫@三款機(jī)型的價格均在4000元以下，價格并不算最高，并且在這個價位段的機(jī)型更加受歡迎。這三款為4000元以下機(jī)型DxOMark排名前三的機(jī)型。

為什么比夜景呢？因?yàn)槲矣X得，在光線較暗的環(huán)境中，更能展現(xiàn)手機(jī)的拍照素質(zhì)及優(yōu)劣程度。

這三款機(jī)器的配置還是比較相近的，首先，主攝像頭均采用4800萬像素，其次CMOS上也都采用的是索尼IMX586硬件直出的4800萬像素照片，而不是軟件合成的。

再來說一下網(wǎng)友最關(guān)心的價格，這四款手機(jī)價格差不多，都是旗艦機(jī)價位。其中榮耀20 Pro售價3199元起，一加7 Pro售價3999元起，小米9售價2699元起。

01世界排名前四的拍照手機(jī)夜景廝殺

廢話不多說，看下實(shí)拍樣張。

這張圖展現(xiàn)的是高樓建筑的邊緣，大體看的話你會發(fā)現(xiàn)，這三款機(jī)器呈現(xiàn)的樣張在色彩上均保持一直，都是淡藍(lán)色，并且我拍照評測有個習(xí)慣，拍完之后還要把樣張和實(shí)際肉眼看到的對比一下，我發(fā)現(xiàn)這三款機(jī)器的色彩還原度都比較高。但是放大你可以看出，小米9拍攝的這張照片似乎有些糊。

這是我放大的照片，可以看到，一加7 Pro在建筑的邊緣處刻畫的十分精準(zhǔn)，像是通過PS進(jìn)行銳利過的一樣，榮耀20 Pro也很清晰，小米9則出現(xiàn)了模糊的狀況，拍糊無非就兩種情況，或許和圖形優(yōu)化有關(guān)，或許和手機(jī)防抖有關(guān)。

再來看這一張，可以明顯看到，榮耀20 Pro和小米9在色調(diào)方面保持了一致，而一加7 Pro的“中關(guān)村”三個字有些偏橙。盡管小米9是這組照片中飽和度最高的，但是從天空中可以看到，略微有些噪點(diǎn)。

我相信半夜11點(diǎn)的時間段，在烏漆墨黑的環(huán)境中肯定沒有哪位“閑人”拍攝花朵，為了探尋手機(jī)極致的拍照素質(zhì)，我使用夜景模式拍了組微距?？梢钥吹?，三款手機(jī)的表現(xiàn)都不是很好，但這卻是正常的，為什么？

因?yàn)槿钍謾C(jī)的夜景模式，均采用多幀曝光的形式，在拍攝過程中有三秒左右的停留延遲時間進(jìn)行多幀合成，而拍攝微距時，攝像頭距離被攝物體較近，本身就容易抖動，因此清晰度不如遠(yuǎn)景。（有網(wǎng)友問我為什么不用三腳架？我答：這不是想測試手機(jī)的防抖功能，沒帶么。）

色彩上來說，榮耀20 Pro更加精準(zhǔn)，細(xì)節(jié)上表現(xiàn)略優(yōu)的是小米9，一加7 Pro的優(yōu)勢則是虛化效果更加自然，所以在夜景微距測試上，三款手機(jī)各有所長。

接下來是牌匾樣張對比，我們重點(diǎn)看“老北京”這三個字，一加7 Pro無疑是色彩銳利度包括亮度最優(yōu)的機(jī)器，視覺效果很棒，榮耀20 Pro和小米9在這組對比圖的差距并不是很大。

這張圖考量的是對燈光的把控。我們知道，許多手機(jī)在夜晚拍攝燈光時，會出現(xiàn)發(fā)光源光暈太重，光線太混的詬病。這組照片中，一加7 Pro表現(xiàn)的更加精細(xì)，“新東方”三個字的邊緣像是素描畫出來的；榮耀的黑處控噪顯然更好一些；小米9的光暈略重。

說到曝光時間，我將三款手機(jī)從高到低排列一下。

榮耀20 Pro＞一加7 Pro＞小米9

也就是說，榮耀20 Pro的多幀曝光合成的時間更久，較長的曝光理論上是可以得到畫面更高的圖片，但是不好的地方就是“抖動”問題，你需要帶著三腳架拍攝。而小米9夜景模式的曝光時間比較短，更適合“隨手拍”。

這張圖，一加7 Pro的色調(diào)比較精準(zhǔn)；而榮耀20 Pro的明暗對比也恰到好處，該亮的地方更亮，暗的地方更暗；小米9雖然擁有較短的曝光時間，但是這張照片明顯偏暗，要想發(fā)朋友圈還需要用美圖秀秀或者PS等修圖軟件調(diào)一下。

這張小鬼的照片可以看到，三款機(jī)器的色彩都比較鮮艷，一加7 Por偏濃郁，榮耀20 Pro偏冷，而小米9介于兩者之間。細(xì)節(jié)更加到位的是一加7 Pro。

這張圖中，明顯看到一加7 Pro有些偏黃，小米9在白平衡上更精準(zhǔn)，榮耀20 Pro底部的花更紅，“寶”字偏冷，整體層次感比較好。

02來個總結(jié)

通過對比我們發(fā)現(xiàn)，三款手機(jī)在不同場景下的表現(xiàn)均是不同的，沒有出現(xiàn)“某款手機(jī)碾壓其他手機(jī)”這種一邊倒的現(xiàn)象。

我們也不難看出小米9為什么在DxOMark得分中，要比榮耀20 Pro和一加7 Pro少了4分。首先小米9在某些場景下亮度不夠，容易出現(xiàn)畫面太暗的現(xiàn)象，其次，較短的曝光時間很容易拍糊，并且在拍攝發(fā)光物體時，噪點(diǎn)把控明顯不及前兩款機(jī)型。