三、性能對比

紅米pro性能評價(jià)：

整體硬件上，紅米 Pro配有5.5寸1080P分辨率2.5D屏幕，標(biāo)準(zhǔn)版選用HelioX20十核處理器，搭配3GB運(yùn)行內(nèi)存+32GB機(jī)身存儲(chǔ)組合；高配/頂配版則選用Helio X25，分別搭配3GB4GB運(yùn)行內(nèi)存+64GB/128GB機(jī)身存儲(chǔ)組合。前置按壓式指紋識(shí)別，內(nèi)置4050毫安時(shí)容量電池。支持全網(wǎng)通4G雙卡雙待，搭載基于Android系統(tǒng)的MIUI 8。

紅米 Pro采用了前置指紋，外觀類似米5不過大了一圈，沒有用“腰圓”這種每家都有的設(shè)計(jì)。

手機(jī)行業(yè)的同質(zhì)化已經(jīng)是老生常談，你或許可以說，紅米 Pro的正面像某某某手機(jī)，但對整個(gè)行業(yè)來說。如果沒有革命性技術(shù)突破，指紋放不進(jìn)屏幕里面、虹膜或聲音識(shí)別依然很難用……就只有識(shí)別速度在0.15還是0.2秒、前置還是后置的問題上變化。

我們拿到的評測機(jī)是頂配版，采用MTK X25處理器+4GB RAM+128GB機(jī)身存儲(chǔ)空間，這款手機(jī)還有另外兩個(gè)版本：高配版是X25+3GB+64GB，標(biāo)準(zhǔn)版則是X20++3GB+32GB。

若從售價(jià)1999元來看，頂配版的配置不錯(cuò)，小米將紅米 Pro定義成旗艦手機(jī)，定位高于紅米和紅米note，若從配置上看，它也確實(shí)不錯(cuò)。

吐槽點(diǎn)應(yīng)該是在“護(hù)眼模式”下，這個(gè)被蘋果熱炒的功能，到了紅米 Pro身上、搭配OLED屏幕出現(xiàn)了過度發(fā)黃的效果，本身屏幕就偏黃，加上去了藍(lán)光的暖色調(diào)，顯得太過暗黃了。

紅米Pro

魅藍(lán)E性能評價(jià)：

Helio P10的另一大優(yōu)勢在于集成了第三代支持LTE Cat.6標(biāo)準(zhǔn)的基帶芯片，包括300/50Mbps的上下行速率以及雙載波聚合，全面支持今年大力推廣的4G+技術(shù)。并且實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)通，這讓聯(lián)發(fā)科擺脫了高通在全網(wǎng)通網(wǎng)絡(luò)上的壟斷，擁有了與高通全網(wǎng)通芯片正面相抗衡的能力。

另外，在芯片集成全網(wǎng)通技術(shù)之后，魅藍(lán)E除了能讓國內(nèi)用戶實(shí)現(xiàn)移動(dòng)、聯(lián)通、電信卡隨意更換使用之外，在國際市場也避免了高通在基帶方面的專利問題，免去高額的專利費(fèi)，進(jìn)一步降低硬件成本，提高性價(jià)比，提升產(chǎn)品競爭力。

下面看一看魅藍(lán)E實(shí)際的性能表現(xiàn)，先測試一下安兔兔：

在實(shí)際的跑分測試中，魅藍(lán)E的安兔兔成績?yōu)?6818，在安兔兔的跑分排行榜上要落后搭載驍龍808處理器的小米4S和三年前的機(jī)型iPhone 5s。

具體到實(shí)際的使用體驗(yàn)上，日常的一些使用場景上，該處理器能夠做到流暢應(yīng)對，但面對需要大運(yùn)算量的大型游戲等時(shí)，就力不從心了。在千元左右價(jià)位段，事實(shí)上很多機(jī)型已經(jīng)搭載了聯(lián)發(fā)科Helio X20系列芯片。

綜合性能上，搭載有Helio X20芯片的手機(jī)基本上都能達(dá)到90000分的安兔兔跑分，基本上能達(dá)到兩倍于魅藍(lán)E的性能。顯然魅藍(lán)E在性能上并不占優(yōu)勢。魅藍(lán)E之所以選擇這款處理器一方面還是看重這款處理器在功耗方面的表現(xiàn)，另一方面則還是進(jìn)一步降低成本，提高利潤率。

通過實(shí)際的測試，可以看到魅藍(lán)E的整體性能差強(qiáng)人意，魅藍(lán)E選用這款處理器，相對同價(jià)位機(jī)型來說，顯得有些保守，但也有優(yōu)點(diǎn)，就是低功耗。

很好看