先來看看4英寸iPhone SE參數(shù)詳情：

　　iPhone SE是蘋果在高端市場發(fā)現(xiàn)減緩，想要細(xì)分和占領(lǐng)中低端市場的產(chǎn)物,源自iPhone 5s的機身設(shè)計，堪比iPhone 6s的配置性能讓這款產(chǎn)品似乎顯得很有料，更加3288元起的零售價，讓我們第一次覺得蘋果的產(chǎn)品竟如此親民，用小鋼炮一詞來形容iPhone SE一點也不夸張，而說到這個詞，不僅讓我們想到了Android陣營的一款機器——小米5。

　　毫無疑問的說，iPhone SE和小米5分別是iOS陣營和Android陣營最具性價比的兩款機器，一個是國際巨頭推出的貼心廉價版，一個是驍龍820頂級旗艦，都擁有著小屏，都幾乎代表著各自陣營的最高配置，而且連發(fā)布時間都相差不到一個月。整體來講，這兩款產(chǎn)品之間的選擇已經(jīng)不能簡單的歸為：選iOS還是選Android。今天的文章筆者將為大家對比一下iPhone SE和小米5這兩款產(chǎn)品，看看到底誰是最強"小鋼炮”。

　　照舊，我們先來看看這兩款產(chǎn)品的參數(shù)對比。

　　從配置上來看，iPhone SE的各方面參數(shù)堪比iPhone 6s,但這里仍然有一些值得大家注意，比如iPhone SE所搭載的為降頻版的A9，主頻為1.84GHz，而iPhone 6s為2GHz，使用了第一代Touch ID而非6s的第二代，屏幕對比度為800:1而不是6s的1400:1等等，簡而言之，如果你把iPhone SE完全理解為小屏的iPhone 6s，那就錯了。

　　而小米5則堪稱根正苗紅，2GHz未降頻的驍龍820，4GB+128GB的存儲組合一步到位的滿足你對于系統(tǒng)流暢運行和存下多部電影的需求，陽光屏，夜光屏等在多場景下都有著優(yōu)秀的表現(xiàn)。配置上來看似乎無可挑剔。換而言之，單從配置上來看，小米5的配置相比iPhone SE似乎更具吸引力。

　　當(dāng)然不能單評配置來分辨這兩款手機的好壞，具體的內(nèi)容我們下面一一道來。

　　蘋果一直是一家設(shè)計性驅(qū)動公司，全金屬的MacBook，雙面玻璃的領(lǐng)航之作iPhone 4都曾帶給我們諸多驚喜。因此雖然iPhone SE的外觀之前在網(wǎng)上有諸多曝光，但是在拿到這款產(chǎn)品之前，我還是無限憧憬著它能帶給我那種“哇”的感受。而對于小米5的期待則是因為它是小米在兩年之后又一次更新小米產(chǎn)品線，我覺得：經(jīng)歷了這么久的打磨，最后的成品一定很驚艷吧。

　　實話來講，這兩款產(chǎn)品都沒有給我?guī)硎裁大@喜。iPhone SE給我的第一感覺就是：屏幕實在太小了。在Android手機普遍5英寸起步的如今，4英寸的小屏幕拿在手里就像個“玩物”，而且要不是因為我手中的是玫瑰金色的版本，我真的找不出它與iPhone 5s的任何差別。

　　而對于小米5的外觀大家都比較熟悉，整體設(shè)計傳承自小米Note，缺少了2.5D玻璃的小米5似乎在手感上也少了一分順滑。整體的做工還不錯，手感上因為機身背部的3D玻璃設(shè)計，能夠很好的貼合手掌，筆者手中的為陶瓷后蓋的小米5尊享版，相較于玻璃后蓋的版本手感更為細(xì)膩一些。

　　總的來說，從觀感上看iPhone SE更好看一點，畢竟iPhone的經(jīng)典設(shè)計，還是很耐看的，而從手感上來講，小米5的陶瓷后蓋則更為舒適，特別是5.15英寸的顯示屏大小剛好，拿起來很有安全感。但從外觀手感方面來講，二者都只能算是中上等吧。

　　當(dāng)然兩款產(chǎn)品各自的槽點還很多，比如iPhone SE最大的槽點就是屏占比過低，60.85%的屏占比相比小米5的73.09%顯然是沒有什么競爭力的，但是好在iPhone的正面看多了好像也沒那么難接受了。而小米5的槽點則遭遇屏幕下方的指紋識別按鈕太小了，甚至讓人感覺更大一點反而更好看，不過實測對其指紋識別的成功率并沒有太大影響。

　　從單手操作性方面來講，4寸屏幕的iPhone SE更具優(yōu)勢，單手能夠操控屏幕約80%的區(qū)域，而小米5在單手握持時手指可控范圍盡在60%左右，屏幕對角的位置還是需要很費勁的去夠。當(dāng)然這個手指可控范圍的比例可能會根據(jù)每個人的手掌大小有所不同，對于高大威猛的男士來說或許完全不需要考慮這兩點。

　　說完了外觀手機和單手可操作性，下面我們來看一下二者的指紋識別速度的對比。

　　了解完外觀之后，我們不妨來看一下它們所運行的系統(tǒng)。iPhone SE運行iOS 9，而小米5運行基于Android 6.0的MIUI 7。關(guān)于這二者的操作方式和界面無需過多的比較。上面我們說：這兩款機器不能簡單的歸結(jié)為選Android還是選iOS,但我仍然想在這里簡單的總結(jié)一下這兩款系統(tǒng)的一些特點與區(qū)別。

●Android功能更加豐富

　　就MIUI而言，它相比iOS擁有更加豐富的功能。下面我們舉幾個小例子。比如在撥號界面，輸入拼音即可快捷找到所需的服務(wù)號，平時訂餐或是打電話給航空公司，非常方便。因為內(nèi)嵌在系統(tǒng)中，也無需任何多余的APP安裝和操作。而iOS則沒有這一功能。

　　現(xiàn)在諸多基于Android定制的系統(tǒng)都有信息歸類的功能，系統(tǒng)會將所收到的信息分為通知類消息，攔截短信等，比如收到的驗證碼或是運營商發(fā)給你的每月扣費信息都會匯總出現(xiàn)在一起，而其他正常內(nèi)容的短信會正常顯示在列表里，方便查找。iOS中所有短信都亂糟糟的混在了一起。

　　再比如常見的換壁紙操作，MIUI以及諸多Android定制系統(tǒng)內(nèi)均會設(shè)置“主題”類APP，從中下載喜歡的主題風(fēng)格，圖標(biāo)和壁紙都會做相應(yīng)的改變，讓手機更加的個性化。而iOS則只允許用戶更換壁紙，而圖標(biāo)樣式卻永遠(yuǎn)一個樣。

●iOS更加安全、響應(yīng)快

　　雖然很多Android手機都稱自己非常安全，但在這點上仍然是iOS做的更好。首先是應(yīng)用的質(zhì)量，APP Store中有內(nèi)容豐富分應(yīng)用資源，這些資源都經(jīng)過蘋果的審核，雖然可能有收費內(nèi)容，但卻絕不內(nèi)含廣告。而通過Android的應(yīng)用市場下載的應(yīng)用雖然免費，卻會內(nèi)置諸多廣告，并且每年都會被爆出來應(yīng)用惡意吸費問題。

　　因為iOS是蘋果的親兒子，并且僅在蘋果設(shè)備上應(yīng)用，閉環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)帶來的是操作體驗的同一，除非有大的版本更新，基本你購買的新iPhone和舊iPhone的系統(tǒng)操作邏輯都是一樣的，有很好的傳承性，而Android則因為諸多第三方定制的原因，操作體驗并不同意，每換一家的機器都要重新上手使用一下。

　　手機的流暢性受限于配置，系統(tǒng)優(yōu)化等諸多因素，但從這兩款單品上也沒什么可以分析的。這里我們分別在iPhone SE和小米5上安裝了 狂野飆車8：極速凌云 這款游戲，在分別清理后臺之后，同時點開，看其響應(yīng)速度，并拍攝了下面這段視頻。通過視頻我們能夠看出，iOS的的響應(yīng)速度還是有較大優(yōu)勢的。

　　當(dāng)然上面列出的這些并不能當(dāng)做評定Android好還是iOS好的理由，它們各有特點，功能性和易用性也都非常完善。就MIUI來講，簡單來說Android會更加的貼心，細(xì)節(jié)末節(jié)全都照顧到，用起來很舒心，你想要的全都給你。而iOS則稍稍有些限制，蘋果就像一位管家，讓你的系統(tǒng)更加安全，流暢和快速響應(yīng)。哪個好看你的需求而已。 

　　外觀和系統(tǒng)都已經(jīng)說完了，下面又到了喜聞樂見的性能環(huán)節(jié)?？催^了文章開頭的配置表格，相信大家對于這兩款機器的配置性能水平已經(jīng)有了一個較為清楚的認(rèn)識。下面我們通過通過安兔兔和GeekBench這兩款跑分軟件來量化它們的性能水平。

　　通過安兔兔跑分測試，iPhone SE的得分為130367分，而小米5得分為134108分，比iPhone SE稍高一些。蘋果的A9處理器和小米5所搭載的高通驍龍820處理器分別代表了各自陣營的最高配置水平。在今年三月安兔兔公布的一張手機性能TOP 10中，驍龍820的跑分優(yōu)于蘋果的A9，和本次測試的結(jié)果相吻合。

　　透過安兔兔詳細(xì)得分，可以發(fā)現(xiàn)小米5勝在3D性能和RAM性能，而iPhone SE則在UX性能和CPU性能方面領(lǐng)先。3D性能由GPU決定，好的3D性能會讓手機的游戲畫面渲染更加細(xì)膩，動畫更加流暢。通過安兔兔三月份給出的手機芯片GPU性能排行TOP10可以發(fā)現(xiàn)，驍龍820的GPU確實是優(yōu)于蘋果A9的。

　　而另一項參數(shù)：UX性能也不可忽視，UX即為用戶體驗，安兔兔v6.0增加了實際場景中用戶體驗項的比重。換而言之，蘋果A9在實際的使用中很對諸多場景做了優(yōu)化，實際的體驗更好，輔以更強的CPU性能，大家總覺得蘋果手機流暢好用，原因也就在此了。

　　我們通過GeekBench跑分測試來看一下這兩款手機的單核和多核性能。通過測試，iPhone SE的單核/多核得分分別為2544和4424分，優(yōu)于iPhone 6s，不如iPad Pro。而小米5的跑分分別為2388和4956分，在單核性能上不如iPhone SE,而多核得分則稍有優(yōu)勢。因為手機大部分時間還都是單核在工作，因此手機的單核性能顯得更為重要一些。但就這兩款手機的來講，它們的性能相當(dāng)，拉不開太大差距。

　　不得不說，相對于專業(yè)相機，手機相機在生活中的應(yīng)用場景要多很多，因此手機的成像質(zhì)量也漸漸變得重要起來。以往iPhone SE的相機表現(xiàn)總是標(biāo)桿般的存在，而在小米5的評測中，我們也認(rèn)為它的成像質(zhì)量位列第一梯隊。最終的拍照體驗如何，我們不妨先來看一下它們的攝像頭參數(shù)。

　　圖片中我們可以看出小米5的攝像頭參數(shù)要更好看一些，并且值得注意的是，小米5支持“四軸光學(xué)防抖”，而iPhone SE和iPhone 6s一樣，并不支持光學(xué)防抖。不過最終的成像質(zhì)量我們還是通過樣張來看。

▲iPhone SE拍攝

▲小米5拍攝

　　在這張室外的樣張中，兩款手機的曝光都非常準(zhǔn)確，對于復(fù)雜畫面的還原真實，針對相同畫面進(jìn)行100%放大，發(fā)現(xiàn)小米5得益于其高像素，畫面的解析力較高，細(xì)節(jié)保留較為豐富。

　　在這張燈光的特寫中，兩款手機的發(fā)色有所不同。iPhone SE在真實場景的還原中偏向于艷麗，畫面飽和度較高，層次感明顯，顯然更討好眼睛。而小米5的樣張則更傾向于真實場景的展現(xiàn)。

　　在這張美食的畫面中，小米5的畫面偏向亮，配合白色背景，讓畫面顯得更加有食欲。但iPhone SE的畫面則偏暗，整體的表現(xiàn)不如小米5出色。

▲iPhone SE拍攝

▲小米5拍攝

　　夜景樣張總，iPhone SE的畫面偏暗，更加接近于真實的場景，而小米5的畫面整體亮度較高，但可能是過度拉高iSO的緣故，畫面噪點較多，白天的解析力優(yōu)勢完全不見了。

▲iPhone SE拍攝

▲小米5拍攝

　　這張近景的畫面中，小米5的畫面顯得亮度較高，從而讓畫面更加透亮。而iPhone SE的畫面則更加接近于真實的使用場景。

　　因為時間原因，我們并沒有對iPhone SE和小米5進(jìn)行專門的續(xù)航測試。但在我一天的使用中，iPhone SE的續(xù)航表現(xiàn)非常出色，到傍晚的時候，iPhone SE還能讓我安心的下班回家，而小米5已經(jīng)開始發(fā)出低電量警示了。 

　　相信通過上面的對比，大家對于iPhone SE和小米5這兩款手機已經(jīng)有了一個較為直觀的了解。一個是是iOS小王子的存在，另一個則是Android的頂級旗艦。iPhone SE勝在安全的系統(tǒng)，優(yōu)良的夜景拍攝和續(xù)航，而小米5則在MIUI的豐富功能，優(yōu)良的手感方面更勝一籌。但總的來說，這兩款機器的整體表現(xiàn)拉不開太大差距。

　　關(guān)于這兩款產(chǎn)品如何選擇，筆者的建議是，如果你是Android用戶，想體驗一下iOS,預(yù)算足夠的情況下等等iPhone 7其實未嘗不可，預(yù)算不多又或者僅僅是作為備用機，那么4000元左右的價格也還算合理。如果你是iPhone 5s/5用戶，喜歡小屏，那么iPhone SE也還值得升級。

　　總的來說今年的iPhone SE并沒有給我們帶來諸多驚喜，或許它的任務(wù)只是深耕挖掘，細(xì)分市場，從蘋果的定位來講或許本身也無需費太多心思，畢竟9月的秋季新品發(fā)布會才是大頭。當(dāng)然從另一個角度來講，Android機現(xiàn)在的水平在不斷提升，可能iPhone也在漸漸失掉那種碾壓式的優(yōu)勢。選iOS還是選Android，全看你的需求。

相關(guān)閱讀：

iPhoneSE和iPhone7哪個好？iPhone7和iPhoneSE詳細(xì)區(qū)別對比評測

iPhone5SE和華為Mate8哪個值得買？華為Mate8和iPhone5se區(qū)別對比評測

iPhone SE和iphone5s/6s哪個好？iPhone SE續(xù)航滅蘋果5s/6s

iphone SE A9芯片有幾個版本？iphone SE A9處理器各個版本區(qū)別對比介紹

以上就是對蘋果iPhone SE和小米5全方位區(qū)別對比評測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！