熱潮新機(jī)小米，樂視，華為，三星橫向?qū)Ρ?/h1>
機(jī)鋒網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-05-18 15:09:40 作者：大腦炎 
我要評(píng)論
我們把各大安卓旗艦手機(jī)放一比來個(gè)大對(duì)比
一天之計(jì)在于晨，一年之計(jì)在于春。雖然三月份的MWC 2015大會(huì)上已有很多新機(jī)亮相，例如三星S6 Edge，但是國(guó)內(nèi)，重點(diǎn)是在4-5月，在4-5月之間，小米發(fā)布了小米Note頂配版、樂視發(fā)布了超級(jí)手機(jī)1/1Pro以及Max、華為帶來了P系列旗艦Ascend P8。這些產(chǎn)品在機(jī)鋒網(wǎng)上的評(píng)測(cè)文章雖然早已上線，單獨(dú)來看這些產(chǎn)品都還不錯(cuò)，但是，如果將上述四款手機(jī)對(duì)比來看，孰強(qiáng)孰弱才會(huì)有意思，所以今天，我們就為大家?guī)硇∶譔ote頂配版、樂視超級(jí)手機(jī)1Pro、華為P8高配版以及三星S6 Edge的橫向?qū)Ρ仍u(píng)測(cè)。
小米Note頂配版，配置上繼續(xù)主打發(fā)燒，系統(tǒng)上則越來越適合大眾使用，而早前雷軍提出的：“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”已經(jīng)不再適用小米Note頂配版了，正面2.5D/背面3D玻璃+金屬中框的組合，使得小米Note頂配版顏值暴增。
樂視超級(jí)手機(jī)1 Pro，憑借樂視在資源方面強(qiáng)大的整合力，該機(jī)秉承著內(nèi)容為王之道，同時(shí)“無邊框ID設(shè)計(jì)”使得該機(jī)在外觀方面更具競(jìng)爭(zhēng)力，配以時(shí)下旗艦的配置，這個(gè)手機(jī)圈新秀似乎有種與圈內(nèi)老大哥試比高的氣勢(shì)。
華為P8高配版，依舊延續(xù)著P系列時(shí)尚前衛(wèi)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而此次P8加入的指關(guān)節(jié)觸控，更是為眾多手機(jī)廠商在創(chuàng)新方面做出了表率。
三星Galaxy S6 Edge，該機(jī)的出現(xiàn)依舊能夠給人們帶來驚喜，在Note Edge上推出了單曲面?zhèn)绕林?，S6 Edge則配上了更為漂亮的雙曲面。此外，經(jīng)過精簡(jiǎn)的TouchWiz UI、14nm制程工藝的處理器、按壓式指紋識(shí)別以及全新的攝像頭模組為該機(jī)增添了更多內(nèi)涵，上述功能與配置，也使得該機(jī)被大部分網(wǎng)友稱為今年上半年的絕對(duì)旗艦。
看到這里，你是不是對(duì)這4款手機(jī)的對(duì)比結(jié)果十分好奇呢?別著急，先來看看評(píng)測(cè)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)。
橫評(píng)內(nèi)容：機(jī)鋒網(wǎng)會(huì)對(duì)這4款旗艦級(jí)別手機(jī)的外觀、屏幕、性能、系統(tǒng)、拍照以及價(jià)格進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)測(cè)時(shí)將在每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行單獨(dú)打分，進(jìn)行單項(xiàng)排名，最終將所有項(xiàng)目分值相加，得出最終排名。
分值分配：外觀、性能、系統(tǒng)、拍照各占比20%，而屏幕、價(jià)格分別占比10%。
咋一看，如今的智能手機(jī)相比以前，在外觀設(shè)計(jì)以及做工用料方面真是有了一個(gè)質(zhì)的飛躍，現(xiàn)在，我們慢慢從細(xì)節(jié)入手，來看一看四款手機(jī)表現(xiàn)如何?
毫無疑問，四款手機(jī)中S6 Edge的雙曲面屏幕才是最吸引人們眼球的地方，其次，是三星開始在旗艦產(chǎn)品上擺脫萬年大塑料材質(zhì)，選用目前大多數(shù)廠商的主流設(shè)計(jì)——金屬中框+雙面玻璃。而小米Note頂配版依然延續(xù)了小米Note的設(shè)計(jì)風(fēng)格，采用了2.5D + 3D雙曲面玻璃和鋁合金金屬邊框的制作工藝。華為P8則是采用了超薄一體機(jī)身設(shè)計(jì)，不可拆卸后殼，也保證了機(jī)身的完整度。樂1Pro則是用“無邊框ID設(shè)計(jì)”征服消費(fèi)者，這種設(shè)計(jì)對(duì)于觀感的提升還是非常明顯的。
Galaxy S6 Edge采用的是一塊5.1英寸Super AMOLED材質(zhì)的雙曲面屏幕，分辨率為2K級(jí)別(2560x1440像素)。一直以來，三星手機(jī)的屏幕特點(diǎn)都是顯色濃艷，但是到了S6 Edge這里，似乎發(fā)生了些許改變，屏幕整體的感覺并不那么刺眼了，而是真實(shí)、柔和了許多。小米Note則是采用5.7英寸2K屏，在logo上，選用了土豪金色，與中框顏色形成統(tǒng)一。而華為P8正面配備了一塊5.2英寸1080P屏幕，配備視覺0.8毫米極窄邊框，熄屏視覺效果十分震撼，同時(shí)這樣的分辨率較好的平衡了手機(jī)功耗與顯示效果。再看樂1Pro依舊是給人一種無邊框的即視感。
S6 Edge首次在Home鍵處加入了按壓式指紋識(shí)別，由于采用凸起設(shè)計(jì)，在美觀性方面要弱于其他三款手機(jī)，但實(shí)用性方面還不錯(cuò)，支持快速啟動(dòng)相機(jī)功能。而小米Note頂配版機(jī)身下巴部位設(shè)計(jì)則延續(xù)了安卓的標(biāo)準(zhǔn)按鍵布局設(shè)計(jì)，從左至右依次為多任務(wù)菜單鍵、Home鍵與返回按鍵。相比較，華為P8的虛擬按鍵則是集成到了屏幕內(nèi)部，同時(shí)虛擬按鍵可以自定義順序。樂1Pro雖然看起來似乎沒有虛擬按鍵，但實(shí)際是由于虛擬按鍵亮度較低，導(dǎo)致不仔細(xì)看以為沒有，實(shí)際是有的，這種設(shè)計(jì)在外觀方面給人一種十分純凈的感覺，不過對(duì)于初學(xué)者，建議仔細(xì)閱讀使用說明書。
四款手機(jī)的背部，S6 Edge與小米Note頂配版都采用了玻璃面板貼合，小米Note頂配版的玻璃進(jìn)行了3D弧形處理。而華為P9以及樂1Pro由于是一體式金屬機(jī)身，所以后蓋自然也是金屬的。
四款手機(jī)中S6 Edge的攝像頭凸起最為嚴(yán)重，也是因?yàn)榇钶d了較為先進(jìn)的對(duì)焦馬達(dá)緣故，而其他三款手機(jī)中，樂1Pro的攝像頭略有凸起，其余兩款均未凸起，有的人喜歡凸起的鏡頭是因?yàn)樾闹杏羞@么一個(gè)概念：“凸起的鏡頭由于體積大，成像質(zhì)量就會(huì)好”，而喜歡非凸起鏡頭的人則是因?yàn)闊o法忍受這個(gè)“火癤子”，由于人各有愛，所以誰好誰賴你們自己判斷。不過可以看出的是，四款手機(jī)均搭載了雙色溫閃光燈，而三星則是多了塊感應(yīng)器，可以當(dāng)做自拍快門鍵。
下方則是各種信息的聚集地，什么網(wǎng)絡(luò)制式啊，什么數(shù)字移動(dòng)通話機(jī)啊等等。可以看出，采用了金屬機(jī)身的樂1Pro以及華為P8均設(shè)有“白帶、黑帶”，這種隔斷也是為了解決金屬機(jī)身的信號(hào)問題。而其他兩部手機(jī)的，是不會(huì)涉及到這個(gè)問題的。
除了S6 Edge，其余三款手機(jī)的3.5mm耳機(jī)接口都設(shè)置在了機(jī)身頂部，S6 Edge以及樂1Pro均設(shè)有紅外傳感器，可充當(dāng)電視機(jī)遙控來使用。四款手機(jī)均采用了金屬中框，所以為了提升信號(hào)強(qiáng)度而設(shè)置的隔斷避免不了。
四款手機(jī)的揚(yáng)聲器均設(shè)置在了機(jī)身底部，將揚(yáng)聲器安置于此，有效的解決了因背部遮擋而音量減小的問題。小米Note頂配版以及樂1Pro的揚(yáng)聲器還加入了Smart PA，加入這項(xiàng)技術(shù)主要是為了在保證揚(yáng)聲器不損傷以及聲音高保真的情況下將手機(jī)的揚(yáng)聲器功效發(fā)揮到最大。值得一提的是，樂視1Pro搭載了USB Type-C接口，好處在于正反面都可以插。
在機(jī)身尺寸放大之后，小米Note頂配版的電源鍵位置依舊十分合理，單手握持時(shí)很容易夠到電源按鍵。同時(shí)采用了與中框同樣材質(zhì)的按鍵觸感上十分優(yōu)秀，按壓時(shí)的反饋也十分到位。而華為P8在機(jī)身左側(cè)沒有任何卡槽和按鍵，光滑整潔。右側(cè)布局也比較常規(guī)，分別為音量調(diào)節(jié)鍵、電源鍵、兩個(gè)卡槽，可以同時(shí)插入兩張Nano SIM卡槽或者同時(shí)插一張Nano SIM卡和一張Micro SD卡槽。
一般來講，音量鍵以及卡槽都是設(shè)置在機(jī)身兩側(cè)，除了華為P8將那些東西設(shè)置在了機(jī)身一側(cè)。樂1 Pro還在側(cè)邊加入了情景模式切換鍵，類似于蘋果iPhone的情景模式切換。
小結(jié)：如果從握持手感的角度來看，屏幕尺寸更小的華為P8以及S6 Edge會(huì)表現(xiàn)不錯(cuò)，小米Note頂配版雖然采用了3D弧形背部玻璃板，但由于尺寸過大，導(dǎo)致單手握持較為不便，而樂1Pro雖然屏幕尺寸也不小，不過好在背部弧度處理的不錯(cuò)，加上金屬機(jī)身，所以并未落后太多。從做工用料來看，四款產(chǎn)品用料都比較實(shí)在，差別不大。不過外觀方面還是看顏值，S6 Edge的雙曲面屏極具創(chuàng)新，同時(shí)生產(chǎn)難度較大。樂視1Pro雖然是新秀手機(jī)廠商的新品，但整體做工較為細(xì)膩，同時(shí)無邊框ID設(shè)計(jì)也比較討好眼球。華為P8的做工確實(shí)非常精致，但是外觀給人的感覺較為傳統(tǒng)。而小米Note頂配版，相比小米Note顯然是變革不大，雖然土豪金給人一種尊貴的感覺，但是不是有點(diǎn)俗氣?
以上小結(jié)只是小編的個(gè)人看法，為了保證客觀性，所以四款手機(jī)的得分情況，由機(jī)鋒網(wǎng)的多位編輯對(duì)每臺(tái)手機(jī)分別給分，最后將所有得分相加算出平均分作為結(jié)果。
編輯評(píng)分：
S6 Edge：19分
小米Note頂配版：17分
華為P8：15分
樂1Pro：12分
手機(jī)屏幕對(duì)于消費(fèi)者來說，是重要決定購(gòu)買因素之一。說句實(shí)話，對(duì)于消費(fèi)者而言，與其聽那些天花亂墜的參數(shù)，倒不如看實(shí)際效果來的實(shí)在。
在屏幕評(píng)測(cè)部分，我們主要進(jìn)行紅綠藍(lán)三色的色彩還原以及多階色彩的可視角度進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試方法是將四款手機(jī)放在全黑的光線條件下使用相機(jī)進(jìn)行翻拍。測(cè)試條件則是四款手機(jī)的亮度均調(diào)到最高。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
色彩還原(6分)：分為紅色、綠色、藍(lán)色三部分，優(yōu)秀為2分、一般為
1.5分、及格為1分、較差為0.5分。將每部分分別打分，總和取平均值則為色彩還原最后成績(jī)。
可視角度(4分)：優(yōu)秀為4分、一般為3分、及格為2分、較差為1分。
色彩還原：均采用垂直拍攝
可視角度：垂直拍攝，約45°拍攝以及約30°拍攝
色彩還原排名：
紅色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
綠色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
藍(lán)色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
可視角度排名：小米Note>S6 Edge>華為P8>樂1Pro
最終得分：
S6 Edge：2+2+2+3=9分
小米Note頂配版：1+1+1+4=7分
樂1Pro：0.5+0.5+0.5+1=2.5分
華為P8：1.5+1.5+1.5+3=7.5分
智能手機(jī)之所以是智能手機(jī)，就因?yàn)槠溆兄鴱?qiáng)大開放的智能操作系統(tǒng)，不過在這個(gè)Android近乎一統(tǒng)天下的年代，我們還是希望看到一些差別?，F(xiàn)今，幾乎每家廠商都在針對(duì)手機(jī)做自己的UI，由內(nèi)而外的凸顯自家品牌的特色。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：由于每款手機(jī)都有自己的特色，界面風(fēng)格人各有愛，本著客觀的態(tài)度只進(jìn)行穩(wěn)定性以及流暢度的評(píng)分。由于穩(wěn)定性與系統(tǒng)版本有關(guān)系，也許有了新的版本更新之后就會(huì)得到提升，所以穩(wěn)定性的評(píng)分，僅限于當(dāng)前系統(tǒng)版本，每款手機(jī)的系統(tǒng)版本截圖已在下方列出。
穩(wěn)定性(10分)：優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。
流暢度(10分)：優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。
系統(tǒng)截圖：
特色功能：
樂1Pro：樂視超級(jí)手機(jī)1Pro搭載了由Android深度定制的EUI操作界面，這款操作界面最大的特點(diǎn)就在于它有機(jī)的將手機(jī)操作系統(tǒng)與樂視的視頻內(nèi)容資源結(jié)合在了一起。除了日常的操作界面之外，EUI還內(nèi)置了樂見視頻推薦頁(yè)面以及LIVE操作界面。用戶可以在這兩個(gè)界面中隨時(shí)獲取由樂視提供的視頻內(nèi)容服務(wù)，結(jié)合上樂視龐大的內(nèi)容儲(chǔ)備，用戶可以輕松獲得最新最全的視頻內(nèi)容。
小米Note：小米note頂配版搭載了最新的MIUI V6系統(tǒng)，不僅在系統(tǒng)界面上重新設(shè)計(jì)，更具扁平化風(fēng)格，同時(shí)還增加了眾多人性化功能和完善的云端服務(wù)，讓用戶不需要在手機(jī)中下載代駕、購(gòu)票等APP軟件，通過網(wǎng)絡(luò)就能直接享受這些服務(wù)。
華為P8：智能截屏功能是華為獨(dú)創(chuàng)的一種操作方式，也就是指關(guān)節(jié)識(shí)別功能，用戶用指關(guān)節(jié)在屏幕上任意區(qū)域滑動(dòng)，就可以輕松截取該區(qū)域的圖像，而指關(guān)節(jié)雙擊屏幕則可以完成全屏截圖。語音喚醒功能也是該機(jī)一大特色，當(dāng)手機(jī)在附近無法找到時(shí)或者不方便拿起手機(jī)打電話時(shí)，可以通過喚醒詞喚醒手機(jī)并使用語音找手機(jī)或撥打電話。
S6 Edge：S6 Edge要說最大的特色就是對(duì)于曲面屏幕提供的支持了，可以在曲面屏幕上實(shí)現(xiàn)側(cè)屏閃光提醒、通知消息顯示、建立5個(gè)常用聯(lián)系人以及側(cè)屏顯示天氣/時(shí)間/以及資訊等。
小結(jié)：經(jīng)過幾天的系統(tǒng)體驗(yàn)，這四款手機(jī)給人的感覺分別為，三星TouchWiz開始走起了精簡(jiǎn)路線，系統(tǒng)流暢但有時(shí)不太穩(wěn)定;樂視UI整合了自身的視頻資源，LIVE直播界面與UI整合度非常高，渾然一體;MIUI繼續(xù)增加著各種實(shí)用功能，不過感覺有些累贅;EUI3.1的科技感十足。
穩(wěn)定性：小米Note>華為P8>樂1Pro>S6 Edge
流暢度：S6 Edge>華為P8=小米Note=樂1Pro
最終得分：
S6 Edge：5+10=15分
小米Note頂配版：10+8=18分
樂1Pro：5+6=11分
華為P8：8+8=16分
雖然如今智能手機(jī)的性能有點(diǎn)過剩了，但是一些廠商們依舊喜歡在發(fā)布會(huì)的PPT里放上“不服跑個(gè)分”。今天橫向評(píng)測(cè)的這四款手機(jī)，各個(gè)都是時(shí)下頂級(jí)配置的代表，高通驍龍810、海思麒麟935以及獵戶座7420,三位大哥肯定誰也不會(huì)服誰，那么咱就跑個(gè)分。
跑分軟件選擇時(shí)下最為主流的安兔兔評(píng)測(cè)以及NenaMark2，安兔兔評(píng)測(cè)是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
NenaMark2是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測(cè)試工具，通過一段視頻Demo的播放測(cè)試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端;Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：由于性能部分得分占據(jù)總分的20%，所以安兔兔評(píng)測(cè)以及NenaMark2各分10分。
安兔兔評(píng)測(cè)：60000分以上優(yōu)秀10分，55000分~60000分良好8分，50000~55000分及格6分，50000分以下較差5分。
NenaMark2：:60fps以上優(yōu)秀10分，59.5~60fps良好8分，59~59.5及格6分，59以下較差5分。
樂1Pro安兔兔得分
S6 Edge安兔兔得分
小米Note頂配版安兔兔得分
華為P9安兔兔得分
華為P8得分
樂1Pro得分
S6 Edge得分
小米Note頂配版得分
安兔兔評(píng)測(cè)排名：S6 Edge>樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8
NenaMark2排名：華為P8>樂1Pro>S6 Edge>小米Note頂配版
最終得分：
小米Note頂配版：6+5=11分
樂1Pro：8+8+16分
華為P8：5+10=15分
S6 Edge：10+6=16分
小結(jié)：總的來看，四款手機(jī)的性能都達(dá)到了當(dāng)前的旗艦水準(zhǔn)，而三星由于采用了先進(jìn)的14nm制程工藝Exynos 7420處理器，所以在安兔兔跑分項(xiàng)加分不少，目前這顆CPU在業(yè)界，都是數(shù)一的，所以在性能方面S6 Edge毋庸置疑。而樂1Pro的得分比較均衡，兩款跑分軟件的得分加在一起，與S6 Edge的分?jǐn)?shù)相同，所以樂1Pro的性能表現(xiàn)顯得更加全面。其他兩款產(chǎn)品雖然在跑分方面落后，但是絕不會(huì)影響你的日常使用，看視頻玩游戲也是綽綽有余。
在相機(jī)評(píng)測(cè)部分，我們主要分為兩點(diǎn)，一點(diǎn)是相機(jī)軟件的操作體驗(yàn)，另一點(diǎn)則是樣張實(shí)測(cè)。
體驗(yàn)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
實(shí)際像素：1300萬像素以上為優(yōu)秀3分、1300萬像素以下(包括1300萬像素)為一般1.5分。
光圈大?。篺/2.0(包括分f/2.0)以下為優(yōu)秀3分、f/2.0以上為一般1.5分。
拍攝功能：功能豐富為2分、不豐富為1分。
樣張部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
遠(yuǎn)景：優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分
近景：優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分
微距：優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分
夜景：優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分
S6 Edge：后置1600萬+前置500萬像素、支持F1.9大光圈、支持OIS光學(xué)防抖。相機(jī)界面總體來看比較簡(jiǎn)潔，并且上手幾乎沒有難度，在自動(dòng)模式下一些簡(jiǎn)單可調(diào)節(jié)的參數(shù)以白色小圖標(biāo)的方式列在屏幕左側(cè)，沒有占用太多的屏幕空間。相機(jī)中加入了目前主流的專業(yè)模式，可以滿足手動(dòng)擋網(wǎng)友的拍照需求，這里值得一提的是，S6 Edge的專業(yè)模式中還增加了自定義選項(xiàng)，意思是用戶可以保存三種自定義調(diào)節(jié)后的參數(shù)，如果在某種特定的環(huán)境下拍照較多，日后就不用每次都對(duì)參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)了。在設(shè)置界面中，我們也看到了S6 Edge的中的特色功能——自動(dòng)追焦以及快速啟動(dòng)。
樂視1Pro：后置攝像頭采用了一枚1300萬像素感光元件，同時(shí)支持6倍數(shù)字變焦，并增加了藍(lán)玻璃紅外濾片，f/2.0大光圈以及OIS光學(xué)防抖5P鏡頭。而在取景界面樂視的做法也是相當(dāng)簡(jiǎn)潔，通過左右滑動(dòng)便可以在拍照、全景、錄像以及慢動(dòng)作之間實(shí)現(xiàn)切換，同時(shí)在設(shè)置菜單當(dāng)中還包括夜景、延時(shí)拍照、HDR、語音控制等多達(dá)15項(xiàng)功能可以選擇。
小米Note頂配版：采用了索尼1300萬像素主攝像頭，并配備飛利浦雙色LED補(bǔ)光燈，以及400萬像素前置攝像頭。其中后置主攝像頭支持OIS光學(xué)防抖技術(shù)。 而在相機(jī)功能方面，小米note頂配版延續(xù)了MIUI V6上的一些基本功能，如：全景拍攝、聲控快門、HDR模式、美顏模式、魔術(shù)對(duì)焦以及連拍等等。當(dāng)然，為了滿足一些用戶的趣味拍攝，相機(jī)中還加入了12種不同場(chǎng)景的相機(jī)濾鏡，方便用戶使用。
華為P8：相機(jī)方面，華為P8采用前置800萬+后置1300萬像素組合，內(nèi)置獨(dú)家定制的索尼IMX278傳感器，同時(shí)后置攝像頭擁有OIS光學(xué)防抖功能。而在相機(jī)功能方面，華為P8也給了我們驚喜，它擁有豐富的拍照功能，包括流光快門、美膚、延時(shí)攝影等都是非常有趣的拍照模式，除此之外，還擁有全焦、智能識(shí)物、連拍優(yōu)選、超級(jí)夜景、有聲照片、水印等功能。
實(shí)際像素：S6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8
光圈大?。篠6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8
拍攝功能：S6 Edge=小米Note=樂1Pro=華為P8
最終得分：
S6 Edge：3+3+2=8分
小米Note頂配版：1.5+3+1=5.5分
樂1Pro：1.5+3+1=5.5分
華為P8：1.5+3+1=5.5分
小結(jié)：硬件參數(shù)方面相信各位自己能懂，而在功能的豐富程度方面，各家的側(cè)重點(diǎn)不同，所以各有優(yōu)勢(shì)，而S6 Edge的相機(jī)功能，雖然支持的模式不算太多，但自動(dòng)追焦功能的體驗(yàn)效果非常理想，所以S6 Edge的這一點(diǎn)為其加分了。
樣張：
遠(yuǎn)景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
遠(yuǎn)景方面，雖然S6 Edge搭載了1600萬像素要高于其他三款產(chǎn)品，但是在白天遠(yuǎn)景的解析力上四款手機(jī)差別不大。四款手機(jī)中，華為P8、小米Note色溫偏冷，其他兩款偏暖。在樹木這里，S6 Edge的細(xì)節(jié)表現(xiàn)非常棒，層次感較好，小米Note緊隨其后，樂視1Pro要強(qiáng)于華為P8，P8有一些涂抹感。色彩還原方面S6 Edge最為真實(shí)，另外三者差別不大。值得一提的是，S6 Edge的鏡頭帶有超大廣角，所以照片中顯示的內(nèi)容更多。
近景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
在室內(nèi)近景方面，S6 Edge對(duì)于光線的感應(yīng)非常準(zhǔn)確，其余三款產(chǎn)品差別不大，值得一提的是，在照片的左上角窗戶那里，華為P8還能透過窗戶看到對(duì)面窗戶的大致輪廓，其他三款產(chǎn)品則不能看清，這里為華為P8點(diǎn)個(gè)贊。
微距：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
微距方面，四款產(chǎn)品都有著不錯(cuò)的景深效果，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也非常到位，但是在人臉部位，小米Note頂配版拍出的照片有些發(fā)黃。
夜景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
夜景方面，S6 Edge表現(xiàn)出了超強(qiáng)的實(shí)力，畫面純凈度非常高，噪點(diǎn)控制力強(qiáng)，亮度有保證的同時(shí)，色彩還原真實(shí)。其他三款產(chǎn)品，在色彩還原方面樂1Pro是最接近真實(shí)的，小米Note頂配版隨后，華為P8的“休閑娛樂廣場(chǎng)”已經(jīng)偏色了。噪點(diǎn)控制方面華為P8與小米Note頂配版表現(xiàn)相當(dāng)，樂1Pro還需提高。而夜間解析力方面，樂1與小米Note頂配版相當(dāng)，華為P8涂抹感較為嚴(yán)重。
遠(yuǎn)景：S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8
近景：樂1Pro>S6 Edge=小米Note頂配版=華為P8
微距：S6 Edge=樂1Pro=華為P8>小米Note頂配版
夜景：S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8
得分：
S6 Edge：4+1+2+4=11分
樂1Pro：2+2+2+2=8分
小米Note頂配版：2+1+0.5+2=5.5分
華為P8：1+0.5+1+0.5=3分
小結(jié)：通過對(duì)比可以看出，S6 Edge毫無疑問在拍照方面的綜合實(shí)力最強(qiáng)，這是毋庸置疑的，而樂1與小米Note頂配版差別不大，在拍照方面也比較不錯(cuò)，華為P8的表現(xiàn)則有些失常。
雖然4款手機(jī)都稱之為旗艦機(jī)，由于品牌影響力不同，價(jià)格區(qū)間也比較大，2499元-6088元不等，這些當(dāng)然也要作為橫評(píng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。以下橫評(píng)價(jià)格環(huán)節(jié)均來自官網(wǎng)行貨價(jià)格。
價(jià)格評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：2000~2500元為便宜4分、2500~3500元為較便宜3分、3500~5000元為較貴2分、5000元以上為貴1分。
價(jià)格：樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8>S6 Edge
得分：
樂1Pro：4分
小米Note頂配版：3分
華為P8：2分
S6 Edge：1分
綜合得分：
總結(jié)：相信通過今天的橫向評(píng)測(cè)各位對(duì)于這四款旗艦產(chǎn)品有了深入的了解，通過綜合得分可以看出，三星Galaxy S6 Edge以79分高居榜首成為當(dāng)之無愧的機(jī)皇，而小米Note與華為P8總得分相差無幾，樂1Pro雖然排在老末，不過由于是工程樣機(jī)的緣故，想必一些問題在正式版出來之后會(huì)得到改善。
相關(guān)文章
小米動(dòng)了樂視哪塊奶酪？ 小米和樂視為什么吵那么厲害
小米和樂視又吵架了，這次是吵大了 2015-06-15 -
近日樂視與小米本來兩個(gè)不相交的互聯(lián)網(wǎng)公司，居然上演了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)，然而您之前看到的都是表象，接下來隨腳本之家一起去探個(gè)究竟吧 2015-06-14
小米樂視隔空口水戰(zhàn)：小米不懂生態(tài) 樂視沒有生態(tài)
昨日樂視董事長(zhǎng)賈躍亭與小米副總裁王川分別隔空對(duì)目前的競(jìng)爭(zhēng)表態(tài)，展開了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)，接下來隨腳本之家一起來了解下原由吧
2015-06-12 樂視喊話小米：對(duì)決尚未開始 你卻已經(jīng)輸了
樂視，小米，一對(duì)歡喜冤家，我們做看虎斗吧。 2015-06-12 HTC破產(chǎn)魅族爛華為糟樂視沒內(nèi)容？小米水軍黑友商彪悍如潑婦
華為手機(jī)在小米水軍的眼里是什么樣的呢？答案是：華為手機(jī)一般，尤其是UI設(shè)計(jì)，更是非常的水 2015-06-11 一場(chǎng)關(guān)于內(nèi)容的撕逼大戰(zhàn) 小米樂視開打
小米和樂視開打，我們看熱鬧 2015-06-11 小米的發(fā)燒和性價(jià)比還在嗎 如何面對(duì)樂視/魅族/華為的絞殺，
最近魅族note2發(fā)布吸足了研究，高配置，高性價(jià)比讓消費(fèi)者眼前一亮，不得不想起小米系列紅米note，同樣是799 來個(gè)對(duì)比 2015-06-05 1499元手機(jī)該選誰？小米4/榮耀6/ 魅族MX4/樂視手機(jī)1等手機(jī)詳細(xì)對(duì)比評(píng)測(cè)
N多手機(jī)廠商最近這段時(shí)間都將價(jià)格降到了1499元，小米4、榮耀6、 魅族MX4、努比亞Z9 mini、樂視手機(jī)1、一加手機(jī)等手機(jī)都在在1499的價(jià)位上，那么同等價(jià)位上到底該如何選擇呢 2015-06-05 同樣價(jià)格1499，樂視1和小米4，為何樂視笑了？
5月28日，小米4 2GB版宣布降價(jià)200元，由原來的1699元降為1499元 2015-05-29 1499元售價(jià)對(duì)比 小米4/樂視1/榮耀6/魅族MX4/努比亞Z9mini哪個(gè)好?
同時(shí)售價(jià)1499元的手機(jī)，小米4/樂視1/榮耀6/魅族MX4/努比亞Z9mini哪個(gè)好?下面小編就為大家介紹一下，有需要購(gòu)機(jī)的朋友可以過來參考一下，來看看吧 2015-05-28
最新評(píng)論
我要評(píng)論一天之計(jì)在于晨，一年之計(jì)在于春。雖然三月份的MWC 2015大會(huì)上已有很多新機(jī)亮相，例如三星S6 Edge，但是國(guó)內(nèi)，重點(diǎn)是在4-5月，在4-5月之間，小米發(fā)布了小米Note頂配版、樂視發(fā)布了超級(jí)手機(jī)1/1Pro以及Max、華為帶來了P系列旗艦Ascend P8。這些產(chǎn)品在機(jī)鋒網(wǎng)上的評(píng)測(cè)文章雖然早已上線，單獨(dú)來看這些產(chǎn)品都還不錯(cuò)，但是，如果將上述四款手機(jī)對(duì)比來看，孰強(qiáng)孰弱才會(huì)有意思，所以今天，我們就為大家?guī)硇∶譔ote頂配版、樂視超級(jí)手機(jī)1Pro、華為P8高配版以及三星S6 Edge的橫向?qū)Ρ仍u(píng)測(cè)。
小米Note頂配版，配置上繼續(xù)主打發(fā)燒，系統(tǒng)上則越來越適合大眾使用，而早前雷軍提出的：“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”已經(jīng)不再適用小米Note頂配版了，正面2.5D/背面3D玻璃+金屬中框的組合，使得小米Note頂配版顏值暴增。
樂視超級(jí)手機(jī)1 Pro，憑借樂視在資源方面強(qiáng)大的整合力，該機(jī)秉承著內(nèi)容為王之道，同時(shí)“無邊框ID設(shè)計(jì)”使得該機(jī)在外觀方面更具競(jìng)爭(zhēng)力，配以時(shí)下旗艦的配置，這個(gè)手機(jī)圈新秀似乎有種與圈內(nèi)老大哥試比高的氣勢(shì)。
華為P8高配版，依舊延續(xù)著P系列時(shí)尚前衛(wèi)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而此次P8加入的指關(guān)節(jié)觸控，更是為眾多手機(jī)廠商在創(chuàng)新方面做出了表率。
三星Galaxy S6 Edge，該機(jī)的出現(xiàn)依舊能夠給人們帶來驚喜，在Note Edge上推出了單曲面?zhèn)绕林?，S6 Edge則配上了更為漂亮的雙曲面。此外，經(jīng)過精簡(jiǎn)的TouchWiz UI、14nm制程工藝的處理器、按壓式指紋識(shí)別以及全新的攝像頭模組為該機(jī)增添了更多內(nèi)涵，上述功能與配置，也使得該機(jī)被大部分網(wǎng)友稱為今年上半年的絕對(duì)旗艦。
看到這里，你是不是對(duì)這4款手機(jī)的對(duì)比結(jié)果十分好奇呢?別著急，先來看看評(píng)測(cè)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)。
橫評(píng)內(nèi)容：機(jī)鋒網(wǎng)會(huì)對(duì)這4款旗艦級(jí)別手機(jī)的外觀、屏幕、性能、系統(tǒng)、拍照以及價(jià)格進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)測(cè)時(shí)將在每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行單獨(dú)打分，進(jìn)行單項(xiàng)排名，最終將所有項(xiàng)目分值相加，得出最終排名。
分值分配：外觀、性能、系統(tǒng)、拍照各占比20%，而屏幕、價(jià)格分別占比10%。
咋一看，如今的智能手機(jī)相比以前，在外觀設(shè)計(jì)以及做工用料方面真是有了一個(gè)質(zhì)的飛躍，現(xiàn)在，我們慢慢從細(xì)節(jié)入手，來看一看四款手機(jī)表現(xiàn)如何?
毫無疑問，四款手機(jī)中S6 Edge的雙曲面屏幕才是最吸引人們眼球的地方，其次，是三星開始在旗艦產(chǎn)品上擺脫萬年大塑料材質(zhì)，選用目前大多數(shù)廠商的主流設(shè)計(jì)——金屬中框+雙面玻璃。而小米Note頂配版依然延續(xù)了小米Note的設(shè)計(jì)風(fēng)格，采用了2.5D + 3D雙曲面玻璃和鋁合金金屬邊框的制作工藝。華為P8則是采用了超薄一體機(jī)身設(shè)計(jì)，不可拆卸后殼，也保證了機(jī)身的完整度。樂1Pro則是用“無邊框ID設(shè)計(jì)”征服消費(fèi)者，這種設(shè)計(jì)對(duì)于觀感的提升還是非常明顯的。
Galaxy S6 Edge采用的是一塊5.1英寸Super AMOLED材質(zhì)的雙曲面屏幕，分辨率為2K級(jí)別(2560x1440像素)。一直以來，三星手機(jī)的屏幕特點(diǎn)都是顯色濃艷，但是到了S6 Edge這里，似乎發(fā)生了些許改變，屏幕整體的感覺并不那么刺眼了，而是真實(shí)、柔和了許多。小米Note則是采用5.7英寸2K屏，在logo上，選用了土豪金色，與中框顏色形成統(tǒng)一。而華為P8正面配備了一塊5.2英寸1080P屏幕，配備視覺0.8毫米極窄邊框，熄屏視覺效果十分震撼，同時(shí)這樣的分辨率較好的平衡了手機(jī)功耗與顯示效果。再看樂1Pro依舊是給人一種無邊框的即視感。
S6 Edge首次在Home鍵處加入了按壓式指紋識(shí)別，由于采用凸起設(shè)計(jì)，在美觀性方面要弱于其他三款手機(jī)，但實(shí)用性方面還不錯(cuò)，支持快速啟動(dòng)相機(jī)功能。而小米Note頂配版機(jī)身下巴部位設(shè)計(jì)則延續(xù)了安卓的標(biāo)準(zhǔn)按鍵布局設(shè)計(jì)，從左至右依次為多任務(wù)菜單鍵、Home鍵與返回按鍵。相比較，華為P8的虛擬按鍵則是集成到了屏幕內(nèi)部，同時(shí)虛擬按鍵可以自定義順序。樂1Pro雖然看起來似乎沒有虛擬按鍵，但實(shí)際是由于虛擬按鍵亮度較低，導(dǎo)致不仔細(xì)看以為沒有，實(shí)際是有的，這種設(shè)計(jì)在外觀方面給人一種十分純凈的感覺，不過對(duì)于初學(xué)者，建議仔細(xì)閱讀使用說明書。
四款手機(jī)的背部，S6 Edge與小米Note頂配版都采用了玻璃面板貼合，小米Note頂配版的玻璃進(jìn)行了3D弧形處理。而華為P9以及樂1Pro由于是一體式金屬機(jī)身，所以后蓋自然也是金屬的。
四款手機(jī)中S6 Edge的攝像頭凸起最為嚴(yán)重，也是因?yàn)榇钶d了較為先進(jìn)的對(duì)焦馬達(dá)緣故，而其他三款手機(jī)中，樂1Pro的攝像頭略有凸起，其余兩款均未凸起，有的人喜歡凸起的鏡頭是因?yàn)樾闹杏羞@么一個(gè)概念：“凸起的鏡頭由于體積大，成像質(zhì)量就會(huì)好”，而喜歡非凸起鏡頭的人則是因?yàn)闊o法忍受這個(gè)“火癤子”，由于人各有愛，所以誰好誰賴你們自己判斷。不過可以看出的是，四款手機(jī)均搭載了雙色溫閃光燈，而三星則是多了塊感應(yīng)器，可以當(dāng)做自拍快門鍵。
下方則是各種信息的聚集地，什么網(wǎng)絡(luò)制式啊，什么數(shù)字移動(dòng)通話機(jī)啊等等。可以看出，采用了金屬機(jī)身的樂1Pro以及華為P8均設(shè)有“白帶、黑帶”，這種隔斷也是為了解決金屬機(jī)身的信號(hào)問題。而其他兩部手機(jī)的，是不會(huì)涉及到這個(gè)問題的。
除了S6 Edge，其余三款手機(jī)的3.5mm耳機(jī)接口都設(shè)置在了機(jī)身頂部，S6 Edge以及樂1Pro均設(shè)有紅外傳感器，可充當(dāng)電視機(jī)遙控來使用。四款手機(jī)均采用了金屬中框，所以為了提升信號(hào)強(qiáng)度而設(shè)置的隔斷避免不了。
四款手機(jī)的揚(yáng)聲器均設(shè)置在了機(jī)身底部，將揚(yáng)聲器安置于此，有效的解決了因背部遮擋而音量減小的問題。小米Note頂配版以及樂1Pro的揚(yáng)聲器還加入了Smart PA，加入這項(xiàng)技術(shù)主要是為了在保證揚(yáng)聲器不損傷以及聲音高保真的情況下將手機(jī)的揚(yáng)聲器功效發(fā)揮到最大。值得一提的是，樂視1Pro搭載了USB Type-C接口，好處在于正反面都可以插。
在機(jī)身尺寸放大之后，小米Note頂配版的電源鍵位置依舊十分合理，單手握持時(shí)很容易夠到電源按鍵。同時(shí)采用了與中框同樣材質(zhì)的按鍵觸感上十分優(yōu)秀，按壓時(shí)的反饋也十分到位。而華為P8在機(jī)身左側(cè)沒有任何卡槽和按鍵，光滑整潔。右側(cè)布局也比較常規(guī)，分別為音量調(diào)節(jié)鍵、電源鍵、兩個(gè)卡槽，可以同時(shí)插入兩張Nano SIM卡槽或者同時(shí)插一張Nano SIM卡和一張Micro SD卡槽。
一般來講，音量鍵以及卡槽都是設(shè)置在機(jī)身兩側(cè)，除了華為P8將那些東西設(shè)置在了機(jī)身一側(cè)。樂1 Pro還在側(cè)邊加入了情景模式切換鍵，類似于蘋果iPhone的情景模式切換。
小結(jié)：如果從握持手感的角度來看，屏幕尺寸更小的華為P8以及S6 Edge會(huì)表現(xiàn)不錯(cuò)，小米Note頂配版雖然采用了3D弧形背部玻璃板，但由于尺寸過大，導(dǎo)致單手握持較為不便，而樂1Pro雖然屏幕尺寸也不小，不過好在背部弧度處理的不錯(cuò)，加上金屬機(jī)身，所以并未落后太多。從做工用料來看，四款產(chǎn)品用料都比較實(shí)在，差別不大。不過外觀方面還是看顏值，S6 Edge的雙曲面屏極具創(chuàng)新，同時(shí)生產(chǎn)難度較大。樂視1Pro雖然是新秀手機(jī)廠商的新品，但整體做工較為細(xì)膩，同時(shí)無邊框ID設(shè)計(jì)也比較討好眼球。華為P8的做工確實(shí)非常精致，但是外觀給人的感覺較為傳統(tǒng)。而小米Note頂配版，相比小米Note顯然是變革不大，雖然土豪金給人一種尊貴的感覺，但是不是有點(diǎn)俗氣?
以上小結(jié)只是小編的個(gè)人看法，為了保證客觀性，所以四款手機(jī)的得分情況，由機(jī)鋒網(wǎng)的多位編輯對(duì)每臺(tái)手機(jī)分別給分，最后將所有得分相加算出平均分作為結(jié)果。
編輯評(píng)分：
S6 Edge：19分
小米Note頂配版：17分
華為P8：15分
樂1Pro：12分
手機(jī)屏幕對(duì)于消費(fèi)者來說，是重要決定購(gòu)買因素之一。說句實(shí)話，對(duì)于消費(fèi)者而言，與其聽那些天花亂墜的參數(shù)，倒不如看實(shí)際效果來的實(shí)在。
在屏幕評(píng)測(cè)部分，我們主要進(jìn)行紅綠藍(lán)三色的色彩還原以及多階色彩的可視角度進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試方法是將四款手機(jī)放在全黑的光線條件下使用相機(jī)進(jìn)行翻拍。測(cè)試條件則是四款手機(jī)的亮度均調(diào)到最高。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
色彩還原(6分)：分為紅色、綠色、藍(lán)色三部分，優(yōu)秀為2分、一般為
1.5分、及格為1分、較差為0.5分。將每部分分別打分，總和取平均值則為色彩還原最后成績(jī)。
可視角度(4分)：優(yōu)秀為4分、一般為3分、及格為2分、較差為1分。
色彩還原：均采用垂直拍攝
可視角度：垂直拍攝，約45°拍攝以及約30°拍攝
色彩還原排名：
紅色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
綠色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
藍(lán)色：S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro
可視角度排名：小米Note>S6 Edge>華為P8>樂1Pro
最終得分：
S6 Edge：2+2+2+3=9分
小米Note頂配版：1+1+1+4=7分
樂1Pro：0.5+0.5+0.5+1=2.5分
華為P8：1.5+1.5+1.5+3=7.5分
智能手機(jī)之所以是智能手機(jī)，就因?yàn)槠溆兄鴱?qiáng)大開放的智能操作系統(tǒng)，不過在這個(gè)Android近乎一統(tǒng)天下的年代，我們還是希望看到一些差別?，F(xiàn)今，幾乎每家廠商都在針對(duì)手機(jī)做自己的UI，由內(nèi)而外的凸顯自家品牌的特色。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：由于每款手機(jī)都有自己的特色，界面風(fēng)格人各有愛，本著客觀的態(tài)度只進(jìn)行穩(wěn)定性以及流暢度的評(píng)分。由于穩(wěn)定性與系統(tǒng)版本有關(guān)系，也許有了新的版本更新之后就會(huì)得到提升，所以穩(wěn)定性的評(píng)分，僅限于當(dāng)前系統(tǒng)版本，每款手機(jī)的系統(tǒng)版本截圖已在下方列出。
穩(wěn)定性(10分)：優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。
流暢度(10分)：優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。
系統(tǒng)截圖：
特色功能：
樂1Pro：樂視超級(jí)手機(jī)1Pro搭載了由Android深度定制的EUI操作界面，這款操作界面最大的特點(diǎn)就在于它有機(jī)的將手機(jī)操作系統(tǒng)與樂視的視頻內(nèi)容資源結(jié)合在了一起。除了日常的操作界面之外，EUI還內(nèi)置了樂見視頻推薦頁(yè)面以及LIVE操作界面。用戶可以在這兩個(gè)界面中隨時(shí)獲取由樂視提供的視頻內(nèi)容服務(wù)，結(jié)合上樂視龐大的內(nèi)容儲(chǔ)備，用戶可以輕松獲得最新最全的視頻內(nèi)容。
小米Note：小米note頂配版搭載了最新的MIUI V6系統(tǒng)，不僅在系統(tǒng)界面上重新設(shè)計(jì)，更具扁平化風(fēng)格，同時(shí)還增加了眾多人性化功能和完善的云端服務(wù)，讓用戶不需要在手機(jī)中下載代駕、購(gòu)票等APP軟件，通過網(wǎng)絡(luò)就能直接享受這些服務(wù)。
華為P8：智能截屏功能是華為獨(dú)創(chuàng)的一種操作方式，也就是指關(guān)節(jié)識(shí)別功能，用戶用指關(guān)節(jié)在屏幕上任意區(qū)域滑動(dòng)，就可以輕松截取該區(qū)域的圖像，而指關(guān)節(jié)雙擊屏幕則可以完成全屏截圖。語音喚醒功能也是該機(jī)一大特色，當(dāng)手機(jī)在附近無法找到時(shí)或者不方便拿起手機(jī)打電話時(shí)，可以通過喚醒詞喚醒手機(jī)并使用語音找手機(jī)或撥打電話。
S6 Edge：S6 Edge要說最大的特色就是對(duì)于曲面屏幕提供的支持了，可以在曲面屏幕上實(shí)現(xiàn)側(cè)屏閃光提醒、通知消息顯示、建立5個(gè)常用聯(lián)系人以及側(cè)屏顯示天氣/時(shí)間/以及資訊等。
小結(jié)：經(jīng)過幾天的系統(tǒng)體驗(yàn)，這四款手機(jī)給人的感覺分別為，三星TouchWiz開始走起了精簡(jiǎn)路線，系統(tǒng)流暢但有時(shí)不太穩(wěn)定;樂視UI整合了自身的視頻資源，LIVE直播界面與UI整合度非常高，渾然一體;MIUI繼續(xù)增加著各種實(shí)用功能，不過感覺有些累贅;EUI3.1的科技感十足。
穩(wěn)定性：小米Note>華為P8>樂1Pro>S6 Edge
流暢度：S6 Edge>華為P8=小米Note=樂1Pro
最終得分：
S6 Edge：5+10=15分
小米Note頂配版：10+8=18分
樂1Pro：5+6=11分
華為P8：8+8=16分
雖然如今智能手機(jī)的性能有點(diǎn)過剩了，但是一些廠商們依舊喜歡在發(fā)布會(huì)的PPT里放上“不服跑個(gè)分”。今天橫向評(píng)測(cè)的這四款手機(jī)，各個(gè)都是時(shí)下頂級(jí)配置的代表，高通驍龍810、海思麒麟935以及獵戶座7420,三位大哥肯定誰也不會(huì)服誰，那么咱就跑個(gè)分。
跑分軟件選擇時(shí)下最為主流的安兔兔評(píng)測(cè)以及NenaMark2，安兔兔評(píng)測(cè)是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
NenaMark2是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測(cè)試工具，通過一段視頻Demo的播放測(cè)試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端;Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：由于性能部分得分占據(jù)總分的20%，所以安兔兔評(píng)測(cè)以及NenaMark2各分10分。
安兔兔評(píng)測(cè)：60000分以上優(yōu)秀10分，55000分~60000分良好8分，50000~55000分及格6分，50000分以下較差5分。
NenaMark2：:60fps以上優(yōu)秀10分，59.5~60fps良好8分，59~59.5及格6分，59以下較差5分。
樂1Pro安兔兔得分
S6 Edge安兔兔得分
小米Note頂配版安兔兔得分
華為P9安兔兔得分
華為P8得分
樂1Pro得分
S6 Edge得分
小米Note頂配版得分
安兔兔評(píng)測(cè)排名：S6 Edge>樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8
NenaMark2排名：華為P8>樂1Pro>S6 Edge>小米Note頂配版
最終得分：
小米Note頂配版：6+5=11分
樂1Pro：8+8+16分
華為P8：5+10=15分
S6 Edge：10+6=16分
小結(jié)：總的來看，四款手機(jī)的性能都達(dá)到了當(dāng)前的旗艦水準(zhǔn)，而三星由于采用了先進(jìn)的14nm制程工藝Exynos 7420處理器，所以在安兔兔跑分項(xiàng)加分不少，目前這顆CPU在業(yè)界，都是數(shù)一的，所以在性能方面S6 Edge毋庸置疑。而樂1Pro的得分比較均衡，兩款跑分軟件的得分加在一起，與S6 Edge的分?jǐn)?shù)相同，所以樂1Pro的性能表現(xiàn)顯得更加全面。其他兩款產(chǎn)品雖然在跑分方面落后，但是絕不會(huì)影響你的日常使用，看視頻玩游戲也是綽綽有余。
在相機(jī)評(píng)測(cè)部分，我們主要分為兩點(diǎn)，一點(diǎn)是相機(jī)軟件的操作體驗(yàn)，另一點(diǎn)則是樣張實(shí)測(cè)。
體驗(yàn)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
實(shí)際像素：1300萬像素以上為優(yōu)秀3分、1300萬像素以下(包括1300萬像素)為一般1.5分。
光圈大?。篺/2.0(包括分f/2.0)以下為優(yōu)秀3分、f/2.0以上為一般1.5分。
拍攝功能：功能豐富為2分、不豐富為1分。
樣張部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
遠(yuǎn)景：優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分
近景：優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分
微距：優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分
夜景：優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分
S6 Edge：后置1600萬+前置500萬像素、支持F1.9大光圈、支持OIS光學(xué)防抖。相機(jī)界面總體來看比較簡(jiǎn)潔，并且上手幾乎沒有難度，在自動(dòng)模式下一些簡(jiǎn)單可調(diào)節(jié)的參數(shù)以白色小圖標(biāo)的方式列在屏幕左側(cè)，沒有占用太多的屏幕空間。相機(jī)中加入了目前主流的專業(yè)模式，可以滿足手動(dòng)擋網(wǎng)友的拍照需求，這里值得一提的是，S6 Edge的專業(yè)模式中還增加了自定義選項(xiàng)，意思是用戶可以保存三種自定義調(diào)節(jié)后的參數(shù)，如果在某種特定的環(huán)境下拍照較多，日后就不用每次都對(duì)參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)了。在設(shè)置界面中，我們也看到了S6 Edge的中的特色功能——自動(dòng)追焦以及快速啟動(dòng)。
樂視1Pro：后置攝像頭采用了一枚1300萬像素感光元件，同時(shí)支持6倍數(shù)字變焦，并增加了藍(lán)玻璃紅外濾片，f/2.0大光圈以及OIS光學(xué)防抖5P鏡頭。而在取景界面樂視的做法也是相當(dāng)簡(jiǎn)潔，通過左右滑動(dòng)便可以在拍照、全景、錄像以及慢動(dòng)作之間實(shí)現(xiàn)切換，同時(shí)在設(shè)置菜單當(dāng)中還包括夜景、延時(shí)拍照、HDR、語音控制等多達(dá)15項(xiàng)功能可以選擇。
小米Note頂配版：采用了索尼1300萬像素主攝像頭，并配備飛利浦雙色LED補(bǔ)光燈，以及400萬像素前置攝像頭。其中后置主攝像頭支持OIS光學(xué)防抖技術(shù)。 而在相機(jī)功能方面，小米note頂配版延續(xù)了MIUI V6上的一些基本功能，如：全景拍攝、聲控快門、HDR模式、美顏模式、魔術(shù)對(duì)焦以及連拍等等。當(dāng)然，為了滿足一些用戶的趣味拍攝，相機(jī)中還加入了12種不同場(chǎng)景的相機(jī)濾鏡，方便用戶使用。
華為P8：相機(jī)方面，華為P8采用前置800萬+后置1300萬像素組合，內(nèi)置獨(dú)家定制的索尼IMX278傳感器，同時(shí)后置攝像頭擁有OIS光學(xué)防抖功能。而在相機(jī)功能方面，華為P8也給了我們驚喜，它擁有豐富的拍照功能，包括流光快門、美膚、延時(shí)攝影等都是非常有趣的拍照模式，除此之外，還擁有全焦、智能識(shí)物、連拍優(yōu)選、超級(jí)夜景、有聲照片、水印等功能。
實(shí)際像素：S6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8
光圈大?。篠6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8
拍攝功能：S6 Edge=小米Note=樂1Pro=華為P8
最終得分：
S6 Edge：3+3+2=8分
小米Note頂配版：1.5+3+1=5.5分
樂1Pro：1.5+3+1=5.5分
華為P8：1.5+3+1=5.5分
小結(jié)：硬件參數(shù)方面相信各位自己能懂，而在功能的豐富程度方面，各家的側(cè)重點(diǎn)不同，所以各有優(yōu)勢(shì)，而S6 Edge的相機(jī)功能，雖然支持的模式不算太多，但自動(dòng)追焦功能的體驗(yàn)效果非常理想，所以S6 Edge的這一點(diǎn)為其加分了。
樣張：
遠(yuǎn)景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
遠(yuǎn)景方面，雖然S6 Edge搭載了1600萬像素要高于其他三款產(chǎn)品，但是在白天遠(yuǎn)景的解析力上四款手機(jī)差別不大。四款手機(jī)中，華為P8、小米Note色溫偏冷，其他兩款偏暖。在樹木這里，S6 Edge的細(xì)節(jié)表現(xiàn)非常棒，層次感較好，小米Note緊隨其后，樂視1Pro要強(qiáng)于華為P8，P8有一些涂抹感。色彩還原方面S6 Edge最為真實(shí)，另外三者差別不大。值得一提的是，S6 Edge的鏡頭帶有超大廣角，所以照片中顯示的內(nèi)容更多。
近景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
在室內(nèi)近景方面，S6 Edge對(duì)于光線的感應(yīng)非常準(zhǔn)確，其余三款產(chǎn)品差別不大，值得一提的是，在照片的左上角窗戶那里，華為P8還能透過窗戶看到對(duì)面窗戶的大致輪廓，其他三款產(chǎn)品則不能看清，這里為華為P8點(diǎn)個(gè)贊。
微距：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
微距方面，四款產(chǎn)品都有著不錯(cuò)的景深效果，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也非常到位，但是在人臉部位，小米Note頂配版拍出的照片有些發(fā)黃。
夜景：
華為P8
樂1Pro
S6 Edge
小米Note頂配版
夜景方面，S6 Edge表現(xiàn)出了超強(qiáng)的實(shí)力，畫面純凈度非常高，噪點(diǎn)控制力強(qiáng)，亮度有保證的同時(shí)，色彩還原真實(shí)。其他三款產(chǎn)品，在色彩還原方面樂1Pro是最接近真實(shí)的，小米Note頂配版隨后，華為P8的“休閑娛樂廣場(chǎng)”已經(jīng)偏色了。噪點(diǎn)控制方面華為P8與小米Note頂配版表現(xiàn)相當(dāng)，樂1Pro還需提高。而夜間解析力方面，樂1與小米Note頂配版相當(dāng)，華為P8涂抹感較為嚴(yán)重。
遠(yuǎn)景：S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8
近景：樂1Pro>S6 Edge=小米Note頂配版=華為P8
微距：S6 Edge=樂1Pro=華為P8>小米Note頂配版
夜景：S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8
得分：
S6 Edge：4+1+2+4=11分
樂1Pro：2+2+2+2=8分
小米Note頂配版：2+1+0.5+2=5.5分
華為P8：1+0.5+1+0.5=3分
小結(jié)：通過對(duì)比可以看出，S6 Edge毫無疑問在拍照方面的綜合實(shí)力最強(qiáng)，這是毋庸置疑的，而樂1與小米Note頂配版差別不大，在拍照方面也比較不錯(cuò)，華為P8的表現(xiàn)則有些失常。
雖然4款手機(jī)都稱之為旗艦機(jī)，由于品牌影響力不同，價(jià)格區(qū)間也比較大，2499元-6088元不等，這些當(dāng)然也要作為橫評(píng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。以下橫評(píng)價(jià)格環(huán)節(jié)均來自官網(wǎng)行貨價(jià)格。
價(jià)格評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：2000~2500元為便宜4分、2500~3500元為較便宜3分、3500~5000元為較貴2分、5000元以上為貴1分。
價(jià)格：樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8>S6 Edge
得分：
樂1Pro：4分
小米Note頂配版：3分
華為P8：2分
S6 Edge：1分
綜合得分：
總結(jié)：相信通過今天的橫向評(píng)測(cè)各位對(duì)于這四款旗艦產(chǎn)品有了深入的了解，通過綜合得分可以看出，三星Galaxy S6 Edge以79分高居榜首成為當(dāng)之無愧的機(jī)皇，而小米Note與華為P8總得分相差無幾，樂1Pro雖然排在老末，不過由于是工程樣機(jī)的緣故，想必一些問題在正式版出來之后會(huì)得到改善。
相關(guān)文章
小米動(dòng)了樂視哪塊奶酪？ 小米和樂視為什么吵那么厲害
小米和樂視又吵架了，這次是吵大了2015-06-15- 近日樂視與小米本來兩個(gè)不相交的互聯(lián)網(wǎng)公司，居然上演了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)，然而您之前看到的都是表象，接下來隨腳本之家一起去探個(gè)究竟吧2015-06-14
小米樂視隔空口水戰(zhàn)：小米不懂生態(tài) 樂視沒有生態(tài)
昨日樂視董事長(zhǎng)賈躍亭與小米副總裁王川分別隔空對(duì)目前的競(jìng)爭(zhēng)表態(tài)，展開了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)，接下來隨腳本之家一起來了解下原由吧2015-06-12樂視喊話小米：對(duì)決尚未開始 你卻已經(jīng)輸了
樂視，小米，一對(duì)歡喜冤家，我們做看虎斗吧。2015-06-12HTC破產(chǎn)魅族爛華為糟樂視沒內(nèi)容？小米水軍黑友商彪悍如潑婦
華為手機(jī)在小米水軍的眼里是什么樣的呢？答案是：華為手機(jī)一般，尤其是UI設(shè)計(jì)，更是非常的水2015-06-11一場(chǎng)關(guān)于內(nèi)容的撕逼大戰(zhàn) 小米樂視開打
小米和樂視開打，我們看熱鬧2015-06-11小米的發(fā)燒和性價(jià)比還在嗎 如何面對(duì)樂視/魅族/華為的絞殺，
最近魅族note2發(fā)布吸足了研究，高配置，高性價(jià)比讓消費(fèi)者眼前一亮，不得不想起小米系列紅米note，同樣是799 來個(gè)對(duì)比2015-06-051499元手機(jī)該選誰？小米4/榮耀6/ 魅族MX4/樂視手機(jī)1等手機(jī)詳細(xì)對(duì)比評(píng)測(cè)
N多手機(jī)廠商最近這段時(shí)間都將價(jià)格降到了1499元，小米4、榮耀6、 魅族MX4、努比亞Z9 mini、樂視手機(jī)1、一加手機(jī)等手機(jī)都在在1499的價(jià)位上，那么同等價(jià)位上到底該如何選擇呢2015-06-05同樣價(jià)格1499，樂視1和小米4，為何樂視笑了？
5月28日，小米4 2GB版宣布降價(jià)200元，由原來的1699元降為1499元2015-05-291499元售價(jià)對(duì)比 小米4/樂視1/榮耀6/魅族MX4/努比亞Z9mini哪個(gè)好?
同時(shí)售價(jià)1499元的手機(jī)，小米4/樂視1/榮耀6/魅族MX4/努比亞Z9mini哪個(gè)好?下面小編就為大家介紹一下，有需要購(gòu)機(jī)的朋友可以過來參考一下，來看看吧2015-05-28