焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1962　 
曝光時間:1/9　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:310　 
曝光時間:1/33　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:238　 
曝光時間:1/24　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:730　 
曝光時間:1/33　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:267　 
曝光時間:1/33　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　 
曝光時間:1/343　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:111　 
曝光時間:1/236　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

從樣張中筆者發(fā)現(xiàn)的一個問題便是魅藍手機在弱光條件下對焦速度太慢，而且很容易出現(xiàn)焦點不實的問題，相對而言榮耀暢玩4C的表現(xiàn)就要好上不少，更像是1300萬像素背照式CMOS拍出來的照片。

5視頻播放能力相仿

視頻播放能力相仿

來到多媒體環(huán)節(jié)，榮耀暢玩4C和魅藍手機都內(nèi)置了在線音樂和在線視頻模塊，只要在有網(wǎng)絡的環(huán)境下用戶就可以盡情徜徉影音世界了，至于懸浮視頻它們也都是支持的。

 
兩款手機都支持在線音樂模塊

榮耀暢玩4C視頻測試結果

魅藍手機視頻測試結果

下面是例行的視頻播放能力測試環(huán)節(jié)，兩部手機均使用15段1080p全高清視頻進行測試。結果顯示它們均可以流暢播放全部15段全高清視頻，不過這其中榮耀暢玩4C有兩段視頻出現(xiàn)聲音缺失的情況，而魅藍手機則一路綠燈沒有任何問題。當然以上測試借助的是內(nèi)置的原生視頻播放器，如果借助第三方視頻播放器則不會出現(xiàn)問題。

6性能：魅藍手機占優(yōu)

性能：魅藍手機占優(yōu)

性能方面，榮耀暢玩4C內(nèi)置主頻1.2GHz的麒麟620八核處理器，2GB RAM+8GB ROM；魅藍手機配備了1.5GHz主頻的聯(lián)發(fā)科MT6732四核處理器，1GB RAM+8GB ROM。RAM的容量不同可能會導致運行多個應用程序時1GB的運行內(nèi)存出現(xiàn)卡頓情況。

麒麟620處理器采用了ARM Big.LITTLE架構設計思維，在處理一般的任務進程時只開啟一枚核心，以盡可能的降低功耗；而在處理復雜任務時（如玩游戲）就會令八枚核心同時開啟。GPU方面則是集成了ARM Mali-450 MP4圖形處理器。

 
安兔兔跑分成績（左：榮耀暢玩4C 右：魅藍手機）

聯(lián)發(fā)科MT6732處理器采用了4個主頻為1.5GHz的Cortex-A53核心，集成了Mali-T760圖形處理器，支持Open GL ES 3.0，Open CL 1.2 APIs，并且支持H.265影片的播放。

有關其跑分表現(xiàn)筆者采用安兔兔5.7、瀏覽器基準測試軟件vellamo進行了測試，測試前魅藍手機在電源模式中開啟了高性能模式。由于魅藍手機無法安裝安兔兔5.7版本中的3D資源插件故此貼圖使用5.6.2版本的數(shù)據(jù)。

 
Vellamo瀏覽器性能測試成績（左：榮耀暢玩4C 右：魅藍手機）

單從安兔兔的成績來看魅藍手機要優(yōu)于榮耀暢玩4C但領先優(yōu)勢有限，瀏覽器性能方面魅藍手機優(yōu)勢比較明顯。魅藍手機1GB的運行內(nèi)存無法運行3D Mark，榮耀暢玩4C雖可以正常運行但成績綜合而言也只能位列中下游。

榮耀暢玩4C 3D Mark成績（魅藍手機無法打開）

以上就是榮耀暢玩4C和魅藍手機的對比測試，從整體來看兩款手機都并非以性能作為第一賣點，這也可以理解畢竟售價不到800元指望性能出眾并不現(xiàn)實。它們更傾向于多方面表現(xiàn)均衡，中規(guī)中矩，同時借以較高的性價比吸引消費者。

單就拍照方面而言榮耀暢玩4C稍占優(yōu)勢，性能上魅藍手機有一定優(yōu)勢，屏幕顯示上則是打成平手。就筆者個人的建議，在意拍照質量的可以傾向于榮耀暢玩4C，重視性能表現(xiàn)的可以考慮魅藍手機。不過現(xiàn)階段兩款產(chǎn)品均需要預約購買，這也是遭到消費者詬病的一個地方。