一年多以前，高性價比智能手機的最火熱戰(zhàn)場還停留在1000元以上的價位段，而這一年的時間中，曾經(jīng)被各大廠商忽略的千元以下市場同樣變成了一片競爭激烈的火海。在這樣的大環(huán)境下，曾經(jīng)難以拿上臺面的千元下機型中也涌現(xiàn)出了越來越多的優(yōu)秀產(chǎn)品，大神F2（聯(lián)通4G版）和紅米Note 4G版都是其中的典型代表機型之一。那么這兩款千元4G手機哪個最強呢？下面我們一起來看看這款手機的對比評測吧！

大神F2對比紅米Note 4G版

    紅米Note 4G版和大神F2聯(lián)通4G版的誕生都互有關聯(lián)。3月底，小米發(fā)布了首款紅米Note機型，在千元下智能手機市場再添新軍，其所搭載的5.5英寸大屏也為用戶在千元下市場提供了更多選擇。

    8月底，酷派在原有大神F1等基礎上發(fā)布了全新的大神F2移動4G版，主打千元下的雙卡、八核、4G等特色，競爭對手直指紅米Note等產(chǎn)品。而隨后紅米Note 4G版、大神F2聯(lián)通4G版再次相繼更新，高性價比競賽態(tài)勢越發(fā)激烈，互不相讓。

    那么，現(xiàn)在的大神F2（聯(lián)通4G版，移動4G版與聯(lián)通4G版CPU、網(wǎng)絡均不同，點我了解）和紅米Note 4G版（筆者手中為移動4G版，聯(lián)通4G版除了網(wǎng)絡其他均與移動版相同）到底孰優(yōu)孰劣呢？

    在外觀設計上，大神F2和紅米Note 4G差異還是比較大的。紅米Note 4G采用的是光面后蓋，手感不錯，不過缺點是容易沾染指紋，需要經(jīng)常清潔；大神F2采用的是魔紋后蓋，所以沒有沾染指紋的麻煩，手感也不錯。另外，由于大神F2的機身僅8.8毫米、重154.4克，紅米Note 4G為9.45毫米，重192克，所以整體上大神F2要比紅米Note 4G更為輕薄（將二者拿在手上的重量差異還是比較明顯的），手感和便攜性也稍好一些。

紅米Note 4G（左）和大神F2

大神F2（左）和紅米Note 4G

    機身正面按鍵設計上，紅米Note 4G采用的是3枚紅色的虛擬按鍵，還是比較漂亮的。二者的共同點是中間的Home鍵都為接近圓角矩形的設計，不過大神F2的為白色，而且更大一些，這個還是紅米Note 4G的略顯精致，不過大神F2的更為簡潔，在熄屏狀態(tài)下，其左右兩個虛擬按鍵處于隱藏狀態(tài)，只有亮屏并操作時才會亮起。這點算是二者各有特色。

大神F2（上）更薄一些

大神F2（上）和紅米Note 4G

    按鍵方面，大神F2和紅米Note 4G都為常規(guī)的電源鍵+調音鍵組合，大神F2為左右分配的方式，紅米Note 4G均為右側。操作方式略有不同，不同用戶各有喜好，也不能單純評判其優(yōu)劣。

    值得贊賞的是，二者均前置了高達500萬像素攝像頭，這樣的配置的確能夠讓很多喜歡自拍的用戶更加滿意。

    系統(tǒng)方面，紅米Note 4G搭載的是基于Android4.2的MIUI V5深度定制版；大神F2搭載的是基于Android4.4定制的CoolUI5.7。二者均沒有采用二級用戶界面，能夠減少用戶操作成本。在UI風格上，二者均采用非常簡潔的設計，并且趨向于和iOS相似的扁平化。相比而言，紅米Note 4G的MIUI V5圖標是直觀的矩形圓角風格，大神F2的CoolUI 5.7采用了類似于“鵝卵石”的設計風格。

大神F2和紅米Note 4G UI

    從系統(tǒng)視覺觀感和功能上來說，早期MIUI在Android手機當中具有明顯的優(yōu)勢。而隨著近兩年的發(fā)展，其他國產(chǎn)廠商均開始在系統(tǒng)UI上下足了功夫，并且打造出了不錯的產(chǎn)品。CoolUI 5.7便是和大神F2同時發(fā)布的全新定制版UI，帶來了了不錯的操作體驗。

    酷管家、酷云、酷健康、酷秀等是大神F2中內置的特色應用，在幫助手機安全、隱私控制、清理加速、騷擾攔截、健康管理等方面提供不少便利。小米將類似功能放在了設置選項的安全中心，可以提供垃圾清理、騷擾攔截等功能。大神F2當中的智能控制選項值得一提，支持手套模式、手勢喚醒進入快捷操作和雙擊喚醒屏幕。據(jù)悉手勢喚醒功能是大神方面聽取用戶建議而增加的功能。

大神F2智能控制

紅米Note 4G極簡模式不錯

    大神F2和紅米Note 4G均采用的是5.5英寸720p屏幕，屏幕像素密度267ppi，雖然相比1080p高清屏幕顯示效果有所不及，不過也并沒有明顯粗糙感，二者也并無明顯區(qū)別。

    在拍照方面，二者的硬件參數(shù)配置也基本相同，只不過大神F2采用的是f/2.0光圈，比紅米Note 4G稍大一些。

以下16:9為大神F2樣張，4:3為紅米Note 4G樣張，均為默認設置——

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光時間:1/927　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106　                     
曝光時間:1/841　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光時間:1/1658　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106　                     
曝光時間:1/1285　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光時間:1/1152　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106　                     
曝光時間:1/1191　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光時間:1/1727　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106　                     
曝光時間:1/2570　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:94　                     
曝光時間:1/571　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:105　                     
曝光時間:1/478　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:203　                     
曝光時間:1/16　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:378　                     
曝光時間:1/33　 曝光補償:0EV　 白平衡:自動

    二者的拍照參數(shù)基本相同，不過大神F2的光圈略大一些，這造成的優(yōu)勢之一就是在弱光拍照時進光量更多，而不至于過于提高感光度產(chǎn)生更多的噪點。從樣張中就可以看出，在弱光情況下，紅米Note 4G的噪點要比大神F2稍微明顯一些。

    正常光線條件下，大神F2和紅米Note 4G的樣張風格略有不同，大神F2的樣張色彩更為濃厚，且純凈度較高，樣張稍微喜人一些。紅米Note 4G樣張趨近于現(xiàn)實，效果也不錯。

    在芯片方面，大神F2聯(lián)通4G版采用的是美國高通公司的八核64位驍龍615 MSM8939處理器，主頻1.5GHz。驍龍615由高通經(jīng)典驍龍600發(fā)展而來，是基于ARM Cortex-A53架構，采用28納米LP低功耗工藝制程，其中包括四枚1.7GHz大核心和四枚1GHz小核心，配以LP-DDR3內存。其支持2100萬像素攝像頭，支持低功耗藍牙4.0，配以的Adreno405圖形處理器支持OpenGL ES 3.0、DirectX 11、OpenCL、Geometry Shading、Hardware Tesselation、Renderscript Compute和FlexRender等圖形和計算API。

Cortex-A53核心

    紅米Note 4G采用的是較早的高通驍龍400（8928）處理器。高通驍龍400（8928）處理器是四核Cortex-A7核心，主頻為1.6GHz。GPU方面，驍龍400（8928）處理器采用的是Adreno 305。

 
安兔兔綜合跑分——

 
大神F2綜合跑分明顯優(yōu)于紅米Note 4G 從芯片型號即可預料到此結果

圖形處理能力測試：

    3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。

 
紅米Note 4G圖形性能跑分

大神F2圖形性能跑分 幾乎是紅米Note 4G的兩倍

    大神F2核心配置明顯優(yōu)于紅米Note 4G，所以在性能上占據(jù)的優(yōu)勢明顯，當然，以上這一跑分結果也是在預料當中的。長期使用或者大型游戲等大神F2會略有優(yōu)勢。跑分僅供參考。

    至于視頻體驗，默認情況下，二者對于1080p的高清視頻均無壓力，有關個別格式不支持的情況，也能夠通過軟解方式輕松解決問題，所以簡單瀏覽一下下表就可以了，不用太過重視。

1080p高清視頻播放均無壓力

    在之前的諸多項目對比中，大神F2相比紅米Note 4G幾乎占據(jù)了全面的優(yōu)勢，不過紅米Note 4G也有相對明顯的優(yōu)勢，機電池容量更高一些，達到了3100mAh，而大神F2為2500mAh。所以在續(xù)航能力上，紅米Note 4G稍占優(yōu)勢一些。當然，二者基本都能夠保證1天以上的正常使用。

    另外，大神F2是一款支持雙卡雙待的機型，對于雙卡用戶來說還是比較有吸引力的。

紅米Note 4G電池容量占優(yōu) 大神F2支持雙卡

結語：

    曾經(jīng)小米手機幾乎是高性價比機型的代名詞，而隨著其他國產(chǎn)品牌的迅速跟進，并建立了互聯(lián)網(wǎng)和電商品牌，同樣降低了手機研發(fā)成本，從而能夠使自己推出的機型就高性價比優(yōu)勢，使小米的優(yōu)勢逐漸喪失，“高性價比”更是已經(jīng)遠不僅僅屬于小米。從大神F2和紅米Note 4G兩款均支持4G的千元下機型來說，大神F2整體上優(yōu)勢明顯，除了電池容量略低之外，在其他方面絕大部分都優(yōu)于紅米Note 4G，相當不錯。千元下機型的競爭已經(jīng)激烈到如此程度，對于各品牌廠商來說顯然壓力越發(fā)明顯，當然，對于用戶來說，能夠從這些激烈競爭中尋找到更多體驗優(yōu)秀的高性價比機型顯然是再好不過了。