小米4和魅族MX4是當(dāng)前兩款性?xún)r(jià)比極高的智能手機(jī)，且均為知名公司所開(kāi)發(fā)，利用最新的技術(shù)及最好性?xún)r(jià)比，特別適合上班族人士選擇。對(duì)于這兩款各具優(yōu)勢(shì)的智能手機(jī)，該如何做出選擇呢？魅族mx4小米4誰(shuí)更強(qiáng)?下面小編就為大家?guī)?lái)魅族mx4與小米4全面對(duì)比評(píng)測(cè)，希望大家根據(jù)自己的需要作出明智的選擇。

    很多年以前魅族讓兩個(gè)字扎根在不少搞機(jī)人的心里，所謂夢(mèng)想，就好像是你在這個(gè)浮躁喧鬧的圈子里還剩的最后一絲慰藉。黃章或許是少有的能夠活躍在論壇和粉絲們互動(dòng)交流的“老大”，他偶爾會(huì)有一些出言不遜的張狂，但看到那些親手打造的木制雛形，我們總能說(shuō)服自己這其中蘊(yùn)藏著一個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的執(zhí)著和對(duì)夢(mèng)想的堅(jiān)持。

    所以直到今天，我們看到魅族MX4的時(shí)候，還是會(huì)依照根深蒂固的習(xí)慣將其冠上“夢(mèng)想4”的名字。盡管“夢(mèng)想”這個(gè)詞，在如今已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)沖撞的有些支離破碎。

    要說(shuō)這份沖撞來(lái)源于誰(shuí)，其實(shí)我覺(jué)得它更像是魅族的自我沖擊。在錘子高舉著“情懷”大旗四處討伐國(guó)產(chǎn)市場(chǎng)之前，魅族作為國(guó)內(nèi)少有的高冷品牌，將國(guó)產(chǎn)手機(jī)的逼格提升到了一個(gè)新的高度。別人的一紙邀請(qǐng)函永遠(yuǎn)拼不過(guò)魅族書(shū)冊(cè)般的調(diào)性，在那個(gè)別人主打參數(shù)的時(shí)代，魅族在跟我們聊夢(mèng)想。只是時(shí)至今日，再回首當(dāng)年不過(guò)白駒過(guò)隙，魅族卻在發(fā)布會(huì)中標(biāo)榜起了跑分、工藝。與其說(shuō)是自我肯定，卻更像是對(duì)他人的全面否定。劍拔弩張的態(tài)勢(shì)，似乎再也無(wú)法用夢(mèng)想這層糖衣來(lái)進(jìn)行包裹。而劍拔弩張的中心點(diǎn)，就是那個(gè)在發(fā)布會(huì)上再也不提跑分的小米4。

當(dāng)夢(mèng)想撞擊現(xiàn)實(shí) 魅族MX4對(duì)比小米手機(jī)4

    情懷都是虛的，夢(mèng)想總是要落地的，一款手機(jī)進(jìn)行了再多的粉飾，最終也仍舊是一款通話(huà)用的產(chǎn)品。我們很難說(shuō)夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)究竟誰(shuí)才是正確，只是魅族轉(zhuǎn)變的如此迅速讓我們終究有些來(lái)不及反應(yīng)。在那場(chǎng)充斥著“不服跑個(gè)分”與“呵呵”的發(fā)布會(huì)中，我們所見(jiàn)的無(wú)非是有的放矢圈地黑人的姿態(tài)。國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商最常見(jiàn)的莫過(guò)于發(fā)布會(huì)中利用主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)搶占話(huà)語(yǔ)權(quán)為自己正名，但如此這般面向?qū)κ只蛩^“友商”開(kāi)放群嘲技能的仍是屈指可數(shù)。

這，是魅族MX4的發(fā)布會(huì)

曾經(jīng)的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)碰撞，是完璧還是一地碎玻璃？

    魅族MX4和小米4，雖然經(jīng)過(guò)了錘子的橫插一杠，但國(guó)產(chǎn)手機(jī)的對(duì)壘終究起源于這里。從當(dāng)日小米4發(fā)布會(huì)中黃章微博那一個(gè)“好”字就讓我們預(yù)見(jiàn)了魅族MX4發(fā)布之時(shí)不可避免的正面沖突。“四年前的設(shè)計(jì)”，“先預(yù)定再搶”，“拍月亮”，“硬等于脆，脆等于碎”，魅族幾乎全方位無(wú)死角的對(duì)小米進(jìn)行了碾壓。用低價(jià)位回?fù)舻蛢r(jià)位，揪住小辮子就不放手，在魅族這樣的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)后，一篇魅族MX4對(duì)比小米4的評(píng)測(cè)，相信在誰(shuí)看來(lái)都會(huì)覺(jué)得是情理之中了。

    總的來(lái)說(shuō)，這幾乎本來(lái)就是魅族單方面掀起的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們今天要做的，就是看曾經(jīng)的夢(mèng)想與今天的現(xiàn)實(shí)之間，碰撞出的是一塊完璧還是一地玻璃。

    我們對(duì)于手機(jī)的觀(guān)感往往是從其外觀(guān)設(shè)計(jì)開(kāi)始，無(wú)論是魅族MX4還是小米4，第一眼的感覺(jué)都是熟悉。魅族MX4的熟悉之處在于它和魅族MX3在視覺(jué)上并沒(méi)有帶來(lái)太多的變化或是不同，而小米4的熟悉則來(lái)自于它和iPhone之間那么多造型與線(xiàn)條上的相似。

屏幕尺寸的差異并沒(méi)有過(guò)多的體現(xiàn)在機(jī)身尺寸上

魅族MX4（右）確實(shí)更緊湊，邊框比小米4窄很多

    關(guān)于整體的外觀(guān)設(shè)計(jì)我不想說(shuō)太多，以前我們也在進(jìn)行產(chǎn)品對(duì)比時(shí)說(shuō)過(guò)太多次“見(jiàn)仁見(jiàn)智”這個(gè)字眼。無(wú)論是魅族MX4還是小米4至少都是讓人一眼看去不會(huì)覺(jué)得low的造型，我們只要知道魅族MX4采用了5.36英寸1920x1152分辨率顯示屏、小米4采用了5英寸1080p顯示屏就足夠了。值得一提的是屏幕尺寸的差異并沒(méi)有讓兩款產(chǎn)品的機(jī)身尺寸相差太多，這得益于魅族MX4的超窄邊框設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)確實(shí)還是值得肯定的。然后，我們接下來(lái)要說(shuō)的不是設(shè)計(jì)理念不是線(xiàn)條曲線(xiàn)，是兩款產(chǎn)品外觀(guān)上的細(xì)節(jié)部分，或者你可以說(shuō)是工藝。

    模仿是成長(zhǎng)路上不可避免的階段與經(jīng)歷，無(wú)論是魅族MX4還是小米4，我們多少都能看到一些別人的影子，而再說(shuō)具體一點(diǎn)，就是倒角。我們不能說(shuō)倒角是iPhone的專(zhuān)利，但是無(wú)論小米還是魅族都在發(fā)布會(huì)中看似無(wú)意的提及了蘋(píng)果，這個(gè)話(huà)題也就顯得難以避免了。魅族表示自己的“鉆石切邊亮過(guò)蘋(píng)果”，而小米4則在發(fā)布會(huì)上表示自己1.35毫米寬的亮邊面積比iPhone4s更大。細(xì)微到如此地步，簡(jiǎn)直讓旁觀(guān)者在精益求精和喪心病狂這兩個(gè)形容詞之間難以抉擇。

從什么時(shí)候開(kāi)始，倒角也成賣(mài)點(diǎn)？

發(fā)布會(huì)中，那被當(dāng)做噱頭的“倒角”

    我不知道廠(chǎng)商對(duì)于倒角的癡迷究竟源于什么，從用戶(hù)的角度來(lái)講，我們倒是很難將魅族和小米作為亮點(diǎn)提出的倒角看做什么逆天優(yōu)點(diǎn)。這種金屬倒角的好處之一在于視覺(jué)上一條亮邊確實(shí)足夠養(yǎng)眼，但就手感來(lái)說(shuō)角度忽然一轉(zhuǎn)帶來(lái)的無(wú)疑是手感上的生澀。魅族MX4的倒角角度比小米4更大一些，好在圓滑的后蓋起到了一定的緩沖作用，這個(gè)倒角才并沒(méi)有太硌手。除此之外倒角的存在也讓手機(jī)平添了一條軟肋，這里是最容易被磨損劃傷的地方，這里邊的痛只要用久了就有體會(huì)。

 
點(diǎn)膠、玻璃邊緣涂層，多少算是細(xì)節(jié)上的用心（圖片引自魅族/小米官網(wǎng)）

   說(shuō)完了倒角再來(lái)說(shuō)點(diǎn)更細(xì)節(jié)的，邊框與玻璃之間的那么一層。魅族MX4發(fā)布會(huì)中提到了這么一句，說(shuō)所有廠(chǎng)商都在強(qiáng)調(diào)大猩猩玻璃有多么耐磨抗劃，但硬就是脆，脆就等于碎。所以魅族MX4為了防止碎屏，在手機(jī)中采用了“點(diǎn)膠懸掛技術(shù)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在屏幕和邊框之間來(lái)一層膠水，能夠吸收沖擊力，撞擊時(shí)也能多少起到緩沖的作用，降低碎屏概率。

    這就難免讓我們想到了小米4發(fā)布時(shí)提到的Edge Coating玻璃邊緣涂層（對(duì)，不是圖層，忽略小米官網(wǎng)截圖那個(gè)華麗的錯(cuò)字吧）。小米稱(chēng)這是小米首次獨(dú)家使用這一技術(shù)來(lái)保護(hù)屏幕，在觸摸屏邊緣增加了邊緣涂層，材質(zhì)不明，但用途同樣是手機(jī)跌落的時(shí)候吸收沖擊力從而降低碎屏率。

 
但點(diǎn)膠和涂層，也使得屏幕與邊框之間很容易存灰（左為魅族，右為小米）

    防摔不防摔這個(gè)很難說(shuō)，畢竟在兩款產(chǎn)品都還要準(zhǔn)備各種評(píng)測(cè)內(nèi)容的前提下我們沒(méi)什么勇氣拿這兩款手機(jī)跟地面硬碰硬。只能說(shuō)用心做到這種細(xì)微之處多少算是如今競(jìng)爭(zhēng)大環(huán)境下難得讓用戶(hù)得益的一點(diǎn)。不過(guò)要提的一點(diǎn)是這樣看來(lái)總讓人視覺(jué)上誤以為屏幕和邊框之間有空隙，而且無(wú)論是小米所說(shuō)的玻璃邊緣涂層還是魅族所用的膠水，都有點(diǎn)容易粘灰塵。

就手感而言，小米和魅族的后殼沒(méi)太大區(qū)別

    下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)后殼吧。魅族MX4標(biāo)榜自己擁有最好拆的后蓋，這一點(diǎn)確實(shí)不是針對(duì)小米4，畢竟小米4的后蓋也沒(méi)什么可拆的。單就這個(gè)后殼來(lái)說(shuō)，魅族MX4確實(shí)做到了相當(dāng)好拆，像我這種每次都要同事幫忙開(kāi)后蓋的手殘星人也能毫無(wú)費(fèi)力的打開(kāi)魅族MX4。而就后殼的質(zhì)感而言，兩款手機(jī)沒(méi)什么明顯差異。我是很難理解所謂嬰兒肌膚般的手感到底什么樣，如果將其轉(zhuǎn)換成大家都能理解的句子，其實(shí)也就是非常細(xì)膩的磨砂觸感。這一點(diǎn)魅族MX4和小米4沒(méi)什么差異，而且都不太會(huì)留指紋，確實(shí)值得點(diǎn)個(gè)贊。

    說(shuō)到這里我總覺(jué)得會(huì)有人惦記航空鋁和奧氏體304之間的那點(diǎn)事兒，我沒(méi)有細(xì)說(shuō)這一點(diǎn)是因?yàn)槲液茈y想象一個(gè)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)會(huì)考慮到這一層面，大部分用戶(hù)基本上只在意是金屬還是塑料這一個(gè)問(wèn)題而已。說(shuō)白了一個(gè)是鋁，一個(gè)是鋼，都是金屬，只不過(guò)前者嘲笑后者是四年前用剩下的設(shè)計(jì)，僅此而已。剩下的，作為用戶(hù)，你不用管它經(jīng)過(guò)了多少道工藝經(jīng)過(guò)了如何繁復(fù)的加工，在買(mǎi)手機(jī)的時(shí)候，拿在手里掂量掂量，你就能知道對(duì)于你來(lái)說(shuō)不管是航空鋁還是奧氏體304其實(shí)都一樣，畢竟你買(mǎi)的是一整部手機(jī)，不止是那么一塊金屬板。

    手機(jī)行業(yè)每一年都有著一個(gè)新風(fēng)向，國(guó)產(chǎn)手機(jī)這個(gè)圈子中，似乎也有著自己獨(dú)特的規(guī)則與玩法。還記得錘子發(fā)布時(shí)，羅永浩大力鼓吹JDI，原本沒(méi)有什么用戶(hù)關(guān)注的日系合資企業(yè)，忽然成為了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商手中的門(mén)面。而從這之后，我們忽然發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)全都開(kāi)始在產(chǎn)品發(fā)布時(shí)，強(qiáng)調(diào)起了夏普、JDI的技術(shù)，JDI這一2012年4月由索尼Mobile Display、東芝Mobile Display與日立Displays合資創(chuàng)辦的公司，忽然就在國(guó)內(nèi)用戶(hù)心中變得耳熟能詳了起來(lái)。

JDI屏幕四大特性（圖片引自JDI）

    先有錘子，后有小米，魅族并沒(méi)有錯(cuò)過(guò)JDI的大潮。還記得發(fā)布會(huì)中魅族對(duì)于屏幕的侃侃而談，對(duì)比度、亮度、色域這些大部分用戶(hù)根本看不懂的詞匯也成為了一柄利器來(lái)奠定魅族MX4顯示效果出色的基礎(chǔ)。想要讓人信服，就要讓自己站立在一個(gè)他人無(wú)法理解的位置上，我覺(jué)得魅族或許是深諳這一點(diǎn)，才會(huì)在魅友和更多普通用戶(hù)面前祭出這樣的數(shù)字殺器，讓自己更加穩(wěn)妥的踏上“業(yè)界第一次全面提升”的階梯。

Pixel Eyes（右）相比傳統(tǒng)LCD更輕?。▓D片引自JDI）

    上一次我們?cè)趯?duì)比小米4與錘子時(shí)，曾經(jīng)簡(jiǎn)單介紹過(guò)這兩款產(chǎn)品使用的JDI屏幕。這兩款產(chǎn)品都采用了JDI的Pixel Eyes技術(shù)，更為輕薄，并在去年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。Pixel Eyes為內(nèi)嵌式多點(diǎn)觸控，因?yàn)槿∠送鈱拥挠|控面板，因此比傳統(tǒng)LCD更加輕薄，同時(shí)從視覺(jué)觀(guān)感來(lái)說(shuō)也更具通透性。

    而我們?cè)賮?lái)看看魅族MX4官方對(duì)于屏幕給出的說(shuō)法，由夏普和JDI共同研發(fā)的“全新的Nega負(fù)液晶技術(shù)”，這一技術(shù)基本上是與JDI獨(dú)自研發(fā)的“IPS-NEO”技術(shù)相同的，而IPS-NEO實(shí)際上也是日語(yǔ)中“Nega型液晶”的一種。由于不清楚魅族所說(shuō)的“全新的Nega負(fù)液晶技術(shù)”究竟是哪一種Nega型液晶，我們?cè)谶@里姑且以JDI的IPS-NEO為例進(jìn)行簡(jiǎn)單的解釋。

比原有IPS耗電更低，可視角度更出色的IPS-NEO（圖片引自JDI）

    IPS-NEO采用了光配向技術(shù)，讓開(kāi)口部分接近光阻間隙的極限，也讓黑色矩陣的寬度縮減至最小。一般來(lái)說(shuō)采用高分辨率屏幕的智能手機(jī)，因?yàn)橄袼孛娣e過(guò)小而使得屏幕透過(guò)率降低，因此屏幕背光所要消耗的電力則大幅提升，對(duì)于手機(jī)功耗其實(shí)有著很大影響。而采用光配向技術(shù)的IPS-NEO則解決了原本高透過(guò)率液晶材料的量產(chǎn)問(wèn)題，同時(shí)使得透過(guò)率上升10%以上，因此起到了更加省電的效果。而從視覺(jué)角度來(lái)說(shuō)，相比普通的IPS，IPS-NEO擁有更好的可視角度，也從側(cè)面觀(guān)看屏幕時(shí)，也不會(huì)有傳統(tǒng)屏幕明顯的泛白現(xiàn)象。

    而就我們的實(shí)際觀(guān)感而言，魅族MX4的屏幕顯示效果確實(shí)也與IPS-NEO的特點(diǎn)相符，換句話(huà)說(shuō)就算魅族MX4使用的不是IPS-NEO屏幕，但至少技術(shù)原理還是想通的。

    說(shuō)了這么多，其實(shí)無(wú)非還是用一些普通網(wǎng)友很難看懂的字眼來(lái)增加我自己的可信度而已，這就和魅族發(fā)布會(huì)上給出的那一串?dāng)?shù)字有著同樣的作用。兩款手機(jī)屏幕具體的表現(xiàn)，我們其實(shí)可以通過(guò)下一頁(yè)的屏幕翻拍，看出非常明顯的差異。

    道理說(shuō)的再多，到頭來(lái)終究也還是讓人一頭霧水。有些時(shí)候我們要想真正說(shuō)明白一個(gè)道理，其實(shí)最簡(jiǎn)單的方法還是上事實(shí)擺真相。我們這一次同樣對(duì)魅族MX4和小米4的屏幕進(jìn)行了翻拍，雖然翻拍的效果和我們?nèi)庋劭吹降亩嗌儆行┎煌?，但基本能夠體現(xiàn)兩者的差異。這里要說(shuō)的是，純色圖中看起來(lái)魅族MX4的屏幕顯示色彩偏淡，是因?yàn)轺茸錗X4的最大屏幕亮度要高于小米4，因此翻拍出來(lái)顯得有些偏色。就實(shí)際肉眼看到的效果而言，兩者的色彩顯示的都比較準(zhǔn)確，只不過(guò)小米4的屏幕看起來(lái)要暗一些。

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

    在顯示紅綠藍(lán)三種顏色時(shí)，魅族MX4和小米4的色彩表現(xiàn)都還不錯(cuò)，顏色的顯示很純正。不過(guò)在顯示黑色圖片時(shí)，我們會(huì)看到兩款產(chǎn)品都有一定的漏光現(xiàn)象。小米4在顯示黑色圖片時(shí)整體偏藍(lán)，而且四周和邊角的漏光都比較明顯；魅族MX4整體偏灰色，圖中右邊側(cè)邊的漏光非常明顯。

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

    上面三張彩色圖片的顯示效果基本接近于純色圖片的色彩表現(xiàn)，魅族MX4因?yàn)槠聊涣炼雀?，所以翻拍出?lái)顯得色彩略淡一些，其實(shí)肉眼來(lái)看二者都很準(zhǔn)確，只是小米4屏幕更暗。

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

    可視角度的對(duì)比上，我們終于看到了兩款產(chǎn)品屏幕上最明顯的不同。當(dāng)我們從圖中角度來(lái)觀(guān)看兩款手機(jī)屏幕時(shí)，魅族MX4的色彩依舊艷麗準(zhǔn)確，而小米4的屏幕則整體偏白，看起來(lái)像是罩了一層薄霧。就如同前一頁(yè)我們?cè)诮榻BIPS-NEO的特性時(shí)所提到的，傳統(tǒng)IPS在比較大的角度下觀(guān)看時(shí)會(huì)有發(fā)白的現(xiàn)象出現(xiàn)，而IPS-NEO，或者說(shuō)這類(lèi)Nega型液晶在這種情況下能夠有更好的色彩表現(xiàn)。

    我知道很多人意識(shí)到“UI”這東西能玩出花來(lái)，還是因?yàn)镸IUI。時(shí)至今日基本上每家廠(chǎng)商都在力推自己基于Android開(kāi)發(fā)的那些所謂OS、所謂系統(tǒng)，但我們也聽(tīng)到他們幾乎都承認(rèn)了MIUI在這一領(lǐng)域的地位。就我個(gè)人而言，MIUI并不一定是最好用的，但它確實(shí)最早打響了名聲，而魅族Flyme OS 4.0這一次的諸多改變，在我們看來(lái)也頗有與MIUI針?shù)h相對(duì)的意思。你有的我也要有，看起來(lái)總有點(diǎn)像在大人面前爭(zhēng)寵的兩個(gè)孩子。圖標(biāo)重繪？動(dòng)畫(huà)效果？這些MIUI當(dāng)年回?fù)翦N子的伎倆如今成為了Flyme OS 4.0發(fā)布時(shí)的招數(shù)，看起來(lái)多少讓人唏噓。

當(dāng)年的小米……

如今的魅族……

    而與魅族的咄咄逼人不同，MIUI 6其實(shí)并非當(dāng)時(shí)小米4發(fā)布會(huì)中的主角。雷軍這位PPT大師并沒(méi)有在發(fā)布會(huì)中針對(duì)MIUI 6的設(shè)計(jì)、功能進(jìn)行太多介紹，或許這些大招都在當(dāng)年對(duì)陣錘子ROM的時(shí)候一口氣爆發(fā)了出來(lái)。電話(huà)標(biāo)記、可視化菜單、小米黃頁(yè)……小米的發(fā)布會(huì)中只對(duì)這些功能簡(jiǎn)單的一帶而過(guò)，不過(guò)最終MIUI 6的正式登場(chǎng)還是讓人略感意外，一向被人稱(chēng)為“做加法”的MIUI，這一次居然做起了減法，提出了“去除裝飾性設(shè)計(jì)，內(nèi)容才是本質(zhì)”的說(shuō)法。雖然沒(méi)有明確的指明什么，但作為旁觀(guān)者，也似乎隱約感覺(jué)到MIUI對(duì)Flyme暗戳戳的一拳。

    還記得上一次對(duì)比錘子與小米4時(shí)，我特地對(duì)當(dāng)時(shí)的MIUI V5與Smartisan OS分別進(jìn)行了展示，因?yàn)樵贛IUI V5與Smartisan OS中，我們很難看到什么共性。不過(guò)這一次情況就有所不同了，其實(shí)只看下面的截圖，你就能明白MIUI 6和Flyme OS 4.0有著怎樣的相似。

MIUI解鎖界面左滑開(kāi)啟拍照，界面切換時(shí)畫(huà)面變暗（如最右截圖顯示）

  
幾乎一樣的解鎖方式，同樣左滑拍照，解鎖壁紙還能更像嗎？

    我知道如今所謂的扁平化是大勢(shì)所趨，純粹的色塊能夠給人更清爽的視覺(jué)觀(guān)感，我們?cè)谥鹘缑婵吹降氖秋L(fēng)格相近的扁平化圖標(biāo)，省卻了多余的陰影與立體效果，通過(guò)簡(jiǎn)單的顏色堆疊帶來(lái)了更加干凈的界面。不知道小米出于怎樣的考量終于徹底pass掉了那些曾經(jīng)讓小米立于風(fēng)口浪尖的百萬(wàn)壁紙，而默默采用了風(fēng)格奇幻審美奇葩的漸變色壁紙。但就圖標(biāo)而言，還是MIUI 6更具有統(tǒng)一性，而Flyme OS 4.0倒是延續(xù)了Flyme一貫的圖標(biāo)形狀不一致的風(fēng)格，看上去有些雜亂，不過(guò)對(duì)于用慣了魅族的用戶(hù)來(lái)說(shuō)估計(jì)也不算是什么問(wèn)題。我唯一真正想要吐槽的是解鎖界面，兩款產(chǎn)品默認(rèn)的解鎖界面風(fēng)格之相近幾乎讓人辨別，而且在操作方式上也有著驚人的一致性。上滑解鎖，左滑拍照。MIUI 6如果也能右滑打開(kāi)某一應(yīng)用，就和Flyme OS 4.0完全一樣了。

MIUI重繪的圖標(biāo)，風(fēng)格與系統(tǒng)圖標(biāo)保持統(tǒng)一（圖片引自小米）

Flyme重繪的圖標(biāo)，仍舊很雜亂，只是都很扁平（圖片引自魅族）

    接下來(lái)我們來(lái)說(shuō)說(shuō)圖標(biāo)重繪，最先把這事兒拿出來(lái)講的還是錘子，嘲諷過(guò)去的審美，專(zhuān)門(mén)打造與其ROM風(fēng)格相符的全新圖標(biāo)。很快這一大招就被小米學(xué)了過(guò)去，盡管事后被羅永浩腹誹是外聘設(shè)計(jì)師向小米泄密了“圖標(biāo)重繪計(jì)劃”，雷軍還是在2013年的米粉節(jié)中同樣上演了一出重繪圖標(biāo)的戲碼。如今到了2014年，魅族將圖標(biāo)重繪進(jìn)一步延展到了網(wǎng)站圖標(biāo)、輕應(yīng)用圖標(biāo)、通知圖標(biāo)……這種瘋魔的表現(xiàn)幾乎讓人忘卻了“圖標(biāo)重繪”這件事一開(kāi)始的初衷究竟是什么。就對(duì)于第三方圖標(biāo)的重繪風(fēng)格而言，MIUI在盡可能的讓第三方圖標(biāo)與其系統(tǒng)默認(rèn)圖標(biāo)保持畫(huà)風(fēng)上的一致，而Flyme給我們的感覺(jué)則是竭其所能將第三方圖標(biāo)壓扁。重繪過(guò)的圖標(biāo)就和Flyme系統(tǒng)默認(rèn)圖標(biāo)一樣在形狀上各有不同紛繁雜亂，除了大家都很扁平之外，幾乎沒(méi)有其他太多的共性。

 
MIUI 6/Flyme 4，模糊效果，你有我也有

    在評(píng)測(cè)之前我們會(huì)確保兩款手機(jī)的系統(tǒng)都已經(jīng)升級(jí)到了最新版本，而剛好我在檢查最新版本時(shí)，發(fā)現(xiàn)MIUI 6的最新版升級(jí)中提到了對(duì)于半透明模糊效果的優(yōu)化改進(jìn)。還記得魅族發(fā)布會(huì)中特地將半透明模糊的效果拿出來(lái)作為新版本看點(diǎn)之一，稱(chēng)其在透明界面加入了系統(tǒng)級(jí)區(qū)域動(dòng)態(tài)模糊技術(shù)，以保證頂層內(nèi)容的可讀性。在這一點(diǎn)上我只想說(shuō)二者沒(méi)什么明顯不同，最多只印證了我前面提到過(guò)的那句“你有的我也要有”。

  
天氣動(dòng)畫(huà)，MIUI 6更有互動(dòng)性，F(xiàn)lyme 4（右）更細(xì)致

    MIUI V5發(fā)布的時(shí)候，雷軍或許是從羅永浩那兒感受到了太大的壓力，對(duì)于動(dòng)畫(huà)效果等全新改變幾乎不絕于口。如今到了Flyme OS 4.0，動(dòng)畫(huà)效果也同樣成為了發(fā)布會(huì)中的主打看點(diǎn)。有意思的是當(dāng)年的MIUI和如今的Flyme都在介紹動(dòng)畫(huà)時(shí)提到了天氣動(dòng)畫(huà)，我們干脆也就來(lái)看看而這的天氣動(dòng)畫(huà)誰(shuí)更出彩。為了能看出動(dòng)畫(huà)效果的不同我特地找了個(gè)正在下雨的城市，從上面的截圖中可以看出MIUI 6的下雨下動(dòng)畫(huà)采用了白色的線(xiàn)條代表雨水下落的軌跡，而Flyme OS 4.0則是采用了更近似與水滴的形狀來(lái)進(jìn)行呈現(xiàn)，這一點(diǎn)上不得不說(shuō)Flyme OS 4.0的動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)更加精細(xì)。不過(guò)從上面的截圖中我們也能看出，MIUI 6中的下雨動(dòng)畫(huà)可以隨著手機(jī)角度的變化來(lái)更改動(dòng)畫(huà)中雨水下落的角度，F(xiàn)lyme OS 4.0的天氣動(dòng)畫(huà)則完全不具備這一功能，相較之下MIUI 6的動(dòng)畫(huà)更有意境和互動(dòng)效果。

 
Flyme 4（右）的默認(rèn)字體確實(shí)比MIUI 6好看

    最后我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)字體，我不知道有多少人在意手機(jī)中默認(rèn)的是哪一種字體，不過(guò)既然魅族把這一點(diǎn)特地拿出來(lái)說(shuō)了，我們也就對(duì)比一下MIUI和Flyme字體的不同。Flyme OS 4.0整體都在尋求一種小清新的調(diào)性，雖然發(fā)布會(huì)中我們幾乎沒(méi)感受到這一產(chǎn)品的清新，但如果只看界面，不得不說(shuō)魅族確實(shí)做到了這一點(diǎn)。字體方面Flyme OS 4.0要比MIUI 6更纖細(xì)，這種字體或許更便于長(zhǎng)時(shí)間閱讀，不會(huì)讓我們感覺(jué)到視覺(jué)上的疲倦。我挺喜歡這種簡(jiǎn)約清新的字體風(fēng)格，不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，MIUI 6可以更改字體，在這一點(diǎn)上其實(shí)一點(diǎn)都不吃虧。

    對(duì)于MIUI 6和Flyme OS 4.0，我們沒(méi)有過(guò)多的時(shí)間和篇幅來(lái)進(jìn)行太過(guò)全面的介紹，只在這里找出兩款UI之間那些針?shù)h相對(duì)的幾個(gè)共同點(diǎn)進(jìn)行直接的正面對(duì)比。在《用設(shè)計(jì)讓手機(jī)減輕10克 小米MIUI 6評(píng)測(cè)》以及《另一種情懷的高調(diào)蝶變 魅族MX4深度體驗(yàn)》對(duì)于MIUI 6和Flyme OS 4.0都有更加詳細(xì)的演示，以及與前一版本的功能對(duì)比，想要更加深度了解兩款UI的用戶(hù)可以點(diǎn)擊鏈接跳轉(zhuǎn)。

    之前我們說(shuō)小米打錘子，從頭到尾披上了文藝青年的外殼，最終走的還是價(jià)格取勝的老路。但在小米和魅族的對(duì)決中，這一次價(jià)格戰(zhàn)似乎就沒(méi)有什么效力了，作為一般用戶(hù)，我們要看的或許還是性能。當(dāng)年簡(jiǎn)單粗暴叫囂“不服跑個(gè)分”的雷軍這一次在發(fā)布會(huì)開(kāi)頭便提出了“夢(mèng)想”兩個(gè)大字，而當(dāng)年用夢(mèng)想把我們僅僅拴在那根文藝稻草上的魅族如今卻在發(fā)布會(huì)上喊出了“不服跑個(gè)分”的口號(hào)。這種角色互換的感覺(jué)多少讓人有些違和，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)我們很難想象一個(gè)壯漢穿上整潔的亞麻布襯衫扶著木制鏡框?qū)δ闳逖乓恍Γ餐瑯雍茈y想象一個(gè)肢體纖細(xì)的文藝青年單腳踩上凳子手持酒瓶叫囂“不服放馬過(guò)來(lái)”。

    跑分部分主要還是來(lái)看參數(shù)吧，魅族MX4的5.36英寸1920x1152分辨率顯示屏和小米4的5英寸1080p顯示屏雖然分辨率不同，但在跑分時(shí)不會(huì)對(duì)分?jǐn)?shù)造成什么影響。不過(guò)小米4的3GB RAM在跑分時(shí)就明顯比魅族MX4的2GB RAM更有優(yōu)勢(shì)了。

MT6595平臺(tái)架構(gòu)（圖片來(lái)自MTK）

驍龍801區(qū)別驍龍800（圖片引自AnandTech）

    處理器方面，就如同我們所知的，魅族向來(lái)不喜歡在發(fā)布會(huì)時(shí)提及處理器的正式型號(hào)。在魅族MX4的發(fā)布會(huì)中，我們也僅僅知道這是一款主頻為2.2GHz，采用big.LITTLE架構(gòu)（四個(gè)Cortex-A17核心+四個(gè)Cortex-A7核心）且支持4G的八核心處理器，換句話(huà)說(shuō)，也就是聯(lián)發(fā)科的MT6595。而小米4，不用多說(shuō)，2.5GHz主頻驍龍801（MSM8974AC）四核處理器，二者跑分誰(shuí)高，還真是很難說(shuō)。

    有意思的是關(guān)于AnTuTu與小米之間不可言說(shuō)的那點(diǎn)事在魅族手中似乎成了攻擊小米的最好武器，“感激友商投資的跑分軟件讓MX4跑出了如此高分”也成為了魅族MX4發(fā)布會(huì)中嘲諷意義最濃厚的一句話(huà)。所以接下來(lái)，我們先用最新版本的AnTuTu 5.0，來(lái)看兩款手機(jī)的跑分差異。

 
魅族MX4（左）的AnTuTu跑分確實(shí)完爆小米4

    3DMark原本是Futuremark公司在PC平臺(tái)推出的一款專(zhuān)門(mén)測(cè)量顯卡性能的軟件，在發(fā)燒友中樹(shù)立起了測(cè)試標(biāo)桿形象。2013年2月，新一代3DMark除了傳統(tǒng)的Windows平臺(tái)之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三個(gè)移動(dòng)平臺(tái)版本，實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)測(cè)試對(duì)比。

 
魅族MX4的3DMark跑分結(jié)果與小米4有差距

 
小米4的3DMark跑分結(jié)果領(lǐng)先于魅族MX4

    Android與iOS版3DMark通過(guò)IceStorm與IceStorm Extreme兩個(gè)負(fù)載場(chǎng)景對(duì)設(shè)備的圖形處理能力進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)場(chǎng)景通過(guò)兩段動(dòng)畫(huà)檢驗(yàn)GPU的圖形處理能力，另有一段動(dòng)畫(huà)用以檢測(cè)CPU的物理渲染能力，總成績(jī)中GPU圖形測(cè)試所占比重更大。

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開(kāi)發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類(lèi)似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

 
魅族MX4（左）的Vellamo跑分同樣不敵小米4

    Vellamo作為一種手機(jī)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個(gè)主要模塊。HTML5模塊可用來(lái)評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能，而Metal模塊可對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測(cè)量。測(cè)試套件點(diǎn)擊即用，方便快捷，分模塊進(jìn)行管理，Vellamo可對(duì)滾動(dòng)縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫(xiě)，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評(píng)估。

    到了最后的最后，我覺(jué)得我們需要對(duì)魅族MX4和小米4這兩款看似角色互換的產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)最終的總結(jié)。當(dāng)年的文藝范兒如今已經(jīng)蕩然無(wú)存，話(huà)說(shuō)到底，不過(guò)是賣(mài)個(gè)手機(jī)，本來(lái)就不必聊什么情懷和夢(mèng)想。我們對(duì)于魅族的失落其實(shí)不是來(lái)自產(chǎn)品，而是來(lái)自那場(chǎng)畫(huà)風(fēng)完全不同的發(fā)布會(huì)。手機(jī)沒(méi)有什么缺陷，相比小米4就算不是全面勝利，也是二者均有可圈可點(diǎn)之處。但發(fā)布會(huì)的調(diào)性多少?zèng)Q定了我們對(duì)于一款產(chǎn)品的第一印象，也許魅友們還沉浸在當(dāng)時(shí)的精神勝利之中，但對(duì)于旁觀(guān)者來(lái)說(shuō)，這一切看起來(lái)就像一出喜劇。

    叫囂著“不服跑個(gè)分”的魅族這一次似乎走上了小米當(dāng)年的老路，有著登頂榜首的AnTuTu跑分，但在實(shí)際的操作中卻很難用流暢無(wú)卡頓來(lái)形容。而從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，同在性能模式下，魅族MX4真正高過(guò)小米4的只有AnTuTu而已，在3DMark與Vellamo兩項(xiàng)中都有著比較明顯的差距。我們不得不揣測(cè)魅族是否為了營(yíng)造發(fā)布會(huì)中按住小米打臉的效果，特地針對(duì)AnTuTu測(cè)試進(jìn)行了優(yōu)化。

    當(dāng)然這并不是說(shuō)小米4面對(duì)魅族MX4就有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，從屏幕的顯示效果、拍照的色彩和細(xì)節(jié)來(lái)講，魅族MX4都顯然領(lǐng)先小米一步。就如同我們之前所講，魅族MX4作為產(chǎn)品來(lái)講確實(shí)不錯(cuò)，雖然操作的流暢性有待改善，但想想其價(jià)位，一切都變得可以接受了。

一張老圖，當(dāng)年開(kāi)啟的夢(mèng)想，如今還在嗎？

   回到文章開(kāi)頭，我們提到的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)。在以往，我們或許會(huì)將夢(mèng)想帶入魅族，現(xiàn)實(shí)指代小米。但其實(shí)這一次我想說(shuō)的并不是這樣，夢(mèng)想無(wú)非是我們對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商寄予的那些期冀，而現(xiàn)實(shí)則是廠(chǎng)商最終反饋給我們的那一部產(chǎn)品。如果說(shuō)當(dāng)年我們還能夠從手機(jī)中尋找夢(mèng)想，能夠通過(guò)一看產(chǎn)品看到執(zhí)著與信念，如今，我們真的很難再?gòu)闹锌吹綁?mèng)想這兩個(gè)字的任何一個(gè)筆畫(huà)了。我們或許還懷念當(dāng)年親手打磨手板的精神與情懷，或許還記得當(dāng)年翻開(kāi)書(shū)冊(cè)尋獲的那份夢(mèng)想，但在今天，它是跑分、也只是跑分，曾經(jīng)的光環(huán)和包裹其外的點(diǎn)綴都成為了現(xiàn)實(shí)之下的灰燼。競(jìng)爭(zhēng)不是件壞事，但如何競(jìng)爭(zhēng)才最值得思考。當(dāng)所謂友商開(kāi)始謀劃起智能家居的愿景，自己卻拋棄夢(mèng)想踏上“友商”當(dāng)年低價(jià)賣(mài)性能的老路，究竟是否明智，或許只有時(shí)間能給我們一個(gè)答案。

以上就是魅族mx4與小米4全面對(duì)比評(píng)測(cè)，謝謝大家閱讀本篇文章！