測試結(jié)果小米3更為優(yōu)秀，這也證明了“為發(fā)燒而生”真的不止是說說而已。魅族MX3雖然不及于此，但其表現(xiàn)也足以拍手稱贊。

　　NenaMark1是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準測試程序，通過演示一款實時渲染的畫面來測試圖像的反射、動態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復雜光線模式等內(nèi)容，全面評估手機的圖形處理能力?！　?

　　左為小米3/右為魅族MX3 NenaMark1跑分結(jié)果

　　在測試結(jié)果上看，兩款手機在結(jié)果上只是存在微弱的差距。所以，在硬件加速能力上兩者可謂是不分伯仲。

　　在運行游戲的表現(xiàn)上，兩者均表現(xiàn)出不俗的能力，沒有出現(xiàn)絲毫卡頓的現(xiàn)象?！　?

　　魅族mx3與小米3照相對比 拍照樣張

　　常用的拍照選項在兩款手機的拍照界面上都體現(xiàn)的很全面。相比之下，還是魅族MX3“一邊倒”的布局設(shè)計顯得更順手一些?！?

　　圖為 小米3拍照界面

　　圖為 魅族MX3拍照界面

　　主攝像頭規(guī)格小米3為1300萬，光圈為f/2.2，采用堆棧式/積層式 CMOS(Exmor RS)傳感器、魅族為800萬，光圈為f/2.0，采用背照式/BSI CMOS(索尼三代)傳感器。 

　　圖為 小米3 室外拍照樣張

　　圖為 魅族MX3 室外拍照樣張

　　圖為 小米3 室外拍照樣張

　　圖為 魅族MX3 室外拍照樣張

　　在室外拍照表現(xiàn)能力上，小米3成像后偏明亮，并且顏色還原度更高，更接近真實情況。魅族MX3則稍顯遜色，整體表現(xiàn)偏暗，層側(cè)方面也略顯單薄。 

　　圖為 小米3 室內(nèi)拍照樣張

　　圖為 魅族MX3 室內(nèi)拍照樣張

　　圖為 小米3 室內(nèi)拍照樣張

　　圖為 魅族MX3 室內(nèi)拍照樣張

　　室內(nèi)拍照能力魅族扳回一局，在同樣對焦點的情況下色彩還原度和曝光準確度要高于小米3，在微距拍攝表現(xiàn)上也更勝一籌。

　　小米3對比魅族mx3續(xù)航能力 對比總結(jié)

　　小米3的電池容量達到了3050mAh，比起小米2S采用的2000mAh電池，大了有50%之多，小編最為喜歡這一點，其次該機還支持快速充電功能?！　?

　　小米3電池不可更換

　　魅族MX3內(nèi)置了一塊2400mAh索尼鋰電池，采用全固體設(shè)計，獨有陶瓷凝膠工藝，杜絕了漏液的可能。從實際使用來看，如果將屏幕亮度調(diào)到中等，基本上可以堅持一天。如果將亮度調(diào)到最高，并且長時間刷微博、玩游戲的話，每天基本需要充兩次左右。　　

　　魅族MX3電池

　　對比總結(jié)：小米3手機確實是一款針對手機發(fā)燒友的產(chǎn)品，性能表現(xiàn)十分出眾，無論是跑分成績還是實際使用效果都屬于業(yè)界旗艦級水準，特別是應(yīng)用、游戲運行時的流暢程度可以稱點觸即達。如果其正式版可以將發(fā)熱問題有效進行控制的話，相信會有不少鐘情游戲的愛好者入手選購。

　　魅族MX3則像其發(fā)布會宣傳的那樣“是一款非常好用的大屏手機”。雖然它犧牲了部分性能，但流暢的應(yīng)用運行效果、不會過熱的機身以及超長的續(xù)航表現(xiàn)，都讓不少喜歡大屏手機的機友心動。不過若是其電池可以變成可拆卸的話，相信在不少用戶心里還能贏得不少加分。

　　單以零售價格而言，小米3無疑更為給力，但購買起來也并不容易，除了擁有F碼的用戶外，想要在小米官網(wǎng)秒刷一部小米3手機也是非常考驗運氣的事。魅族MX3無疑易購很多，不但可以在官網(wǎng)預(yù)購，還可以從各大運營商處購買合約機，對于短期內(nèi)沒有換號預(yù)期的用戶來說，性價比也非常高。至于選擇哪個，還要看您的使用需求而定。