一. Spring框架概述

1. 什么是Spring框架

我們通常所說的 Spring 指的是 Spring Framework（Spring 框架），它是?個(gè)開源框架，有著活躍而龐大的社區(qū)，這就是它之所以能長久不衰的原因；Spring 支持廣泛的應(yīng)用場景，它可以讓 Java 企業(yè)級(jí)的應(yīng)用程序開發(fā)起來更簡單。

用?句話概括 Spring：Spring 框架是包含了眾多工具方法的 IoC 容器。

2. 為什么要學(xué)習(xí)框架？

因?yàn)閷W(xué)習(xí)框架相當(dāng)于從“小作坊”到“工廠”的升級(jí)，小作坊什么都要自己做，工廠是組件式裝配，特點(diǎn)就是高效。

框架更加易?、簡單且高效。

Servlet有以下痛點(diǎn)：

1. 添加外部 jar 不?便，容易出錯(cuò)，比如添加了?個(gè)不匹配的外部 jar 版本。
2. 運(yùn)行和調(diào)試的時(shí)候需要配置 Tomcat 不?便。
3. 發(fā)布不方便，Servlet 項(xiàng)目必須依靠外置的 Tomcat（外置的 Web 容器）運(yùn)行。
4. 路由配置不方便，?個(gè)訪問地址對應(yīng)?個(gè) Servlet 類。
5. …

而 Spring Boot 相比于 Servlet 具備以下優(yōu)點(diǎn)：

1. 快速添加外部 jar 包。
2. 調(diào)試項(xiàng)目更方便，無需配置 Tomcat，點(diǎn)擊“運(yùn)行”按鈕就可以直接運(yùn)行項(xiàng)目，因?yàn)?Spring Boot 內(nèi)置了 Tomcat 容器可直接運(yùn)行，但是 Servlet 需外掛 Tomcat。
3. 發(fā)布項(xiàng)目更加方便，無需配置 Tomcat，使用 java -jar 方式就可以發(fā)布。
4. 對象自動(dòng)裝配。
5. 添加路由更加方便，無需每個(gè)訪問地址都添加?個(gè)類。
6. …

3. Spring框架學(xué)習(xí)的難點(diǎn)

1. 配置比較多。
2. 需要?量的外部 jar 包，在下載時(shí)容易出錯(cuò)。
3. 會(huì)涉及簡單的軟件?程的設(shè)計(jì)思想（分層思想：前后端的分層思想；后端工程的分層思想）。
4. 知識(shí)點(diǎn)相對來說比之前的知識(shí)更加的分散，要仔細(xì)聽才能搞懂各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的邏輯關(guān)系。
5. 要記的東西很多，所以要大量地重復(fù)練習(xí)才能記住，比如各種注解。

Spring框架基本學(xué)習(xí)應(yīng)用路線：Spring全家桶（Spring/Spring Boot/Spring MVC) -> MyBatis -> Redis 等。

二. Spring核心設(shè)計(jì)思想

Spring 核心就是這么一句話：Spring 框架是包含了眾多工具方法的 IoC 容器。

那么這句話怎么理解呢？什么是容器？什么又是 IoC？

1. 容器是什么？

容器是用來容納某種物品的（基本）裝置。 ——來?：百度百科

Java 中也有一些容器，比如 List，Map，Set 等這些集合，是屬于數(shù)據(jù)儲(chǔ)存的容器，它把我們常用的操作都封裝到集合中了，我們只需要知道集合為我們提供的方法就可以使用各種集合了；還有 Tomcat 是屬于 Web 容器，同理 Spring 是就一個(gè) IoC 容器，它包含了許多的工具和方法。

2. IoC是什么？

IoC 即 Inversion of Control，直譯過來就是控制反轉(zhuǎn)的意思，這是一種思想，控制權(quán)反轉(zhuǎn)，在 Java 的常規(guī)代碼中，對象的生命周期，是由當(dāng)前代碼（程序員自己）控制的，而控制權(quán)反轉(zhuǎn)就是對象的生命周期，不再由當(dāng)前代碼片段來控制，而是由 Spring（IoC 容器）來控制 。

這種思想還比較抽象，我們來通過一個(gè)例子來了解它。

我們都知道汽車，它包含輪胎，底座，車身等，現(xiàn)在我們要造一輛汽車時(shí)，需要有車身，而車身需要有底座和輪胎，最傳統(tǒng)的思想就是造車時(shí)，需要車身，于是就new一個(gè)車身，而車身需要底座，于是就再new一個(gè)底座，同理底座需要輪胎，那就造底座前new一個(gè)輪胎。

我們可以得到以下代碼：

package old;

/**
 * 傳統(tǒng)開發(fā)方式, 耦合性問題
 */
// 汽車類
public class Car {
    // 車身
    private Framework framework;

    public Car() {
        framework = new Framework();
    }

    public void init() {
        System.out.println("do car");
        // 汽車的組建依賴于車身
        framework.init();
    }
}

package old;

// 車身類
public class Framework {
    private Bottom bottom;

    public Framework() {
        bottom = new Bottom();
    }

    public void init() {
        System.out.println("do framework");
        // 車身的組建依賴于底盤
        bottom.init();
    }
}

package old;

// 底盤類
public class Bottom {
    private Tire tire;

    public Bottom() {
        tire = new Tire();
    }

    public void init() {
        System.out.println("do bottom");
        // 底盤的組建依賴于輪胎
        tire.init();
    }
}

package old;

// 輪胎類
public class Tire {
    private int size = 17; // 輪胎的尺寸
    public void init() {
        System.out.println("size -> " + size);
    }
}

package old;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Car car = new Car();
        car.init();
    }
}

但是，但上面的代碼中，輪胎的大小是固定寫死的， 然而隨著對的車的需求量越來越大，個(gè)性化需求也會(huì)越來越多，這 時(shí)候我們就需要加?多種尺寸的輪胎，那這個(gè)時(shí)候就要對上面的程序進(jìn)行修改了，根據(jù)我們上面寫的代碼，我們需要往輪胎Tire類的構(gòu)造方法加上一個(gè)參數(shù)，由于底盤Bottom類控制著Tire類，那么底盤類的構(gòu)造方法也需要加上一個(gè)參數(shù)，以此類推，我們的車身Framework類與汽車Car類都需要為構(gòu)造方法加上參數(shù)，于是我們得到了如下的代碼：

package old;

/**
 * 傳統(tǒng)開發(fā)方式, 耦合性問題
 */
// 汽車類
public class Car {
    // 車身
    private Framework framework;

    public Car(int size) {
        framework = new Framework(size);
    }

    public void init() {
        System.out.println("do car");
        // 汽車的組建依賴于車身
        framework.init();
    }
}

package old;

// 車身類
public class Framework {
    private Bottom bottom;

    public Framework(int size) {
        bottom = new Bottom(size);
    }

    public void init() {
        System.out.println("do framework");
        // 車身的組建依賴于底盤
        bottom.init();
    }
}

package old;

// 底盤類
public class Bottom {
    private Tire tire;

    public Bottom(int size) {
        tire = new Tire(size);
    }

    public void init() {
        System.out.println("do bottom");
        // 底盤的組建依賴于輪胎
        tire.init();
    }
}

package old;

// 輪胎類
public class Tire {
    private int size = 17; // 輪胎的尺寸

    public Tire(int size) {
        this.size = size;
    }

    public void init() {
        System.out.println("size -> " + size);
    }
}

package old;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Car car = new Car(20);
        car.init();
    }
}

此時(shí)，如果需要個(gè)性化定制輪胎的大小，就可以只改動(dòng)構(gòu)造Car對象傳入的參數(shù)就可以了；但是，如果再加上加上一個(gè)需求，還要定制輪胎的顏色，那我們又要加參數(shù)，此時(shí)就意味著像上面一樣修改最底層的代碼， 整個(gè)調(diào)?鏈上的所有代碼都需要修改。

這樣的代碼耦合性就太高了，為了解決這個(gè)問題，我們可以使用loC的思想來實(shí)現(xiàn)代碼，將控制權(quán)交出去，也就是說，IoC模式下，我們不再自己構(gòu)造創(chuàng)建對象，當(dāng)我們需要輪胎Tire類時(shí)，你就給我傳一個(gè)Tire對象，我們不去new一個(gè)Tire對象了，這樣的話，就算在Tire類加參數(shù)也只需要改動(dòng)Tire類的構(gòu)造方法與相關(guān)執(zhí)行方法與屬性，頂多再改一下Tire對象的創(chuàng)建，同理其他類也一樣，將對象作為參數(shù)傳入到上級(jí)類的構(gòu)造方法中去就行了，但此時(shí)其他類是不需要修改的，這個(gè)過程也叫做傳入或注入。

由于我們創(chuàng)建Car時(shí)需要Framework，所以先要實(shí)例一個(gè)Framework對象，同理實(shí)例一個(gè)Framework對象需要Bottom對象，那么需先實(shí)例一個(gè)Bottom對象，一樣，在實(shí)例Bottom對象之前需要實(shí)例一個(gè)Tire對象，于是需要先后創(chuàng)建Tire對象，Bottom對象，Framework對象后才能創(chuàng)建一個(gè)Car對象，我們可以得到如下的代碼：

package ioc;

public class Car {
    // 汽車的組建依賴于車身的組建
    private Framework franmework;

    public Car(Framework franmework) {
        this.franmework = franmework;
    }
    public void init() {
        System.out.println("do car...");
        franmework.init();
    }
}

package ioc;

public class Framework {
    // 車身的組建依賴于底盤
    private Bottom bottom;

    public Framework(Bottom bottom) {
        this.bottom = bottom;
    }
    public void init() {
        System.out.println("do franmework");
        bottom.init();
    }
}

package ioc;

public class Bottom {
    // 底盤的組建依賴于輪胎
    private Tire tire;

    public Bottom(Tire tire) {
        this.tire = tire;
    }

    public void init() {
        System.out.println("do bottom...");
        tire.init();
    }
}

package ioc;

public class Tire {
    private int size = 17;
    private String color = "黑色";

    public Tire(int size, String color) {
        this.size = size;
        this.color = color;
    }

    public void init() {
        System.out.println("size -> " + size);
        System.out.println("color->" + color);
    }
}

package ioc;

public class IOCDemo {
    // 這里的內(nèi)容包含就相當(dāng)于是 IoC 容器做的事情
    // 對象的生命周期控制權(quán)就翻轉(zhuǎn)給 IoC 容器了, 不再由程序員控制
    private Tire tire;
    private Bottom bottom;
    private Framework framework;
    public Car car;
    public IOCDemo() {
        tire = new Tire(17, "紅色");
        bottom = new Bottom(tire);
        framework = new Framework(bottom);
        car = new Car(framework);
    }
}

package ioc;

/**
 * 模擬 IoC 容器
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        // 直接使用, 創(chuàng)建就交給IoC了
        IOCDemo ioc = new IOCDemo();
        Car car = ioc.car;
        car.init();
    }
}

此時(shí)如果要變需求，需要加參數(shù)或減少參數(shù)，IoC 的代碼只需改動(dòng)圖中的兩處代碼即可， 整個(gè)調(diào)用鏈?zhǔn)遣挥米鋈魏胃淖兊模?達(dá)到了解耦的目的。

• 在傳統(tǒng)的代碼中對象創(chuàng)建順序是：Car -> Framework -> Bottom -> Tire
• 改進(jìn)之后解耦的代碼的對象創(chuàng)建順序是：Tire -> Bottom -> Framework -> Car

到這里我們就可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的代碼類創(chuàng)建順序是反著的，Car 控制 FrameWork，F(xiàn)rameWork 控制著 Bottom，Bottom 控制著 Tire；而改進(jìn)之后的控制權(quán)發(fā)生了反轉(zhuǎn)，是下層將對象注入到當(dāng)前對象當(dāng)中，下級(jí)的控制權(quán)不再由上級(jí)控制了，下級(jí)在發(fā)生改變時(shí)會(huì)將改變完成后的對象注入上級(jí)，這樣上級(jí)就是不受影響的，這就是 IoC 的實(shí)現(xiàn)思想。

所以 IoC 有以下的優(yōu)點(diǎn)：對象（Bean）的生命周期交給 IoC 框架維護(hù)，作為程序員無需關(guān)注，說白了就是程序員不需要關(guān)注對象創(chuàng)建、銷毀時(shí)機(jī)以及對象的依賴關(guān)系，這些工作加個(gè) IoC 框架（也就是 Spring）做就行，實(shí)現(xiàn)了代碼的解耦，對象的使用更加方便高效。

3. Spring是IoC容器

Spring 框架就是包含了多個(gè)工具方法的 IoC 容器，既然是容器，那它就有存和取的功能，這也是 Spring 最核心的兩個(gè)功能：

1. 將 Bean（對象）存儲(chǔ)到 Spring 容器中。
2. 將 Bean（對象）從 Spring 容器中取出來。

將對象存放到容器有什么好處呢?

將對象存儲(chǔ)到 IoC 容器相當(dāng)于我們將所有可能用到的工具制作好都放到倉庫，當(dāng)我們需要使用時(shí)直接取即可，用完歸還倉庫；而 new 對象的方式相當(dāng)于我們每次需要用工具的時(shí)候現(xiàn)場制作，制作完了扔掉，下次需要的時(shí)候重新做。

Spring 是?個(gè) IoC 容器，說的是對象的創(chuàng)建和銷毀的權(quán)利都交給 Spring 來管理了，它本身?具備了存儲(chǔ)對象和獲取對象的能力。

4. DI（依賴注入）

DI，即Dependency Injection，依賴注入。

所謂依賴注?，就是由 IoC 容器在運(yùn)行期間，動(dòng)態(tài)地將某種依賴關(guān)系注入到對象之中，在pom.xml有一個(gè)依賴項(xiàng)，就是用來導(dǎo)入外部的資源，而這里的依賴注入，導(dǎo)入的不是外部的資源，而是對象；當(dāng)某個(gè) Java 實(shí)例需要另一個(gè) Java 實(shí)例時(shí)，創(chuàng)建被調(diào)用者的工作不是由調(diào)用者實(shí)現(xiàn)，而是由 Spring 容器來完成，然后注入調(diào)用者，因此稱為依賴注入。

IoC 與 DI 的區(qū)別是什么？

依賴注入（DI）和控制反轉(zhuǎn)（IoC）是從不同的角度的描述的同?件事情，就是指通過引入 IoC 容器，利用依賴關(guān)系注入的方式，實(shí)現(xiàn)對象之間的解耦。

IoC 是“目標(biāo)”也是?種思想，而目標(biāo)和思想只是?種指導(dǎo)原則，最終還是要有可行的落地方案，而 DI 就屬于具體的實(shí)現(xiàn)；也就是說，IoC 是一種思想，而 DI 是 IoC 的一種實(shí)現(xiàn)。

5. DL（依賴查找）

DL，即Dependency Lookup，依賴查找，也是 IoC的一種實(shí)現(xiàn)。

依賴查找和依賴注入的區(qū)別在于，依賴注入是將依賴關(guān)系委托給容器，由容器來管理對象之間的依賴關(guān)系，容器外部是不關(guān)心這種依賴關(guān)系的，需要時(shí)由容器判斷提供什么；而依賴查找是由對象自己來查找它所依賴的對象，容器只負(fù)責(zé)管理對象的生命周期，也就是說此時(shí)需要容器外部自己確定要容器提供哪種依賴關(guān)系；兩者之間是主動(dòng)和被動(dòng)的區(qū)別。

總結(jié)

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。