C#中字符串拼接方式及其性能分析對比
更新時(shí)間：2024年12月23日 08:37:53 作者：追逐時(shí)光者
在C#編程中字符串拼接是一種常見且基礎(chǔ)的操作,廣泛應(yīng)用于各種場景,如動(dòng)態(tài)生成SQL查詢,構(gòu)建日志信息等,本文為大家整理了C#中字符串拼接的常見6種方式及其使用BenchmarkDotNet進(jìn)行性能分析對比,需要的可以參考下
前言
在C#編程中字符串拼接是一種常見且基礎(chǔ)的操作，廣泛應(yīng)用于各種場景，如動(dòng)態(tài)生成SQL查詢、構(gòu)建日志信息、格式化用戶顯示內(nèi)容等。然而，不同的字符串拼接方式在性能和內(nèi)存使用上可能存在顯著差異。今天咱們一起來看看在C#中字符串拼接的常見6種方式及其使用BenchmarkDotNet進(jìn)行性能分析對比。
BenchmarkDotNet
BenchmarkDotNet是一個(gè)基于.NET開源、功能全面、易于使用的性能基準(zhǔn)測試框架，它為.NET開發(fā)者提供了強(qiáng)大的性能評估和優(yōu)化能力。通過自動(dòng)化測試、多平臺(tái)支持、高級統(tǒng)計(jì)分析和自定義配置等特性，BenchmarkDotNet幫助開發(fā)者更好地理解和優(yōu)化軟件系統(tǒng)的性能表現(xiàn)。
使用教程詳細(xì)介紹：使用BenchmarkDotNet對.NET代碼進(jìn)行性能基準(zhǔn)測試
拼接基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
private const int IterationCount = 1000;
private const string StringPart1 = "追逐時(shí)光者";
private const string StringPart2 = "DotNetGuide";
private const string StringPart3 = "DotNetGuide技術(shù)社區(qū)";
private readonly string[] _stringPartsArray = { "追逐時(shí)光者", "DotNetGuide", "DotNetGuide技術(shù)社區(qū)" };
+操作符
/// <summary>
/// 使用 + 操作符拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string PlusOperator()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += StringPart1 + " " + StringPart2 + " " + StringPart3;
}
return result;
}
$內(nèi)插字符串
/// <summary>
/// 使用 $ 內(nèi)插字符串拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string InterpolatedString()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += $"{StringPart1} {StringPart2} {StringPart3}";
}
return result;
}
String.Format
/// <summary>
/// 使用string.Format()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringFormat()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Format("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
}
return result;
}
String.Concat
/// <summary>
/// 使用string.Concat()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringConcat()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Concat(StringPart1, " ", StringPart2, " ", StringPart3);
}
return result;
}
String.Join
/// <summary>
/// 使用string.Join()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringJoin()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Join(" ", _stringPartsArray);
}
return result;
}
StringBuilder
/// <summary>
/// 使用StringBuilder拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilder()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
stringBuilder.Append(StringPart1);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart2);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart3);
}
return stringBuilder.ToString();
}
性能基準(zhǔn)對比測試完整代碼
[MemoryDiagnoser]//記錄內(nèi)存分配情況
public class StringConcatenationBenchmark
{
private const int IterationCount = 1000;
private const string StringPart1 = "追逐時(shí)光者";
private const string StringPart2 = "DotNetGuide";
private const string StringPart3 = "DotNetGuide技術(shù)社區(qū)";
private readonly string[] _stringPartsArray = { "追逐時(shí)光者", "DotNetGuide", "DotNetGuide技術(shù)社區(qū)" };
/// <summary>
/// 使用 + 操作符拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string PlusOperator()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += StringPart1 + " " + StringPart2 + " " + StringPart3;
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用 $ 內(nèi)插字符串拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string InterpolatedString()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += $"{StringPart1} {StringPart2} {StringPart3}";
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Format()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringFormat()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Format("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Concat()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringConcat()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Concat(StringPart1, " ", StringPart2, " ", StringPart3);
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Join()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringJoin()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += string.Join(" ", _stringPartsArray);
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用StringBuilder拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilder()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
stringBuilder.Append(StringPart1);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart2);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart3);
}
return stringBuilder.ToString();
}
}
性能基準(zhǔn)對比測試分析報(bào)告
| Method | Mean | Error | StdDev | Gen0 | Gen1 | Allocated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PlusOperator | 2,066.28 us | 35.761 us | 63.566 us | 5238.2813 | 789.0625 | 32283.12 KB |
| InterpolatedString | 1,984.56 us | 29.949 us | 28.014 us | 5238.2813 | 789.0625 | 32283.12 KB |
| StringFormat | 2,112.02 us | 25.020 us | 23.404 us | 5257.8125 | 777.3438 | 32369.06 KB |
| StringConcat | 2,027.09 us | 28.300 us | 26.472 us | 5257.8125 | 777.3438 | 32369.06 KB |
| StringJoin | 2,017.36 us | 27.111 us | 22.639 us | 5257.8125 | 777.3438 | 32369.06 KB |
| StringBuilder | 13.63 us | 0.065 us | 0.058 us | 23.2544 | 4.6387 | 143.96 KB |
說明：
- Mean: 所有測量值的算術(shù)平均值。
- Error: 99.9% 置信區(qū)間的一半。
- StdDev: 所有測量值的標(biāo)準(zhǔn)差。
- Gen0: 第 0 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Gen1: 第 1 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Gen2: 第 2 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Allocated: 每次操作分配的內(nèi)存（僅托管內(nèi)存，包含所有內(nèi)容，1KB = 1024B）。
- 1 ms: 1 毫秒（0.001 秒）。
性能基準(zhǔn)對比測試結(jié)論
從上面的性能基準(zhǔn)對比測試分析報(bào)告來看StringBuilder是性能最好的字符串拼接方式，特別是在需要頻繁進(jìn)行拼接的場景中。其他方式（如+操作符、$內(nèi)插字符串、String.Format、String.Concat和String.Join）在性能上相對較差，因?yàn)樗鼈儠?huì)導(dǎo)致多次內(nèi)存分配和復(fù)制。
因此我們在選擇字符串拼接方式時(shí)，應(yīng)該根據(jù)具體場景和需求進(jìn)行選擇。如果性能是關(guān)鍵因素，并且需要頻繁進(jìn)行拼接，則應(yīng)使用StringBuilder。如果代碼簡潔性和易讀性更重要，并且拼接次數(shù)較少，則可以考慮使用其他方式。
以上就是C#中字符串拼接方式及其性能分析對比的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于C#字符串拼接的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
相關(guān)文章
這篇文章主要介紹了C#泛型的類型參數(shù)約束的相關(guān)資料，文中講解非常細(xì)致，幫助大家更好的理解和學(xué)習(xí)c#，感興趣的朋友可以了解下2020-07-07
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了如何C#利用接口實(shí)現(xiàn)多語種選擇功能,即多語言切換的功能,文中的示例代碼講解詳細(xì),感興趣的小伙伴可以了解下2024-02-02
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了C#如何消除驗(yàn)證碼圖片的鋸齒效果，有無鋸齒主要依靠一句代碼，想要知道的朋友可閱讀下文2016-09-09
MessageBox的Buttons和三級聯(lián)動(dòng)效果
這篇文章主要介紹了MessageBox的Buttons和三級聯(lián)動(dòng)的相關(guān)資料,非常不錯(cuò)，具有參考借鑒價(jià)值，需要的朋友可以參考下2016-11-11
這篇文章主要介紹了WinForm調(diào)用jar包的方法,結(jié)合實(shí)例形式分析了WinForm調(diào)用jar包的原理、實(shí)現(xiàn)技巧與相關(guān)注意事項(xiàng),需要的朋友可以參考下2017-05-05
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了C#利用VS中插件打包并發(fā)布winfrom程序，文中示例代碼介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-08-08
C#程序調(diào)用C++動(dòng)態(tài)庫(dll文件)遇到的坑及解決
這篇文章主要介紹了C#程序調(diào)用C++動(dòng)態(tài)庫(dll文件)遇到的坑及解決方案,具有很好的參考價(jià)值,希望對大家有所幫助,如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2023-08-08
C# WinForm實(shí)現(xiàn)自動(dòng)更新程序之客戶端的示例代碼
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了利用C# WinForm實(shí)現(xiàn)自動(dòng)更新程序之客戶端的實(shí)現(xiàn)方法，文中的示例代碼講解詳細(xì)，感興趣的小伙伴可以嘗試一下2022-10-10
當(dāng)我們拿到一個(gè)字符串比如：20+31*(100+1)的時(shí)候用口算就能算出結(jié)果為3151，因?yàn)檫@是中綴表達(dá)式對于人類的思維很簡單，但是對于計(jì)算機(jī)就比較復(fù)雜了。相對的后綴表達(dá)式適合計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算。本文就來用后綴表達(dá)式實(shí)現(xiàn)解析計(jì)算字符串公式，需要的可以參考一下2023-02-02
C#實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)去重的方式總結(jié)
這篇文章主要來和大家一起來討論一下關(guān)于C#數(shù)據(jù)去重的常見的幾種方式，每種方法都有其特點(diǎn)和適用場景，感興趣的小伙伴可以了解一下2023-07-07