上一代的360路由（C301）雖然有強悍的硬件和99元的神價格，但無奈當時的系統(tǒng)功能確實是弱，僅僅是對傳統(tǒng)路由界面進行了簡化和易用化處理而已，不免讓人失望。而其繼承者360路由P1，也剛開始在官方論壇以89元的價格限量發(fā)售（1萬臺），這次除了惹來不少爭議的外觀設計外，它主打的特征變成了信號和安全易用性。而它的表現又會如何？現在就來看看吧。

上一代的360路由（C301）雖然有強悍的硬件和99元的神價格，但無奈當時的系統(tǒng)功能確實是弱，僅僅是對傳統(tǒng)路由界面進行了簡化和易用化處理而已，不免讓人失望。

而其繼承者360路由P1，也剛開始在官方論壇以89元的價格限量發(fā)售（1萬臺），這次除了惹來不少爭議的外觀設計外，它主打的特征變成了信號和安全易用性。而它的表現又會如何？現在就來看看吧。

參數

產品名稱：360安全路由P1

型號：C403

無線速率：300 Mbps

協議標準：802.11 b/g/n

CPU：RTL8196D+8192ER

主頻：620 MHz

內存：64M DDR

閃存：8M Flash

天線：外置5dBi全向雙天線

供電：9V/0.5A

上一代的360路由（C301）采用的是高通AR9344，128M rom，支持5GHz wifi 和雙頻1200M，配置上明顯要比二代要高出一截，這也讓360路由P1成為少數配置的后續(xù)產品。

包裝與配件

純白磨砂紙盒包裝，水果味很足。

抽屜式包裝，包裝體型也只比路由器本身大一點。

配件只有電源和保修單（背面就是說明書）。

9V/0.5A電源供電，比較少見的是，電源背部還印了 logo。

外觀與做工

路由器外觀和蘋果的 Magic Trackpad 觸摸板，以及借鑒后者的小米路由 mini 非常神似。

正面的陽極氧化鋁面板上是 logo 和8盞狀態(tài)指示燈。

背面凸起部分是電路板艙（所占面積只有正面的一半），上面有密集的散熱網孔。

散熱網格里面有兩個壁掛孔。其后側有橡膠防滑墊腳，但前部沒有，放置時比較容易晃動。

背部接口和傳統(tǒng)的家用路由一模一樣，4個LAN口+1個WLAN口，智能路由上常見的USB接口居然被取消了……

官方宣稱的最薄處3mm，原來是就是前方這長出來的鋁合金板。而這塊鋁合金板還是放在塑料框架里面的，正職是裝飾，副職是散熱。

側邊完全對稱，轉軸處是帶同心圓紋路的不銹鋼。觸摸板的造型確實有防塵的奇效，方便打理。

雙天線可以旋轉，支持270度，可以用天線擺出各種造型。

功能與操作

360路由P1雖然是由磊科生產的，但系統(tǒng)方面還是自家的360sOS系統(tǒng)，系統(tǒng)版本是0.7.0.18。官方提供網頁和手機客戶端（暫時只有 Android 版）。

網頁端

圖標化的網頁端對觸屏進行了優(yōu)化和簡化，左側欄上是“概況、防火墻、功能拓展、路由設置”4個大項。

主界面的慨況會顯示運行狀態(tài)、網速曲線、連接設備（可以直接對不同設備進行限速或拉黑處理）。

這里放置了wifi信號強度模式調節(jié)項，滑動滑塊可以在孕婦（低功率）、均衡和穿墻（高功率）模式間切換。

防護項基本就是開關和狀態(tài)顯示（累計防護數目之類的），比較新奇的是防蹭網保護，其可為WIFI加入密保問題。

功能拓展頁本身是智能路由的重點，但對于P1，這里基本都是基礎的路由功能。

上述的“信號調節(jié)、訪客模式、兒童保護（限時上網）”等功能都是這里的插件，而端口映射、無線橋接、花生殼等常規(guī)但大家不常用的功能，都被做成了拓展了。

而剩下的“L2TP和PPTP客戶端”都是面向VPN的小眾功能插件，而大家喜聞樂見的網頁加速、游戲加速插件都還未加入。

最后的路由設置頁，就是簡單的系統(tǒng)升級、wifi（定時開關、信道選擇等）和路由賬號密碼設置。

手機客戶端

上一代的360路由（C301）客戶端是“360路由安全路由”，而這一代的 P1 則改為了路由衛(wèi)士，而且兩個客戶端無法通用，這個比較奇怪。

相比功能相對網頁端，手機客戶端功能出乎預料地齊全。首頁也是網速曲線和運行狀態(tài)顯示。

拓展功能中的測速、wifi信號管理、定時開關、SSH功能都在，連網頁端收得很深的上網診斷都在。

里面甚至有智能家居設備管理功能，可以當做控制端使用，不過暫時只支持右圖中的幾個智能家居產品。

性能測試

最影響信號強度的是距離、阻隔物和信道選擇，測試統(tǒng)一采用自動信道選擇模式。

橫向對比

對比對象也是磊科自家的Q3路由（也是雙天線5dBi增益，神價格69元）。

上面分別是距離兩個路由0m、5m（有非承重墻阻隔）和10m距離的測試結果。左側紅框是360路由P1的信號，右側紅框是對比參照磊科Q3的信號。可能是兩個路由放在一起，所以它們自動選擇了頻段相距較遠的1和10信道。

均衡模式下P1的信號強度要比Q3強一點，但穿墻能力（中間截圖為）相對弱一點。

孕婦（低功率）模式下，360路由P1的信號衰減很快，隔墻和10m距離下的信號強度都要弱于磊科Q3。

穿墻（高功率）模式下，360路由P1的信號強度成功超越并拋離了磊科Q3。

值得注意的是，因為測試穿墻模式的時候，測試機連上了最高的紅色wifi信號，這連帶Q3的信號強度偏高了一點，但還是被P1的穿墻模式比下去了。

模式間對比

從左到右分別是均衡、孕婦、穿墻模式下的信號強度。0m距離下，均衡和孕婦模式的強度持平，穿墻模式則高出一截。

5m且隔一面非承重墻，孕婦模式的強度要低5dBm左右，穿墻模式高了15dBm左右，差別相當明顯。

10m距離下的結果也和5m距離相若，但模式間的差距不如近距離時明顯了。

速度方面，現場20m寬帶，極限理論下載速度可以去到2m/s以上，但因現場電腦多，且wifi環(huán)境復雜，下載速度維持在1.5-1.9m/s左右。

在日常環(huán)境下，路由間的分別不大，支持300Mbps速率路由也只有在內網傳輸下能和普通的150Mbps路由分出高下了。

測試結果

官方宣稱有“多路首發(fā)技術、高導電性PCB+銅管天線、5dBi雙增益天線、高線性LNA”等若干技術和硬件支持，實測在穿墻模式下，360路由P1的信號強度確實比磊科同門的Q3要強了幾個級別，但除了均衡模式下的提升幅度有限。

發(fā)熱控制方面，360路由確實值得點贊。路由底部本身開有很多散熱孔，而頂部還有鋁合金做散熱片，溫度一直維持在溫手級別，要優(yōu)于同級產品。

總結

這一代的360路由P1，其目標對手很明顯是小米路由mini，以及極路由（HiWiFi），這一代強調的是信號、易用和性價比。

信號方面，其確實對比傳統(tǒng)路由有所提升（穿墻模式下），穿墻、孕婦、均衡3個模式設置也照顧了很多用戶的心理需求。

性價比上，它89元的售價明顯要比小米路由mini的129，極路由的109要便宜不少，但路由CPU、內存、閃存上的差距也比較明顯，而且也減掉了USB接口（無法作為遠程下載工具使用了）。

雖然一般使用的信號強度和穩(wěn)定性上不會有太明顯，而且很多智能功能的意義不大，但360路由的拓展性明細不如其他智能路由，它的智能最多是體現在遠程控制和安全防護上而已。

贊：

價格便宜

支持拓展功能

發(fā)熱控制好

穿墻模式下的信號不錯

踩：

智能功能少，不像是個智能路由

沒有USB口！