頸掛式和掛脖式耳機哪個好? 二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌藍牙耳機測評

發(fā)布時間：2023-12-18 11:44:40 作者：joker叫獸

頸掛式和掛脖式耳機哪個好？運動選擇頸掛式和掛脖式耳機是比較合適的，下面我們就來看看二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌藍牙耳機測評

索尼WI-C100

價格：169元
藍牙版本：5.0
音頻編解碼格式：SBC/AAC
續(xù)航時間：15小時
重量：20g
防塵防水等級：未標(biāo)注

包裝與配件

作為此價位僅有的兩名外國選手之一，索尼WI-C100的外包裝和還是非常環(huán)保的，雙插包裝盒的體積和手機差不多大，正面是產(chǎn)品渲染圖以及幾個產(chǎn)品賣點，背面則是一些相關(guān)的生產(chǎn)參數(shù)和按鍵說明。

配件方面也是一貫的簡潔，只有三對不同尺寸的耳塞。

外觀做工與佩戴體驗

索尼于JBL一樣并沒有使用帶記憶鋼圈的硅膠頸帶，而是選擇了一根傳統(tǒng)的面條線來連接兩側(cè)機身，在柔軟程度上還算不錯，但是這種材質(zhì)的頸帶在折疊收納時還是會出現(xiàn)折痕，平時使用時注意一些就可以了。

按鍵和充電接口都分布在左側(cè)，WI-C100采用了一個硅膠的一體按鍵，按壓手感不錯，也不需要太費力，耳機頭部分也是簡單的塑料拼接而成。

這次的出音嘴并沒有使用金屬濾網(wǎng)，而是一個類似紙質(zhì)的白色濾網(wǎng)，非常符合索尼環(huán)保的理念，但是使用時還是要非常小心的。耳機整體的佩戴舒適程度做的還算不錯，因為出音嘴傾斜角度比較小，所以運動幅度過大的時候還是需要塞得緊一些。

功能表現(xiàn)

索尼WI-C100支持5.0的藍牙版本，同樣能連接Headphones Connect APP進行使用，上面有八種EQ模式可以選擇，還支持自定義調(diào)節(jié)以及360RA臨場音效功能，在聲音上的可玩性還是比較多的。

在沒使用硅膠頸帶的情況下，續(xù)航還是保持在了正常的25小時左右，這點做的還是比較強的。通話方面是人聲較大，但是清晰程度一般。

音質(zhì)表現(xiàn)

WI-C100支持SBC和AAC的音頻編解碼格式，解析力表現(xiàn)還算不錯，低頻的氛圍感非常濃烈，如果在EQ中選擇低音增強都有些轟頭了，在中頻人聲方面，男聲表現(xiàn)稍微強過女聲一些，聽起來更加溫暖厚實；高頻的存在感并不是特別強烈，音色有些偏暗，主要是起到了烘托的作用。

索尼WI-C100的做工方面雖然有些問題，但是在APP的可玩性以及音質(zhì)表現(xiàn)上還是有著大廠水準(zhǔn)的，假如你能夠接受它的耳機形態(tài)，那么聲音表現(xiàn)還是值這個價格。

漫步者w300 BT PLUS

價格：178元
藍牙版本：5.1
音頻編解碼格式：SBC/apt-X
續(xù)航時間：12小時
重量：22g
防塵防水等級：IP54

包裝與配件

漫步者w300 BT PLUS的外包裝和w200BT FREE類似，都是翻蓋式包裝盒設(shè)計，正面印制的產(chǎn)品渲染圖，背面則是產(chǎn)品賣點和相關(guān)參數(shù)，應(yīng)該都是同一個工廠生產(chǎn)的包裝盒。

配件方面也是一根Micro接口充電線，三對不同尺寸的耳塞，三對硅膠耳翼，沒有什么特別的東西。

外觀做工與佩戴體驗

w300 BT PLUS的外觀看起來更加小巧精致，硅膠頸帶設(shè)計的更加纖細，同時柔軟程度也差上一些，但是在使用中沒什么大問題，兩側(cè)機身由金屬材質(zhì)構(gòu)成，采用了陽極氧化工藝，在手感和質(zhì)感上都比塑料腔體更勝一籌。

線材也選擇了編織線外被，柔軟程度適中，防纏繞效果表現(xiàn)很好，耳機頭部分由金屬和塑料拼接而成，支持磁吸功能，腔體略微偏大，上面包裹著可替換的硅膠鯊魚鰭耳翼，更加貼合耳道，短時間內(nèi)使用還是基本能做到無感佩戴的。

功能表現(xiàn)

W300 BT PLUS使用了高通QCC3024芯片，支持5.1的藍牙版本和雙設(shè)備連接，在連接安卓手機時的穩(wěn)定性表現(xiàn)更佳，支持CVC通話降噪功能，在使用時表現(xiàn)還是比較明顯的，但是通話結(jié)束后會有短暫的電流聲，需要等待幾秒才會消失。

12小時的續(xù)航時長與同價位的產(chǎn)品想不也沒有什么優(yōu)勢。不過功能性上最大的問題還是出在APP上，雖然Edifier Connect這個應(yīng)用顯示著支持W300 BT PLUS這款產(chǎn)品，但是我一直沒有連接成功，就算清楚配對記錄也不管用，具體的原因還不太清楚。

音質(zhì)表現(xiàn)