今天我們來測(cè)試的是魔聲靈晰耳機(jī)。魔聲耳機(jī)是魔聲公司旗下的產(chǎn)品，雖然相比于森海、索尼、BOSE等常見品牌，品牌的知名度、產(chǎn)品力等均有一定差距，但作為潮牌，姑且先這么定義，還是具有一定的受眾，尤其是它的DIAMOND TEARS耳機(jī)，B格是相當(dāng)高的。

而今天我們要測(cè)試的魔聲靈晰Clarity ANC頭戴式主動(dòng)降噪藍(lán)牙耳機(jī)（好長(zhǎng)的名字），這款耳機(jī)是魔聲公司19年推出的新品，從年代來說算是比較近的產(chǎn)品了，至于各方面的變現(xiàn)就請(qǐng)接著往下看吧。

一、外觀展示

整體外觀中規(guī)中矩，說不上的好看也不算丑，說起丑，BOSE700是真丑。

可以旋轉(zhuǎn)至這個(gè)角度

大耳的夠大

還能這樣折疊，便于收納

體積還是蠻大的

做工還算不錯(cuò)，沒什么毛刺，用料還算上乘。

操作簡(jiǎn)單，總共就4個(gè)鍵和一個(gè)指示燈，可以無腦操作。

架子上的牌子

一些參數(shù)，印刷清晰，做工不錯(cuò)

大標(biāo)志加型號(hào)，醒目

電源鍵和指示燈

降噪鍵

音量鍵和充電口

耳機(jī)線孔

二、佩戴

舒適度一般，頂部略有壓頭的感覺，若是放大一點(diǎn)，就會(huì)松動(dòng)。兩耳包裹度不錯(cuò)，沒有壓耳感，但不難受但略微有點(diǎn)悶，可能是夏天的關(guān)系吧

三、音質(zhì)

說到最重要一點(diǎn)了。

一是人聲不錯(cuò)，清晰明亮，辨識(shí)度高，聽起來非常舒服。

二是低音一般，真一般，沒太大的下沉，完全沒有哄耳的感覺，動(dòng)詞大慈的效果幾乎沒有。

三是高音比低音略好一些，但也只能算是普通，雖然不刺耳但還算有亮點(diǎn)吧

當(dāng)然總體來說，萬元以下聽個(gè)響，聽個(gè)響中算可以吧。

與我所擁有的耳機(jī)比較。

一是與索尼WF-1000XM3相比，還是有比較大差距，能屬于明顯能感覺出來差距的，尤其是拿抖音上哪些低八高八的音樂去比較，降噪豆能明顯感覺兩耳音效的不同，甚至于多聽一會(huì)會(huì)頭暈，而魔聲卻沒那么明顯。

二是與網(wǎng)易智造的X3 PLUS相比，同樣拿低八高八的音樂比較，效果還是網(wǎng)易的好。

三是與漫步者W800相比，差距真不大，沒啥太大的區(qū)別。

四是與BEATS STUDIO3相比，可以說是完全沒得比，這款耳機(jī)因?yàn)橥掠?，兩個(gè)拿到一起一比，差距太大了。STUDIO3當(dāng)時(shí)給我的感覺是除了低音外有點(diǎn)驚艷。

五、降噪

可能算是最大的亮點(diǎn)了。確實(shí)有很好的效果，自己開車等紅燈的時(shí)候，帶上，打開降噪，廣播里的人聲能降低但還是能聽到，這個(gè)屬于正常，但是自己車的發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴聲和車外其他車輛的轟鳴聲完全被屏蔽了，如果關(guān)掉車內(nèi)音樂，整個(gè)世界清凈了，效果杠杠的。

同樣拿索尼的降噪豆比較降噪，個(gè)人感覺比索尼的效果還要好，同樣的環(huán)境測(cè)試，索尼不能完全屏蔽轟鳴聲，還是會(huì)有一丁點(diǎn)能聽到，當(dāng)然可能會(huì)有人覺得不可能，但事實(shí)如此，估計(jì)原因在于一個(gè)是頭戴式耳機(jī)，一個(gè)是耳塞，相比之下，頭戴式的包裹性好，被動(dòng)降噪發(fā)揮了很大作用。

與STUDIO3相比，降噪效果略微有差距，也可以說沒什么差距，同樣效果杠杠的。

綜上，對(duì)于聽聽普通流行音樂，360元的價(jià)格確屬高性價(jià)比的產(chǎn)品了。

本文轉(zhuǎn)載自https://post.smzdm.com/p/a5k4833k/