售價僅為699元的平板振膜耳機! 飛傲翡聲JT7開放式平板頭戴耳機測評
除了前面提到可折疊之外,JT7的頭梁還有著更多的可調(diào)方式。頭梁采用了多軸轉(zhuǎn)動設(shè)計,耳罩和連接件可以伸縮、靈活調(diào)整。

除了耳罩外殼90°折疊旋轉(zhuǎn)之外,其耳罩向內(nèi)水平旋轉(zhuǎn)角度可以達(dá)到35°,向外側(cè)則可以達(dá)到90°,使耳罩?jǐn)[成平躺的姿勢,俯仰角度則達(dá)到45°,頭梁的滑軌可伸縮距離為38mm。這種全方位、多角度的可調(diào)方式,確保了JT7能夠更好地貼合不同用戶的耳部輪廓和頭部形狀,在確保聲音精準(zhǔn)傳導(dǎo)的同時,也可以優(yōu)化佩戴舒適度。

JT7采用了可換線設(shè)計,附件中標(biāo)配一條3.5mm轉(zhuǎn)雙3.5mm單端線和一條4.4mm轉(zhuǎn)雙3.5mm平衡線,耳機線采用高純度無氧銅材質(zhì)。此外,它還提供了一個3.5mm轉(zhuǎn)6.35mm轉(zhuǎn)接頭,進(jìn)一步完善插頭類型,方便用戶匹配不同前端設(shè)備。
內(nèi)部結(jié)構(gòu):自研平板彰顯硬實力
平板單元無疑是JT7上最值得一說的部分。它采用了95×86mm自研平板振膜單元,這一尺寸與我們此前在FT1 Pro看到的一致。大尺寸單元的優(yōu)勢在于確保了充足的振動面積,是形成更開闊的聲場與更充沛的聲能的物理基礎(chǔ),這也是開放式耳機追求自然聽感的關(guān)鍵前提。

圖/飛傲官網(wǎng)
振膜作為聲音還原的“發(fā)聲源”,其材質(zhì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計直接影響瞬態(tài)響應(yīng)。JT7采用3微米厚超薄平面膜片。超薄基材的優(yōu)勢在于慣性極小,能夠快速響應(yīng)電信號的細(xì)微變化,尤其在高頻段表現(xiàn)突出,可精準(zhǔn)捕捉樂器泛音與人聲氣音等細(xì)節(jié),避免了厚振膜帶來的高頻衰減問題。
針對傳統(tǒng)超薄振膜彈力不足、低頻疲軟的痛點,JT7應(yīng)用了F.E.S(FIIO Elastic System)彈性輔助系統(tǒng)。通過在平面薄膜表面蝕刻多維度紋理,相當(dāng)于在振膜上集成了類似動圈單元折環(huán)的彈性結(jié)構(gòu),既保留了超薄振膜的瞬態(tài)優(yōu)勢,又提升了振膜的回彈性能與結(jié)構(gòu)強度。這種紋理經(jīng)過多次仿真優(yōu)化,能夠有效控制振膜振動時的內(nèi)部應(yīng)力分布,使膜片振動幅度提升,從而改善低頻的量感與彈性。

圖/飛傲官網(wǎng)
在工藝上,JT7也沿襲了FP3、FT1 Pro以及FT7上的28納米芯片級高精度制程工藝,實現(xiàn)了音圈與膜片的一體成型。這種工藝不僅讓音圈走線精度控制在微米級,確保了驅(qū)動力的均勻性,更大幅提升了音圈與振膜的結(jié)合牢固度。
在磁路方面,JT7采用了釹鐵硼材質(zhì)的雙向異構(gòu)磁鐵,構(gòu)成推挽式驅(qū)動結(jié)構(gòu)。這種設(shè)計能對振膜前后同時產(chǎn)生均勻而強大的驅(qū)動力,提升了單元的轉(zhuǎn)換效率和控制力。這使得耳機靈敏度達(dá)到92dB/mW,即便使用手機或小尾巴等便攜前端也能獲得足夠的響度,易于驅(qū)動。

不得不說,JT7在包裝和附件上確實比較精簡,但即便如此,它在關(guān)鍵的部分并未妥協(xié),像是仍配備了兩根耳機線,涵蓋單端與平衡兩種接口。結(jié)合其內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,這樣的配置思路進(jìn)一步印證了飛傲自JT1以來在該系列中所貫徹的理念,即將研發(fā)重心放在音質(zhì)表現(xiàn)上,成本優(yōu)先投入于喇叭單元等核心聲學(xué)組件,以及直接影響聽感的關(guān)鍵配件。而在其他非核心部分的配件及外觀材質(zhì),則適當(dāng)精簡,以控制整體成本。這一策略的核心,是在有限的定價內(nèi)盡可能提升聲音品質(zhì),降低用戶接觸Hi-Fi音質(zhì)的門檻,實現(xiàn)花小錢也能享受到高品質(zhì)頭戴耳機的音質(zhì)體驗。
試聽體驗
既然JT7定位一款便攜的平板大耳,從規(guī)格來看也不難驅(qū)動,所以在試聽時我除了采用K13 R2R臺式解碼耳放之外,也找來500元左右的“小尾巴”KA15看看它在移動場景下搭配小尾巴和手機的組合表現(xiàn)如何,試聽過程都接入4.4mm接口。

在與K13 R2R的搭配下,JT7的聲音底色純凈通透,音樂細(xì)節(jié)被充分挖掘卻不顯得刻意。尤其在中頻人聲部分,平板單元的魅力展現(xiàn)得頗為到位,聽感松弛不緊繃,歌者的嗓音既有扎實的厚度,又保留了真實感,平衡了韻味和質(zhì)感的“配比”。高頻段的表現(xiàn)同樣令人滿意,回放小提琴獨奏時,極高頻泛音舒展自如,運弓細(xì)節(jié)清晰可辨,并帶有一絲細(xì)膩的空氣感,整體明亮卻不刺耳。低頻則體現(xiàn)出平板單元的彈性優(yōu)勢,量感適中,下潛扎實,鼓點回彈干凈利落,節(jié)奏控制得當(dāng)。
聲場的營造更是這套組合的加分項。聆聽現(xiàn)場錄音時,歌者結(jié)像位于中央略靠前的位置,伴奏樂器自然分布在兩側(cè),形成開闊且層次清晰的橫向聲場。即便在演繹交響樂時,弦樂群與管樂組之間也保持了良好的分離度,雖縱深感不及定位更高的器材,但作為一款兼顧便攜性的耳機,這樣的水準(zhǔn)已經(jīng)超出預(yù)期,樂器定位穩(wěn)定,整體空間感規(guī)整而不雜亂。

換成KA15“小尾巴”后,即便不開啟臺機模式,JT7也能輸出足夠聲壓,但要讓平板單元更加舒展,臺機模式仍是最優(yōu)解。此時解析力會比搭配K13 R2R時稍打折扣,但耐聽度依舊在線,并沒有因為解析減弱而丟失聲音的感染力。面對規(guī)模較大的交響類曲目時,聲音會略顯緊繃,好在空間感的收縮不算明顯。而演繹流行音樂或普通器樂曲目時,這種差距就小了很多,雖然在音樂氣勢和聲音通透性上不及臺式解碼耳放,但JT7骨子里那種寬松細(xì)膩的聽感風(fēng)格完全保留,日常將其帶在身邊,隨時聆聽高品質(zhì)音樂完全夠用。
試聽1:iPhone 17 Pro + 飛傲 QX13 小尾巴
曲目:Imagine Dragons《LOOM》專輯
評分:8/10
用手機+“一般小尾巴”來驅(qū)動JT7,首先驚喜的是“推得動,而且不難聽”。在《LOOM》這種搖滾中,JT7展現(xiàn)出了非常好的解析力。主唱Dan Reynolds的嗓音被還原得十分到位,位置適中,口型清晰,標(biāo)志性的沙啞和爆發(fā)力還原的不錯。
換上飛傲QX13,開啟臺機模式,低頻表現(xiàn)開始亮眼。JT7的低頻是凝聚、有彈性、收放迅速的。鼓點結(jié)實有肉感,下潛深度在便攜驅(qū)動下已屬優(yōu)秀,更重要的是回彈毫不拖沓,不會干擾到中頻人聲。你能清晰地聽到貝斯線與鼓點的分離,這在入門價位頭戴中極為難得。
整體聽感通透,不悶不糊。雖然聲場還未能完全打開,但樂器定位已有板有眼。對于手機直推黨而言,JT7提供了一個遠(yuǎn)超普通消費級耳機的“HiFi高保真起點”。
試聽2:飛傲 M21 播放器
曲目:Hans Zimmer《F1》電影原聲碟
評分:8/10
換上中端播放器,開啟高增益或者臺機模式,JT7開始展現(xiàn)其作為平板耳機的“硬實力”。解析力和動態(tài)表現(xiàn)上了個臺階,復(fù)雜而充滿力量的聲音元素被梳理得井井有條。極低頻的“壓迫感”出來了,下潛更深,形體更大,但依然保持著出色的控制力,沒有淪為渾濁的“轟隆隆”。
聲場橫向被明顯推開,樂器之間的分離度進(jìn)一步提升,樂器的結(jié)相清晰,定位感也明顯了,并且質(zhì)感還原很健康,沒有過多的渲染。
試聽3:飛傲 K13 R2R 解碼耳放
曲目:德沃夏克《第九交響曲“自新大陸”》
評分:7.5/10
作為同期新品,這倆也算是“官方西裝組合了”。器樂的音色還原得相當(dāng)不錯,弦樂群的綿密感、木管樂器的空氣感、銅管樂器的輝煌感,都被還原得栩栩如生。
聲場的縱深也顯現(xiàn)出來,雖然還無法與旗艦大耳媲美,但已經(jīng)呈現(xiàn)出一個規(guī)整、有層次的橢圓形空間。第四樂章爆發(fā)的瞬間,動態(tài)對比強烈,強弱轉(zhuǎn)換干凈利落,毫不拖泥帶水。用這個組合來欣賞古典樂,已經(jīng)能讓人忘記價格,完全沉浸于音樂之中。
試聽4:飛傲 K17 臺式解碼耳放一體機
曲目:德沃夏克《第九交響曲“自新大陸”》(同一版本)
評分:8/10
這應(yīng)該是JT7的“完全體形態(tài)”了。在K17充沛的功率和頂級的控制力驅(qū)動下,JT7聲場被進(jìn)一步的打開,樂隊的規(guī)模感、各聲部之間的前后關(guān)系,都被清晰地呈現(xiàn)在一個開闊而穩(wěn)定的空間中。
并且也展現(xiàn)出平板振膜單元不容易“過推”的特性,即使是高增益大音量的情況下,在齊奏部分,弱聲的樂器也不會失控,極高頻也不會產(chǎn)生顆粒感,整體控制力非常好。
小結(jié)
作為一款定價不到700元的頭戴平板耳機,翡聲JT7在這個低價位段里,打造出了輕量化、可折疊的平板耳機新形態(tài)。它不僅打破了平板耳機笨重、龐大的傳統(tǒng)印象,還進(jìn)一步拉低了這類產(chǎn)品的價格門檻。其核心競爭力,正是在于將一套完整的平板聲學(xué)系統(tǒng)成功落地到親民價位。

這樣做的底氣,源自飛傲研發(fā)多款頭戴平板耳機后積累的充足技術(shù)實力。值得注意的是,JT7采用了全新的可折疊結(jié)構(gòu),所有結(jié)構(gòu)件均為重新開模制造。較高的模具投入也反映出飛傲在產(chǎn)品輕量化與便攜化方面的決心,體現(xiàn)出品牌在推動頭戴耳機向消費級市場大規(guī)模普及的方向邁進(jìn)。或許在未來,飛傲其他系列的頭戴耳機上也能看到更多類似的輕量化創(chuàng)新設(shè)計。
回歸產(chǎn)品本身,JT7不僅是一款展現(xiàn)誠意的力作,更可視為引領(lǐng)音樂愛好者進(jìn)入Hi-Fi世界的一把鑰匙。其整體表現(xiàn)足以對部分更高價位的產(chǎn)品形成競爭壓力,非常適合追求高性價比、希望體驗平板耳機開闊聲場與高解析力的用戶。
總結(jié)
1、JT7的“聲價比”極高,如果將動圈耳機作為對手,可以將匹配范圍擴(kuò)大到2000甚至3000價位,畢竟平板振膜單元對動圈單元有著“先天素質(zhì)壓制”。
2、JT7對前端需求有點小高,需要大推力和高解析力設(shè)備來展現(xiàn)其“上限”,最起碼推力要充沛。
3、雖然是可折疊結(jié)構(gòu),但開放式的聲學(xué)架構(gòu)并不適合出街使用。
相關(guān)文章

超強降噪! 森海塞爾MOMENTUM 4頭戴式耳機 80周年紀(jì)念版測評
上個月,森海塞爾推出 MOMENTUM 4 頭戴式耳機 80 周年紀(jì)念版,該版本在外殼(耳罩)方面擁有涂鴉設(shè)計,頭梁同步換用黃黑配色,下面我們就來看看這款耳機的測評2025-07-22
2000元檔位的均衡全能手! 森海塞爾HD 550開放式頭戴耳機評測
,HD550是森海于今年推出的又一款有針對性的頭戴HiFi耳機產(chǎn)品,相比HD600和800系列,它更適合以精準(zhǔn)、平和的表達(dá)方式,對于不同類型音樂實現(xiàn)還原而又富有樂感的演繹,下面2025-07-21
雷蛇頭戴式耳機怎么樣? 2025年性價比最高的幾款你不能錯過!
雷蛇游戲耳機在玩家圈里可是炙手可熱的選擇,對于很多朋友來說,選擇游戲耳機時,性價比無疑是一個重要的考慮因素,那么,有哪些雷蛇游戲耳機性價比高呢?詳細(xì)請看下文 介2025-03-17
雷蛇北海巨妖萌貓版 V2 / BT 頭戴式耳機黑白配色版國行上架: 799元
今天我們來聊聊雷蛇(Razer)這個品牌以及他們家的一款超萌的產(chǎn)品——雷蛇北海巨妖萌貓版V2無線耳機,這款耳機今日發(fā)布,詳細(xì)如下2025-03-17
48dB的降噪深度! FIIL斐耳Key Max頭戴式降噪耳機拆機測評
FIIL Key Max頭戴耳機在設(shè)計中隱約可見Diva的經(jīng)典元素,更令人驚喜的是,其價格親民,不足300元,而FIIL官方更是大膽宣稱,這款耳機能為用戶帶來價值上千元Hi-Fi大耳的非凡2025-02-20
美拉德風(fēng)尚! 僅百元的唐麥H8頭戴式藍(lán)牙耳機測評
唐麥摩卡棕H8復(fù)古頭戴式藍(lán)牙耳機就是一款科技與復(fù)古潮流碰撞的時尚單品,成為欣賞音樂、追求時尚、潮流穿搭的年輕人的新選擇2025-01-11
主動降噪+音質(zhì)都拿捏! EDIFIER漫步者Fit900NB頭戴式耳機拆機測評
漫步者最近帶來了一款——Fit900NB,價格僅為269,但無論是外觀設(shè)計、佩戴體驗還是聆聽感受都是出類拔萃,可以說是今年最值得入手的帶主動降噪的藍(lán)牙頭戴式耳機2024-12-10
漫步者(EDIFIER)HECATE G2是一款專為游戲玩家設(shè)計的頭戴式耳機,這款耳機性能如何?下面我們就來看看詳細(xì)的拆機測評2024-12-09
冰霜紅眼電競呼吸燈效! 鈦度暗鴉之眼THS300頭戴游戲耳機測評
在朋友的幫助下,入手了一款性價比超高的游戲耳機——鈦度暗鴉之眼THS300,接下來就和大家聊聊真實的體驗2024-10-31
3199元! 雷蛇北海巨妖 V4 專業(yè)版頭戴式耳機值得購買嗎?
雷蛇北海巨妖 V4 專業(yè)版頭戴式耳機正式發(fā)布,國行定價 3199 元,這款耳機怎么樣?值得購買嗎?詳細(xì)請看下文介紹2024-09-29











