SATA（Serial ATA）和 SAS（Serial Attached SCSI）接口是主板與 HDD 以及 SSD 之間的橋梁，負責加載操作系統(tǒng)、運行程序以及執(zhí)行計算機各種任務。

然而，由于涉及到眾多用途和復雜的專業(yè)術語，人們很容易對 SATA 和 SAS 這樣的詞語感到困惑。那么，它們各自是什么？有什么區(qū)別？我們應該如何選擇呢？

SATA：經濟實惠的選擇

SATA，即串行先進技術附件接口，采用了 15 個標準電源針腳和 7 個數(shù)據針腳的設計。由于 SATA 硬盤更注重存儲容量而非傳輸速度，通常它們的價格更親民，在市場上更容易找到，因此成為了大眾存儲的首選設備。

SATA 分離式連接器

盡管 SATA 驅動器著重于存儲容量，但并不意味著速度慢。市面上專為一般消費者設計的 SATA 硬盤通常起步 5400 轉/分鐘（RPM），而高端型號更可達 7200 RPM。雖然 SATA 硬盤的速度不如 SAS 硬盤，但對于大多數(shù)用戶日常使用而言，這樣的速度已經足夠滿足需求。

SATA 硬盤因其高性價比，無論是搭建個人網絡存儲（NAS），還是進行日常數(shù)據備份，在多種應用場景中，都是理想的存儲選擇。盡管 SSD 的使用越來越普及，但在需要大容量存儲空間的情況下，SATA 機械硬盤（HDD）依然保持極其重要的市場地位。

SAS：速度與可靠性的王者

SAS 是指串行附加 SCSI（小型計算機系統(tǒng)接口）。它的連接器在形狀上與 SATA 類似，同樣分為供電（15 針腳）和數(shù)據傳輸（7 針腳）兩部分。但與 SATA 不同的是，SAS 連接器的電源和數(shù)據線的是一個整體，并不像 SATA 那樣分開。

SAS 合并式連接器

在數(shù)據傳輸速度和可靠性方面，SAS 硬盤通常要優(yōu)于 SATA 硬盤。SATA 硬盤雖然寫入數(shù)據迅速，但數(shù)據讀取的速度卻沒有那么快。而 SAS 硬盤則能夠實現(xiàn)高速的雙向數(shù)據傳輸，使其在數(shù)據處理的可靠性和效率方面更為出色。

SAS 硬盤廣泛應用于企業(yè)級應用和全天候服務器。據東芝稱，SAS 硬盤在 5 至 55°C 下平均可連續(xù)運行 140 萬至 250 萬小時而不發(fā)生故障。相比之下，標準 SATA 硬盤在同樣溫度下的平均故障間隔時間（MTBF）大約為 60 萬小時。根據 Diffen 網站的數(shù)據，SAS 硬盤在 45°C 下的平均故障間隔時間為 120 萬至 160 萬小時，而 SATA 硬盤在 25°C 下則為 70 萬至 120 萬小時。

然而，SAS 硬盤的能耗較高，因此在服務器中通常使用 SAS 硬盤來加載操作系統(tǒng)，而將 SATA 硬盤用作數(shù)據存儲。這種做法之所以常見，是因為 SAS 硬盤更專注于傳輸速度而非存儲容量，因此超過 500GB 的 SAS 硬盤價格可能會相對較高。

SATA vs. SAS：有什么區(qū)別？

在數(shù)據存儲領域，SAS（Serial Attached SCSI）和SATA（Serial ATA）是兩種常見的硬盤接口 技術，它們各自具有獨特的特點和優(yōu)勢。

SATA 和 SAS 硬盤在性能和用途上各有特點和差異。以下是一些關鍵對比：

當然，在談到個人電腦時，還有其他幾種硬盤接口方式。與 NVMe 和 M.2 相比，SATA 在可靠性和傳輸速度上通常不盡如人意。甚至 PCIe SSD 在許多情況下，都能成為相較于 SATA 更優(yōu)的選擇。

一、技術和性能比較傳輸速度和接口

• SAS硬盤：SAS硬盤采用的是串行SCSI接口，其設計主要面向企業(yè)級市場，支持更高的數(shù)據傳輸速率。當前SAS硬盤的傳輸速度可以達到12Gbps，甚至更高。此外，SAS接口支持雙端口，實現(xiàn)了更好的容錯和冗余能力。
• SATA硬盤：SATA硬盤則是基于串行ATA技術，主要面向消費級市場。最新的SATA 3.0標準支持的傳輸速率為6Gbps，低于SAS硬盤的速度。SATA接口通常只支持單端口連接。

可靠性和耐用性

• SAS硬盤：SAS硬盤在設計上更注重可靠性和耐用性，它們通常采用更高質量的組件和更嚴格的測試標準，因此企業(yè)級應用中SAS硬盤更能滿足24/7持續(xù)運行的需求。
• SATA硬盤：雖然SATA硬盤的可靠性近年來有了顯著提升，但相比之下，它們更適用于桌面計算和一些不要求長時間連續(xù)運行的應用場景。

二、應用場景和成本考慮適用環(huán)境

• SAS硬盤：鑒于其出色的性能、高可靠性和良好的擴展性，SAS硬盤通常被用于數(shù)據中心、服務器、高性能計算和企業(yè)級存儲系統(tǒng)等環(huán)境。
• SATA硬盤：由于其性價比較高，SATA硬盤更多地被應用于個人電腦、小型辦公環(huán)境以及一些入門級的服務器和存儲系統(tǒng)中。

成本考量

• SAS硬盤：SAS硬盤在性能和可靠性上的優(yōu)勢伴隨著更高的成本。對于需要大量存儲空間、高速傳輸和高可靠性的企業(yè)用戶來說，這是一筆值得的投資。
• SATA硬盤：對于預算有限或對性能要求不是特別高的用戶，SATA硬盤是一個成本效益較高的選擇。它們提供了足夠的性能以滿足大多數(shù)日常應用的需要。

三、兼容性和擴展性兼容性

• SAS兼容性：SAS控制器通常能夠兼容SATA硬盤，這意味著用戶可以在同一個系統(tǒng)中同時使用SAS和SATA硬盤。這種兼容性為系統(tǒng)設計和升級提供了靈活性。
• SATA兼容性：相反，SATA控制器并不支持SAS硬盤，這限制了SATA系統(tǒng)在性能提升和擴展方面的能力。

擴展性

• SAS系統(tǒng)：SAS硬盤支持更多的擴展選項，如多個硬盤通過擴展器連接，實現(xiàn)更大規(guī)模的存儲解決方案。
• SATA系統(tǒng)：SATA硬盤的擴展性相對較弱，主要受限于控制器和接口的限制。

相關閱讀：SSD 如何分類：傳輸協(xié)議、接口類型及外形規(guī)格

應該選擇 SATA 還是 SAS？

兩種技術各有其適用場景。如果打算給個人 PC或 NAS 擴容，SATA 是一個性價比較高的選擇。這不僅意味著可以用相對低廉的價格獲得更大的存儲容量，而且在數(shù)據傳輸方面，無論是移動數(shù)據到內部硬盤還是通過網絡到 NAS，速度都相當可觀。

但是，如果需要為服務器、高性能工作站、數(shù)據中心或其他企業(yè)級環(huán)境配置存儲設備，那么 SAS 將是更佳的選擇。它提供速度更快、更可靠的存儲解決方案，能夠保持長時間穩(wěn)定運行。不過，這種高性能存儲設備的價格也相對更高。1TB 容量的 SAS 硬盤比同等容量的 SATA 硬盤要貴得多。不同廠商的價格可能有所不同，但通常情況下，SAS 硬盤是成本更高的選項。

總而言之，最終如何選擇取決于你對硬盤的需求。如果僅僅是為電腦增加存儲空間，SATA 絕對能夠滿足。但如果是升級服務器存儲，或者需要一個能夠持續(xù)運行的硬盤，那么 SAS 顯然是更合適的選擇。