歷經(jīng)去庫(kù)存、減產(chǎn)下行周期觸底之后，SSD漲價(jià)呼聲變得愈發(fā)高昂。近期有SSD擴(kuò)容的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)，雙11優(yōu)惠價(jià)格已經(jīng)不如618來(lái)的給力，如何把有限的資金用在刀刃無(wú)疑會(huì)更劃算一些。這時(shí)候400元價(jià)位段似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇，不僅可以輕松擁有1TB容量、支持PCIe 4.0、原廠顆粒，用作筆記本、臺(tái)式機(jī)、PS5容量擴(kuò)充，多裝一些游戲和應(yīng)用加速已經(jīng)足夠。

更重要的是，在國(guó)產(chǎn)品牌給足壓力的前提下，各大廠商400元檔位的SSD廝殺還是相當(dāng)猛烈的，當(dāng)國(guó)產(chǎn)廠商給足壓力之下，原廠顆粒的品牌也開(kāi)始短兵相接。這里我們選取了英睿達(dá)Crucial P3 Plus，Solidigm P41 Plus，西部數(shù)據(jù)Western Digital WD_BLUE SN580和WD_BLACK SN770三家四款產(chǎn)品作為參考，質(zhì)保均為5年，一起來(lái)看看它們之間會(huì)有什么樣的區(qū)別。

這里先奉上基本對(duì)比：

Dramless的博弈

可以看到這個(gè)價(jià)位段中，Dramless設(shè)計(jì)已經(jīng)成為主流。Dramless無(wú)緩存設(shè)計(jì)可以更好的控制成本，同時(shí)意味著主控需要重新針對(duì)無(wú)緩存設(shè)計(jì)，最終通過(guò)不同的NAND讀寫(xiě)策略實(shí)現(xiàn)更好的性能。因此我們可以看到Dramless SSD最初的峰值性能可能只有3900MB/s左右，再后來(lái)出現(xiàn)了5000MB/s左右的產(chǎn)品，最終進(jìn)階到7000MB/s以上，吃滿PCIe 4.0性能。

Dramless使用獨(dú)立緩存設(shè)計(jì)之后，廠商也可以配合主控設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)更小的PCB面積設(shè)計(jì)，我們才有機(jī)會(huì)在2230規(guī)格上看到容量2TB的產(chǎn)品，給筆記本、掌機(jī)內(nèi)部空間節(jié)省提供基礎(chǔ)。

從四款參與到對(duì)比評(píng)測(cè)的SSD外觀上來(lái)看，可以知道四款產(chǎn)品設(shè)計(jì)其實(shí)都已經(jīng)為2230規(guī)格做好了準(zhǔn)備，采用2280標(biāo)準(zhǔn)原因是為了更好的兼容主流的PC主板的設(shè)計(jì)，有點(diǎn)當(dāng)年SATA SSD 2.5英寸規(guī)格兼容當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的情況。

為了讓產(chǎn)品格調(diào)更高，四款SSD均使用了黑色PCB設(shè)計(jì)，實(shí)際觀感更為高級(jí)一些。其中Solidigm和Crucial外邊都做了一個(gè)覆蓋標(biāo)簽，這里為了方便后續(xù)的評(píng)測(cè)已經(jīng)撕開(kāi)。WD則使用了短標(biāo)簽的樣式，露出NAND和主控。所有SSD都使用了單顆粒和單面設(shè)計(jì)，這意味著所有芯片都集中在PCB一面，方便做統(tǒng)一的散熱處理。同時(shí)這幾款產(chǎn)品也推出了2242和2230版本，只不過(guò)型號(hào)名稱(chēng)也對(duì)應(yīng)發(fā)生了變化。

如果從推出時(shí)間來(lái)看，WD_BLACK SN770發(fā)布時(shí)間最早，在2022年末是當(dāng)時(shí)熱門(mén)的主流SSD選擇，搭配WD_BLACK高端系列背書(shū)，格調(diào)拉滿。不過(guò)有意思的是，近期推出的WD_BLUE SN580雖然在順序讀寫(xiě)性能上不如SN770，但在隨機(jī)讀寫(xiě)性能上表現(xiàn)更好，并且價(jià)格更便宜。

WD_BLACK SN770使用了自主研發(fā)的四通道SanDisk 20-82-10081主控，顆粒則是來(lái)自鎧俠的BiCS 5 112L 3D TLC。主控利用主機(jī)內(nèi)存緩沖區(qū)（HMB）技術(shù)訪問(wèn)系統(tǒng)中的64MB RAM，用來(lái)替代DRAM實(shí)現(xiàn)SSD映射表的部分內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)性能提升。除此之外，SN770還支持通過(guò)Format NVM命令實(shí)現(xiàn)TRIM、SMART和安全擦除，但不支持AES 256-bit硬件加密。動(dòng)態(tài)SLC緩存為377GB，緩?fù)馑俣?60MB/s。

WD_BLUE SN580是SN570的迭代版本，控制器同樣是自主研發(fā)的SanDisk 20-82-10082-A1，顆粒是鎧俠BiCS 5 112L 3D TLC，不過(guò)HMB的容量要比SN770大得多，達(dá)到200MB RAM，因此在隨機(jī)讀寫(xiě)性能表現(xiàn)上更出眾一些。動(dòng)態(tài)SLC緩存為341GB左右，緩?fù)馑俣?50MB/s。

順帶一提BiCS 5 NAND Flash至今仍然是行業(yè)里采用數(shù)量最多的NAND之一，包括許多企業(yè)級(jí)、數(shù)據(jù)中心級(jí)固態(tài)硬盤(pán)都是其忠實(shí)的用戶。主要原因是BiCS 5除了擁有很好的兼容與穩(wěn)定性，還提供2-plane和4-plane多個(gè)規(guī)格用于應(yīng)對(duì)不同環(huán)境。

Crucial P3 Plus使用的是美光自家的Micron N48R FortisFlash，為176層QLC，同樣也是4-plane設(shè)計(jì)，主控來(lái)自 Phison PS5021-E21T，HMB容量為64MB。在設(shè)定中，Crucial P3 Plus會(huì)給到250GB左右的SLC緩存來(lái)維持高速表現(xiàn)，不過(guò)緩?fù)馑俣葧?huì)降到100MB/s左右。

Solidigm P41 Plus也同樣是QLC設(shè)計(jì)，來(lái)自Intel 144層閃存顆粒，4-plane結(jié)構(gòu)，由于Intel的閃存業(yè)務(wù)已經(jīng)歸于SK海力士旗下，誕生于SK海力士與英特爾聯(lián)合的Solidigm也可以看成英特爾存儲(chǔ)的精神續(xù)作。在主控選擇上，采用的是Silicon Motion SM2269XT SoC。但在SLC緩存設(shè)計(jì)上，區(qū)分成了134GB動(dòng)態(tài)緩存和16GB靜態(tài)緩存，因此緩?fù)饨邓贂?huì)存在2個(gè)階段，一個(gè)階段是224MB/s，另一個(gè)階段是172MB/s。

這里將四款產(chǎn)品的基礎(chǔ)對(duì)比匯總?cè)缦拢?/p>

短兵相接

討論SLC動(dòng)態(tài)緩存容量和緩?fù)馑俣?，?duì)于日常使用而言其實(shí)不太會(huì)有直觀感受。這里不妨讓我們做一些更直接的對(duì)比，先引出喜聞樂(lè)見(jiàn)的測(cè)試平臺(tái)，包括Core i9-14900K，ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO，G.SKILL Trident Z5 DDR5-7200 16GBx2。

先是最常見(jiàn)的CrystalDiskMark 8.0.4，四款產(chǎn)品在新平臺(tái)加持下實(shí)際表現(xiàn)性能高于官方紙面參數(shù)，有100MB/s到200MB/s的小幅提升。比較亮眼的是Crucial P3 Plus的順序?qū)懭胗晒俜降?600MB/s提升至于4742MB/s，提升幅度達(dá)30%。

不過(guò)順序讀寫(xiě)表現(xiàn)最好看的仍然是WD_BLACK SN770，隨機(jī)讀取除了Solidigm P41 Plus偏弱之外，其他旗鼓相當(dāng)，隨機(jī)寫(xiě)入則也是SN770表現(xiàn)更強(qiáng)。

AS SSD Benchmark則對(duì)Crucial P3 Plus給予了很高的評(píng)價(jià)，遠(yuǎn)高于SN580和SN770，原因是在評(píng)分策略中，AS SSD Benchmark更注重隨機(jī)性能表現(xiàn)。特別是4K-64Thrd讀寫(xiě)測(cè)試中，給人留下不錯(cuò)的印象。

ATTO Disk Benchmark通過(guò)模擬不同大小的數(shù)據(jù)傳輸來(lái)測(cè)量磁盤(pán)的讀寫(xiě)速度，考量不同文件體積下各家固態(tài)硬盤(pán)的傳輸表現(xiàn)。這里的寫(xiě)入與讀取成了兩個(gè)鮮明的對(duì)比，在寫(xiě)入測(cè)試中，WD_BLACK SN770表現(xiàn)更為突出，其次是SN550，但在寫(xiě)入中，Crucial P3 Plus表現(xiàn)更明顯，此次是WD_BLACK SN770、WD_BLUE SN580、Solidigm P41 Plus。

IOmeter是行業(yè)內(nèi)更為偏愛(ài)的應(yīng)用環(huán)境模擬基準(zhǔn)，原因在于IOmeter可以根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景由用戶自行調(diào)整順序、隨機(jī)讀寫(xiě)比例、數(shù)據(jù)壓縮與否等等。

在設(shè)置中我們將Transfer Request Size設(shè)置成4KB，并設(shè)置成100%隨機(jī)寫(xiě)入環(huán)境，與此同時(shí)在Write IO Data Pattern中改成不做壓縮的Pseudo random，連續(xù)運(yùn)行30分鐘。

在測(cè)試中可以看到Crucial P3 Plus 1TB在維持大約3分鐘以后，IOPS會(huì)下降至10K左右。

Solidigm P41 Plus 1TB得益于動(dòng)態(tài)緩存+靜態(tài)緩存的雙重策略，維持的時(shí)間比較長(zhǎng)一些，達(dá)到23分鐘左右，不過(guò)整體寫(xiě)入IOPS沒(méi)有表現(xiàn)的非常迅猛，23分鐘之后，Write IOPS下降到2K左右。

WD_BLUE SN580與WD_BLACK SN770的策略則很像，在性能維持到13分鐘左右。

實(shí)戰(zhàn)見(jiàn)真知

現(xiàn)在讓我們進(jìn)入游戲、系統(tǒng)等更為綜合的環(huán)節(jié)。PCMark 10 Full System Drive是考慮較為全面且復(fù)雜的綜合測(cè)試，這里看到Crucial P3 Plus與WD_BLACK SN770表現(xiàn)相當(dāng)，Crucial P3 Plus更勝一籌。

同時(shí)可以看到，Micron N48R FortisFlash和BiCS 5 Flash顆粒的響應(yīng)延遲表現(xiàn)是更快的。

而更注重?cái)?shù)據(jù)傳輸?shù)腜CMark 10 Data Drive中，這可以看到WD_BLACK SN770更好一些。

然后是3DMark的評(píng)分測(cè)試，這里WD_BLUE SN580表現(xiàn)更為突出一些，無(wú)論是響應(yīng)時(shí)間還是平均帶寬，都很符合WD_BLUE SN580對(duì)主流游戲的定位。

在具體的游戲測(cè)試中，可以看到WD兩款SSD在《戰(zhàn)地5》中的讀取帶寬均超過(guò)了1000MB/s，而在游戲存儲(chǔ)和錄制中，SN580表現(xiàn)也都更為強(qiáng)勢(shì)一些。

由于四款固態(tài)硬盤(pán)均使用PCIe 4.0接口，我們也順勢(shì)介入PlayStation 5的SSD擴(kuò)展為用系統(tǒng)自帶的格式化工具對(duì)SSD在PlayStation上的速率兼容性進(jìn)行測(cè)試。除了Solidigm P41 Plus，其他三款都能實(shí)現(xiàn)4000MB/s以上的速率，已經(jīng)比PlayStation 5原裝存儲(chǔ)快上許多。

與此同時(shí)，我們也對(duì)四款產(chǎn)品在不帶散熱裝甲的前提下，對(duì)全盤(pán)的發(fā)熱表現(xiàn)進(jìn)行了檢測(cè)。在室溫24℃的環(huán)境下，可以看到Micron Crucial P3 Plus在壓力測(cè)試下，主控Phison PS5021-E21T溫度來(lái)到80℃，存儲(chǔ)顆粒溫度大約在67.8℃左右。

Solidigm P41 Plus的主控Silicon Motion SM2269XT最高溫度為73.2℃左右，顆粒溫度70.2℃。

WD_BLUE SN580的SanDisk 20-82-10082-A1主控溫度則到來(lái)90.2℃，顆粒溫度在71.8℃左右。

WD_BLACK SN770的SanDisk 20-82-10081主控溫度最高，來(lái)到了95℃顆粒溫度70.1℃。

另外我們也通過(guò)HWiNFO64 v7.62-5200抓取傳感器溫度作為參考，結(jié)論與紅外線檢測(cè)相當(dāng)，溫度最低的是Solidigm P41 Plus，其次是Micron Crucial P3 Plus，WD的兩款產(chǎn)品在裸盤(pán)的狀態(tài)下溫度很快超過(guò)了100℃。

寫(xiě)在最后：術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻

本次參與評(píng)測(cè)的幾款SSD雖然在定價(jià)上較為接近，在實(shí)際測(cè)試后會(huì)發(fā)現(xiàn)由于調(diào)教的不同，它們都有著自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

例如Crucial P3 Plus證明了QLC并非會(huì)完全處于弱勢(shì)，雖然在部分理論測(cè)試效果下表現(xiàn)不佳，但后續(xù)的實(shí)際表現(xiàn)其實(shí)有強(qiáng)勁的表現(xiàn)，在加上不錯(cuò)的溫度控制，用來(lái)應(yīng)對(duì)臺(tái)式機(jī)和筆記本的擴(kuò)容都沒(méi)有太大問(wèn)題。再加上這款SSD目前售價(jià)最為便宜，性?xún)r(jià)比表現(xiàn)一下子就提上來(lái)了。

而WD_BLUE SN580則在游戲領(lǐng)域展現(xiàn)出了不小的優(yōu)勢(shì)，只要配合散熱貼片，就能展現(xiàn)出不錯(cuò)的性?xún)r(jià)比。與此同時(shí)，WD_BLACK SN770在定位和性能釋放上也無(wú)疑更高階一些，不過(guò)這款產(chǎn)品推出已經(jīng)有一定時(shí)間，如果實(shí)際售價(jià)比SN580拉開(kāi)太多的話，其實(shí)優(yōu)先考慮SN580會(huì)更合適一些。

Solidigm P41 Plus綜合性能上雖然較弱，但它的優(yōu)勢(shì)是溫度表現(xiàn)和性能維持上都有著亮眼表現(xiàn)，特別對(duì)于不需要游戲，只考慮辦公和音影擴(kuò)展而言，它其實(shí)是四款產(chǎn)品中最合適裝進(jìn)筆記本的產(chǎn)品。

而事實(shí)上，四款產(chǎn)品日常應(yīng)用體驗(yàn)不會(huì)有太明顯差距。筆者出于對(duì)原廠顆粒的信任，建議在選購(gòu)的時(shí)候其實(shí)可以考慮直接選擇其中最便宜的產(chǎn)品。順帶一提，鎧俠也已經(jīng)在國(guó)外開(kāi)賣(mài)了首款Dramless SSD，如果引入國(guó)內(nèi)，相信這個(gè)級(jí)別的原廠競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，到時(shí)候我們更不需要再考慮買(mǎi)不知名廠商的黑片或者白片了。