千元平板哪款更值得購買? OPPO Pad SE與Redmi Pad 2對(duì)比評(píng)測(cè)

發(fā)布時(shí)間：2025-08-22 11:32:53 作者：佚名

想要選一款千元左右的平板，在預(yù)算內(nèi)有符合自己要求的有兩款，分別是Redmi Pad 2和OPPO Pad SE，該怎么選擇呢？詳細(xì)請(qǐng)看下文介紹

預(yù)算平板市場(chǎng)正在升溫，小米和OPPO等品牌推出了價(jià)格低于195美元/1,399人民幣的高性能設(shè)備。Redmi Pad 2和OPPO Pad SE是該領(lǐng)域的兩款強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者。兩者都提供11英寸大屏幕、四揚(yáng)聲器和原生Android 15系統(tǒng)，但在一些關(guān)鍵領(lǐng)域存在差異，這些差異可能會(huì)影響您的購買決策。

讓我們從設(shè)計(jì)、顯示、性能、軟件、電池等各個(gè)方面詳細(xì)比較這兩款設(shè)備。

設(shè)計(jì)與構(gòu)造

設(shè)計(jì)往往是第一印象，Redmi Pad 2和OPPO Pad SE都旨在提供簡(jiǎn)潔、簡(jiǎn)約的美學(xué)設(shè)計(jì)，盡管它們的執(zhí)行方式有所不同。

Redmi Pad 2傾向于更實(shí)用的設(shè)計(jì)。它采用扁平邊緣的鋁制機(jī)身，啞光表面，手感堅(jiān)固且不易沾染指紋。重量為510克，厚度僅為7.36毫米，在便攜性和屏幕尺寸之間取得了舒適的平衡。它也比OPPO Pad SE略窄，單手握持（尤其是豎屏方向）更容易。

OPPO的設(shè)計(jì)則更為精致。Pad SE采用雙色調(diào)鋁制機(jī)身，邊緣有柔和的曲線，外觀更時(shí)尚。重量稍重，為530克，厚度略厚，為7.39毫米，但光滑的曲線使其在長(zhǎng)時(shí)間使用時(shí)手感更舒適。提供星光銀和暮光藍(lán)兩種高級(jí)外觀配色，而Redmi Pad 2則有石墨灰和薄荷綠兩種選擇。

然而，Redmi增加了一些OPPO Pad SE所沒有的實(shí)用功能。3.5毫米音頻接口對(duì)于仍在使用有線耳機(jī)的用戶來說是個(gè)好消息，更重要的是，有一個(gè)支持4G LTE的SIM卡插槽版本，使其在移動(dòng)使用時(shí)更加多功能。

雖然OPPO的設(shè)計(jì)看起來更精致，但Redmi通過平衡出色的美學(xué)與更強(qiáng)的實(shí)用功能贏得了這一類別。在日?？捎眯苑矫?，Redmi Pad 2最終因其更輕的機(jī)身、3.5毫米耳機(jī)插孔和4G LTE支持而領(lǐng)先，這些功能對(duì)于想要不僅僅是漂亮外殼的用戶來說真正重要。

顯示與多媒體

兩款平板都配備11英寸IPS LCD面板，刷新率為90Hz，但在影響整體觀看質(zhì)量的一些方面存在顯著差異。

OPPO Pad SE擁有1920 x 1200的全高清+分辨率，像素密度為207 ppi。峰值亮度為500尼特，適合室內(nèi)使用和偶爾在陰涼處戶外觀看。色彩相當(dāng)準(zhǔn)確，刷新率使動(dòng)畫和滾動(dòng)感覺流暢。

Redmi Pad 2更進(jìn)一步，擁有2560 x 1600的2.5K分辨率。這意味著更清晰的文本和更精細(xì)的細(xì)節(jié)，尤其是在觀看高分辨率視頻或?yàn)g覽圖形密集型網(wǎng)站時(shí)。該面板在戶外模式下還可達(dá)到600尼特，在公園或咖啡館等明亮環(huán)境中更易用。

在音頻方面，兩款平板都配備四立體聲揚(yáng)聲器。然而，Redmi的低音明顯更豐富。無論是觀看YouTube、Netflix還是聽Spotify，Redmi Pad 2都能提供更好的空間分離和聲音深度。

此外，Redmi Pad 2還提供了3.5毫米耳機(jī)插孔，增加了媒體靈活性——這一功能越來越少見，但仍然非常有用，尤其是在教育環(huán)境或不適合使用藍(lán)牙的共享空間中。

總體而言，Redmi Pad 2憑借其更高分辨率的顯示屏、更亮的屏幕、杜比全景聲支持和耳機(jī)插孔，提供了更優(yōu)質(zhì)的觀看和聆聽體驗(yàn)。對(duì)于專注于媒體消費(fèi)的用戶來說，這顯然是更好的選擇。

攝像頭

說實(shí)話：平板電腦并不以其攝像頭而聞名，這兩款設(shè)備也是如此。

OPPO Pad SE和Redmi Pad 2都配備了基本的500萬像素前置攝像頭和單個(gè)后置攝像頭。OPPO為500萬像素，Redmi為800萬像素。兩者都無法取代您的手機(jī)或數(shù)碼相機(jī)，但它們確實(shí)可以用于視頻通話、掃描文檔或快速拍攝參考照片。

在明亮的光照條件下，兩款平板都能拍攝可用的照片，盡管Redmi的800萬像素傳感器在銳度和動(dòng)態(tài)范圍方面略有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于視頻會(huì)議，兩個(gè)前置攝像頭的表現(xiàn)相似，在良好光線下清晰度不錯(cuò)，面部跟蹤可靠。

在低光環(huán)境下，兩款設(shè)備的噪點(diǎn)都很快成為問題，對(duì)焦速度也會(huì)減慢。不過，這些對(duì)于在線會(huì)議和課堂環(huán)境已經(jīng)足夠，尤其是在良好照明條件下。

由于它們的攝像系統(tǒng)在實(shí)際使用中幾乎相同，這一輪打成平手。兩者都沒有明顯優(yōu)勢(shì)，都最適合基本需求。

性能

在引擎蓋下，兩款平板都運(yùn)行聯(lián)發(fā)科Helio G100系列，但配置有明顯區(qū)別。

OPPO Pad SE使用標(biāo)準(zhǔn)的Helio G100，配備4GB RAM和128GB存儲(chǔ)。不幸的是，該型號(hào)不支持通過microSD擴(kuò)展存儲(chǔ)。雖然對(duì)于網(wǎng)頁瀏覽、觀看視頻和運(yùn)行輕量級(jí)應(yīng)用等基本用途來說已經(jīng)足夠，但在多任務(wù)處理或運(yùn)行更繁重的游戲時(shí)開始顯示其局限性。

相比之下，Redmi Pad 2搭載了稍作優(yōu)化的Helio G100 Ultra，并配備6GB或8GB LPDDR4X RAM。存儲(chǔ)選項(xiàng)高達(dá)256GB，重要的是，它支持高達(dá)2TB的microSD擴(kuò)展。這對(duì)于需要存儲(chǔ)大量媒體文件或安裝大型應(yīng)用和游戲的用戶來說有很大不同。

在游戲性能方面，兩者都可以處理《寶可夢(mèng) Unite》或《Mobile Legends》等休閑游戲，設(shè)置為中到高質(zhì)量。然而，Redmi Pad 2的額外RAM和優(yōu)化芯片組使其在多任務(wù)處理和運(yùn)行《鳴潮》或《崩壞：星穹鐵道》等更 demanding的游戲時(shí)表現(xiàn)更流暢，而OPPO在這些游戲中明顯掙扎。

因此，雖然兩款平板使用相似的基礎(chǔ)芯片，但RAM容量、存儲(chǔ)靈活性和熱效率的差異使Redmi在性能上具有實(shí)質(zhì)性優(yōu)勢(shì)。對(duì)于希望平板不僅僅是視頻播放器或電子書閱讀器的用戶來說，Redmi顯然提供了更大的空間用于生產(chǎn)力和游戲。

操作系統(tǒng)、用戶界面和應(yīng)用

軟件在預(yù)算平板中往往是一個(gè)被忽視的類別，但它會(huì)極大地影響設(shè)備的可用性和使用體驗(yàn)。

Redmi Pad 2運(yùn)行基于Android 15的HyperOS 2，這是小米旨在取代MIUI的新系統(tǒng)。平板版HyperOS大量借鑒了Pad版MIUI，提供簡(jiǎn)單但功能豐富的界面。然而，Redmi的多任務(wù)實(shí)現(xiàn)仍然缺乏完善。值得注意的是，它不支持真正的浮動(dòng)窗口或并排雙應(yīng)用模式。支持觸控筆，但觸控筆功能有限。

另一方面，OPPO運(yùn)行同樣基于Android 15的ColorOS 15.0.1，在多任務(wù)處理方面更加完善。OPPO Pad SE原生支持浮動(dòng)窗口和雙窗口多任務(wù)處理，允許用戶同時(shí)瀏覽網(wǎng)頁和記筆記，或觀看視頻和查看電子郵件。

在日常使用中，ColorOS感覺更簡(jiǎn)潔、更流暢，并且對(duì)低RAM設(shè)備優(yōu)化更好。預(yù)裝軟件很少，OPPO還提供不錯(cuò)的軟件更新支持，盡管長(zhǎng)期操作系統(tǒng)升級(jí)尚未明確保證。

最終，OPPO Pad SE憑借其多任務(wù)處理能力和更簡(jiǎn)潔、更優(yōu)化的界面提供了更好的軟件體驗(yàn)。對(duì)于重視高效多任務(wù)處理的學(xué)生和用戶來說，OPPO的平板在這一類別中脫穎而出。

連接性和電池續(xù)航

在連接性方面，兩款平板之間的差異相當(dāng)明顯。

OPPO Pad SE在菲律賓僅提供Wi-Fi版本，完全缺乏GPS功能。然而，它確實(shí)提供了最新的藍(lán)牙5.4，以改善無線連接和能源效率。

同時(shí)，Redmi Pad 2支持Wi-Fi 5、藍(lán)牙5.3、GPS和通過專用SIM卡槽的4G LTE。這使得Redmi的設(shè)備更適合需要移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)訪問進(jìn)行工作、學(xué)習(xí)或旅行的用戶。

在電池續(xù)航方面，兩款平板都表現(xiàn)出色，但各有優(yōu)勢(shì)。

OPPO Pad SE配備大容量9340mAh電池，結(jié)合Helio G100和簡(jiǎn)潔的軟件，提供出色的續(xù)航能力。在實(shí)際測(cè)試中，它可以持續(xù)兩天的中度使用，包括流媒體播放、瀏覽和閱讀。它還支持33W有線充電，在這一類別中相對(duì)較快。

唯一的缺點(diǎn)？OPPO包裝盒中不包含充電器，如果沒有SUPERVOOC兼容的充電器，充電時(shí)間可能會(huì)超過兩小時(shí)。

相比之下，Redmi Pad 2配備9000mAh電池和18W快速充電。雖然充電速度較慢，但它也提供了出色的電池續(xù)航，平均約1.5至2天的常規(guī)使用。此外，包裝盒中包含充電器，增加了便利性和價(jià)值。

兩款平板在這里都令人印象深刻，但各有優(yōu)勢(shì)。OPPO在電池容量和充電速度方面有優(yōu)勢(shì)，而Redmi在連接性和開箱即用的可用性方面表現(xiàn)出色。

考慮到所有這些，可以說兩款平板在這一類別中都是平等的競(jìng)爭(zhēng)者，這取決于您是否重視更快的充電或更好的移動(dòng)功能。

價(jià)格和最終 thoughts

價(jià)格始終是一個(gè)主要決定因素，尤其是在預(yù)算領(lǐng)域。

OPPO Pad SE起價(jià)為177美元/1,272人民幣，而Redmi Pad 2（4G版本）的基礎(chǔ)版價(jià)格略高，為186美元/1,335人民幣。

僅多9美元/64人民幣，Redmi為您提供更高的分辨率、更多的RAM、可擴(kuò)展存儲(chǔ)、3.5毫米插孔和移動(dòng)數(shù)據(jù)支持。也就是說，如果您的使用更側(cè)重于閱讀、流媒體或輕度生產(chǎn)力任務(wù)，OPPO更簡(jiǎn)潔的UI和更好的多任務(wù)功能可能更適合您。

總之，Redmi Pad 2在性能、顯示質(zhì)量、音頻體驗(yàn)和連接性方面提供了更完整的套餐。對(duì)于需要更多靈活性和處理能力的高級(jí)用戶和學(xué)生來說，這是一款全面的平板，提供了極高的價(jià)值。

然而，如果您的需求更多是關(guān)于簡(jiǎn)單性、流暢的多任務(wù)處理和電池續(xù)航，OPPO Pad SE也表現(xiàn)不俗。它可能缺乏存儲(chǔ)擴(kuò)展或LTE，但優(yōu)化良好的軟件、快速充電和優(yōu)質(zhì)手感使其成為輕度用戶或年輕學(xué)生的絕佳選擇。