我上一次這樣跟別人介紹自己還是5年之前，2013年的年底蘋(píng)果推出了iPad Air，相對(duì)前4代作品更窄的邊框設(shè)計(jì)、更好的屏幕效果都讓Air這個(gè)后綴變得分外誘人。

在之后，我見(jiàn)證了Pro這個(gè)后綴的誕生，雖然我同樣沉醉于Pro更大機(jī)身下的更強(qiáng)性能，但Pro之名也讓我領(lǐng)略了什么叫專業(yè)級(jí)的價(jià)位，與日漸凋零的日常應(yīng)用。

這5年間，雖然Pro產(chǎn)品線不斷地向上撕扯著平板產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)用的戰(zhàn)斗前線，但過(guò)往的戰(zhàn)場(chǎng)支柱9.7英寸系列產(chǎn)品線也一直向下降低著平板產(chǎn)品被人接納的準(zhǔn)入門(mén)檻。

然而這兩條道路，似乎都沒(méi)能成為我入手下一臺(tái)iPad的必需理由，如今2018款9.7寸iPad身旁擺下的一支Apple Pencil，會(huì)成為一上一下之間看似不存在的合力交點(diǎn)嗎？

這可能是你背著老婆能花出去的最大一筆錢(qián)了

為了不浪費(fèi)大家的時(shí)間，我盡可能的減少在外觀階段占用的筆墨。

因?yàn)樗娴暮颓白鳑](méi)有任何外觀上的變化，一樣的屏幕邊框，一樣的邊緣倒角，一樣的Touch ID，甚至一樣的按鍵和接口處理。

（大家來(lái)找茬：左為4年前的iPad Air2，右為2018款）

位于正面中央的，還是那塊未經(jīng)全貼合處理的9.7寸視網(wǎng)膜屏幕，在光線較為復(fù)雜的場(chǎng)景下，這塊屏幕偶爾會(huì)出現(xiàn)影響觀感的情況，另外少了iPad Pro高幀率模式的支持，對(duì)比之下部分場(chǎng)景確實(shí)不如Pro流暢。

對(duì)于那些“不希望自己的電子設(shè)備和自己一起變老”的人來(lái)說(shuō)，買到一臺(tái)這款iPad會(huì)讓你有一種5年時(shí)光未曾流逝的錯(cuò)覺(jué)，如此看來(lái)，它可能也會(huì)是《Yesterday once More》歌迷的心頭好。

在某H開(kāi)頭的數(shù)碼論壇中，總有人調(diào)侃外觀設(shè)計(jì)沒(méi)有創(chuàng)新的電子設(shè)備可以在購(gòu)買之后蒙蔽自己不懂電子設(shè)備的老婆，這么說(shuō)來(lái)，這可能是你背著老婆能花出去的最大一筆錢(qián)了。

A10，AR應(yīng)用的保證

蘋(píng)果的A系列，已經(jīng)進(jìn)化到發(fā)燒友也犯暈的程度。

友情提醒，2018款9.7寸iPad升級(jí)到的A10處理器，正是在iPhone 7上率先亮相的那一款，A10相對(duì)于當(dāng)前iPhone X設(shè)備上采用的A11比落后一代，而與當(dāng)前iPad家族中最強(qiáng)勁的A10X處理器相比，性能要落后40%左右。

在使用iOS主流的性能測(cè)試軟件對(duì)2018款9.7英寸iPad進(jìn)行測(cè)試之后，我們得到了如下結(jié)論：

在GeekBench 4的CPU性能測(cè)試中，2018款9.7英寸iPad取得了單核3504，多核5932的成績(jī)，單核心的成績(jī)雖然略高于iPhone 7 Plus，但是多核心的成績(jī)只有當(dāng)今旗艦設(shè)備iPhone X性能的60%。

而相對(duì)前作更為迫切的是GPU性能的提升，在3D Mark中，A10的性能已經(jīng)足夠流暢渲染全屏分辨率下相對(duì)復(fù)雜的3D場(chǎng)景，Benchmark 4中GPU算力部分的測(cè)試也佐證了這一點(diǎn)。

在芯片的整體升級(jí)下，2018款9.7英寸iPad足以流暢地完成AR類應(yīng)用的實(shí)時(shí)運(yùn)算要求。

筆也是人類進(jìn)步的階梯

一支筆能改變命運(yùn)嗎？

神筆馬良有了一支筆，畫(huà)出了整個(gè)世界。

哆啦A夢(mèng)有了一支筆，拯救了整個(gè)世界（參見(jiàn)工具道路光線筆）。

而無(wú)數(shù)人類學(xué)習(xí)中使用筆的過(guò)程，成就了人類文明的星火延續(xù)。

如果沒(méi)有這支筆，這篇文章從始至終應(yīng)該是批斗會(huì)，但是加入了Apple Pencil的支持之后，這款產(chǎn)品有望成為蘋(píng)果高性價(jià)比產(chǎn)品的營(yíng)銷案例之一。

Apple Pencil，本是蘋(píng)果針對(duì)設(shè)計(jì)領(lǐng)域高端用戶準(zhǔn)備的殺手锏，對(duì)于這些目標(biāo)人群來(lái)說(shuō)，這也的確是一件具有極高精準(zhǔn)度的工作利器。

但另一層面，各種批注、筆記軟件的趁勢(shì)而起也讓使人意識(shí)到，筆更貼合對(duì)于數(shù)碼設(shè)備尚屬于學(xué)習(xí)階段的用戶的直覺(jué)需求。

無(wú)論老人，還是學(xué)童。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，iPad在第一階段以?shī)蕵?lè)設(shè)備為定義大范圍傳播之后，如今更以企業(yè)和行業(yè)專業(yè)設(shè)備為主要立足點(diǎn)，但航空、體育、醫(yī)療顯然不如教育市場(chǎng)來(lái)的廣闊。

對(duì)于廣袤的學(xué)校用戶來(lái)說(shuō)，iPad產(chǎn)品設(shè)計(jì)精良、易于上手、系統(tǒng)穩(wěn)定都是印在每一張贊成票背后的信念，但最終阻止學(xué)校投下這張票的緣故，莫過(guò)于成本太高和應(yīng)用場(chǎng)景受限，你不信？那為什么愛(ài)范兒幾乎每年都要寫(xiě)一篇“iPad Pro究竟能否代替Mac呢”？

這也是Windows PC和Chromebook在教育市場(chǎng)直擊iPad的軟肋，更是2018款9.7英寸iPad試圖解決的問(wèn)題。

iOS 10成熟的分屏機(jī)制加上iOS 11的仿Mac Dock設(shè)計(jì)，讓iPad在軟件層面至少擁有了同屏運(yùn)行兩個(gè)優(yōu)化過(guò)后的APP的能力，而對(duì)Apple Pencil的支持，加上ARKit支持下諸多軟件成果的完善，讓2018款9.7英寸iPad真正遇到了硬件+系統(tǒng)+應(yīng)用的甜蜜點(diǎn)。

Apple Pencil在2018款9.7英寸iPad上的表現(xiàn)并沒(méi)有產(chǎn)生任何不適，屏幕對(duì)筆跡識(shí)別的準(zhǔn)確度和流暢度一如iPad Pro般精準(zhǔn)，唯一的小問(wèn)題是，我發(fā)現(xiàn)非全貼合的屏幕似乎在一定角度點(diǎn)擊屏幕時(shí)對(duì)筆的落點(diǎn)產(chǎn)生了一些視覺(jué)上的誤差。

僅比旗艦設(shè)備落后一代的硬件讓 2018款9.7英寸iPad在分屏運(yùn)行一個(gè)PowerPoint看材料+一個(gè)GoodNote記筆記的情況下沒(méi)有性能上的不適，但9.7寸的屏幕尺寸還是讓分屏狀態(tài)下的兩個(gè)APP界面都有些偏小，大家可以通過(guò)下圖與一本傳統(tǒng)書(shū)籍的幅面進(jìn)行下對(duì)比。

另外，我一直認(rèn)為對(duì)于“學(xué)習(xí)”這個(gè)概念，不同階段的訴求的特點(diǎn)必須區(qū)分開(kāi)加以討論，對(duì)于高等教育的用戶來(lái)說(shuō)，我想他們購(gòu)買一臺(tái) 2018款9.7寸iPad時(shí)看重的其實(shí)是其相對(duì)于iPad Pro的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，而用途上卻基本一致。

但對(duì)于義務(wù)教育階段的學(xué)生來(lái)說(shuō)，2018款9.7寸iPad需要繼續(xù)發(fā)力的遠(yuǎn)非硬件層面的一支筆，更多的是符合他們學(xué)習(xí)內(nèi)容和認(rèn)知能力的相關(guān)APP。

這臺(tái)設(shè)備，我們將交由我們一位還沒(méi)完全脫離學(xué)校的實(shí)習(xí)編輯做進(jìn)一步的校園場(chǎng)景解析。

而如果你有幸還跟他一樣在校園的話，也可以考慮使用教育優(yōu)惠，將這一臺(tái)最低價(jià)的Apple Pencil支持組合收入囊中，呼應(yīng)一下開(kāi)頭的話，這個(gè)優(yōu)惠資格，可能正是給予青春永駐的紀(jì)念。

￥2798.00

已售:387

立即購(gòu)買

￥2688.00

已售:212

立即購(gòu)買

￥1999.05

已售:770

立即購(gòu)買