單色激光的弊端開始顯現(xiàn)，紅色激光非常難以拿捏，這是行業(yè)難題。

純藍色對比，兩者之間也很難看出差別。

風(fēng)景圖對比，這是一組楓葉圖片，但在對比之下，發(fā)現(xiàn)當(dāng)貝 X3 已經(jīng)無法看出來是“紅葉”，肉眼直接看的情況下當(dāng)貝無法表現(xiàn)那種純正的紅色。

以藍綠色為主調(diào)的風(fēng)景圖中，兩者差異不明顯。

暗色調(diào)的場景中，兩者在色彩發(fā)面的差距也很難察覺。但當(dāng)貝 X3 出現(xiàn)了色階斷層（請放大圖片觀看），上圖中還是挺明顯的。

看看人像，在對比之下當(dāng)貝 X3 的人臉更白，極米 H5 則相對而言更有血色。但并非簡單的白平衡傾向問題，我們接著往下看。

選擇了一張背景為綠色的人像圖，可以看到極米 H5 整體的表現(xiàn)更好（膚色），當(dāng)貝 X3 偏綠，但可以看到背景中的綠色植被偏灰 —— 由此可知，極米 H5 在紅色、綠色的色彩飽和度、色彩明度方面的表現(xiàn)是優(yōu)于當(dāng)貝 X3的。

可以明顯看出當(dāng)貝 X3 因為采用單色激光，導(dǎo)致色域缺失，在人物特寫上容易“沒有血色”，不是正常色彩。

色彩表現(xiàn)方面，極米 H5 把當(dāng)貝 X3 錘成了渣子，當(dāng)貝 X3 的單色激光為了照顧亮度而選擇了偏色，奈何市場上大多數(shù)消費者沒有條件進行對比，很容易被欺騙。

自動梯形校正對比

大多數(shù)人用家用投影機都會搭配支架使用，難免會出現(xiàn)位移的情況，因此一個好用、靠譜的自動梯形校正是非常有必要的。

先看極米 H5 的能力，在 H3S 的梯形校正功能做了升級，借助 3D ToF 的能力，大幅度提升了校正速度和精度，做到不使用矯正輔助圖片的同時，進一步縮短校正時間。

當(dāng)貝 X3 依舊需要矯正輔助圖、對焦輔助圖進行輔助，在體驗連貫性上是有被打斷的狀態(tài)，比較慘。

兩款機型的“自動梯形矯正”均具備“自動避障”這項高級衍生功能，但效果上差異還是比較大的，詳情請見下面的對比。

先看極米H5 的智能避障，能夠輕松識別墻上的障礙物并且通過移動畫面避開，不需要用戶自己調(diào)整。

反觀當(dāng)貝X3，完全無法識別墻上的障礙物。