當(dāng)然，大家都知道無論是增加緩存帶寬、還是直接堆更大的緩存容量，它們都可以帶來整個(gè)內(nèi)存子系統(tǒng)的性能優(yōu)化。但是與后者相比，AMD現(xiàn)在采用的設(shè)計(jì)思路顯然更多地考慮到了制造成本。也就是說他們不只要新品更快，而且也不希望它變得更貴。

更多測試：超線程進(jìn)步明顯，拷機(jī)溫度意外很低

接下來，我們使用一些更接近實(shí)際負(fù)載的測試軟件，來對銳龍7 9700X進(jìn)行測試。

首先，是大家喜聞樂見的CINEBENCH 2024渲染測試。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，銳龍7 9700X跑出了我們有史以來最高的單核成績，同時(shí)它的多核渲染速度也幾乎快追上曾經(jīng)的32核線程撕裂者，讓人再一次感嘆AMD架構(gòu)進(jìn)步的速度和它給消費(fèi)者帶來的省錢效果。

接下來是游戲玩家熟悉的3DMARK。在其CPU測試場景中，銳龍7 9700X的成績顯著高于前代的7700X，甚至除了“四線程”和“八線程”這兩個(gè)項(xiàng)目之外，其余的分?jǐn)?shù)都還壓倒了定位更高的前代“游戲神U”7800X3D。眾所周知，無論是7700X、9700X，還是7800X3D，它們都是原生8核心的CPU設(shè)計(jì)。所以當(dāng)銳龍7 9700X這次在超過八線程的場景中性能顯著提升時(shí)，其實(shí)就在說明它的“超線程性能”確實(shí)大幅增加了。

在相對偏辦公用途的7ZIP測試項(xiàng)目中，銳龍7 9700X的壓縮性能跑出了115.147GIPS，解壓性能則是126.323GIPS。與前代（7700X）相比，壓縮速度快了大約10%，解壓則沒什么變化。

此外，我們還使用AIDA64對這顆銳龍7 9700X進(jìn)行了大約41分鐘的拷機(jī)測試。在搭配一款普通360水冷，并將主板BIOS里的供電相數(shù)“拉滿”的前提下，銳龍7 9700X的高負(fù)載溫度在這41分鐘里始終維持在70攝氏度的水平，比我們預(yù)想的要低了非常多?？雌饋黼m然這次Zen5的裸晶面積幾乎沒變，但新的N4X制程還是有效地改善了積熱問題。

這意味著什么？簡單來說，考慮到銳龍7 9700X的定位，更低的功耗和發(fā)熱就意味著玩家在攢機(jī)時(shí)，可以在主板和散熱器等方面有效節(jié)約成本。同時(shí)，它也會在后續(xù)使用中帶來長期的潛在穩(wěn)定性優(yōu)勢。

游戲：3A和網(wǎng)游都無壓力，輕松勝過競品

接下來，就到了許多朋友喜聞樂見的游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)了。為了便于大家更直觀地看到銳龍7 9700X的游戲?qū)嵙托詢r(jià)比水準(zhǔn)，我們也給它找了酷睿i7-14700K作為對比對象。在測試平臺上，兩款處理器均搭配相同的16GB*2 DDR5-7600內(nèi)存，以及同款的RTX4080 Super顯卡。

講真，乍看之下，這個(gè)對比似乎并不公平。因?yàn)?4700K雖然是相對老的架構(gòu)、而且有著眾所周知的過熱和潛在使用壽命等問題，但它畢竟是一款8P+12E的20核、28線程處理器，所以整體上的多線程理論跑分成績注定會更好看，那么為什么要拿它來與9700X進(jìn)行對比呢？

原因其實(shí)很簡單，因?yàn)槲覀冊谇拔闹幸呀?jīng)提及，對于當(dāng)前的幾乎所有PC游戲來說，它們能夠利用的核心資源頂多也就是8顆大核，那些看起來數(shù)量很多的小核在游戲場景中，僅僅只是用于應(yīng)對聊天、錄屏等外圍軟件所需。況且稍有經(jīng)驗(yàn)的玩家都知道，萬一哪款游戲優(yōu)化不佳，把線程跑到了小核上，反而會造成性能的嚴(yán)重下降。