需要特別說明的是，我們主要從玩家角度出發(fā)，來實際考察銳龍7 7745HX游戲本和酷睿i9-13900HX游戲本的游戲表現(xiàn)，看這兩個平臺在玩游戲時的幀率表現(xiàn)，并不是想通過游戲來單純地考察兩款處理器的性能差異。因此從用戶游戲體驗角度出發(fā)，我們測試游戲時都默認設置為“畫質/特效全開” 并開啟光追效果和DLSS 2/3的平衡設置，不會故意將游戲設置為“中低等畫質”來測試，這不符合大多數(shù)玩家的使用習慣。

特別是在雙方都標配RTX 4060 Laptop GPU這種高性能顯卡時，相信大多數(shù)玩家更愿意追求極致、逼真的游戲畫質。這樣一來，我們本次的測試結果和大家真實玩游戲的實際結果基本是一致的，這對廣大讀者或者想要買游戲本的朋友來說也更有參考性。

當然，不同的游戲對筆記本硬件配置的要求也不一樣，所以在部分游戲中我們采用的是“超高畫質”設置，但兩臺評測機型都保持相同設置，具體游戲畫質設置如圖：

先來看看這兩臺游戲本在1080p分辨率下的游戲表現(xiàn)。

可以看到在1080p分辨率下，游戲畫質拉滿的情況下，這兩款游戲本都有出色的表現(xiàn)，不過細看下來，酷睿i9-13900HX游戲本在12款游戲中的平均幀率都更高，尤其是《漫威蜘蛛俠：重制版》《原子之心》《銀河破裂者》《孤島驚魂6》這4款游戲中領先3%~8%左右。而銳龍7 7745HX游戲本在另外5款游戲中則領先酷睿i9-13900HX游戲本。

但隨著游戲分辨率的提升，酷睿i9-13900HX游戲本的優(yōu)勢被逆轉了。在1440p分辨率下，酷睿i9-13900HX游戲本迎來一次沉重打擊，它在17款游戲中只勝了3款，而且最大的領先幅度才1%左右。

反觀銳龍7 7745HX游戲本，它在1440p分辨率場景下的17款游戲中取得14款的領先。細看起來，銳龍7 7745HX游戲本在占有優(yōu)勢的14款游戲中的平均領先幅度達到2.25%，在《F1 22》中的優(yōu)勢非常明顯，達到10%，在《孤島驚魂6》《德軍總部：新血脈》《看門狗：軍團》《漫威蜘蛛俠：重制版》等游戲中的領先幅度也較為突出。

基于以上測試結果，我們不難得出結論：同樣都搭載RTX 4060 Laptop GPU，在測試的17款熱門游戲中，酷睿i9-13900HX游戲本在1080p分辨率下略有優(yōu)勢，在1440p分辨率下則全面落后于銳龍7 7745HX游戲本。不過現(xiàn)在就算是主流價位段的游戲本產品，大多也配備了2.5K分辨率的屏幕，考慮到玩家通常在家里也會配備電競顯示器（應該現(xiàn)在也會選擇1440p及以上分辨率的電競顯示器了吧？），再加上RTX 4060 Laptop GPU強勁的性能，大家需要在1440p乃至更高分辨率下暢玩游戲已經是常態(tài)，從這個角度來講，銳龍7 7745HX游戲本的適用性更好。

處理器搶占更多功耗？

兩個平臺采用相同的顯卡，為什么在實際游戲表現(xiàn)上酷睿i9-13900HX機型在高分辨率中的表現(xiàn)不如銳龍7 7745HX機型？首先，銳龍7 7745HX采用的全大核設計本身就對游戲更友好、更有利，方便游戲程序任務調度。另外，和我們之前一直在談的一樣，這和游戲本內部CPU、GPU的功耗分配問題有關系。我們通過雙烤拉取機器數(shù)據(jù)來驗證一下。

我們取平均值，雙烤30分鐘，銳龍7 7745HX游戲本的CPU平均封裝功耗約35W，GPU平均功耗約124W，CPU核心平均頻率2502MHz左右，GPU平均頻率2192MHz。

雙烤30分鐘，酷睿i9-13900HX游戲本的CPU平均封裝功耗約56W，GPU平均功耗約113W，CPU核心有效頻率平均值為2043MHz左右，GPU平均頻率2150MHz。

通過這幾組數(shù)據(jù)可以看到，銳龍7 7745HX游戲本在雙烤的時候雖說整體功耗比酷睿i9-13900HX少10W，但是它的CPU平均封裝功耗才35W，GPU平均功耗約124W?？犷9-13900HX游戲本在雙烤時雖說整體功耗達到170W，但是CPU功耗占用更大，達到56W，CPU搶奪了GPU的功耗，使得GPU的功耗才113W左右。而在1440p分辨率下的游戲中，更需要把GPU“喂飽”，GPU“沒吃飽”的酷睿平臺自然在高分辨率下的游戲幀率不如銳龍平臺。

我們還通過實際游戲來進一步驗證。銳龍7 7745HX游戲本在1440p分辨率下運行《古墓麗影：暗影》Benchmark時，顯卡功耗平均值為106W，平均頻率為2504MHz，CPU封裝功耗平均值為48.59W，核心平均頻率為4731MHz。而酷睿i9-13900HX游戲本的顯卡功耗平均值為102.65W，平均頻率為2493MHz，CPU封裝功耗平均值為63.27W，核心平均頻率為1327MHz。游戲測試結果也顯示，搭載銳龍7 7745HX游戲本的平均幀率更高（91fps）。

這已經很明顯了，搭載銳龍7 7745HX游戲本和酷睿i9-13900HX游戲本除了在雙烤極限情景下有差異，在真實的游戲中也存在核心硬件功耗分配的問題。在實際游戲中，銳龍機型給予GPU的功耗更多，使得其在高分辨率下有更出色的表現(xiàn)，而酷睿機型的CPU則強勢地搶占了太多功耗，使得GPU無法發(fā)揮出全部實力。

總結：銳龍7 7745HX游戲本力克酷睿i9-13900HX游戲本

這真是一場出乎意料的實戰(zhàn)，在測試之前我們沒想到銳龍7 HX平臺能夠力克酷睿i9 HX平臺。

通過本次的3DMark和17款游戲對比測試，可以看到就算兩臺游戲本采用相同的顯卡，銳龍7 7745HX游戲本在3DMark和高分辨游戲中的表現(xiàn)也領先于酷睿i9-13900HX游戲本，雖說在1080p游戲中酷睿i9-13900HX游戲本略有優(yōu)勢，但是對于這個價位段游戲筆記本的用戶來說，1440p乃至更高分辨率才是實際應用的主流。從我們的多次實際測試來看，當兩臺游戲本采用相同的顯卡，不同陣營的處理器配置確實會帶來游戲性能上的差異，這背后主要的原因是酷睿處理器會搶占顯卡的供電資源，而銳龍?zhí)幚砥鞯娜蠛嗽O計不但對游戲十分友好，在整機高負載下也會優(yōu)先保障顯卡的資源，帶給用戶更出色的游戲表現(xiàn)。

從游戲本市場現(xiàn)狀的層面來看，目前一線品牌的酷睿i9 HX游戲本（配備RTX 4060顯卡）的售價幾乎都在8500元以上。即便是主流價位段內的性價比品牌，該配置的機型售價都在7600元以上。而基于銳龍7 7745HX平臺的游戲本則有相對更加親民的價格，大約6400元就能到手，和酷睿i9-13900HX機型相比便宜了至少1200元。而銳龍7 7745HX游戲本在我們的實測中，高分辨率下的游戲表現(xiàn)要全面領先酷睿i9-13900HX游戲本。那么，在年底辭舊迎新之際，我們覺得：對于注重高性價比又喜歡玩單機游戲的玩家（比如大學生）來說，買銳龍游戲本更合適一些，省下的預算要么可以升級內存或者SSD，又或者選擇散熱更好的品牌或者型號，總體性價比更高。

當然，我們也不是完全否定線程數(shù)量更多的處理器的表現(xiàn)。畢竟術業(yè)有專攻，在特定領域的強勁性能，讓這些處理器也對得起它們的身價，比如在CINEBENCH R23中它們通常要強大得多。所以如果你考慮用游戲本來當生產工具，那么可以考慮選擇處理器級別更高的產品。

總之，建議大家在購買游戲本的時候更多根據(jù)自己的需求來定。記住一個要點，“喂飽”顯卡的效果是最好的，有更多預算可以讓存儲等系統(tǒng)更強大！所以對大多數(shù)人來說，傳統(tǒng)的“高U配高卡”觀念并不是最優(yōu)解。