四、專業(yè)性能測試：多核性能與i9-9980XE相當(dāng)

1、CineBench R15

i9-10980XE單線程分?jǐn)?shù)為206cb，多線程成績則為3738cb。

在CineBench R15測試中，i9-10980XE的單線程分?jǐn)?shù)比i9-9980XE多了16分，領(lǐng)先幅度為8%；多線程分?jǐn)?shù)反而還落后22分，幅度不到1%。

2、CineBench R20

i9-10980XE單線程分?jǐn)?shù)為477cb，多線程成績則為8836cb。

在CineBench R20測試中，i9-10980XE的單線程分?jǐn)?shù)比i9-9980XE多了26分，領(lǐng)先幅度為6%；多線程分?jǐn)?shù)則基本相同。

3、POV-Ray

i9-10980XE的多線程成績?yōu)?452PPS，單線程則為501PPS。

在POV-Ray測試中，i9-10980XE的單線程分?jǐn)?shù)比i9-9980XE多了45分，領(lǐng)先幅度剛好達(dá)到了10%；多線程分?jǐn)?shù)則多了84分，領(lǐng)先幅度為1%。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16個(gè)線程，不過可以多開，我們同時(shí)開啟2個(gè)程序并行測試，取總和作為測試成績。

i9-10980XE的成績?yōu)?20FPS，核心運(yùn)行功耗最高可達(dá)242瓦，最高溫度為80度。

在X264 FHD Benchmark中，i9-10980XE要比i9-8980XE少2幀。

5、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark同樣也是最多只能支持到16個(gè)線程，我們開啟2個(gè)程序同時(shí)進(jìn)行編碼測試。（現(xiàn)在主流的X265視頻壓縮制作軟件都支持多開并行運(yùn)行處理，因此我們的測試方式有一定的參考價(jià)值）。

i9-10980XE的成績?yōu)?21FPS。

X265 FHD Benchmark是一款支持AVX 256指令集的工具。

經(jīng)過反復(fù)測，i9-10980XE的成績始終都是在120FPS左右，與i9-9980XE之間有10幀的差距。

6、Corona Benchmark 1.3

Corona Render有著非常優(yōu)秀的渲染質(zhì)量和速度，它可以作為一個(gè)插件被3Dsmax以及C4D等軟件使用。

i9-10980XE的分?jǐn)?shù)為9518810 Rays/秒。

i9-10980XE與i9-9980XE成績基本相當(dāng)，比i9-9900KS強(qiáng)了90%。

7、Blender Benchmark 2.80

i9-10980XE的成績?yōu)?分53秒。

Blender Benchmark是為數(shù)不多的支持AVX 256指令集的測試軟件之一，i9-10980XE與i9-9980XE的分?jǐn)?shù)差距可視為誤差。