銳龍Threadripper 9980X/9970X處理器評測:獨孤求敗的HEDT處理器
2017年,AMD發(fā)布了第一代銳龍ThreadRipper線程撕裂者,刷新了桌面處理器的最大核心數(shù),在四核心還是主流的年代,掀起了一場史無前例的“核戰(zhàn)”。2025年的今天,雙核和四核已經(jīng)從主流市場消失,我們迎來了6核起步,16核旗艦的黃金時代,感謝AMD!

AMD 銳龍ThreadRipper線程撕裂者的定位是HEDT(High-End Desktop),即高端桌面平臺,英特爾自2019年推出Core X 109XXX后,再無更新,基本已經(jīng)退出該市場。AMD的ThreadRipper線程撕裂者則一直以其強大的性能主導(dǎo)該市場,8年時間不斷推陳出新,經(jīng)過五代產(chǎn)品、五種架構(gòu)的迭代,推出了ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器。其采用Zen 5架構(gòu),產(chǎn)品線分為ThreadRipper線程撕裂者PRO和ThreadRipper線程撕裂者兩個系列,前者擁有最高96核192線程,定位工作站,后者擁有最高64核128線程,定位高端桌面平臺。

Ryzen ThreadRipper 9980X和9970X

眾所周知,銳龍9000的旗艦型號是銳龍9 9950X,ThreadRipper線程撕裂者也延續(xù)了這一命名順序,由ThreadRipper線程撕裂者9960X做起點,擁有24核48線程,最大加速頻率5.4GHz,三級緩存128MB;次旗艦是ThreadRipper線程撕裂者9970X,擁有32核64線程,最大加速頻率5.4GHz,三級緩存128MB;旗艦型號是ThreadRipper線程撕裂者9980X,擁有64核128線程,最大加速頻率5.4GHz,三級緩存達到了恐怖的256MB,以上三款處理器的TPD功耗均為350W。

ThreadRipper線程撕裂者PRO的產(chǎn)品線命名完全獨立,采用9000 WX做命名,共有5款處理器,由ThreadRipper線程撕裂者PRO 9955WX做起點,擁有16核32線程,最大加速頻率5.4GHz,三級緩存64MB??吹竭@里,可能有玩家會發(fā)問:“這和銳龍9 9950X有啥區(qū)別”?這主要是考慮到部分客戶只需要強大的平臺拓展性或內(nèi)存帶寬,但對算力要求不高。另外還有四款分別是9965WX、9975WX、9985WX、9995WX,分別對應(yīng)24核48線程、32核64線程、64核128線程、96核192線程,與ThreadRipper線程撕裂者相同,但額外多了96核的滿血型號可選。

ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器采用sTR5接口,適配WRX90主板和TRX50主板,前者支持線程撕裂者PRO 9000系列處理器,提供8通道內(nèi)存和128條PCIe 5.0通道,并且支持PRO管理功能;后者同時支持線程撕裂者PRO和線程撕裂者9000系列處理器,提供4通道內(nèi)存和80條PCIe 5.0通道,不支持PRO管理功能。換言之,如果你是個人使用,那么TRX50主板就足夠了。如果你是小型企業(yè),需要多GPU配置和更高的帶寬,那么就建議上WRX90配合PRO系列處理器使用。
線程撕裂者9000的Zen 5架構(gòu)


ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器采用了全新的Zen 5架構(gòu),最高支持96核心192線程,其特性與我們熟悉的銳龍9000桌面處理器類似,帶來了16%的IPC性能提升,進而提高了單線程以及多線程性能,全新的前端和分支預(yù)測管道提高了運算吞吐量,完整的AVX 512浮點單元及其512-bit路徑能適應(yīng)更高、更寬的工作負載和指令,這對于科學類和工程類應(yīng)用尤其重要。

我們在銳龍9000系列處理器的評測中,詳細解析過Zen 5架構(gòu)的設(shè)計,這里就不過多重復(fù)了,總結(jié)就是以下幾項架構(gòu)改革,其中包括:
- 1.全新的前端設(shè)計和分支預(yù)測
- 2.更寬的執(zhí)行窗口和重新設(shè)計的指令提取、譯碼、分發(fā)管道
- 3.Zen 5架構(gòu)的每個時鐘周期可執(zhí)行更多指令
- 4.因微操緩存和寄存器帶寬也對應(yīng)增大 更能適應(yīng)密集型工作負載
- 5.完整的AVX 512浮點單元及其512-bit路徑,以及 AVX512/VNNI指令集的支持

線程撕裂者PRO和線程撕裂者采用了不同的CCD核心配置,線程撕裂者PRO共有12個CCD,每個CCD包含8個核心,最大支持96核192線程,內(nèi)存支持DDR5-6400MHz RDIMM ECC內(nèi)存,峰值理論帶寬約為410GB/s,同時也可以通過EXPO支持DDR5 7000MT/s以上的內(nèi)存頻率,可提供144條PCIe通道,其中128條為可用PCIe 5.0通道,TDP則是350W。

線程撕裂者共有8個CCD,每個CCD包含8個核心,最大支持64核128線程,內(nèi)存支持DDR5-6400MHz RDIMM ECC內(nèi)存,峰值理論帶寬約為204GB/s,同時也可以通過EXPO支持DDR5 7000MT/s以上的內(nèi)存頻率,可提供92條PCIe通道,其中80條為可用PCIe 5.0通道,TDP則是350W。
細節(jié)介紹

ThreadRipper線程撕裂者9000的外包裝和銳龍9000類似,都是黑底灰內(nèi)加上橘黃色的邊框,中間是線程撕裂者的系列名字,右下角是9000系列產(chǎn)品的標識。

盒子的背面開了個天窗,能看到ThreadRipper線程撕裂者的本體,設(shè)計元素與桌面產(chǎn)品相同。

ThreadRipper線程撕裂者9000的外觀和以前差不多,巨大的處理器頂蓋讓人一看就知道它不好惹,CPU尺寸高達58.5mm x 75.4mm,橙黃色的部分是線程撕裂者系列的滑軌托架,通過它就可以方便的安裝這個性能怪獸。

處理器的背面自然是sTR5接口,擁有4844個觸點,適配TRX50主板。
除了CPU本體,盒內(nèi)還會附送一把螺絲刀和一個水冷扣具。這個螺絲刀非常重要,它設(shè)計了限位扭矩,當你聽到“咔噠”一聲響,就意味著已經(jīng)擰緊。切不可使用其他普通螺絲刀,以防損傷主板插座。

測試平臺
- 處理器:Threadripper 9980X/9970X
- 主板:ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
- 內(nèi)存:G.SKILL F5-6400R3239F32GQ4-T5N
- 顯卡:GIGABYTE RTX 5080 MASTER 16G
- 硬盤:Crucial T705 1TB/Kingstone KC3000 2TB
- 散熱器:SilverStone XE360-TR5
- 電源:NZXT C1200 GOLD


本次評測使用華碩Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板,這張主板支持線程撕裂者7000/9000系列處理器和線程撕裂者PRO 7000和9000WX系列處理器,采用36相供電設(shè)計,四通道內(nèi)存設(shè)計,最高支持1TB ECC內(nèi)存。主板提供3個PCIe 5.0 x 16插槽和2個PCIe 4.0 x 16插槽,擁有3個Gen 5 M.2插槽、4個SATA接口以及1個SlimSAS接口。

內(nèi)存用的是芝奇的F5-6400R3239F32GQ4-T5N套裝,支持DDR5 6400MHz頻率的EXPO技術(shù),時序CL32-39-39 1.35V,單條容量32GB,四條共計128GB。

因為線程撕裂者的頂蓋尺寸遠超主流處理器,所以散熱器也只能使用專用的版本。我們用的是銀欣的XE360-TR5水冷,水冷頭尺寸79mm x 25mm x 119mm,完美覆蓋線程撕裂者頂蓋。
TRX50主板的BIOS UI界面比較復(fù)古,沒有圖形界面,但功能和我們主流級平臺差不多,同樣支持PBO和EXPO技術(shù)。測試過程中,我們將開啟DDR5-6400MHz EXPO,并測試線程撕裂者9000默認和PBO狀態(tài)下的性能。

為了讓大家對線程撕裂者的性能有一個清晰的認知,我們準備了兩家的消費級旗艦處理器:銳龍9 9950X和Ultra 9 285K來進行對比,看看HEDT的狂暴性能比消費級旗艦處理器強多少。

基準性能測試

首先看基準性能測試,測試軟件主要是CPU-Z、3DMARK、CINEBENCH等跑分軟件。TR 9980X多核性能大約是銳龍9 9950X的2倍-3倍,TR 9970X多核性能大約是銳龍9 9950X的1.3倍-1.9倍。單核性能大約比R9 9950X略低2%-5%,差距非常小,可見線程撕裂者核心雖多,但單核加速頻率依然強勁。

TR 9980X/9970X對比Ultra 9 285K的情況類似,TR 9980X的多核成績比285K平均高出127%,TR 9970X的多核成績比285K平均高出54%。影響成績的主要原因是,跑分軟件是否支持64線程/128線程,例如CPU-Z、CINEBENCH對超高線程數(shù)的支持就好一些,GEEKBENCH的支持度就差不少。

開啟PBO后,TR 9980X的多核性能還有不小的提升,尤其是CINEBENCH R23這種輕載測試,更是獲得了18%的提升幅度。這說明,TR 9980X受限于功耗/溫度上限,還有PBO性能優(yōu)化空間(例如負壓超頻)。而TR 9970X開PBO后的提升幅度就比較小了,大約只有3%-6%,說明默認的功耗設(shè)定是基本夠這顆處理器用的。
內(nèi)存讀寫性能測試

ThreadRipper線程撕裂者9000的4通道內(nèi)存是其賣點之一,內(nèi)存讀寫速度基本都能達到190GB/s左右。具體來說,TR 9980X的內(nèi)存讀寫和復(fù)制速度分別是R9 9950X的2.5倍、2.3倍和2.5倍;分別是285K的1.9倍、2.1倍和2倍。TR 9970X因為少了一組CCD,所以內(nèi)存讀取速度和復(fù)制速度相較TR 9980X略低一些,但也比R9 9950X平均高134%,比285K平均高128%。
壓縮/解壓縮性能

7Zip用來測試處理器的壓縮和解壓縮性能,默認只支持64線程,但可以手動開到128線程。

從測試結(jié)果看,TR 9980X的性能大約是R9 9950X的3倍左右,是285K的3.8倍左右;TR 9970X的性能大約是R9 9950X的1.9倍左右,是U9 285K的2.5倍左右。在7Zip里,TR 9980X的128線程利用率還不錯,解壓縮性能幾乎是R9 9950X的3.5倍性能,已經(jīng)非常接近核心數(shù)的提升幅度。從這里也能看出,7ZIP的壓縮性能對內(nèi)存帶寬敏感,而解壓縮則對核心性能更敏感,TR 9980X開啟PBO后,獲得了8%的性能提升。

Win RAR也是壓縮軟件的代表產(chǎn)品,它最高只支持到64線程。

從測試成績看,TR 9980和TR 9970X并沒有比消費級的銳龍9 9950X和Ultra 9 285K快多少,說明Win RAR雖然寫著能支持到64線程,但并行運算能力優(yōu)化不足,64線程的TR 9970X只比32線程的R9 9950X快2.5%,并行運算能力極限大概也就支持到32線程。
圖形渲染性能

V-Ray渲染器是由Chaos Group與ASGVIS公司聯(lián)合開發(fā)的專業(yè)渲染軟件,主要應(yīng)用于建筑可視化、影視動畫等領(lǐng)域的3D場景渲染,對于超高線程數(shù)支持更好。

從測試結(jié)果看,TR 9980X的測試成績大約是R9 9950X的3倍,開了PBO更是能達到3.5倍。和U9 285K對比,TR 99 80X的成績大約是其3.5倍,開了PBO后能達到3.9倍。另外,TR 9980X開了PBO后,獲得了13%的性能提升,可見V-Ray對于128線程的并行優(yōu)化度確實不錯。TR 9970X的成績大約是R9 9950X和Ultra 9 285K的兩倍,與R9 9950X對比的話,基本實現(xiàn)核心規(guī)模的等比例性能提升。

Corona渲染器同樣也是建筑可視化領(lǐng)域的主流渲染器,可在3Dsmax、C4D等軟件中使用,也是少數(shù)的堅持CPU渲染路線的渲染器。

在Corona Benchmark里,TR 9980X的成績大約是R9 9950X的2.7倍,開了PBO后大約是3倍的成績。和U9 285K對比,TR 9980X的成績大約是它的2.9倍,開了PBO后能達到3.2倍。TR 9970X的成績大約是R9 9950X和U9 285K的1.9倍和2.1倍。雖不如V-Ray,但TR 9000在Corona渲染器里的提升也是非常大的。

Blender是一款免費開源三維圖形圖像軟件,提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案,在全世界范圍都有大量動畫工作室和藝術(shù)家使用它渲染動畫。

測試用的還是Blender的Benchmark三件套,TR 9980X的成績大約是R9 9950X的3.3倍,開了PBO甚至達到了3.9倍,接近4倍的提升充分證明了TR 9980X 64核128線程的狂暴性能。TR 9980X的成績同樣是U9 285K的3.6倍,開PBO后能達到4.1倍。TR 9970X的成績也是不俗,能達到R9 9950X的2倍,達到U9 285K的2.1倍。Blender是我們目前測下來對超高線程數(shù)優(yōu)化最好的,TR 9980X/9970X的成績基本達到核心規(guī)模等比例甚至超比例的性能提升。
視頻創(chuàng)作性能

X264 FHD Benchmark是一款視頻轉(zhuǎn)換類測試工具,通過CPU硬解來轉(zhuǎn)碼6個高碼率視頻,測試CPU的轉(zhuǎn)碼性能。

看得出來,X264對于多線程支持度較差,更吃核心頻率。四款處理器在X264 -Benchmark里的成績基本相當,只有TR 9980X在相同負載下,頻率略低一些,所以成績低了大約6%左右。X265 FHD Benchmark對多線程支持度就高了不少,TR 9000的成績大約是R9 9950X的1.7倍,大約是U9 285K的2.3倍。不過TR 9980X和TR 9970X的成績基本一樣,說明X265最多也就支持64線程。

Adobe三件套的成績也是類似,TR 9980X并沒能發(fā)揮出64核128線程的規(guī)模優(yōu)勢,成績與TR 9970X基本相當或略低一些,Adobe三件套的核心利用率只能到32核64線程。TR 9970X在AE里獲得第一,比R9 9950X略高3%,比U9 285K高7%;在PR里與TR 9980X基本相當,但優(yōu)于9950X和285K大約10%;在PS里則比R9 9950X低6.5%,比285K高1.8%。
通用計算性能

y-cruncher是一款專注于高精度計算數(shù)學的專業(yè)軟件,支持AVX512指令集,可計算圓周率、黃金比例等常數(shù)數(shù)學。我們使用其中的Benchmark模式,計算1E+12的圓周率。

從測試結(jié)果看,TR 9980X的運算速度可謂是一騎絕塵,計算1E+12的圓周率,只需要178秒,耗時大約是R9 9950X的三分之一,U9 285的百分之1.5。造成如此大差距的主要原因是,TR 9000和Ryzen 9000支持AVX512指令集,而U9 285并不支持,所以TR 9980X的計算耗時要遠低于U9 285K。而R9 9950X和TR 9980X的差距主要是核心數(shù)規(guī)模的差距,純計算類的運用對于多線程的支持度還是非常好的,這一點從TR 9980X和TR 9970X的差距中也能看的出來。TR 9970X的運算速度大約比TR 9980X慢50%,耗時266秒,但依然比R9 9950X快1倍,與其核心數(shù)的規(guī)?;鞠喈?。

AIDA64的GPGPU Benchmark專門測試各種類型的通用計算,支持SSE、AVX、AVX2、FMA、AVX512等多種指令集,且針對多線程優(yōu)化,可有效測試處理器的運算能力。

從測試結(jié)果看,TR 9980X、TR 9970X、Ryzen 9 9950X的成績符合其核心規(guī)格,成績大多以50%遞減,例如單精度浮點算力,三顆處理器的成績是18527、10243、5369,前者大致是后者的2倍,上下有所出入的部分主要受功耗、溫度等影響。盡管Ultra 9 285K與R9 9950X定位相當,但在通用計算這塊,還是不如R9 9950X,其主要原因是不支持AVX 512以及大小核架構(gòu)帶來的短板,比較吃AVX512的整數(shù)IOPS甚至只有9950X的1/4,和TR 9980X比,差距甚至能達到10-16倍。
SPECworkstation

SPECworkstation是標準性能評估公司 (SPEC)開發(fā)的基準測試工具,用于評估工作站硬件性能,主要針對專業(yè)軟件應(yīng)用場景,包含23個工作負載場景、80個子測試,如Blender、Handbrake、Autodesk Inventory以及ONNX推理和LLVM 編譯等等。

在SPEC WS里,以TR 9980X的得分做100%基準,TR 9970X大約是其77%的成績,銳龍9 9950X大約是其50%的成績,Ultra 9 285K大約是其47%的成績。這主要是因為SPEC WS是一項應(yīng)用為導(dǎo)向的綜合測試,也包含對顯卡、內(nèi)存、硬盤的測試,所以平均到綜合分里,CPU的差距就不像渲染類或計算類的測試這么大。綜合來說,TR 9980X和TR9970X的成績依然比消費級的R9 9950X和U9 285K快得多,成績基本是翻倍的水平。
功耗

功耗測試我們用AIDA64 FPU來進行,測試方法是燒機15分鐘,并清除均值數(shù)據(jù),收錄第15-20分鐘的數(shù)據(jù),計算均值功耗。

默認狀態(tài)時,TR 9980X和TR9970X的最大功耗都是350W。開了PBO后,TR 9980X的平均功耗大約在547W,TR 9970X的平均功耗大約在445W,相對默認功耗分別提高了56%和27%。
總結(jié)

AMD自2017年推出了Zen架構(gòu)后,一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,經(jīng)過五代產(chǎn)品、五種架構(gòu)的迭代,實現(xiàn)了上有EPYC服務(wù)器處理器、中有ThreadRipper工作站處理器,下有Ryzen桌面處理器的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。最值得稱道的是,AMD在上中下三個市場都獲得了市場份額的全面飄紅,服務(wù)器市場首次突破50%的份額,工作站市場依然稱霸,桌面處理器則是玩家的首選產(chǎn)品。
ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器將架構(gòu)升級到了Zen 5,帶來了16%的IPC性能提升和前端以及分支預(yù)測的優(yōu)化,完整的AVX 512浮點單元和512-bit路徑更是讓處理器如虎添翼,在科學類、數(shù)學類應(yīng)用里大放異彩。
總的來說,ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器是有著清晰定位的處理器,在渲染類應(yīng)用、科學類應(yīng)用、計算類應(yīng)用上,TR 9980X的多核性能輕松超越普通消費級處理器3-4倍,TR 9970X也有2倍左右的性能優(yōu)勢,除此之外,ThreadRipper線程撕裂者9000還擁有4通道內(nèi)存、80條PCIe 5.0通道等特性,對于有多核算力需求、高帶寬需求、多設(shè)備需求的專業(yè)用戶來說,ThreadRipper線程撕裂者9000系列處理器就是目前的最優(yōu)解。
相關(guān)文章

128線程Zen 5處理器輕松擊敗一切對手! AMD銳龍線程撕裂者9980X評測
銳龍Threadripper 9000系列的官方評測現(xiàn)已解禁,這款基于Zen 5架構(gòu)的處理器絲毫沒有令人失望,無論是32核的Threadripper 9000還是64核版本,都樹立了全新性能標桿2025-08-22
AMD銳龍線程撕裂者9980X/9970X首發(fā)測評: 設(shè)計師必備生產(chǎn)力神器
AMD在COMPUTEX 2025上正式宣布了Zen5架構(gòu)的AMD銳龍線程撕裂者PRO 9000WX/9000X系列處理器,已經(jīng)強到?jīng)]對手的銳龍線程撕裂者系列這次會給我們帶來什么樣的震撼呢?詳細請看2025-08-01
Intel 18核心酷睿i9-9980XE處理器怎么樣 i9-9980XE處理器詳細評測
Intel 18核心酷睿i9-9980XE處理器怎么樣?值得買嗎?下面小編帶來i9-9980XE處理器詳細評測,希望對大家有所幫助2019-01-08
18核i9-9980XE性能怎么樣?英特爾酷睿i9-9980XE處理器詳細評測+天梯圖
18核36線程i9-9980XE頂級處理器在頻率、TDP、緩存容量、PCIe通道數(shù)量等都有所提升,那么i9-9980XE性能如何?值得買嗎?下面就帶來詳細的i9-9980XE評測,大家了解下2018-11-28





