【事件回放】
2012年6月6日晚上，知名專(zhuān)業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn爆出部分用戶(hù)賬戶(hù)密碼失竊，LinkedIn主管文森特·希爾維拉（Vicente Silveira）在其個(gè)人博客中證實(shí)了此事。根據(jù)Venturebeat的報(bào)道，650w被偷竊的LinkedIn賬戶(hù)密碼列表已經(jīng)被上傳至一家俄羅斯黑客服務(wù)器，但目前尚不能確認(rèn)是否只是650w的用戶(hù)帳號(hào)被竊。
備注：
截取來(lái)自百度百科的簡(jiǎn)介：
LinkedIn是一家面向商業(yè)客戶(hù)的社交網(wǎng)絡(luò)（SNS）服務(wù)網(wǎng)站，網(wǎng)站的目的是讓注冊(cè)用戶(hù)維護(hù)他們?cè)谏虡I(yè)交往中認(rèn)識(shí)并信任的聯(lián)系人，俗稱(chēng)“人脈”（Connections）。Linkedin目前用戶(hù)過(guò)億，平均每一秒鐘都有一個(gè)新會(huì)員的加入。其會(huì)員大約一半的成員是在美國(guó)，1100萬(wàn)來(lái)自歐洲。
 
 
【黑客是怎么做到的？】
國(guó)內(nèi)國(guó)外在近兩年來(lái)，數(shù)據(jù)被竊事情不斷頻發(fā)，CSDN，索尼PlayStation，Linkedin，這些攻擊的具體細(xì)節(jié)至今沒(méi)有對(duì)外公布過(guò)，那么我們大膽猜測(cè)下，黑客是怎么把黑手伸向用戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的？
 
 
 
 
安全的短板理論，最容易出問(wèn)題的地方往往都是很細(xì)小的地方，可能你只是少打了個(gè)補(bǔ)丁，亦或者代碼少寫(xiě)了個(gè)符號(hào)，當(dāng)然也有種可能，黑客是拿著大錘去撬機(jī)房服務(wù)器。：）壞人的眼睛一直在盯著我們，一次錯(cuò)誤就足以致命。
【應(yīng)該怎么做？】
我們應(yīng)該如何去防止這種事情發(fā)生呢？
進(jìn)不來(lái)，進(jìn)來(lái)了帶不走，帶走了用不了，縱深防御的思維可以得到體現(xiàn)。
進(jìn)不來(lái)
想讓黑客們進(jìn)不來(lái)，那就需要知道黑客進(jìn)來(lái)的入口在哪里？
1.對(duì)web服務(wù)器的攻擊，信息獲取的來(lái)源有工具掃描（nmap，nessus等），Google hacking，信息獲取的目的是為了獲取更多的信息去攻擊web端。
2.黑客對(duì)我們內(nèi)網(wǎng)或者vpn進(jìn)行攻擊，企圖通過(guò)辦公網(wǎng)進(jìn)入服務(wù)器。
如何控制住入口？
1. 制度
一：開(kāi)發(fā)遵循SDL開(kāi)發(fā)流程，上線(xiàn)前進(jìn)行安全測(cè)試，確保無(wú)安全問(wèn)題再上線(xiàn)。
二：不允許員工將辦公郵箱去注冊(cè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站賬戶(hù)。
三：VPN或者其他第三方媒介的安全制度
四：漏洞修復(fù)流程
2. 流程：
一：通過(guò)IDS，對(duì)黑客嘗試入侵進(jìn)行報(bào)警。
二：定期對(duì)在線(xiàn)業(yè)務(wù)進(jìn)行安全測(cè)試，并輸出總結(jié)性報(bào)告
三：內(nèi)網(wǎng)（VPN）與服務(wù)器區(qū)隔離，或者有較強(qiáng)的安全認(rèn)證。
帶不走
黑客入侵后，為了獲取更多的權(quán)限和以后的操作方便（例如帶走大量數(shù)據(jù)），通常會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的提權(quán)或者是放置后門(mén)的操作。
在服務(wù)器上裝好“后門(mén)”，就可以在夜黑風(fēng)高的晚上對(duì)服務(wù)器數(shù)據(jù)進(jìn)行偷竊，那么換位思考下，黑客偷竊會(huì)有什么樣的行為？
一：首先會(huì)上傳web木馬，web木馬根據(jù)腳本會(huì)分不同的版本，但是每種惡意腳本中都會(huì)有關(guān)鍵字。
二：成功通過(guò)web木馬控制服務(wù)器后，黑客會(huì)對(duì)服務(wù)器進(jìn)行系統(tǒng)探測(cè)，比如Linux版本，權(quán)限，網(wǎng)絡(luò)配置等等
三：熟悉服務(wù)器信息后，下一步就是基于黑客的目的而觸發(fā)的行為，比如通過(guò)已控制的服務(wù)器去滲透其他服務(wù)器，或者入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，偷竊數(shù)據(jù)。
四：目的達(dá)到，清理日志，安裝系統(tǒng)后門(mén)。
在上述每個(gè)行為都會(huì)有自己的特征行為，可以基于行為通過(guò)主機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行防范。
在入侵者的典型入侵環(huán)節(jié)上都設(shè)置相關(guān)的探頭和監(jiān)控點(diǎn)，比如當(dāng)入侵者上傳網(wǎng)頁(yè)后門(mén)時(shí)，或者是使用木馬時(shí)系統(tǒng)都會(huì)及時(shí)發(fā)出告警，又或者入侵者通過(guò)漏洞操作系統(tǒng)的shell進(jìn)行入侵時(shí)，監(jiān)控平臺(tái)也會(huì)記錄下所有操作，便于事后追查。
用不了
一：密碼用不了
Linkedin密碼樣本，加密方式為SHA1，比起直接粗暴的明文要強(qiáng)很多，但是SHA1加密真的安全嗎？很多人都意識(shí)中，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的hash算法（md5 sha1 sha256等）用于密碼加密是安全的，這個(gè)是一個(gè)誤區(qū)。我在網(wǎng)上截取了知名GPU破解工具破解指標(biāo)對(duì)比表。

   
5000M c/s可大約換算對(duì)應(yīng)20億條每秒，那么暴力去“撞庫(kù)”，密碼真的安全嗎？
咨詢(xún)了國(guó)內(nèi)最大的密碼破解網(wǎng)站的站長(zhǎng)，他給出來(lái)的建議是非標(biāo)準(zhǔn)hash+salt。
二：文件用不了
在互聯(lián)網(wǎng)上，經(jīng)常有人爆出某某絕密文件，某某公司財(cái)務(wù)報(bào)表等等，這些數(shù)據(jù)的價(jià)值無(wú)可非議，如何保證數(shù)據(jù)即使被偷竊也不會(huì)造成損失。推薦企業(yè)內(nèi)部使用文件加密系統(tǒng)。
應(yīng)急響應(yīng)
假如數(shù)據(jù)庫(kù)泄漏了怎么辦呢？
于周四，Linkedin發(fā)布聲明
在此事中，Linkedin在不斷的去補(bǔ)救密碼泄漏帶來(lái)的負(fù)面影響。發(fā)布公告—>限制被竊號(hào)碼登錄（止損）—>引導(dǎo)用戶(hù)修改密碼—>承諾整改。下面做了整理了一個(gè)表格，對(duì)Linkedin的應(yīng)急響應(yīng)做了梳理。
 
響應(yīng)時(shí)間

處理方法

態(tài)度

Linkedin

事件發(fā)生到發(fā)布聲明不超過(guò)12小時(shí)

引導(dǎo)用戶(hù)在網(wǎng)站修改密碼，不通過(guò)第三方媒介修改

承諾安全保護(hù)，在加密的密碼上再加強(qiáng)驗(yàn)證

應(yīng)急響應(yīng)是門(mén)大學(xué)問(wèn)，處理好可以達(dá)到亡羊補(bǔ)牢的作用，處理不好會(huì)帶來(lái)更多的危機(jī)。
【其他】
帳號(hào)的強(qiáng)弱鑒定
CSDN數(shù)據(jù)庫(kù)泄漏以后，有好事之人把數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行熱門(mén)密碼匹配，出現(xiàn)了普通，文藝，2B密碼排行榜。這次也不例外，有人把linkedin的密碼也做了下分析，如下圖所示：

   
從圖中可以看到，“link”是最容易被獲取的密碼，其次是“work”和“job”,宗教如“god”、“angel”、“jesus”也是流行的密碼主題。另外，數(shù)字串“1234”和“12345”也榜上有名。
在帳號(hào)體系中，1.單點(diǎn)設(shè)置密碼是有強(qiáng)密碼策略，那么很多人就習(xí)慣性的去輸入1qazxsw2，完全符合策略，可是這個(gè)只能算大眾強(qiáng)密碼。2.預(yù)防這種符合策略又不安全的密碼，我們?cè)趲ぬ?hào)體系中有比較有效的方法防止自動(dòng)化密碼驗(yàn)證行為。
可是筆者擔(dān)心的是，隨著密碼庫(kù)泄漏的數(shù)量越來(lái)越多，不能在密碼設(shè)置中去徹底解決弱密碼問(wèn)題，需依靠堵截自動(dòng)化行為密碼驗(yàn)證的行為難免百密一疏。
隱私保護(hù)
這次linkedin密碼泄露的問(wèn)題，衍生出了一個(gè)隱私問(wèn)題，有關(guān)科技網(wǎng)站爆料，linkedin的IOS客戶(hù)端存在偷偷上傳用戶(hù)的日歷，待辦事件，通訊錄或者還有密碼信息，linkedin的解釋是上傳一些非必要的數(shù)據(jù)，是為了做數(shù)據(jù)分析，更好地為用戶(hù)服務(wù)，但是這個(gè)在隱私保護(hù)意識(shí)強(qiáng)的國(guó)外，無(wú)疑是會(huì)受到指責(zé)的，在IOS客戶(hù)端中，Path等也出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。不過(guò)都在被爆出來(lái)后迅速修復(fù)了。
 
   
我們不僅要保護(hù)我們的客戶(hù)端沒(méi)有危害用戶(hù)隱私和密碼明文存儲(chǔ)的行為，而且要保護(hù)我們的用戶(hù)不受到惡意程序的侵害，特別是在安卓平臺(tái)下，未經(jīng)用戶(hù)允許，讀取短信，圖片，甚至是吸費(fèi)的程序一直層出不窮。
【尾聲】
安全無(wú)小事，僅靠網(wǎng)絡(luò)安全工作者的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一方面我們?cè)谇靶?，另外一方面安全需要大家的參與和配合，這樣黑客才無(wú)處遁形。
寫(xiě)完這篇稿子的時(shí)候，在微博上得知last.fm的數(shù)據(jù)庫(kù)也泄漏了，在日益嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境下，安全工作任重道遠(yuǎn)