一、邏輯過期中加互斥鎖的核心原因

邏輯過期的核心是 “過期不刪緩存，返回舊數(shù)據(jù)”，但如果不加互斥鎖，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵問題：當(dāng)緩存邏輯過期后，所有請(qǐng)求都會(huì)觸發(fā) “更新緩存” 的邏輯—— 哪怕你用了異步線程，也會(huì)導(dǎo)致大量異步任務(wù)同時(shí)去查數(shù)據(jù)庫、更新緩存，相當(dāng)于把 “緩存擊穿” 的壓力從 “同步請(qǐng)求打數(shù)據(jù)庫” 變成了 “異步線程打數(shù)據(jù)庫”，數(shù)據(jù)庫依然會(huì)被瞬間壓垮。

舉個(gè)具體例子：

• 秒殺商品的緩存邏輯過期了，瞬間有 1000 個(gè)請(qǐng)求進(jìn)來；
• 如果不加鎖：這 1000 個(gè)請(qǐng)求都會(huì)觸發(fā)異步更新，1000 個(gè)線程同時(shí)查數(shù)據(jù)庫的商品庫存，數(shù)據(jù)庫直接扛不??；
• 如果加鎖：只有 1 個(gè)請(qǐng)求能拿到鎖，觸發(fā) 1 次異步更新，剩下 999 個(gè)請(qǐng)求直接返回舊數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)庫只承受 1 次查詢壓力。

所以，邏輯過期里的互斥鎖，目的是限制 “更新緩存” 的操作只能有一個(gè)請(qǐng)求執(zhí)行，徹底杜絕數(shù)據(jù)庫被大量更新請(qǐng)求沖擊，這是邏輯過期方案能防擊穿的 “最后一道保障”。

二、邏輯過期（加鎖） vs 單純互斥鎖（防緩存擊穿）的核心區(qū)別

先明確 “單純用互斥鎖防緩存擊穿” 的常規(guī)邏輯：

緩存物理過期（Redis 自動(dòng)刪）→ 請(qǐng)求進(jìn)來發(fā)現(xiàn)緩存空 → 搶鎖 → 搶到鎖的查數(shù)據(jù)庫、更新緩存 → 沒搶到鎖的等待 / 重試 → 最終拿到新緩存數(shù)據(jù)。

兩種方案的核心差異可以用表格清晰對(duì)比：

三、兩種方案的執(zhí)行流程對(duì)比（更直觀）

1. 單純互斥鎖（物理過期）的執(zhí)行流程

核心問題：緩存過期后，所有請(qǐng)求都要等鎖釋放，會(huì)出現(xiàn)請(qǐng)求堆積、接口響應(yīng)慢的情況。

2. 邏輯過期 + 互斥鎖的執(zhí)行流程

• 核心優(yōu)勢(shì)：無論是否搶到鎖，都立刻返回舊數(shù)據(jù)，接口無阻塞，只有 1 個(gè)異步線程去更新緩存。

四、關(guān)鍵補(bǔ)充：兩種方案的 “鎖” 作用不同

• 單純互斥鎖：鎖的是 “查數(shù)據(jù)庫的權(quán)限”—— 因?yàn)榫彺婵樟?，必須保證只有一個(gè)請(qǐng)求查庫，否則就擊穿；
• 邏輯過期 + 互斥鎖：鎖的是 “更新緩存的權(quán)限”—— 緩存還在（有舊數(shù)據(jù)），只是要更新，保證只有一個(gè)請(qǐng)求去更新，其他請(qǐng)求先用舊數(shù)據(jù)。

總結(jié)

• 邏輯過期加互斥鎖，是為了防止緩存過期后大量請(qǐng)求同時(shí)觸發(fā)緩存更新，避免數(shù)據(jù)庫被異步更新請(qǐng)求壓垮；
• 和單純互斥鎖的核心區(qū)別：邏輯過期方案不刪除緩存、返回舊數(shù)據(jù)、無請(qǐng)求阻塞，而單純互斥鎖會(huì)刪除緩存、等待鎖釋放、返回最新數(shù)據(jù)；
• 選型原則：對(duì)實(shí)時(shí)性要求低、追求高并發(fā)高可用選 “邏輯過期 + 鎖”，對(duì)實(shí)時(shí)性要求高選 “單純互斥鎖”。

通俗解釋二者區(qū)別

單純的互斥鎖的話只要緩存過期相當(dāng)于就在redis里面被刪除了，然后請(qǐng)求到redis發(fā)現(xiàn)沒緩存，然后就拿到互斥鎖去數(shù)據(jù)庫里面更新緩存是吧，其他線程就等待拿到互斥鎖的那個(gè)線程更新緩存完后才查到redis的緩存并且返回，然后其他線程拿不到鎖就會(huì)一直重試或者直接寫相關(guān)代碼友好返回暫無數(shù)據(jù)，但是這個(gè)可以保證緩存和數(shù)據(jù)庫完全一致；

然后邏輯過期就是，放到緩存里面不設(shè)置過期時(shí)間，但是有一個(gè)邏輯過期字段，然后由于沒有實(shí)際過期時(shí)間，redis里面這個(gè)數(shù)據(jù)永久存在，然后就判斷是否邏輯過期而已，然后如果過期了也是其中一個(gè)拿互斥鎖去更新緩存，但是其余所有線程就先返回已經(jīng)邏輯過期的緩存而已，就不會(huì)耽擱其他線程，但是不能保證緩存和數(shù)據(jù)庫的一致性。

單純互斥鎖方案不強(qiáng)制要求提前預(yù)熱緩存數(shù)據(jù)，哪怕沒緩存就會(huì)去數(shù)據(jù)庫查詢；但是邏輯過期必須要先提前預(yù)熱緩存數(shù)據(jù)，邏輯過期的核心是 “緩存始終有數(shù)據(jù)，哪怕是舊數(shù)據(jù)”，如果不預(yù)熱那么就體現(xiàn)不出邏輯過期方案的作用出來

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。