隨著多個(gè)幣安 Alpha 代幣的暴漲，關(guān)于幣安 Alpha 引領(lǐng)的山寨季討論再次甚囂塵上。

有不少用戶在社交媒體上討論，什么樣的邏輯是潛在的財(cái)富密碼。然而，這種所謂的山寨季實(shí)際上只是個(gè)別「暴走」項(xiàng)目引發(fā)的認(rèn)知偏差，但如果要為這些財(cái)富密碼找共性，在一眾幣安 Alpha 代幣當(dāng)中，什么樣的代幣條件能夠引領(lǐng)市場(chǎng)？

PANews 通過(guò)對(duì)幣安 Alpha 上線的 335 個(gè)代幣進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)分析，從市值、鏈分布、交易對(duì)類型以及是否空投等多個(gè)維度，深入挖掘其背后真正的財(cái)富密碼，并探究一個(gè)終極問(wèn)題：所謂的幣安 Alpha「山寨季」真的來(lái)了嗎？

山寨季或是幻覺， 近一周漲幅超一倍代幣僅有 5 個(gè)

根據(jù) PANews 對(duì)幣安 Alpha 上線的 335 個(gè)代幣的分析，其市場(chǎng)表現(xiàn)呈現(xiàn)出兩個(gè)核心特征：普遍的「上線拉升效應(yīng)」與懸殊的「業(yè)績(jī)兩極分化」。

普遍的拉升效應(yīng)： 從整體數(shù)據(jù)看，這批代幣自上線以來(lái)的平均漲幅為 74.6%，而歷史平均最大漲幅更是高達(dá) 190%。這意味著絕大多數(shù)代幣在登陸 Alpha 平臺(tái)后都經(jīng)歷過(guò)一輪強(qiáng)勁的拉升。具體來(lái)看，有 120 個(gè)代幣（占比 35%）在上線后的最高價(jià)曾一度翻倍，僅有 19 個(gè)代幣從未突破其發(fā)行價(jià)。

業(yè)績(jī)的兩極分化： 然而，拉升后的長(zhǎng)期表現(xiàn)差異巨大。截至目前，雖然有 146 個(gè)代幣（占比 43.5%）實(shí)現(xiàn)上漲，其中 44 個(gè)漲幅翻倍，明星項(xiàng)目 MYX 更是創(chuàng)下 123 倍的驚人回報(bào)。但與此同時(shí)，也有 81 個(gè)代幣（占比 24%）價(jià)格腰斬，最大跌幅超過(guò) 97%。

市值分布特征： 從項(xiàng)目體量來(lái)看，這批代幣的平均市值為 8422 萬(wàn)美元，中位數(shù)為 1858 萬(wàn)美元。其中，市值超過(guò) 1 億美元的項(xiàng)目數(shù)量最多（48 個(gè)），其次是市值在 1000 萬(wàn)美元至 2000 萬(wàn)美元區(qū)間的項(xiàng)目。這也表明，盡管市場(chǎng)中存在總市值低于 100 萬(wàn)美元的小項(xiàng)目，但 Alpha 平臺(tái)上的主流項(xiàng)目仍具備一定規(guī)模。

近一周的數(shù)據(jù)：有 141 個(gè)代幣在近一周內(nèi)實(shí)現(xiàn)了上漲，其中漲幅最大的仍是 MYX，7 日的漲幅達(dá)到了 1064%。不過(guò)，最近一周漲幅超過(guò) 1 倍的代幣實(shí)際上并不多，只有 5 個(gè)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來(lái)看，幣安 Alpha 代幣在最近一周的平均漲跌幅僅為 7.8%，遠(yuǎn)不及全周期的漲跌幅高。因此，幣安 Alpha 上的山寨季在近期爆發(fā)可能只是一種認(rèn)知偏差，并不存在普遍性。

上合約不上現(xiàn)貨漲的更多？

除此之外，社交媒體上討論甚多的話題之一是，上線幣安合約但未上線現(xiàn)貨的代幣可能漲幅更大。

首先，在整體上來(lái)看，目前只有 28 個(gè)代幣上線了幣安的現(xiàn)貨交易對(duì)，占比僅為 8.3%，其中絕大多數(shù)也上線了合約交易對(duì)。而上線了合約的交易對(duì)則相對(duì)較多，達(dá)到了 121 個(gè)，占比達(dá)到 36%。只上線了合約但未上線現(xiàn)貨交易對(duì)的代幣有 94 個(gè)，這些代幣在 7 天內(nèi)的漲幅平均值達(dá)到了 27%，的確高于所有代幣的平均值。相比而言，沒有上線合約交易對(duì)的代幣平均漲幅為 -1.7%，近一周內(nèi)整體處于下跌狀態(tài)。

市值上，未上線合約的代幣市值平均在 3596 萬(wàn)美元左右，而已經(jīng)上線合約的代幣平均市值約為 1.6 億美元。顯然，那些市值更高的代幣更有可能優(yōu)先上線合約交易。整個(gè)周期來(lái)看，已上線合約的代幣到目前的平均漲幅達(dá)到 190%，歷史最大漲幅平均達(dá)到 297%，數(shù)據(jù)表現(xiàn)的確要好一些，而上線了現(xiàn)貨的代幣至今的平均漲幅僅為為 45.77%（此處指的是上線 Alpha 之后的表現(xiàn)）。

相比來(lái)看，上線合約但不上線現(xiàn)貨，平均漲幅達(dá)到 230%，平均最大漲幅達(dá)到 355%，符合這一條件的代幣的確表現(xiàn)更好一些。

BSC 鏈本土優(yōu)勢(shì)明顯，平均漲幅超一倍

在鏈的方面，是否也存在不同的效果呢？

從鏈的分布來(lái)看，目前上線的代幣當(dāng)中，Base 鏈有 22 個(gè)，平均漲幅達(dá)到 26%；BSC 鏈的代幣數(shù)量有 211 個(gè)，平均漲幅達(dá)到 101%；以太坊鏈上的代幣有 28 個(gè)，平均漲幅約為 33.4%；Solana 鏈上的代幣有 64 個(gè)，平均漲幅約為 37%。

從鏈的分布來(lái)看，BSC 作為原生的公鏈，的確更受市場(chǎng)的青睞，市場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)于其他公鏈的代幣。

買舊不買新，熱門代幣普遍上線較早

近期漲幅最大的幾個(gè)代幣都有什么特點(diǎn)？

1、BSC 鏈上的代幣占據(jù)主導(dǎo)，近一周漲幅超過(guò) 100% 的 5 個(gè)代幣當(dāng)中，有 4 個(gè)來(lái)自 BSC 鏈上，1 個(gè)是 Solana 鏈上發(fā)行。

2、上線時(shí)間并非近期新上代幣，這些代幣普遍在 5 月和 7 月上線，只有一個(gè)是 8 月 24 日上線。

3、上線合約交易對(duì)的代幣有 3 個(gè)，但這似乎并不能說(shuō)明漲幅大于上線合約交易有直接關(guān)系。

4、市值分布方面，并無(wú)太大的統(tǒng)計(jì)意義。這 5 個(gè)代幣的市值范圍從數(shù)十萬(wàn)美元到數(shù)十億美元都存在。不過(guò) 4 個(gè)代幣的市值都是超過(guò) 1000 萬(wàn)美元。

如果將視線放的長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，分析一下上線至今漲幅超過(guò) 100% 的代幣來(lái)看，則可能有更多的參考性。

1、市值方面，這些代幣普遍的市值都超過(guò)了 1000 萬(wàn)美元，且市值超過(guò) 1 億美元的代幣漲幅排名普遍也更高。

2、上線合約的數(shù)量占到 54.5%，從這一點(diǎn)來(lái)看，但這似乎并不能直接證明高漲幅與上線合約交易有必然聯(lián)系。

3、在 BSC 鏈發(fā)行的數(shù)量占到了 56%，在 Solana 上發(fā)行的代幣數(shù)量占到了 22.7%。這兩條鏈的總體占比就達(dá)到了近 8 成。

4、上線幣安 Alpha 的時(shí)間上，有著明顯的區(qū)別。上線時(shí)間的分布分別為：4 月（12 個(gè)）、5 月（4 個(gè)）、6 月（3 個(gè)）、7 月（16 個(gè)）、8 月（6 個(gè)）、9 月（3 個(gè)）。從這一數(shù)據(jù)來(lái)看，明顯 4 月、7 月、8 月上線的代幣在市場(chǎng)表現(xiàn)上更好一些。

發(fā)空投反而不利于代幣價(jià)格拉升？

還有一個(gè)市場(chǎng)比較關(guān)心的角度，就是這些參與過(guò)幣安 Alpha 空投活動(dòng)的代幣表現(xiàn)究竟如何？經(jīng)過(guò) PANews 調(diào)查，目前 Alpha 空投過(guò)的代幣數(shù)量為 144 個(gè)。這些代幣至今的平均漲幅約為 29%，實(shí)際上并不如所有 Alpha 代幣的表現(xiàn)。其中有 91 個(gè)代幣在上線 Alpha 后到目前的價(jià)格處于下跌狀態(tài)，最大的跌幅達(dá)到了 97%。但是，從最大漲幅的角度來(lái)看，這些代幣在上線 Alpha 后都曾迎來(lái)了一陣價(jià)格拉升，平均的最大漲幅約為 1235%，不過(guò)這里觀察數(shù)據(jù)可以看到，REX 在上線后的最大漲幅達(dá)到了 1457 倍，這是由一個(gè)短時(shí)異常的 K 線導(dǎo)致。剔除此類異常的數(shù)據(jù)之后的平均最大漲幅約為 118%。

然而，當(dāng)數(shù)據(jù)篩選條件為參與過(guò)空投活動(dòng)、并且已經(jīng)上線幣安合約交易之后，這些代幣的平均漲幅就達(dá)到了 91%，平均最大漲幅則達(dá)到了 196%。這一數(shù)據(jù)表現(xiàn)好于空投代幣的平均水平，但又低于合約代幣的平均水平。

從這個(gè)角度來(lái)看，上線合約交易與否成為了幣安 Alpha 代幣最關(guān)鍵的利好要素之一。相反，參與空投對(duì)項(xiàng)目本身的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)說(shuō)，并沒有什么推動(dòng)作用，甚至可能起到副作用。

最優(yōu)組合：上合約、不上現(xiàn)貨、BSC 鏈、不空投

那么，回到我們的終極問(wèn)題，什么樣的代幣可能是幣安 Alpha 當(dāng)中表現(xiàn)最好的類別？結(jié)合此前的分析，我們能夠從多個(gè)維度當(dāng)中，看到幾個(gè)潛在的利好條件，分別是上線合約交易、發(fā)行于 BSC 鏈、未進(jìn)行空投、未上線現(xiàn)貨交易。

疊加幾個(gè)條件后，如果是發(fā)行在 BSC 鏈上且已上線合約交易的代幣的平均漲幅就已經(jīng)達(dá)到 280%，高于只是上線合約的代幣。而如果再增加未上線現(xiàn)貨的篩選，則平均漲幅將達(dá)到 359%。而最強(qiáng)的篩選條件則是上線合約、未上線現(xiàn)貨、未發(fā)行空投、BSC 鏈上發(fā)行的代幣，這種情況的代幣平均的漲幅達(dá)到了 620%，平均最大漲幅則是達(dá)到了 764%，近一周的漲幅則為 54%，各個(gè)角度的數(shù)據(jù)幾乎都達(dá)到了最優(yōu)情況。

至此，我們似乎找到了幣安 Alpha 上潛力股的密碼，且這樣的條件篩選之下的代幣數(shù)量?jī)H有 26 個(gè)。仔細(xì)分析這樣結(jié)果的原因，我們能夠發(fā)現(xiàn)實(shí)際上在這個(gè)過(guò)程中，上線合約交易和發(fā)行于 BSC 鏈與否成為最關(guān)鍵的要素，其他幾項(xiàng)則更像是輔助要素。不過(guò)，戲劇化的是，這些輔助要素并不是因?yàn)檫@些項(xiàng)目或者代幣多做了什么，反而是并未上線現(xiàn)貨和空投這種減法。

從根本上來(lái)說(shuō)，這背后的潛在邏輯或許在于，空投代幣會(huì)給市場(chǎng)大量帶來(lái)低價(jià)籌 碼，形成砸盤效果。而未上線現(xiàn)貨交易，只上線合約交易，則意味著這些代幣的價(jià)格難度相對(duì)更低。當(dāng)然，對(duì)于持有現(xiàn)貨的投資者來(lái)說(shuō)，上漲總是好事，但對(duì)于喜歡合約交易的投資者來(lái)說(shuō)，這類代幣的波動(dòng)也更大，很容易形成軋空效果。

不過(guò)，值得注意的是，以上研究所建立的條件是歷史數(shù)據(jù)，且存在過(guò)度擬合的可能性。并且在研究過(guò)程中，一大遺憾是未能將這些代幣的分類和更具體的項(xiàng)目信息進(jìn)行分類，這些可能是更加重要的要素。因此，這些研究結(jié)論并不能作為實(shí)際的投資判斷依據(jù)。希望這樣的研究只是在方法引導(dǎo)上拋磚引玉，給讀者提供一個(gè)新的角度。

當(dāng)前的機(jī)遇并非無(wú)腦買入即可獲利的牛市初期，而是一個(gè)需要精挑細(xì)選、深度分析的結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)。對(duì)于投資者而言，理解這種現(xiàn)象背后的邏輯，遠(yuǎn)比單純追逐熱點(diǎn)更為重要。因?yàn)樵谶@場(chǎng)由合約交易主導(dǎo)、波動(dòng)性極大的博弈中，機(jī)遇的另一面，永遠(yuǎn)是需要警惕的風(fēng)險(xiǎn)。

以上就是數(shù)據(jù)詳解 335 個(gè)幣安（BINANCE） Alpha 代幣：“山寨季”真的來(lái)了嗎？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于幣安Alpha代幣鏈上表現(xiàn)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！