什么是跨鏈橋？有哪些類型？風(fēng)險、安全性介紹

跨鏈橋是一種基礎(chǔ)設(shè)施，用于促進(jìn)數(shù)字資產(chǎn)、代幣或數(shù)據(jù)在不同的獨(dú)立區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間流動。像以太坊、BNB Chain、Solana和Avalanche這樣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)通常是孤立的，因?yàn)槊織l鏈都有自己的共識協(xié)議、代幣標(biāo)準(zhǔn)和智能合約語言。由于這種碎片化，除非一條鏈支持中間系統(tǒng)，否則一條鏈上的資產(chǎn)和數(shù)據(jù)無法輕易地在其他鏈上使用?，F(xiàn)在，是時候深入了解什么是跨鏈橋了。

這正是最佳跨鏈橋發(fā)揮作用的地方。此類平臺使區(qū)塊鏈能夠通過安全可靠的渠道相互通信，從而實(shí)現(xiàn)ETH 到 USDT或BNB等資產(chǎn)從一條鏈到另一條鏈的轉(zhuǎn)移。假設(shè)您想在 BNB 鏈上使用您的 ETH，跨鏈橋可以將您的 ETH 包裝成 BNB 上存在的適當(dāng)格式。

跨鏈橋加密解決方案通常不僅僅是多鏈系統(tǒng)必要的基礎(chǔ)設(shè)施。它們允許用戶和 dApp 在不同的鏈上運(yùn)行，而無需鏈接到單一鏈。這對于需要在跨生態(tài)系統(tǒng)之間吸引用戶的 DeFi、GameFi 和 NFT 項(xiàng)目至關(guān)重要。

通過實(shí)現(xiàn)跨多條鏈的交互，跨鏈橋?yàn)檎麄€區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的流動性共享、生態(tài)系統(tǒng)交互和創(chuàng)新創(chuàng)造了更多的空間。

跨鏈橋的類型

跨鏈橋的類型多種多樣，它們根據(jù)構(gòu)建、運(yùn)行方式以及安全假設(shè)的不同而各有不同。熟悉不同類型的跨鏈橋?qū)τ谠u估橋方案至關(guān)重要，尤其是在跨鏈橋接有價資產(chǎn)時。

所有這些都有權(quán)衡。去中心化橋可能速度更快，但存在托管風(fēng)險。無需信任的橋?qū)Φ谌降囊蕾嚦潭容^低，但速度慢且復(fù)雜。聯(lián)合橋介于兩者之間，在去中心化和性能之間取得平衡。流動性橋涉及預(yù)先注資的資金池，不采用代幣包裝，但依賴于足夠的深度。

隨著多鏈?zhǔn)褂玫脑鲩L，某些協(xié)議在一個系統(tǒng)下實(shí)現(xiàn)了幾種橋接模型，以允許在更低延遲和更具可擴(kuò)展性的框架內(nèi)同時跨鏈。

跨鏈橋如何工作？

要理解跨鏈橋的工作原理，請記住區(qū)塊鏈在設(shè)計上是隔離的。它們無法原生地相互讀寫。跨鏈橋通過充當(dāng)中間件來解決這個問題，它在兩個獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行檢查、鎖定和鑄造。

跨鏈橋的功能背后有幾種技術(shù)模型，但它們都遵循相同的流程：

鎖定并鑄造（或燒毀并釋放）：

當(dāng)你想要將資產(chǎn)（例如 ETH）從區(qū)塊鏈 A 轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈 B 時，橋通常會將你的 ETH 鎖定在區(qū)塊鏈 A 上的智能合約中。它會在區(qū)塊鏈 B 上創(chuàng)建 ETH 的合成或包裝版本（例如 wETH）。然后可以在目標(biāo)鏈上使用包裝的代幣，并將原始代幣安全存儲。

驗(yàn)證者和預(yù)言機(jī)

轉(zhuǎn)接橋使用由驗(yàn)證者、中繼器或預(yù)言機(jī)組成的驗(yàn)證者池來確認(rèn)跨鏈交易。這些參與者會驗(yàn)證在目標(biāo)鏈上開始鑄造（發(fā)行）代幣之前，源鏈上的代幣是否已被鎖定（銷毀）。

雙向交易

要將您的資金返還到源鏈，則使用相反的過程。包裝的代幣也會在區(qū)塊鏈 B 上被銷毀，相應(yīng)的原始代幣將被解鎖并發(fā)送回您在區(qū)塊鏈 A 上的錢包。

例如，如果您要將USDC 跨鏈到以太坊和雪崩協(xié)議，雪崩協(xié)議網(wǎng)站會凍結(jié)您在以太坊上的 USDC，并在雪崩協(xié)議上鑄造等量的已包裝 USDC。只要橋接安全且抵押率達(dá)到最高，包裝版本的價值就相等。

許多現(xiàn)代轉(zhuǎn)接橋還實(shí)現(xiàn)了跨鏈資產(chǎn)轉(zhuǎn)接橋的多鏈并行傳輸技術(shù)，允許跨不同區(qū)塊鏈同時進(jìn)行操作。這可以減少擁堵，提高速度，并改善用戶體驗(yàn)，尤其是在進(jìn)行大量傳輸時。

跨鏈橋加密技術(shù)可以是中心化的（由受信任的實(shí)體運(yùn)行），也可以是去中心化的（由分布式驗(yàn)證器網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行）。具體采用哪種模型會顯著影響性能和安全性——我們將在以下章節(jié)中進(jìn)一步探討。

為什么我們需要跨鏈橋？

區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缛缃褚咽且粋€多鏈?zhǔn)澜?。以太坊、BNB 鏈、Polygon、Avalanche、Solana 以及其他區(qū)塊鏈如今承載著成千上萬個在其上運(yùn)行的去中心化應(yīng)用程序，但它們彼此之間卻極度脫節(jié)。這種鏈間隔離導(dǎo)致流動性被碎片化，用戶被孤立，并限制了不同生態(tài)系統(tǒng)之間智能合約的可組合性。

這就是頂級跨鏈橋的作用所在。它們通過實(shí)現(xiàn)跨不兼容鏈的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和交互，使用戶和協(xié)議能夠克服這些限制。

以下是頂級跨鏈橋至關(guān)重要的最佳原因：

• 增加流動性準(zhǔn)入：客戶端可以將代幣從一條鏈橋接到另一條鏈，以用于原生鏈上不可用的 DeFi、NFT 或 GameFi 應(yīng)用程序。
• 更高的資本效率：客戶無需在每條鏈上持有單獨(dú)的余額，而是能夠?qū)①Y本重新分配到最需要的地方，從而減少閑置資本。
• 生態(tài)系統(tǒng)可組合性：應(yīng)用程序開發(fā)人員可以構(gòu)建駐留在多個區(qū)塊鏈上的應(yīng)用程序，從而允許協(xié)議組成來自多個網(wǎng)絡(luò)的用戶群和功能。
• 用戶流動性：用戶無需局限于單一網(wǎng)絡(luò)。例如，ETH 持有者可以直接將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到 Arbitrum 或 Optimism，這樣可以獲得更低的 Gas Price，而無需出售資產(chǎn)。
• 代幣流動性：項(xiàng)目能夠通過將其代幣在多條鏈上發(fā)行，觸達(dá)更多用戶?？珂湗蚝图用軐?shí)用程序使這無需代幣合約分叉或重新發(fā)行即可實(shí)現(xiàn)。

簡而言之，跨鏈橋使跨鏈構(gòu)建和運(yùn)行成為可能，這是未來可擴(kuò)展去中心化金融和全球區(qū)塊鏈應(yīng)用的關(guān)鍵要素。如果沒有跨鏈橋，每個區(qū)塊鏈都將是一個獨(dú)立的系統(tǒng)——或許能夠運(yùn)行，但卻與生態(tài)系統(tǒng)的其他部分隔絕。

跨鏈橋安全性

安全是頂級跨鏈橋的最大問題。由于這些平臺位于兩個獨(dú)立的區(qū)塊鏈之間，且承載著巨大的價值，因此很容易成為漏洞和攻擊的目標(biāo)。

對于“跨鏈橋有多安全？”這個問題，沒有一個放之四海而皆準(zhǔn)的答案——它主要取決于橋接架構(gòu)、信任模型、驗(yàn)證器設(shè)計和智能合約代碼質(zhì)量。

以下是跨鏈橋安全性的關(guān)鍵驅(qū)動因素：

1. 驗(yàn)證器和預(yù)言機(jī)設(shè)計

去中心化橋接器采用去中心化的驗(yàn)證器或預(yù)言機(jī)，以確保在觸發(fā)另一條鏈上的相應(yīng)事件之前，在給定鏈上發(fā)生了某些事件（例如，代幣的鎖定或銷毀）。當(dāng)驗(yàn)證器集的激勵機(jī)制較弱、中心化程度較高或規(guī)模較小時，它就會成為攻擊媒介。惡意參與者的串謀或退出都可能導(dǎo)致橋接器無法運(yùn)行。

2. 智能合約漏洞

橋梁在智能合約中占據(jù)著巨大的資金。單個合約邏輯缺陷就可能引發(fā)災(zāi)難性的漏洞。一些備受矚目的黑客攻擊事件，例如 Wormhole 和 Ronin，都曾出現(xiàn)過類似的情況，這些漏洞使得攻擊者能夠非法增發(fā)或盜取資金。

3.托管風(fēng)險

可信或半中心化的橋梁依賴于托管人（個人或公司）來存儲鎖定的資金。如果該團(tuán)隊(duì)受到攻擊或出現(xiàn)問題，用戶可能會丟失其代幣。這也是無信任模型即使復(fù)雜也越來越受歡迎的主要原因之一。

4. 多鏈共識的脆弱性

跨鏈橋連接了具有不同共識規(guī)則和速度的鏈。如果沒有同步規(guī)則，它們可能會引發(fā)競爭條件、雙重支付或驗(yàn)證陳舊狀態(tài)。

5. 審計覆蓋范圍和可升級性

即使設(shè)計精良，橋接器也需要不定期接受安全掃描以確保安全。然而，跨鏈資產(chǎn)橋的多鏈并行傳輸技術(shù)，其邏輯已在眾多鏈上發(fā)展完善，從而增加了更多暴露于攻擊面的可能性。此外，如果網(wǎng)絡(luò)支持可升級合約，潛在的攻擊者可以在密鑰管理不完善的情況下利用管理員權(quán)限進(jìn)行攻擊。

一般來說，橋梁越去中心化、越透明，就越安全——但即使是無需信任的橋梁也可能受到攻擊。用戶在選擇橋梁時最終不得不進(jìn)行風(fēng)險權(quán)衡。

跨鏈橋的風(fēng)險

盡管跨鏈橋?qū)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)間的互操作性做出了巨大貢獻(xiàn)，但始終存在一個問題：跨鏈橋的安全性如何？它們的風(fēng)險并非源于技術(shù)的復(fù)雜性，而在于連接彼此之間缺乏基本通信機(jī)制的非配對系統(tǒng)的自然過程。

以下是用戶和程序員需要記住的關(guān)鍵風(fēng)險：

1. 智能合約漏洞

大多數(shù)橋接器都采用先進(jìn)的智能合約來管理資產(chǎn)鎖定、鑄造和驗(yàn)證。合約一旦出現(xiàn)問題，后果可能不堪設(shè)想。例如，2022 年的 Wormhole 橋接器就因合約驗(yàn)證邏輯出現(xiàn)漏洞而損失了超過 3 億美元，該漏洞允許攻擊者在無需 抵押的情況下鑄造已包裝的 ETH。

2. 驗(yàn)證器或預(yù)言機(jī)操縱

對于聯(lián)邦式和去信任式橋，安全性通?；谝唤M驗(yàn)證器或預(yù)言機(jī)，用于證明跨鏈?zhǔn)录?。?dāng)它們遭到黑客攻擊、串通或支付不足時，系統(tǒng)就容易被篡改。例如，他們可能會偽造一個代幣鎖，并在沒有存檔的情況下在另一條鏈上啟動鑄造，從而有效地偽造資產(chǎn)。

3. 中心化橋梁的托管風(fēng)險

信任橋（資金由一人或少數(shù)人鎖定）會讓用戶面臨托管風(fēng)險。一旦運(yùn)營商遭到黑客攻擊或惡意操作，用戶就會損失資金，無法挽回。這就好比把錢交給中間人，指望他們有一天會還給你——信任至關(guān)重要，但信任也可能完全出問題。

4. 鏈兼容性和共識滯后

每條鏈都有其既定的共識和確認(rèn)期規(guī)則。橋接器必須謹(jǐn)慎處理這些規(guī)則，以免它們發(fā)生沖突。例如，當(dāng)某條鏈的確認(rèn)期較長時，橋接器可能會拒絕有效的轉(zhuǎn)賬或過早確認(rèn)轉(zhuǎn)賬，從而導(dǎo)致轉(zhuǎn)賬失敗或待處理。

5.流動性限制

使用流動性池而非代幣包裝的橋梁依賴于雙方的資本。當(dāng)流動性不均衡或需求過大時，掉期交易可能會失敗、延遲或提供較差的價格。參與者最終可能會陷入交易中途，或獲得更不利的條款。

6.缺乏標(biāo)準(zhǔn)化

由于大多數(shù)橋接器都是基于自定義邏輯和架構(gòu)構(gòu)建的，因此缺乏統(tǒng)一的審計、升級或集成系統(tǒng)。結(jié)果導(dǎo)致了一種環(huán)境：一些橋接器構(gòu)建良好且安全，而另一些則實(shí)際上成了不受監(jiān)管的“蜜罐”。缺乏一致性會帶來系統(tǒng)性風(fēng)險，尤其是在項(xiàng)目和用戶與多個橋接器交互時。

7. 跨鏈橋的關(guān)鍵風(fēng)險是不可逆性

當(dāng)事情真的出錯時——例如用戶錯誤、合約漏洞或驗(yàn)證者的不良行為——通常無法追回資金。區(qū)塊鏈一旦建立，就無法被否認(rèn)，而且大多數(shù)橋接器缺乏強(qiáng)大的沖突解決或回滾機(jī)制。 

到此這篇關(guān)于什么是跨鏈橋？有哪些類型？風(fēng)險、安全性介紹的文章就介紹到這了,更多相關(guān)幣圈跨鏈橋解析內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！