關(guān)鍵要點(diǎn)

• 穩(wěn)定幣是加密貨幣市場中可靠的記賬單位、交換媒介和價(jià)值儲(chǔ)存手段。
• 值得注意的脫鉤事件包括 Tether、USD Coin、Dai、TrueUSD、TerraUSD 和 sUSD，暴露了其穩(wěn)定機(jī)制中的漏洞。
• 穩(wěn)定幣的脫鉤可能會(huì)受到市場動(dòng)態(tài)、治理挑戰(zhàn)和智能合約漏洞的影響。
• 緩解策略包括實(shí)施分散治理、通過定期審計(jì)提高透明度、實(shí)時(shí)儲(chǔ)備披露和開放溝通渠道。

穩(wěn)定幣的目的及其預(yù)期價(jià)值

穩(wěn)定幣是一種加密貨幣，其價(jià)值與標(biāo)的資產(chǎn)或一組資產(chǎn)掛鉤，以降低價(jià)格波動(dòng)。穩(wěn)定幣的主要目的是在波動(dòng)的加密貨幣市場中提供更可靠的記賬單位、價(jià)值儲(chǔ)存手段和交換媒介。

穩(wěn)定幣試圖通過將其價(jià)值與法定貨幣、商品或算法流程掛鉤，提供可靠的記賬單位、交換媒介和價(jià)值儲(chǔ)存手段。 

為了使它們廣泛應(yīng)用于常規(guī)交易、國際支付以及作為交易者在動(dòng)蕩的加密貨幣市場中導(dǎo)航的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，它們必須保持穩(wěn)定。 

穩(wěn)定幣對(duì)于去中心化金融（DeFi ）應(yīng)用也至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈冎С种悄芎霞s，可以自動(dòng)執(zhí)行一系列金融活動(dòng)。

穩(wěn)定幣因其易用性和對(duì)價(jià)格劇烈波動(dòng)的抵御能力，成為加密貨幣行業(yè)新人的切入點(diǎn)。這促進(jìn)了其與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的更高可及性和整合性。 

穩(wěn)定幣脫鉤事件的歷史

盡管有穩(wěn)定機(jī)制，但一些穩(wěn)定幣仍面臨脫鉤事件，包括：

sUSD（Synthetix 美元）

2025 年 4 月，Synthetix 的加密抵押穩(wěn)定幣 sUSD 經(jīng)歷了一次重大脫鉤事件，其價(jià)值一度跌至 0.68 美元，隨后在 4 月 21 日回升至約 0.77 美元。 此次脫鉤主要?dú)w因于SIP-420 的實(shí)施這是一項(xiàng)協(xié)議更新，將鑄造 sUSD 的抵押率從 500% 降低到 200%，并引入了共享質(zhì)押池。

這些變化導(dǎo)致 sUSD 供應(yīng)過剩，并削弱了個(gè)人維持錨定匯率的動(dòng)力。 為此，Synthetix 推出了“420 池”，激勵(lì)用戶鎖定 sUSD 一年，以換取 500 萬個(gè) SNX 代幣。 盡管采取了這些措施，但此次事件凸顯了加密抵押穩(wěn)定幣在沒有直接資產(chǎn)支持的情況下維持穩(wěn)定性所面臨的挑戰(zhàn)。

泰達(dá)幣（USDT）

盡管多年來Tether (USDT)曾多次受到抨擊，但 2018 年 10 月發(fā)生了一次特別令人擔(dān)憂的時(shí)刻，當(dāng)時(shí)人們對(duì) Tether 的美元儲(chǔ)備充足性及其銀行關(guān)系的擔(dān)憂導(dǎo)致 USDT 的價(jià)值在某些交易所暴跌至約 0.85 美元。

2023年8月7日，UTC時(shí)間上午8點(diǎn)左右，發(fā)生了一起引人注目的事件。當(dāng)時(shí)，幾乎所有交易平臺(tái)上的USDT交易價(jià)格都比預(yù)期的1美元掛鉤價(jià)低了2%。報(bào)告顯示，包括幣安、火幣和Uniswap在內(nèi)的知名加密貨幣交易所凈拋售了超過5億美元的USDT，引發(fā)了此次脫鉤事件。

美元硬幣（USDC）

2023年3月11日，USDC與美元脫鉤。其價(jià)值從1美元跌至0.887美元的低點(diǎn)。USDC市值下跌15%，跌破400億美元。脫鉤的代幣包括DAI和Frax，它們也是由USDC支持的穩(wěn)定幣。

戴 (DAI)

Dai 曾多次經(jīng)歷不穩(wěn)定的情況，尤其是在市場劇烈波動(dòng)期間。其中一次就是在 2020 年 3 月的“黑色星期四”，當(dāng)時(shí)由于以太幣 (ETH) 價(jià)格下跌，MakerDAO 系統(tǒng)遭遇了大規(guī)模清算，Dai 的交易價(jià)格一度超過 1 美元。

TrueUSD（TUSD）

TrueUSD 于 2018 年推出后不久就出現(xiàn)了導(dǎo)致其短暫脫鉤的提前贖回問題，但很快得到解決。

UST（TerraUSD）

近代史上最具災(zāi)難性的脫鉤事件發(fā)生在 2022 年 5 月，TerraUSD (UST) 急劇失去了與美元的掛鉤，引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致其姊妹代幣 LUNA 的價(jià)值暴跌，并在更廣泛的加密貨幣市場引發(fā)了重大動(dòng)蕩。

穩(wěn)定幣脫鉤背后的關(guān)鍵因素

導(dǎo)致穩(wěn)定幣脫鉤的因素有幾個(gè)，例如：

• 市場動(dòng)態(tài)：穩(wěn)定幣與其錨定價(jià)值的波動(dòng)可歸因于市場動(dòng)態(tài)和投資者觀點(diǎn)的變化。市場動(dòng)態(tài)可能受到外部變量的影響，例如宏觀經(jīng)濟(jì)變化、監(jiān)管改革或全球事件。
• 供需波動(dòng)：穩(wěn)定幣的供需變化可能導(dǎo)致其價(jià)格偏離其固定價(jià)格。如果需求發(fā)生突然變化，而穩(wěn)定幣的供應(yīng)量沒有相應(yīng)調(diào)整，則可能無法達(dá)到其預(yù)期的錨定價(jià)值。
• 流動(dòng)性問題：市場流動(dòng)性不足可能會(huì)影響穩(wěn)定幣的穩(wěn)定性，尤其是在市場劇烈波動(dòng)時(shí)期。流動(dòng)性不足會(huì)導(dǎo)致買賣價(jià)差擴(kuò)大，從而可能使穩(wěn)定幣難以按預(yù)期價(jià)值進(jìn)行交易。
• 治理和管理：在集中式和分散式系統(tǒng)中，引導(dǎo)實(shí)體（無論是企業(yè)、組織還是分散式網(wǎng)絡(luò)）的進(jìn)程和管理的一系列程序、指南和決策框架都稱為治理。
• 宏觀經(jīng)濟(jì)事件：穩(wěn)定幣可能會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)事件的壓力，例如經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時(shí)期或全球金融危機(jī)。 
• 經(jīng)濟(jì)危機(jī)：由于經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期對(duì)穩(wěn)定資產(chǎn)的需求增加， 穩(wěn)定幣可能會(huì)偏離其掛鉤匯率。
• 通脹壓力：與法定貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣可能會(huì)受到通脹壓力的影響，隨著消費(fèi)者尋找更可靠的資金存儲(chǔ)地點(diǎn)，這可能會(huì)導(dǎo)致脫鉤事件。
• 監(jiān)管變化：法律挑戰(zhàn)和監(jiān)管環(huán)境的變化可能會(huì)帶來不確定性，從而影響穩(wěn)定幣的穩(wěn)定性。 
• 法律挑戰(zhàn)：嚴(yán)格的監(jiān)管監(jiān)督或立法框架的突然修改可能會(huì)擾亂市場動(dòng)態(tài)，并影響穩(wěn)定幣保持掛鉤的能力。 
• 政府干預(yù)：法律困難（例如訴訟或政府調(diào)查）可能會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生懷疑并加速脫鉤。
• 智能合約漏洞：穩(wěn)定幣的完整性可能會(huì)因智能合約技術(shù)缺陷和代碼漏洞而受到危害。 
• 代碼漏洞：由于代碼漏洞導(dǎo)致的穩(wěn)定幣脫鉤，通常發(fā)生在穩(wěn)定幣智能合約代碼中的漏洞或缺陷被惡意行為者利用時(shí)。這些漏洞可能是無意的錯(cuò)誤、疏忽或代碼邏輯中的缺陷。
• 安全漏洞：盜竊或惡意攻擊可能導(dǎo)致安全漏洞，操縱穩(wěn)定幣余額，最終導(dǎo)致穩(wěn)定幣突然脫鉤。如果用戶認(rèn)為該幣的底層技術(shù)存在漏洞，他們就會(huì)開始對(duì)該幣的穩(wěn)定性失去信心。 
• 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)問題：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)問題可能會(huì)破壞對(duì)穩(wěn)定幣掛鉤的信任并損害其使用。  
• 擁塞和可擴(kuò)展性：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)問題（例如可擴(kuò)展性和擁塞）可能會(huì)導(dǎo)致交易延遲和費(fèi)用增加。 
• 網(wǎng)絡(luò)故障：穩(wěn)定幣的運(yùn)行可能會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)中斷和故障的干擾，從而導(dǎo)致脫鉤事件。

治理模式及其在穩(wěn)定幣脫鉤中的作用

單點(diǎn)故障和缺乏透明度可能會(huì)損害中心化治理架構(gòu)的穩(wěn)定性。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管問題或決策失誤可能會(huì)降低穩(wěn)定幣的錨定可信度。

另一方面，去中心化治理將決策權(quán)分散給利益相關(guān)者，可以提升包容性和韌性。但決策和協(xié)調(diào)可能會(huì)出現(xiàn)延遲，從而影響穩(wěn)定幣維持其錨定匯率的能力。

sUSD 脫鉤事件表明，協(xié)議層面的治理決策（例如改變抵押率和債務(wù)管理機(jī)制）會(huì)顯著影響穩(wěn)定幣的穩(wěn)定性。Synthetix 在其 SIP-420 更新中，將 Staking 池轉(zhuǎn)換為共享池，這消除了個(gè)人維持錨定匯率的動(dòng)力，導(dǎo)致 sUSD 供應(yīng)過剩，進(jìn)而引發(fā)價(jià)格不穩(wěn)定。

降低穩(wěn)定幣脫鉤風(fēng)險(xiǎn)的策略 

維持穩(wěn)定幣的錨定——無論其是基于法幣、加密貨幣抵押還是算法——對(duì)于用戶信任和功能效用都至關(guān)重要。以下是開發(fā)者、發(fā)行者和社區(qū)為降低脫鉤風(fēng)險(xiǎn)而采用的關(guān)鍵策略：

• 去中心化治理模式：通過將決策權(quán)分散到廣泛的利益相關(guān)者群體，去中心化治理降低了單點(diǎn)故障的風(fēng)險(xiǎn)。它允許更多樣化的輸入，并更快地響應(yīng)市場變化。這種模式確保決策權(quán)不集中在單一實(shí)體，從而增強(qiáng)了系統(tǒng)的彈性和適應(yīng)性。
• 社區(qū)參與治理：積極讓社區(qū)參與治理流程，確保決策反映生態(tài)系統(tǒng)的利益。社區(qū)參與有助于促進(jìn)包容性、透明度和信任。此外，它還能幫助做出更明智的決策，從而有助于防止穩(wěn)定幣在市場波動(dòng)或應(yīng)對(duì)不可預(yù)見的挑戰(zhàn)時(shí)偏離其錨定匯率。
• 定期治理審計(jì)：獨(dú)立的第三方對(duì)治理結(jié)構(gòu)和程序進(jìn)行審計(jì)，有助于識(shí)別系統(tǒng)中的任何缺陷或漏洞。定期審計(jì)還能提供關(guān)于決策制定和資源管理方式的透明洞察，從而提升穩(wěn)定幣的可信度。這些審計(jì)確保治理機(jī)制長期有效且安全。
• 實(shí)時(shí)儲(chǔ)備透明度：持續(xù)更新穩(wěn)定幣的儲(chǔ)備持有情況，確保用戶對(duì)穩(wěn)定幣的抵押物充足。實(shí)時(shí)披露確保透明度，使用戶能夠驗(yàn)證穩(wěn)定幣的穩(wěn)定性。這種透明度還能緩解對(duì)儲(chǔ)備管理不善的擔(dān)憂，增強(qiáng)信任，并保障穩(wěn)定幣匯率免受市場波動(dòng)或流動(dòng)性問題的影響。
• 智能合約和運(yùn)營審計(jì)：定期審計(jì)智能合約和運(yùn)營系統(tǒng)，可以發(fā)現(xiàn)代碼中可能導(dǎo)致脫鉤的錯(cuò)誤、漏洞或低效之處。這種主動(dòng)方法可確保系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行并抵御攻擊。審計(jì)還有助于檢測穩(wěn)定幣運(yùn)營中的任何違規(guī)行為，確保其符合所需的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和安全措施。
• 去中心化且可靠的預(yù)言機(jī)：價(jià)格預(yù)言機(jī)對(duì)于向智能合約提供準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)至關(guān)重要。使用像 Chainlink 這樣的去中心化預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)可以最大限度地降低操縱和數(shù)據(jù)傳輸延遲的風(fēng)險(xiǎn)，從而防止錯(cuò)誤的錨定調(diào)整?？煽康念A(yù)言機(jī)提供關(guān)鍵的價(jià)格信息，使穩(wěn)定幣能夠快速準(zhǔn)確地響應(yīng)市場波動(dòng)并維持其錨定匯率。
• 動(dòng)態(tài)抵押品管理：根據(jù)實(shí)時(shí)市場情況調(diào)整抵押品比率和類型，有助于在市場波動(dòng)期間保持穩(wěn)定。自動(dòng)化系統(tǒng)或社區(qū)治理機(jī)制可以根據(jù)需要調(diào)整這些參數(shù)，以防止抵押品不足或資產(chǎn)錯(cuò)配。動(dòng)態(tài)抵押品管理可確保穩(wěn)定幣獲得充足的支持，從而降低市場波動(dòng)期間脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)。
• 自動(dòng)供應(yīng)調(diào)整：算法穩(wěn)定幣使用自動(dòng)鑄造和銷毀機(jī)制來維持其錨定匯率。當(dāng)穩(wěn)定幣的價(jià)格偏離其目標(biāo)值時(shí)，這些機(jī)制會(huì)調(diào)整供應(yīng)量，使價(jià)格回到正常水平。通過整合套利機(jī)會(huì)等市場激勵(lì)機(jī)制，這些系統(tǒng)提供了快速穩(wěn)定穩(wěn)定幣價(jià)值的必要工具。
• 流動(dòng)性池和儲(chǔ)備：在市場高波動(dòng)期間，深度流動(dòng)性池對(duì)于維持穩(wěn)定幣的錨定至關(guān)重要。它們?cè)试S用戶在交易穩(wěn)定幣時(shí)避免價(jià)格大幅下滑。此外，中心化發(fā)行機(jī)構(gòu)可以維持法幣或加密貨幣儲(chǔ)備，以抵御大規(guī)模贖回或拋售，確保即使在市場承壓時(shí)期也有足夠的資源來支撐錨定。
• 主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理框架：全面的風(fēng)險(xiǎn)管理框架包括治理透明度、實(shí)時(shí)監(jiān)控和自動(dòng)穩(wěn)定機(jī)制。通過實(shí)施這些策略，穩(wěn)定幣可以有效降低與脫鉤相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理確保系統(tǒng)能夠抵御內(nèi)部和外部沖擊，從而保持穩(wěn)定幣的價(jià)值一致性，并為用戶提供可靠的保障。

常見問題解答

是什么原因?qū)е陆?sUSD 穩(wěn)定幣出現(xiàn)如此劇烈的脫鉤？

2025 年 4 月，Synthetix 的 SIP-420 更新引發(fā)了 sUSD 脫鉤。該更新降低了抵押率，并引入了共享質(zhì)押池。這導(dǎo)致 sUSD 供應(yīng)過剩，并削弱了維持掛鉤的動(dòng)力。

加密抵押穩(wěn)定幣是否更容易受到脫鉤的影響？

是的，像 sUSD 這樣的加密支持的穩(wěn)定幣更容易受到波動(dòng)的影響，尤其是在市場劇烈波動(dòng)或治理變化期間，因?yàn)樗鼈內(nèi)狈Ψǘ▋?chǔ)備支持。

穩(wěn)定幣“脫鉤”意味著什么？

當(dāng)穩(wěn)定幣的市值跌破（或升至）其預(yù)期掛鉤水平（通常為1美元，以美元為支撐的貨幣）時(shí)，就會(huì)發(fā)生脫鉤。這違背了價(jià)格穩(wěn)定的核心承諾，并可能動(dòng)搖投資者信心。

算法穩(wěn)定幣比法定貨幣支持的穩(wěn)定幣風(fēng)險(xiǎn)更大嗎？

是的，算法穩(wěn)定幣往往具有更高的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈円蕾囉诨诖a的供應(yīng)機(jī)制，而非有形資產(chǎn)。如果需求下降或市場動(dòng)態(tài)迅速變化，它們的脫鉤速度可能比法幣支持的穩(wěn)定幣更快。

以上就是穩(wěn)定幣失去錨定的原因是什么？你應(yīng)該知道的關(guān)鍵因素的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于穩(wěn)定幣失去錨定的原因分析的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！