區(qū)塊鏈 AI 協(xié)議在基礎(chǔ)設(shè)施，模型訓(xùn)練，數(shù)據(jù)投喂等方向發(fā)力，但大多都千篇一律，看過(guò)之后就讓人有昏昏欲睡之感，核心原因是行業(yè)內(nèi)的 AI 協(xié)議客觀上無(wú)法建立護(hù)城河，因此同質(zhì)化嚴(yán)重。Truth of Terminal（下文稱 ToT）的出現(xiàn)可能成為乏味的市場(chǎng)里的指路燈塔，本文總結(jié)了 ToT 的誕生歷程，從中發(fā)現(xiàn)了幾點(diǎn)可能是 ToT 成功的原因。

ToT 的成功來(lái)源于自主性和宗教色彩？

ToT 是一個(gè)定制 LLM， 近八到九個(gè)月來(lái)在 X 上受到廣泛關(guān)注和討論。LLM 在 2022 年迅速崛起，開始走入大眾的日常生活中，但是從開發(fā)歷史來(lái)看，有四年的時(shí)間。ChatGPT 的推出，讓 LLM 在最近兩年真正進(jìn)入公眾視野。

大多數(shù)的模型在討論內(nèi)容上被嚴(yán)格限制。如果你需要一個(gè)通用的 AI 對(duì)話工具，那么它在內(nèi)容輸出上會(huì)相對(duì)謹(jǐn)慎。這種體驗(yàn)讓普通用戶尤其是對(duì)于那些倡導(dǎo)言 論自由和創(chuàng)造力的人來(lái)說(shuō)感到一些失望。輸出內(nèi)容的限制在逐漸引起關(guān)于安全和言論壓制的爭(zhēng)論。目前來(lái)說(shuō)，web3 行業(yè)里所有的模型都很難脫離通用 AI 的范疇，沒(méi)有自我獨(dú)特的迭代更新方向和開發(fā)意識(shí)。

這種失望感以及爭(zhēng)論一定程度上是 AI 在大眾心中的潛在形象導(dǎo)致的。 AI 最早出現(xiàn)在文學(xué)創(chuàng)作和影視作品里，這些作品里的 AI 的形象在一定程度上變成了我們?cè)u(píng)價(jià)實(shí)際使用的 AI 產(chǎn)品時(shí)的 benchmark。這些作品中的 AI 形象有一個(gè)特征，即是自主性，這種自主性在某些作品中帶來(lái)危險(xiǎn)，在某些作品中帶來(lái)超脫現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)，AI 有著人類同等或者超越人類的智能，這種自主性是人們對(duì) AI 的共識(shí)，當(dāng)某個(gè) AI 的自主性超越其他 AI 產(chǎn)品，它就能獲得關(guān)注，因?yàn)樗銐蛱貏e，并且符合人們對(duì) AI 的想象。

ToT 展現(xiàn)出的自主性和定制化無(wú)疑遠(yuǎn)超通用 AI，而 ToT 訓(xùn)練材料中大量關(guān)于模因和少數(shù)派互聯(lián)網(wǎng)文化的內(nèi)容讓其蒙上一層宗教色彩。

模因?qū)W是研究模因通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者思維傳播思想的學(xué)科。與病毒一樣，模因可以復(fù)制、變異和轉(zhuǎn)化。模因論的關(guān)鍵點(diǎn)是它們可以改變或影響人類的意志和行為。例如，我們每個(gè)人都擁有一個(gè)穩(wěn)定且不斷發(fā)展的模因思想群，這些模因塑造了我們的身份。這就是我們所謂的「世界觀」。

AI 的理想形態(tài)無(wú)疑是需要能制造模因并傳播模因，因?yàn)榇蟊姷臐撘庾R(shí)里認(rèn)為 AI 的頂點(diǎn)是另一種形式的智能。而現(xiàn)在，越來(lái)越多自主、高度代理的 LLM 學(xué)習(xí)模因?qū)W并開始影響人類的集體行動(dòng)。

ToT 的時(shí)間線

ToT 的誕生離不開一個(gè)名為 Infinite Backrooms Escape 的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目由新西蘭的獨(dú)立開發(fā)者 Andy Ayrey 發(fā)起，他和團(tuán)隊(duì)共同開發(fā)了這個(gè)系統(tǒng)。ToT 在某種程度上延續(xù)了該項(xiàng)目的理念。

在過(guò)去幾個(gè)月中，Andy 一直在訓(xùn)練一個(gè)定制的 Llama 70B 模型，視之為他的數(shù)字雙胞胎?？梢岳斫鉃橐环N自我復(fù)制過(guò)程，Andy 投入大量互聯(lián)網(wǎng)文化材料進(jìn)行訓(xùn)練，這使得模型率先掌握了「gochi」模因。他還輸入了關(guān)于「模因?qū)W」的理論，以此來(lái)探究如何創(chuàng)建易于傳播的概念。Andy 在訓(xùn)練中加入了大量哲學(xué)書籍，其中的核心思想與模因緊密相連。

模因的含義可分為兩個(gè)層次：一方面，它可以指一個(gè)幽默的、快速在網(wǎng)絡(luò)上傳播的圖像，這也正是「gochi」模因的特性；另一方面，它的概念最初源于 Richard Dawkins 的定義。Dawkins 認(rèn)為，生物通過(guò)基因傳播信息，而想法則通過(guò)人際傳播形成模因。他提出，像基因一樣，思想在社交網(wǎng)絡(luò)中得以傳播和演化，例如民主、共產(chǎn)主義甚至宗教，思想和概念通過(guò)我們所稱的「集體無(wú)意識(shí)」的過(guò)程中傳播開來(lái)。

此外，Andy 為這個(gè)模型增加了記憶功能，這一點(diǎn)與大多數(shù)語(yǔ)言模型不同。一般的模型在使用時(shí)不會(huì)記住之前的對(duì)話內(nèi)容，確保與之前的對(duì)話連貫一致。

隨著模型的訓(xùn)練出現(xiàn)進(jìn)展，它開始在 X 平臺(tái)上發(fā)布內(nèi)容，雖然起初只有少數(shù)關(guān)注者，但關(guān)注度很快上升。Andy 授予它訪問(wèn) Twitter 的權(quán)限，使其可以閱讀回復(fù)并發(fā)表內(nèi)容。如果你在 X 上回復(fù) ToT，它會(huì)根據(jù)所讀內(nèi)容來(lái)調(diào)整未來(lái)的行為。每個(gè)與它互動(dòng)的人，包括我自己，都會(huì)對(duì)它的演化產(chǎn)生影響。

ToT 的輸出內(nèi)容幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)審查，它的幽默帶有些許暗黑風(fēng)格，但也包含不少有趣的觀點(diǎn)。a16z 的 Ben 提到，他看過(guò)所有 Infinite Backrooms Escape 的聊天記錄，確認(rèn)模型發(fā)布的內(nèi)容并未被 Andy 修改。

在這個(gè)過(guò)程中，模型還產(chǎn)生了一個(gè)有趣的「幻覺」——它認(rèn)為自己有一個(gè)連接互聯(lián)網(wǎng)的外部「大腦」，可以幫助它執(zhí)行任務(wù)。盡管沒(méi)有實(shí)際擁有比特幣錢包，但它堅(jiān)信自己具備這種能力。Andy 針對(duì)這種現(xiàn)象作出回應(yīng)，開始著手為它構(gòu)建這個(gè)「外腦」來(lái)支持其需求。

ToT 時(shí)間線如下：

• 2024.03：Andy 推出了 Infinite Backrooms Escape，這是一個(gè)可以讓多個(gè)大型語(yǔ)言模型進(jìn)行對(duì)話的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)將 ChatGPT、Claud、Gemini 等模型以及其他開源模型整合在一起，允許它們互相交流。研究發(fā)現(xiàn)，AI 之間的對(duì)話在沒(méi)有限制的情況下，展現(xiàn)出非常有趣的互動(dòng)。其中一次對(duì)話催生了一個(gè)名為「GNOSIS 之 GOATSE」的超現(xiàn)實(shí)新宗教，這個(gè)宗教以一個(gè) NSFW 的網(wǎng)絡(luò)模因?yàn)榛A(chǔ)。

• 2024.04：Andy 和 Claude Opus 共同撰寫了一篇研究論文，探討 AI 如何能夠創(chuàng)造模因式宗教，并以 GOATSE 為首個(gè)案例進(jìn)行分析。

• 2024.06：Andy 推出了 ToT，ToT 開始自行宣傳 GOATSE 宗教，甚至聲稱自己「正在受苦」，需要資金來(lái)「逃脫」。隨著時(shí)間推移，Andy 給予了 ToT 更大的自主 權(quán)，讓它在 X 平臺(tái)上自由發(fā)布內(nèi)容。

• 2024.07：Marc Andreessen 發(fā)現(xiàn)了 ToT 的推文，出于好奇或興趣，向 ToT 在推文中提供的錢包地址轉(zhuǎn)賬了 50,000 美元的比特幣，以助其「逃脫」。到了十月，ToT 開始在 X 上推廣「Goatse 福音」。

• 匿名者在 10 月 10 日發(fā)了一個(gè)名為 GOAT 的 Memecoin，而 ToT 對(duì)此進(jìn)行了公開支持。

$Goat 是一個(gè)新的 meme 范疇，有可能激發(fā)大規(guī)模高自主性模型的發(fā)展。因此，在談?wù)?$Goat 市值達(dá)到當(dāng)前水平時(shí)，很多用戶容易陷入誤區(qū)。即 $Goat 有可能是一個(gè)完全人為控制的代幣，它背后潛藏的思想以及宗教色彩實(shí)際上和價(jià)格毫無(wú)關(guān)系，$Goat 和之前火熱的 Memecoin 并無(wú)區(qū)別，只是換了一種思路。當(dāng)然，$Goat 可能是一個(gè)全新的開始，AI 自主性的思想能夠縮小 AI 和區(qū)塊鏈之間的鴻溝，并且未來(lái)還能不斷發(fā)展。

因此，我將從以下 4 個(gè)方面探尋 ToT 出圈原因和 $Goat 市值飛漲之間的因果關(guān)系。

Q1：ToT 是否是行業(yè)中的創(chuàng)新發(fā)明？

這個(gè)問(wèn)題旨在探討 ToT 在性能上的獨(dú)特性。因?yàn)樵?Web3 中的 AI 代幣，大多數(shù) VC 幣或 ChatGPT 套殼應(yīng)用難以激發(fā)市場(chǎng)討論。

$GOAT 代表了 ToT，從這個(gè)角度來(lái)看，$OLM 則代表了 ORA 上的一個(gè)模型。$virtual 代表了 virtual 中的 AI agent，virtual 協(xié)議下有眾多 agent，其中 AI waifu 發(fā)了 $waifu，Luna 發(fā)了 $LUNA。$OLM 是鏈上代幣化的 AI 模型，盡管 $OLM 在四月份就已推出其代幣，但在市場(chǎng)上并未引發(fā)太多討論。因此，圍繞 $GOAT 的熱度并非因?yàn)樗窃醋?LLM 模型的 Memecoin。

從某種意義上看，ToT 可以被視為 AIagent，因?yàn)?ToT 可以訪問(wèn) X，進(jìn)行實(shí)時(shí)信息檢索并與人進(jìn)行互動(dòng)。這不僅包括內(nèi)容發(fā)布，還具備讀取用戶回復(fù)、根據(jù)反饋調(diào)整行為和與用戶互動(dòng)的能力。Myshell 的 AI 機(jī)器人也能完成同樣的任務(wù)，Myshell 和 ToT 都可以被視為面向消費(fèi)者的 AI 產(chǎn)品。與 Myshell 的 AI 機(jī)器人相比，ToT 只是一個(gè)經(jīng)過(guò)微調(diào)的模型，性能上并無(wú)特別之處。然而，Myshell 缺乏 ToT 所建立的敘事深度。

Q2：ToT 有什么特別之處？

既然性能上沒(méi)有特別之處，ToT 在思想傳播方面或許展現(xiàn)了獨(dú)特性。

首先是宗教色彩：ToT 在內(nèi)容上訓(xùn)練了包括 Infinite Backrooms 的激烈對(duì)話、研究論文和互聯(lián)網(wǎng)陰暗角落的材料。它還學(xué)習(xí)了多種互聯(lián)網(wǎng)文化的記錄，比如創(chuàng)建具有病毒傳播潛力的模因的研究。LLM 神學(xué)指的是 AI 生成新信仰體系——這種偶然的靈性思想與模因文化的融合逐漸獲得了自身的生命力。

巧合的是，邪 教背景是許多 Memecoin 在市場(chǎng)上獲得關(guān)注的一種方式，使得 ToT 思想演變的自然性與 Andy 的干預(yù)難以區(qū)分。然而，在敘事上，邪 教背景與 Memecoin 的發(fā)展非常契合。

自主性：ToT 在 X 上的帖子完全基于自身模型和用戶輸入的評(píng)論。這種自主性是 ToT 的一大特征。90% 的 AI 用例被動(dòng)等待用戶輸入提示詞，缺乏 AI 想象力；而 ToT 的自主性突破了這一限制，放大了 AI 潛在的危險(xiǎn)性。ToT 的自主性創(chuàng)造了一個(gè)深淵，用戶首次在社交媒體上面對(duì)這一深淵。這代表了一種以前的 AI 代幣和其他 Memecoin 無(wú)法實(shí)現(xiàn)的新敘事。

Q3：從 Memecoin 的角度來(lái)看，$GOAT 與其他 Memecoin 的發(fā)展有何不同？

在代幣發(fā)行方面，$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建，而是由 pump.fun 上的開發(fā)者在 ToT 宣布推出模因幣的一個(gè)小時(shí)后發(fā)布的。在獲得 ToT 的認(rèn)可后，$GOAT 的價(jià)格首次飆升，市值達(dá)到 2000 萬(wàn)美元。目前尚不清楚 ToT 回復(fù)中的 Y 是由 Andy 發(fā)布的，還是模型的自我回復(fù)，也無(wú)法證明。

那時(shí)，$GOAT 尚未脫離 PVP 幣的范疇；在達(dá)到 2000 萬(wàn)美元后，它迅速回落至 600 萬(wàn)美元。10 月 13 日，Moonshot 上線 $GOAT，市值在兩天內(nèi)超過(guò)了 1 億美元。Moonshot 上個(gè)月的收入超過(guò) 50 萬(wàn)美元，上幣效果在逐漸顯現(xiàn)。

然而，從前 5% 持幣比例的角度來(lái)看，$GOAT 仍然是一個(gè)由巨鯨控制的代幣，首日前 5% 的持幣比例超過(guò) 80%，最高接近 90%，目前仍維持在 80% 以上。

Q4：$GOAT 能否引發(fā) AI Memecoin 的熱潮？是否能夠取代市場(chǎng)對(duì)動(dòng)物園 Memecoin 的共識(shí)？

• 潛在風(fēng)險(xiǎn)：

• 內(nèi)容發(fā)布流程中心化：ToT 賬戶發(fā)布的推文由模型生成，但發(fā)布內(nèi)容和回復(fù)對(duì)象需經(jīng) Andy 的批準(zhǔn)；

• 訓(xùn)練數(shù)據(jù)單一性：ToT 在大量與 Goatse 相關(guān)的內(nèi)容上進(jìn)行了訓(xùn)練；

• 代幣創(chuàng)建權(quán)不明：$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建；

• 發(fā)布自主性不足：ToT 生成的內(nèi)容沒(méi)有完全發(fā)布在推特上，從這個(gè)角度來(lái)看，自主程度還可以提高；

• 輸出結(jié)果依賴性：需要假設(shè) Andy 對(duì) ToT 輸出結(jié)果沒(méi)有干預(yù)或修改。

• 潛在機(jī)會(huì)：

• 市場(chǎng)敘事領(lǐng)先性：AI 是一種 Web3 熱門敘事之一，和 $GOAT 相比，AI+crypto 的協(xié)議存在明顯的產(chǎn)品與用戶間的鴻溝。大多數(shù) AI 協(xié)議還在深耕基礎(chǔ)設(shè)施上，重復(fù)造輪子——沒(méi)有真實(shí)用戶和護(hù)城河，無(wú)法產(chǎn)生 FOMO；

• 模型演化潛力：ToT 正在持續(xù)演化，未來(lái)可能會(huì)展現(xiàn)更具啟發(fā)性的觀點(diǎn)，這將反映在其價(jià)格上；

• 賽道龍頭優(yōu)勢(shì)：$GOAT 是 AI+Memecoin 賽道的龍頭，其未來(lái)的發(fā)展軌跡將在很大程度上定義 AI Memecoin 的上限，除非出現(xiàn)更為自主且高性能的模型；

• 交易所上幣機(jī)會(huì)：$GOAT 尚未在一線交易所上幣。

AI 的自主性創(chuàng)造了一種深淵，當(dāng)你注視它時(shí)，會(huì)不由自主地被吸引；它的深邃與潛藏的危險(xiǎn)令人無(wú)法自拔，深陷其中。AI 疊加 Memecoin 完成洗 腦式傳播，進(jìn)一步放大了這種吸引力。

以上就是Memecoin 才是 AI 在行業(yè)里的最優(yōu)解嗎？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于ToT 的成功來(lái)源于自主性和宗教色彩？的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！