比特幣價格為什么是全球流動性晴雨表？薩姆·卡地漢 (Sam Callahan) 是一家專注于加密貨幣領(lǐng)域的金融機構(gòu)Swan Bitcoin的研究分析師，他主要研究比特幣的市場趨勢、宏觀經(jīng)濟動態(tài)以及數(shù)字資產(chǎn)與傳統(tǒng)金融市場的交集。最近受林恩·奧爾登(Lyn Alden)委托，他撰寫了一份研究報告，探討了比特幣價格與全球流動性之間的緊密相關(guān)性。下面就和腳本之家小編一起看看吧！

比特幣在任意12個月內(nèi)有83%的時間與全球流動性走勢一致，這一比例高于其他任何主要資產(chǎn)類別，使其成為反映流動性狀況的有力指標。

盡管比特幣與全球流動性之間的相關(guān)性較高，但它并非完全不受短期偏離的影響，尤其是在極端估值時期，受到特定事件或市場內(nèi)部動態(tài)的干擾。

結(jié)合全球流動性狀況和比特幣鏈上估值指標，可以更細致地理解比特幣的周期變化，幫助投資者識別市場內(nèi)部動態(tài)可能暫時使比特幣脫離流動性趨勢的時刻。

理解資產(chǎn)價格如何隨著全球流動性變化而波動，已成為投資者提高回報和有效管理風(fēng)險的關(guān)鍵。在當(dāng)今市場中，資產(chǎn)價格越來越受到央行政策的直接影響，流動性狀況已成為推動資產(chǎn)價格的主要因素，而單靠基本面已不再起決定作用。

自全球金融危機（2007-2008）以來，這一點尤為明顯。此后，越來越多的非常規(guī)貨幣政策已成為推動資產(chǎn)價格的主導(dǎo)力量。央行通過調(diào)控流動性杠桿，使市場變成了一場大交易，正如經(jīng)濟學(xué)家Mohamed El-Erian所言，央行已成為“唯一的主角”。

Stanley Druckenmiller也對此表示認同，他指出：“收益并不能推動整體市場；是美聯(lián)儲……關(guān)注央行，關(guān)注流動性的變化……市場中的大多數(shù)人都在尋找收益和傳統(tǒng)指標，而推動市場的其實是流動性。”

這一點在研究標普500指數(shù)與全球流動性之間的緊密關(guān)聯(lián)時尤為顯著。

對上述圖表的解釋可以歸結(jié)為簡單的供需關(guān)系。如果有更多資金可用于購買資產(chǎn)，無論是股票、債券、黃金還是比特幣，這些資產(chǎn)的價格通常會上漲。自2008年以來，央行向系統(tǒng)注入了大量法定貨幣，資產(chǎn)價格也隨之上漲。換句話說，貨幣通脹推動了資產(chǎn)價格的通脹。

在這種背景下，了解如何衡量全球流動性以及不同資產(chǎn)對流動性變化的反應(yīng)，已成為投資者應(yīng)對流動性驅(qū)動型市場的關(guān)鍵。

01 如何衡量全球流動性

衡量全球流動性的方法有很多，但在本次分析中，我們將使用全球M2——一種廣義的貨幣供應(yīng)量指標，涵蓋實物貨幣、活期存款、儲蓄存款、貨幣市場證券以及其他形式的易于獲取的現(xiàn)金。

Bitcoin Magazine Pro提供了一種全球M2的衡量方法，該方法匯總了八大主要經(jīng)濟體的數(shù)據(jù)：美國、中國、歐元區(qū)、英國、日本、加拿大、俄羅斯和澳大利亞。這一指標很好地代表了全球流動性，因為它反映了全球范圍內(nèi)可用于支出、投資和借貸的資金總量。換句話說，它可以被視為全球信貸創(chuàng)造和央行貨幣印鈔的總量衡量。

需要注意的是，全球M2是以美元計價的。Lyn Alden在一篇文章中解釋了這一點的重要性：

美元作為全球儲備貨幣，成為全球貿(mào)易、合同和債務(wù)的主要記賬單位，因此美元的強弱至關(guān)重要。當(dāng)美元走強時，各國的債務(wù)負擔(dān)加重；而當(dāng)美元走弱時，債務(wù)負擔(dān)則會減輕。以美元計價的全球廣義貨幣供應(yīng)量是衡量全球流動性的一個關(guān)鍵指標。法定貨幣單位的創(chuàng)造速度有多快？美元在全球貨幣市場中的強弱如何？

當(dāng)全球M2以美元計價時，它不僅反映了美元的相對強弱，還體現(xiàn)了信貸創(chuàng)造的速度，使其成為評估全球流動性狀況的可靠指標。

雖然還有其他方式可以衡量全球流動性，比如考慮短期政府債務(wù)或全球外匯掉期市場，但在接下來的文章中，當(dāng)提到“全球流動性”時，我們將其視為“全球M2”。

02 為什么比特幣可能是最純粹的流動性晴雨表

多年來，與全球流動性呈現(xiàn)強相關(guān)性的資產(chǎn)之一便是比特幣。隨著全球流動性擴張，比特幣通常表現(xiàn)強勁；而當(dāng)流動性收縮時，比特幣則往往表現(xiàn)不佳。這種動態(tài)使得一些人將比特幣稱為“流動性晴雨表”。

下圖清晰展示了比特幣價格如何與全球流動性變化保持一致。

同樣，將比特幣與全球流動性年度同比變化進行比較，也進一步突顯了兩者的緊密關(guān)聯(lián)。當(dāng)流動性增加時，比特幣價格上漲；當(dāng)流動性減少時，比特幣價格下跌。

從上述圖表可以看出，比特幣的價格對全球流動性的變化非常敏感。但它真的是當(dāng)今市場上對流動性最敏感的資產(chǎn)嗎？

總體而言，風(fēng)險資產(chǎn)與流動性狀況的相關(guān)性更為顯著。在流動性充裕的環(huán)境中，投資者往往傾向于采用更高風(fēng)險/高回報的投資策略，將資金轉(zhuǎn)向被視為風(fēng)險更高的資產(chǎn)；相反，當(dāng)流動性收緊時，投資者通常會轉(zhuǎn)向他們認為更安全的資產(chǎn)。這可以解釋為何像股票這樣的資產(chǎn)在流動性增加時通常表現(xiàn)良好。

然而，股票價格也受到其他與流動性無關(guān)的因素的影響。例如，股票的表現(xiàn)部分受收益和股息的驅(qū)動，因此它們的價格往往與經(jīng)濟表現(xiàn)相關(guān)。這可能會削弱股票與全球流動性之間的純粹相關(guān)性。此外，美國股票由于受到退休賬戶（如401(k)）的被動資金流入的影響，這種流入無論流動性狀況如何都會影響其表現(xiàn)。這些被動資金流入在流動性波動時可能為美國股票提供緩沖，從而使其對全球流動性條件的敏感性較低。

黃金與流動性的關(guān)系則更為復(fù)雜。一方面，黃金受益于流動性增加和美元走弱；另一方面，它也被視為避險資產(chǎn)。在流動性收縮和市場轉(zhuǎn)向避險行為時，投資者尋求安全，可能會增加對黃金的需求。因此，即使流動性從系統(tǒng)中流失，黃金的價格仍有可能表現(xiàn)良好。這意味著黃金的表現(xiàn)未必與流動性條件緊密相關(guān)。類似地，債券也被視為避險資產(chǎn)，因此它們與流動性狀況的相關(guān)性可能較低。

回到比特幣，與股票不同，比特幣沒有收益或股息，也沒有結(jié)構(gòu)性買盤影響其表現(xiàn)。與黃金和債券相比，在比特幣的采用周期中，大多數(shù)資本池仍將其視為風(fēng)險資產(chǎn)。這可能使比特幣在全球流動性方面保持相對純粹的相關(guān)性。

如果這一點成立，對比特幣的投資者和交易者而言，這是一項寶貴的洞察。對于長期持有者而言，理解比特幣與流動性的相關(guān)性可以提供更深入的見解，幫助分析價格走勢背后的驅(qū)動力。對于交易者來說，比特幣則是一種表達對全球流動性未來走向觀點的有效工具。

本文旨在深入探討比特幣與全球流動性的相關(guān)性，比較其與其他資產(chǎn)類別的關(guān)系，識別相關(guān)性中斷的時期，并分享投資者如何利用這些信息在未來獲得優(yōu)勢的洞見。

03 量化比特幣與全球流動性的相關(guān)性

在分析比特幣與全球流動性之間的相關(guān)性時，必須同時考慮相關(guān)性的強度和方向。相關(guān)性的強度揭示了兩個變量之間的同步程度。較強的相關(guān)性意味著全球M2的變化對比特幣價格的影響更加可預(yù)測，無論是同向還是反向變化。理解這種強度是評估比特幣對全球流動性波動敏感性的關(guān)鍵。

通過分析2013年5月至2024年7月的數(shù)據(jù)，可以清楚地看到比特幣對流動性的強烈敏感性。在此期間，比特幣價格與全球流動性之間的相關(guān)性達到了0.94，顯示出極強的正相關(guān)性。這表明，在這一時間段內(nèi)，比特幣價格對全球流動性的變化高度敏感。

然而，如果觀察12個月滾動相關(guān)性，比特幣與全球流動性的平均相關(guān)性下降至0.51。這仍然是中等程度的正相關(guān)關(guān)系，但明顯低于整體相關(guān)性。

這表明，比特幣的價格在逐年基礎(chǔ)上并未與流動性保持如此緊密的聯(lián)系。此外，當(dāng)觀察6個月滾動相關(guān)性時，相關(guān)性進一步下降至0.36。這意味著，隨著時間框架的縮短，比特幣的價格與其長期流動性趨勢之間的偏離加大，暗示短期價格波動更可能受到比特幣自身特定因素的影響，而非流動性狀況。

為了更好地理解比特幣與全球流動性的相關(guān)性，我們將其與其他資產(chǎn)進行了比較，包括SPDR標普500 ETF（SPX）、先鋒全球股票總指數(shù)ETF（VT）、iShares MSCI新興市場ETF（EEM）、iShares 20年以上美國國債ETF（TLT）、先鋒總債券市場ETF（BND）和黃金。

在滾動12個月的時間框架內(nèi)，比特幣與全球流動性具有最高的平均相關(guān)性，其次是黃金。股票指數(shù)的相關(guān)性稍弱，而債券指數(shù)與流動性的相關(guān)性則最低，這與預(yù)期相符。

在按年度同比變化分析資產(chǎn)與全球流動性相關(guān)性時，股票指數(shù)的相關(guān)性略強于比特幣，其次是黃金和債券。

股票在年度同比變化中與全球流動性的相關(guān)性可能比比特幣更緊密的一個原因是比特幣的高波動性。比特幣在一年內(nèi)常常經(jīng)歷較大的價格波動，這可能會扭曲其與全球流動性的相關(guān)性。相比之下，股票指數(shù)通常表現(xiàn)出較小的價格波動，使其與全球M2的年度同比變化更加一致。盡管如此，在年度同比分析中，比特幣仍顯示出與全球流動性中等程度的強相關(guān)性。

上述數(shù)據(jù)強調(diào)了三個關(guān)鍵要點：
1）股票、黃金和比特幣的表現(xiàn)與全球流動性密切相關(guān)；

2）比特幣與其他資產(chǎn)類別相比，整體相關(guān)性較強，并且在12個月的滾動期間內(nèi)具有最高的相關(guān)性；

3）比特幣與全球流動性的相關(guān)性在時間框架縮短時會減弱。

比特幣與流動性的方向一致性使其獨具特色。如前所述，強正相關(guān)并不保證兩個變量總是朝同一方向移動，這在比特幣等波動性較大的資產(chǎn)中尤為明顯，可能會暫時偏離與相對穩(wěn)定的指標（如全球M2）之間的長期關(guān)系。因此，結(jié)合強度和方向這兩個方面，可以更全面地理解比特幣與全球M2之間的相互作用。

通過考察這種關(guān)系的方向一致性，我們可以更好地理解其相關(guān)性的可靠性，這對于關(guān)注長期趨勢的投資者尤為重要。如果您知道比特幣在大多數(shù)時間內(nèi)傾向于跟隨全球流動性的方向變化，那么您就可以更有信心地根據(jù)流動性狀況的變化來預(yù)測其未來價格走勢。

就方向一致性的穩(wěn)定性而言，在所有分析的資產(chǎn)中，比特幣與全球流動性的方向一致性最高。在12個月的時間段內(nèi)，比特幣與全球流動性同向移動的概率為83%，在6個月的時間段內(nèi)為74%，這突顯了方向關(guān)系的一致性。

下圖進一步展示了比特幣與全球流動性在12個月期間的方向一致性，相較于其他資產(chǎn)類別。

這些發(fā)現(xiàn)非常重要，因為它們表明，盡管相關(guān)性的強度可能因時間框架而有所不同，比特幣的價格方向通常與全球流動性的方向一致。此外，比特幣的價格方向比任何其他傳統(tǒng)資產(chǎn)更貼近全球流動性。

這項分析表明，比特幣與全球流動性之間的關(guān)系不僅在強度上顯著，而且在方向一致性上也非常穩(wěn)定。數(shù)據(jù)顯示，比特幣對流動性狀況的敏感性高于其他傳統(tǒng)資產(chǎn)，尤其是在較長的時間框架內(nèi)。

對于投資者而言，這意味著全球流動性可能是比特幣長期價格表現(xiàn)的關(guān)鍵驅(qū)動因素，因此在評估比特幣市場周期和預(yù)測未來價格波動時應(yīng)予以重視。對于交易者來說，這意味著比特幣成為表達對全球流動性看法的高度敏感投資工具，適合那些對流動性有強烈信念的投資者。

04 識別比特幣長期流動性關(guān)系中的斷裂

盡管比特幣與全球流動性的整體相關(guān)性較強，研究發(fā)現(xiàn)比特幣的價格在較短的滾動周期內(nèi)往往會偏離流動性趨勢。這些偏差可能是由于內(nèi)部市場動態(tài)在比特幣市場周期的某些時刻施加了更大的影響，或是由與比特幣行業(yè)特定事件引發(fā)的。

這些個別事件是指在更廣泛的加密行業(yè)內(nèi)發(fā)生的事件，通常會導(dǎo)致市場情緒迅速變化或觸發(fā)大規(guī)模清算。例如，重大破產(chǎn)、交易平臺黑客攻擊、監(jiān)管動態(tài)或龐氏騙 局的崩潰都是這類事件的典型例子。

觀察比特幣與全球流動性之間的12個月滾動相關(guān)性減弱的歷史實例，可以清楚地看到，比特幣的價格往往在重大行業(yè)事件發(fā)生時與流動性趨勢脫鉤。下圖展示了在這些重大 事件發(fā)生時，比特幣與流動性相關(guān)性的斷裂情況。

關(guān)鍵事件，例如Mt. Gox崩潰、PlusToken龐氏騙 局解體，以及因Terra/Luna崩潰和多家加密貸款機構(gòu)破產(chǎn)引發(fā)的加密信用崩塌，都導(dǎo)致了恐慌和拋售壓力，這些壓力與全球流動性趨勢大體無關(guān)。

2020年的COVID-19市場崩潰提供了另一個例子。在廣泛的恐慌拋售和風(fēng)險規(guī)避中，比特幣最初經(jīng)歷了劇烈下跌。然而，隨著中央銀行采取前所未有的流動性注入措施，比特幣迅速反彈，突顯出其對流動性變化的敏感性。當(dāng)時的相關(guān)性斷裂主要是由于市場情緒的突然轉(zhuǎn)變，而非流動性條件的變化。

盡管了解這些個別事件對比特幣與全球流動性相關(guān)性的影響非常重要，但其不可預(yù)測性使得它們對投資者的可操作性降低。然而，隨著比特幣生態(tài)系統(tǒng)的成熟、基礎(chǔ)設(shè)施的改善以及監(jiān)管透明度的提高，我預(yù)計這些“黑天鵝”事件的發(fā)生頻率將會隨著時間推移而減少。

05 供應(yīng)方動態(tài)如何影響比特幣的流動性相關(guān)性

除了個別事件外，比特幣與流動性相關(guān)性減弱的另一個顯著模式是，這種情況往往與比特幣價格達到極端估值并隨后急劇下跌的時期相吻合。這一點在2013年、2017年和2021年的牛市峰值中尤為明顯，在這些時段，比特幣的流動性相關(guān)性因價格從高位顯著回落而發(fā)生脫節(jié)。

雖然流動性主要影響需求，但了解供應(yīng)方的分布模式同樣有助于識別比特幣可能與全球流動性長期相關(guān)性偏離的時期。主要的可供出售來源是老持有者在比特幣價格上漲時的獲利離場。此外，市場上還會有來自區(qū)塊獎勵的新發(fā)行，但這一部分相對較少，并且隨著每次減半事件的發(fā)生而持續(xù)減少。在牛市期間，老持有者往往會減持并將其出售給新買家，直到新的需求達到飽和。在這一飽和點，牛市的峰值通常會出現(xiàn)。

評估這一行為的關(guān)鍵指標是比特幣一年及以上的HODL波動圖（HODL Wave），該指標測量持有時間至少為一年的長期投資者所持比特幣占總流通供應(yīng)的百分比。簡單來說，它反映了在任何給定時刻，長期投資者所持有的可用供應(yīng)的比例。

歷史上，該指標在牛市期間通常會下降，因為長期持有者會選擇賣出；而在熊市期間則會上升，因為他們會進行積累。下圖強調(diào)了這一行為，紅圈標記了周期峰值，綠圈則表示底部。

這說明了長期持有者在比特幣周期中的行為。長期持有者在比特幣被視為高估時傾向于獲利離場，而在比特幣被認為低估時則傾向于進行積累。

問題變成了……“如何判斷比特幣是否被低估或高估，以便更好地預(yù)測供應(yīng)何時會涌入或被抽離市場？”

盡管數(shù)據(jù)集仍相對較小，但市場價值與實現(xiàn)價值Z分數(shù)（MVRV Z-score）已被證明是識別比特幣是否達到極端估值水平的有效工具。MVRV Z-score由以下三個組成部分構(gòu)成：

1）市場價值——當(dāng)前市場市值，通過將比特幣的價格乘以流通中的總幣數(shù)計算得出。

2）實現(xiàn)價值——每個比特幣或未花費交易輸出（UTXO）最后一次在鏈上交易的平均價格，乘以總流通供應(yīng)，基本上是比特幣持有者的鏈上成本基礎(chǔ)。

3）Z-分數(shù)——該分數(shù)衡量市場價值與實現(xiàn)價值之間的偏離程度，以標準差表示，并突出顯示極端高估或低估的時期。

當(dāng)MVRV Z-score較高時，意味著市場價格與實現(xiàn)價格之間存在較大差距，許多持有者享有未實現(xiàn)的利潤。雖然從直觀上看這是個好現(xiàn)象，但這也可能是比特幣被高估或超買的信號——這意味著長期持有者可能會開始分發(fā)其比特幣并獲利。

相反，當(dāng)MVRV Z-score較低時，市場價格接近或低于實現(xiàn)價格，這表明比特幣被低估或超賣——這是投資者開始積累的良機。

將MVRV Z-score與比特幣與全球流動性之間的12個月滾動相關(guān)性疊加時，可以開始識別出一個明顯的模式。當(dāng)MVRV Z-score從歷史高位急劇下降時，12個月的滾動相關(guān)性似乎也會隨之下降。下方的紅色矩形突出了這些時期。

這一現(xiàn)象表明，當(dāng)比特幣價格達到極高的估值水平并開始調(diào)整時，其與全球流動性之間的相關(guān)性可能會減弱。這種減弱的相關(guān)性反映了供給側(cè)動態(tài)的影響，以及市場情緒對價格行為的主導(dǎo)作用。在這些時期，長期持有者通常選擇獲利賣出，而短期交易者可能對價格波動反應(yīng)過度，從而導(dǎo)致比特幣價格的短期走勢與全球流動性條件的變化之間脫節(jié)。

這一分析為投資者提供了重要的見解，幫助他們識別比特幣與流動性之間關(guān)系的潛在轉(zhuǎn)變，以及在高估值水平下可能出現(xiàn)的市場調(diào)整。

這表明，當(dāng)比特幣的MVRV Z-score從高位下滑并且與流動性的相關(guān)性減弱時，內(nèi)部市場動態(tài)（如獲利了結(jié)和恐慌性拋售）可能會對比特幣價格產(chǎn)生更大的影響，而不是全球流動性條件。在極端估值水平下，比特幣的價格走勢往往更受市場情緒和供給側(cè)動態(tài)的驅(qū)動，而非全球流動性趨勢。

對于交易者和投資者而言，這一見解非常重要，因為它幫助識別那些比特幣與其長期流動性相關(guān)性偏離的罕見時刻。例如，假設(shè)一位交易者堅信美元將貶值，且全球流動性將在未來一年內(nèi)上升。根據(jù)這一分析，比特幣將是表達這一觀點的最佳工具，因為它在市場中充當(dāng)了最純粹的流動性晴雨表。

然而，這些發(fā)現(xiàn)表明，交易者在下單前應(yīng)首先評估比特幣的MVRV Z-score或其他類似的估值指標。如果比特幣的MVRV Z-score顯示出極端高估，盡管流動性環(huán)境積極，交易者仍應(yīng)保持謹慎，因為內(nèi)部市場動態(tài)可能會壓倒流動性條件并引發(fā)價格修正。

通過同時監(jiān)測比特幣與全球流動性的長期相關(guān)性及其MVRV Z-score，投資者和交易者能夠更好地預(yù)測比特幣的價格如何響應(yīng)流動性條件的變化。這種方法使市場參與者能夠做出更明智的決策，并可能提高在投資或交易比特幣時成功的機會。

06 結(jié)論

比特幣與全球流動性之間的強相關(guān)性使其成為投資者和交易者的重要宏觀經(jīng)濟晴雨表。這種相關(guān)性不僅強，還在與其他資產(chǎn)類別相比時表現(xiàn)出高度的方向一致性。可以將比特幣視為一面鏡子，反映全球貨幣創(chuàng)造的速度以及美元的相對強度。而且與股票、黃金或債券等傳統(tǒng)資產(chǎn)不同的是，比特幣與流動性的相關(guān)性保持相對純粹。

然而，比特幣的相關(guān)性并不完美。研究發(fā)現(xiàn)，比特幣在較短時間框架內(nèi)的相關(guān)性強度會下降，這強調(diào)了識別比特幣與流動性之間可能破裂的相關(guān)性時刻的重要性。內(nèi)部市場動態(tài)，如特有沖擊或極端估值水平，可能導(dǎo)致比特幣暫時脫離全球流動性條件。這些時刻對投資者至關(guān)重要，因為它們通常標志著價格修正或積累階段。

將全球流動性分析與鏈上指標（如MVRV Z-score）相結(jié)合，有助于更好地理解比特幣的價格周期，并幫助識別價格更可能受到市場情緒而非廣泛流動性趨勢驅(qū)動的時機。

邁克爾·塞勒曾大放厥詞說：“你的所有模型都被摧毀了。”比特幣代表了貨幣本身的范式轉(zhuǎn)變。因此，沒有任何統(tǒng)計模型能夠完美捕捉比特幣現(xiàn)象的復(fù)雜性，但某些模型可以作為決策指導(dǎo)的有用工具，盡管它們并不完美。正如古老的諺語所說：“世事無絕對，有些模型還是有用的。”

自全球金融危機（2007年-2008年）以來，各國央行通過非常規(guī)政策扭曲了金融市場，使流動性成為資產(chǎn)價格的主要驅(qū)動因素。因此，理解全球流動性的變化對任何希望在當(dāng)今市場中取得成功的投資者至關(guān)重要。在過去，宏觀分析師盧克·格羅門將比特幣描述為“最后一臺正常工作的煙霧警報”，因為它能夠發(fā)出流動性條件變化的信號，這一分析也得到了支持。

當(dāng)比特幣的警報響起時，投資者應(yīng)謹慎傾聽，以便有效管理風(fēng)險并適當(dāng)?shù)囟ㄎ蛔约海プ∥磥硎袌龅臋C會。

以上就是腳本之家小編給大家分享的比特幣價格為什么是全球流動性晴雨表的詳細介紹了，希望大家喜歡！