藍(lán)籌借貸協(xié)議AAVE于今日正式上線其最新的治理模組—Aave Governance V3，帶來(lái)大幅降低投票成本、新增自動(dòng)化機(jī)器人、完善跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢(shì)，為鏈上治理做出新的典范。

Aave治理模組參考價(jià)值

借貸協(xié)議Aave至截稿前約有65億美元的資金，擠身前三大鏈上產(chǎn)品(第一跟第二分別是Lido與Maker)，因此任何更新都必須非常謹(jǐn)慎。所以連治理都有一套非常完善的規(guī)范與合約執(zhí)行，盡可能降低人為失誤或中心化風(fēng)險(xiǎn)。

有別于其他項(xiàng)目治理模式仍是依靠多簽控制協(xié)議后門函數(shù)(甚至可能連多簽都還沒(méi)有)，Aave協(xié)議擁有相對(duì)安全的機(jī)制，對(duì)于未來(lái)理想的治理機(jī)制想像，非常具有參考價(jià)值。

另一方面，AAVE Governance V2也從2020年運(yùn)行至今，可行性受到充分的驗(yàn)證，甚至借此完成GHO穩(wěn)定幣的發(fā)行與協(xié)議整合，如此復(fù)雜的工程全依靠治理模組的運(yùn)作搞定，確實(shí)非常有意思。

Aave治理模組V2介紹

原有的AAVE Governance V2模組將會(huì)停止使用，不過(guò)V3將繼承其大致架構(gòu)而進(jìn)行優(yōu)化，因此需要有基本理解。

基本架構(gòu)

AAVE Governance V2運(yùn)作目標(biāo)是做到完全去的中心化，DAO完全依照鏈上治理結(jié)果，自動(dòng)進(jìn)行協(xié)議更新，而不依賴創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)批準(zhǔn)鏈上提案。

Aave Governance V2架構(gòu)

實(shí)作上，可以將Aave Governance V2拆成以下幾個(gè)組件：

Aave Governance v2：負(fù)責(zé)處理AIP的創(chuàng)建、資訊提交、參數(shù)設(shè)定等。

Short Executor：用于對(duì)協(xié)議進(jìn)行較小的更改，負(fù)責(zé)執(zhí)行以較低門檻的通過(guò)的提案內(nèi)容，以完成快速迭代，例如增減協(xié)議可接受資產(chǎn)清單的提案。

Long Executor：用于對(duì)協(xié)議核心代碼進(jìn)行重大更改，負(fù)責(zé)執(zhí)行以較高門檻通過(guò)的提案內(nèi)容，例如對(duì)協(xié)議本身邏輯規(guī)則的修改提案。

Governance Strategy：處理使用者提案和投票的運(yùn)作邏輯，并定義哪些代幣可以用于投票，V2可用于投票的代幣有AAVE和stkAAVE(Stake AAVE)。

其中還有一組合約是Aave Guardian，由十個(gè)地址的多簽所控制，主要的職責(zé)是負(fù)責(zé)協(xié)議在緊急情況下的合約修改，以保護(hù)協(xié)議安全。依情況可以取消惡意提案甚至關(guān)閉協(xié)議運(yùn)作。

運(yùn)作流程

過(guò)去AAVE Governance V2模組的治理流程基本架構(gòu)如下：

提案提交：提案于社群論壇中討論，并進(jìn)行Temperaturecheck，隨后跟進(jìn)鏈下Snapshot投票。

ARFC：將通過(guò)鏈下投票的提案編寫成完整的提案(AIP)，同時(shí)提交完整的代碼，并再次進(jìn)行鏈下Snapshot投票。

提交AIP：通常由團(tuán)隊(duì)將通過(guò)第二次鏈下投票的提案提交AIP至治理合約中，不過(guò)其實(shí)任何人都可以提交AIP。

延遲期：經(jīng)過(guò)一天左右的延遲期，治理合約完成代幣狀態(tài)快照，確認(rèn)投票權(quán)利。

鏈上投票：依照不同影響程度的提案，有不同的通過(guò)門檻。

提案執(zhí)行：提案通過(guò)后會(huì)進(jìn)行一段鎖定期，結(jié)束后依照不同影響程度的提案，使用Short Executor或是Long Executor執(zhí)行更新代碼，此部分需要外部地址觸發(fā)。

跨鏈執(zhí)行：若提案在以太坊之外的網(wǎng)絡(luò)，則需要執(zhí)行跨鏈交易與執(zhí)行對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的執(zhí)行合約，同樣需要外部地址觸發(fā)。

既有問(wèn)題

AAVE Governance V2經(jīng)由這三年的運(yùn)作所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題：

投票成本過(guò)高：現(xiàn)有設(shè)計(jì)燃料費(fèi)消耗大，對(duì)小用戶更是如此。Aave、stkAAVE代幣投票權(quán)分散，分別有超過(guò)150,000名Aave持有者和20,000名stkAAVE持有者，其中許多用戶僅持有少量代幣與投票權(quán)。即使在以太坊燃料費(fèi)價(jià)格水準(zhǔn)相對(duì)較低(20gwei)的情況下，完成投票仍需要5美元左右，更不要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)擁堵時(shí)可能會(huì)多五到十倍的投票成本。

治理與代幣利益沖突：為了配合現(xiàn)有治理模組，需要讓代幣夠被合約查詢，以確認(rèn)AAVE、stkAAVE代幣持有者的投票權(quán)，代幣本身需要記錄額外的余額歷史記錄，這使得AAVE、stkAAVE代幣的轉(zhuǎn)賬燃料費(fèi)增加，變相增加代幣持有者操作成本。

Aave治理模組V3介紹

速覽Aave Governance V3與V2異同

提案創(chuàng)建：V3的治理規(guī)則要求提案者在創(chuàng)建提案之前，需要在Aave合約中部署可執(zhí)行、有效的合約代碼，并完成注冊(cè)獲得提案認(rèn)定。

投票延遲：與V2幾乎相同，提案創(chuàng)建和投票開(kāi)始之間將有1天的延遲，結(jié)束后進(jìn)行投票權(quán)的快照。但由于某些技術(shù)原因，在v3上延遲時(shí)間會(huì)有以小時(shí)為量級(jí)的差異。

提案投票：投票者在大多數(shù)情況下不會(huì)在以太坊上進(jìn)行投票，而是會(huì)在其他網(wǎng)絡(luò)中，例如Polygon、Avalanche、Arbitrum或Optimism，未來(lái)會(huì)開(kāi)放更多網(wǎng)絡(luò)。補(bǔ)充：一個(gè)提案的投票只會(huì)在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行，而不是在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)中同時(shí)進(jìn)行，提案者可以根據(jù)偏好或其他因素選擇具體在哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投票。

提案執(zhí)行：提案的時(shí)間鎖定和執(zhí)行階段將與V2完全相同，并將執(zhí)行擴(kuò)展至其他網(wǎng)絡(luò)。

接受更多資產(chǎn)認(rèn)定投票權(quán)：AAVE、aAAVE、stkAAVE、stkABPT都將獲得投票權(quán)利。

實(shí)作架構(gòu)：治理運(yùn)作流程

未來(lái)在AAVE治理模組的所有提案都會(huì)經(jīng)由以下流程：

Aave Governance V3運(yùn)作流程

提交代碼：提案者建立提案與提交代碼，并將其注冊(cè)到目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的控制器合約中。舉例來(lái)說(shuō)，如果提案預(yù)計(jì)將在Aave v3 Avalanche上新增資產(chǎn)類別，則需要在Avalanche上提交提案并部署代碼，整個(gè)過(guò)程無(wú)需許可。

回傳提案識(shí)別證：當(dāng)提案者完成提案創(chuàng)建流程后，會(huì)收到目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)傳送的識(shí)別證。

創(chuàng)建提案：合格的提案者(擁有識(shí)別證與足夠的提案權(quán))在以太坊上借由核心治理合約創(chuàng)建提案，并選擇所提交代碼的網(wǎng)絡(luò)。

啟動(dòng)提案：延遲期結(jié)束后，Aave機(jī)器人或任何其他以太坊地址，將能夠啟動(dòng)該提案并完成區(qū)塊鏈狀態(tài)的快照。

提交區(qū)塊雜湊值：治理核心合約將提案信息(以太坊區(qū)塊哈希)提交到Aave跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施。

目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)結(jié)算：在目標(biāo)投票網(wǎng)絡(luò)上，由Aave機(jī)器人或其他地址完成用于投票驗(yàn)證的全局狀態(tài)的結(jié)算，包含以太坊區(qū)塊雜湊值、其狀態(tài)樹(shù)，以及投票資產(chǎn)的狀態(tài)樹(shù)。

開(kāi)始投票：在目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始進(jìn)行投票。

提案投票：在以太坊上擁有投票權(quán)的每個(gè)用戶，都可以通過(guò)投票機(jī)合約，在目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)上投票。

關(guān)閉投票：Aave機(jī)器人或其他地址呼叫投票機(jī)關(guān)閉投票。

結(jié)果結(jié)算：投票結(jié)果以「是」和「否」的計(jì)數(shù)形式，通過(guò)Aave跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)送到以太坊主網(wǎng)。

等待執(zhí)行：投票結(jié)果到達(dá)以太坊上的核心治理合約，在驗(yàn)證確認(rèn)信息后，等待執(zhí)行。

提案執(zhí)行：Aave機(jī)器人或其他地址將執(zhí)行更新代碼。

跨鏈執(zhí)行：將代碼傳送到以太坊或其他網(wǎng)絡(luò)上相應(yīng)的執(zhí)行合約，并啟動(dòng)時(shí)間鎖定期。

等待執(zhí)行：針對(duì)以太坊外的更新內(nèi)容，則將在相應(yīng)的控制器上排隊(duì)。

提案執(zhí)行：一旦鎖定期結(jié)束，由Aave機(jī)器人或其他地址執(zhí)行目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的更新代碼。

實(shí)作架構(gòu)

借由上述運(yùn)作架構(gòu)，可以更好地理解Aave Governance V3的核心模組包含哪些組件：

以太坊核心治理合約：負(fù)責(zé)所有治理模組的結(jié)算判定。負(fù)責(zé)驗(yàn)證用戶投票權(quán)、狀態(tài)快照、決定投票代幣、決定投票規(guī)則邏輯、通過(guò)Guardian取消惡意提案、提案轉(zhuǎn)發(fā)至目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)，保有大多Aave Governance V2運(yùn)作原則。

目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)治理合約(Aave投票機(jī))：負(fù)責(zé)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的治理操作。包含接受提案者的代碼與互動(dòng)、執(zhí)行投票邏輯、回傳投票結(jié)果等。

跨鏈溝通設(shè)施：全新的跨鏈通訊設(shè)施，以面對(duì)未來(lái)各種網(wǎng)絡(luò)的橋接需求。主要功能有雙向通訊、定制化功能、緊急后門機(jī)制。

Aave機(jī)器人(Aave Robot)：實(shí)現(xiàn)大多數(shù)治理功能的自動(dòng)化，其與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)成本皆由Aave DAO直接承擔(dān)，選擇Chainlink Automation作為運(yùn)作核心。主要功能包含延遲期后的提案觸發(fā)、向目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)提供狀態(tài)證明、執(zhí)行以太坊與目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的更新代碼等。

另外，由于整體治理架構(gòu)規(guī)則有大幅更動(dòng)，用戶需要存取各網(wǎng)絡(luò)的投票機(jī)，因此核心團(tuán)隊(duì)BGDLabs重新打造了開(kāi)源的前端界面，并提供用戶自行創(chuàng)建副本的代碼。

目前該前端界面沒(méi)有任何提案

Aave Governance V3優(yōu)勢(shì)

投票成本大幅降低：借由在外部網(wǎng)絡(luò)投票，以Polygon上當(dāng)前的燃料費(fèi)水平為例，投票成本將在0.05美元至0.1美元之間。比目前Aave Governance v2中的投票成本便宜約100倍。甚至有可能讓參與者完全免費(fèi)投票，未來(lái)將建議DAO承擔(dān)所有參與者的投票成本，如果有10,000名參與者，總成本僅需750美元，是可以負(fù)擔(dān)的。

原生代幣操作成本降低：AAVE與stkAAVE上不再有余額歷史快照，在Aave Governance V3會(huì)這些代幣智能合約升級(jí)，預(yù)計(jì)AAVE和stkAAVE的轉(zhuǎn)賬將便宜約75%。

無(wú)需許可證的自動(dòng)化：雖然Aave Governance V3有許多需要與區(qū)塊鏈互動(dòng)產(chǎn)生狀態(tài)轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié)，但這些環(huán)節(jié)都可以通過(guò)Aave機(jī)器人自動(dòng)執(zhí)行，比起V2需要有用戶手動(dòng)執(zhí)行觸發(fā)方便許多。

以上就是AAVE正式上線Aave Governance V3！為鏈上治理做出新典范的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于速覽Aave Governance V3與V2異同的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！