經(jīng)過(guò)多年的炒作、困惑和爭(zhēng)議，WorldCoin終于上線了。

這一大膽之舉不僅旨在通過(guò)虹膜掃描器orb驗(yàn)證創(chuàng)建一個(gè)統(tǒng)一的人類在線交易數(shù)據(jù)庫(kù)，而且還旨在創(chuàng)建一個(gè)可廣泛訪問(wèn)的加密支付系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以立即獎(jiǎng)勵(lì)用戶代幣以激勵(lì)用戶加入網(wǎng)絡(luò)。

Worldcoin上線之后，達(dá)到了220億美元的完全稀釋價(jià)值（FDV），這一數(shù)字使該網(wǎng)絡(luò)的最大代幣數(shù)量高于大多數(shù)其他固定限額加密項(xiàng)目，如Solana、Optimism和Arbitrum。

我們最近采訪了Worldcoin創(chuàng)始人Sam Altman和Alex Blania。談話內(nèi)容主要集中在項(xiàng)目的理念和執(zhí)行方面，該項(xiàng)目在獲得廣泛采用方面面臨著不少障礙，而主要障礙之一就是來(lái)自加密行業(yè)的巨大阻力——那么，到底發(fā)生了什么？

在Worldcoin高調(diào)上線后，社區(qū)發(fā)聲了；只有少數(shù)人對(duì)該代幣持支持態(tài)度，大多數(shù)人都對(duì)其種種潛在問(wèn)題表示擔(dān)憂。

對(duì)Worldcoin的批評(píng)之聲基本上可以分為兩類：

· 對(duì)生物識(shí)別“人格證明”和Worldcoin實(shí)現(xiàn)的固有批評(píng)

· 對(duì)WLD代幣及其分發(fā)的固有批評(píng)

1、真人

我們來(lái)看第一個(gè)批評(píng)觀點(diǎn)。V神關(guān)于該話題寫了一篇長(zhǎng)篇博文。不出所料，值得一讀。

人格證明就像聽(tīng)起來(lái)那樣令人著迷，復(fù)雜而有爭(zhēng)議。V神說(shuō)了很多，強(qiáng)調(diào)了潛在的去中心化解決方案面臨的眾多問(wèn)題。他在文章中沒(méi)有對(duì)Worldcoin做出直接評(píng)價(jià)，但也沒(méi)有直接批評(píng)，在這一點(diǎn)上他已然比大多數(shù)人大方多了。

批評(píng)所涉及到的范圍反映了該項(xiàng)目的復(fù)雜性。坦率地說(shuō)，Worldcoin能走到這一步著實(shí)令人驚訝。如果沒(méi)有Altman的參與，肯定不會(huì)發(fā)展至此。Worldcoin已經(jīng)成為一種社交代幣，與Altman的其他項(xiàng)目的預(yù)期成功緊密相連。

在許多方面，Worldcoin的價(jià)值與Altman在OpenAI全職工作時(shí)所引領(lǐng)的AI革命有著內(nèi)在的聯(lián)系。一個(gè)充斥著更像人類的機(jī)器的互聯(lián)網(wǎng)意味著，你再也不能確定在線上影響你的實(shí)體是真正的人類，還是龐大復(fù)雜的僵尸網(wǎng)絡(luò)的一部分。這在今天已經(jīng)相當(dāng)具有破壞性了。有了Worldcoin的World ID身份證明解決方案，你將能夠區(qū)分一個(gè)線上實(shí)體是真人還是AI——至少理論上是這樣的。

現(xiàn)實(shí)情況是，這樣的解決方案可能不可避免地很快就會(huì)出現(xiàn)。

V神的博文對(duì)這方面進(jìn)行了更多的細(xì)節(jié)描述。一個(gè)更深層的線上世界正在形成。是的，互聯(lián)網(wǎng)身份系統(tǒng)就像是反烏托邦式存在風(fēng)險(xiǎn)的套娃，我們不應(yīng)該急于采取任何行動(dòng)。與此同時(shí)，等待完美方案出現(xiàn)可能最終等來(lái)的是政府對(duì)最糟糕方案的支持。

但現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)政府要想獲得公眾的全權(quán)支持來(lái)創(chuàng)建這樣的方案，可能會(huì)引發(fā)一些相當(dāng)災(zāi)難性的后果（就我而言）。幸運(yùn)的是，盡管政府盡了最大努力，但在引領(lǐng)科技反烏托邦曲線方面（靠自己）還是相當(dāng)無(wú)能。

上述問(wèn)題最有可能的短期解決方案可能來(lái)自像蘋果這樣的現(xiàn)有中心化科技巨頭，值得贊許的是，蘋果目前為止，在為其產(chǎn)品創(chuàng)建保護(hù)隱私的無(wú)需信任的生物識(shí)別驗(yàn)證方面做出了相當(dāng)周到細(xì)致的工作。這種能力和良好的意圖如何適用于管理這個(gè)截然不同的問(wèn)題，這是蘋果自身要面臨的課題，就像他們?cè)诮鉀Q人格證明方面是否會(huì)有短期的商業(yè)利益一樣，以及更關(guān)鍵的是，他們是否能夠避開(kāi)政府的后門。

試圖實(shí)現(xiàn)一個(gè)去中心化的替代方案顯然在意識(shí)形態(tài)上更可取，但這是一個(gè)挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在，Worldcoin遭受的許多批評(píng)都在于人們必須給予價(jià)值鏈上各參與者信任，這些參與者都有各自動(dòng)機(jī)（操作我的Orb的是惡意運(yùn)營(yíng)者嗎？我的Orb的制造商是惡意制造商嗎？）

如今討論的最大的擔(dān)憂是，Worldcoin是否正在吸收數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的眼球掃描，并持有所有的生物識(shí)別密鑰及其相關(guān)的身份鏈接。Worldcoin堅(jiān)持表示，他們持有的并不是這些掃描，而是由它們產(chǎn)生的哈希值，這將防止有人將真實(shí)世界的身份與World ID相匹配。這些話并沒(méi)有讓那些等待針對(duì)邊緣情況答案的批評(píng)者滿意，但進(jìn)一步的批評(píng)最終歸結(jié)為對(duì)該項(xiàng)目的質(zhì)疑：這個(gè)項(xiàng)目是否只需要對(duì)所謂的“去中心化”選項(xiàng)提供不可接受的信任度。

許多（并非全部）Worldcoin的中心化怪癖讓人覺(jué)得，建立一家以這種方式解決身份證明問(wèn)題的公司是至關(guān)重要的。這家公司遇到了其他同類創(chuàng)業(yè)公司可能也會(huì)遇到的問(wèn)題，于是問(wèn)題就變成了營(yíng)利性創(chuàng)業(yè)公司是否適合在該領(lǐng)域建設(shè)解決方案，或者，如果這種激勵(lì)結(jié)構(gòu)過(guò)于普遍，不太容易被利用，那么應(yīng)該采用一種不太精確的基于社交圖譜的去中心化方法，或者，一旦這種系統(tǒng)的用例變得更加清晰，我們應(yīng)該試著讓谷歌或蘋果等移動(dòng)巨頭以深思熟慮的方式進(jìn)行相關(guān)建設(shè)。

向著中心化方向發(fā)展并期待最好的結(jié)果顯然不是一個(gè)好的選擇，盡管人們也應(yīng)該質(zhì)疑，在一個(gè)去中心化的系統(tǒng)中，讓大型科技公司的接班人和知名風(fēng)投持有過(guò)大的治理權(quán)力，是否真的是最好的選擇。

2、WLD鯨魚(yú)

坦白說(shuō)，幾周前我的虹膜被Orb掃描了?。ㄗ罱K有25個(gè)OrbBucks等著我，也不足以影響我對(duì)該項(xiàng)目的看法）我一直是一個(gè)早期技術(shù)采用者，也許隨著時(shí)間的推移，我會(huì)后悔這個(gè)選擇，但我也認(rèn)為，相對(duì)于項(xiàng)目的其他問(wèn)題，該堆棧的虹膜掃描/哈希元素的固定額有點(diǎn)奇怪。

如……WLD代幣本身。

據(jù)報(bào)道，Worldcoin從風(fēng)投那里籌集了一大筆資金，超過(guò)5億美元。許多代幣生態(tài)系統(tǒng)依賴于預(yù)挖礦或機(jī)構(gòu)銷售來(lái)獲得早期開(kāi)發(fā)的資金，同時(shí)，這些生態(tài)系統(tǒng)中幾乎不依賴于營(yíng)銷“全民基本收入”這一說(shuō)法。

一種投機(jī)性的UBI代幣已經(jīng)在很大程度上預(yù)先分配給了私人投資者和內(nèi)部人士，這從道德上講有些模糊不清。這顯然是一個(gè)極耗資本的愿景，一個(gè)新的初創(chuàng)公司如果不籌集大量現(xiàn)金就無(wú)法成功，但也許我們不應(yīng)該接受一開(kāi)始就將25%的代幣分給內(nèi)部人士，而是應(yīng)該關(guān)注這種激勵(lì)結(jié)構(gòu)是否能解決這個(gè)問(wèn)題。

平臺(tái)機(jī)會(huì)如此巨大，人們不禁要問(wèn)，為什么一個(gè)由科技界最杰出的人物之一共同創(chuàng)立的團(tuán)隊(duì)，要如此依賴代幣授權(quán)。

科技總能找到將公共基礎(chǔ)設(shè)施投資貨幣化的方法。這十年來(lái)，F(xiàn)acebook已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億美元資助非洲的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)。他們的目標(biāo)從來(lái)不是在過(guò)程中獲利，而是希望在旅程結(jié)束時(shí)，當(dāng)他們的服務(wù)吸引了一個(gè)新大陸的客戶時(shí)，平臺(tái)機(jī)會(huì)將會(huì)出現(xiàn)。

如果像Worldcoin這樣的項(xiàng)目成功并實(shí)現(xiàn)了去中心化，其基礎(chǔ)設(shè)施仍將有充裕的盈利機(jī)會(huì)。

3、結(jié)論

我不確定加密社區(qū)是否應(yīng)該給Worldcoin一次機(jī)會(huì)。

說(shuō)實(shí)話，這一切感覺(jué)相當(dāng)混亂！然而，我認(rèn)為重要的是要意識(shí)到，無(wú)論如何，人格證明都是一個(gè)需要解決的重要問(wèn)題，即使困難重重。

僅僅因?yàn)槟阏J(rèn)為人格證明問(wèn)題很重要，那么Worldcoin是不值得你支持的，你需要看看它的實(shí)現(xiàn)和分發(fā)所塑造的世界的愿景，然后決定它是否是你想要的world-wide coin（世界幣）。